Ajatuksia keskittämisgryndereiden poliittisten juoksupoikien liekanarusta
Avarassa
helposti joka paikkaan rakennettavassa maassa - kas kun sitä ei
ymmärretä tärkeäksi arvoksi - on keskittämisgryndereiden ohjauksessa
keskittämispolitiikka kävellyt yli jo demokratian mennen tullen ja
pakottaa ihmisiä asumaan ja elämään sillä tavalla kun he eivät halua.
Se
joka haluaa pientä yhteisöä, kylää tai kuntaa ympärilleen pitää ruveta
käyttämään keskittämisgryndereiden poliittisten juoksupoikien omaa
ajattelua heitä itseään vastaan.
Miten - siten että kylät ja pienet kunnat alkavat ajatella yritysten tavoin ja toimia osuuskuntina.
Tällä
keinolla päästään - hupsistakeikkaa yllättäen - takaisin siihen mistä
keskittämisgryndereiden poliittiset juoksupojat ovat jo vuosikymmeniä
yrittäneet hallinnollis-poliittisin väkivalloin päästä.
Eli pieniin kuntiin.
Mitä tästä opimme. Sen että ne ei opi mitään jotka ei opi mitään.
Pääkaupunkiseudulla
- oppineimmalla ja sokeimmalla alueella maassa - opittaisiin sielläkin
jotain jos metropoliajattelun sijaan palattaisiin vaikkapa aikaan Haagan
kunta jne.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin tyhmä poliitikko - paitsi vieläkin tyhmempi poliitikko.
Jussi Vaarala
Ethical-realistic thinking bases on two things: 1. the more in things is both ethics and realism the better it is as solution 2. most profound ethics is this: good life span for everyone in the world without harming other people or nature. Jussi Vaarala, creator of ethical-realistic thinking
Tuesday, March 11, 2014
Monday, March 10, 2014
Aforismi
Äly ilman etiikkaa ja emootioita on elämän teeskentelyä vaan.
Äly emootioilla ilman etiikkaa on narsismin patologista nauttimista vaan.
Äly etiikalla ilman emootioita on filosofista nautiskelua vaan.
Emootiot ilman älyä ja etiikkaa on estotonta nautiskelua tai hysteriaa vaan.
Etiikka emootioilla ilman älyä on maailman pahuuden kauhistelua vaan.
Äly etiikalla ja emootioilla on aikuisen kypsää elämästä nauttimista vaan.
Äly emootioilla, etiikalla ja luovuudella on kaikki se mitä vastuullisesti voi elämästä ja maailmasta nauttia ihan omalla tavallaan.
Jussi Vaarala
Äly ilman etiikkaa ja emootioita on elämän teeskentelyä vaan.
Äly emootioilla ilman etiikkaa on narsismin patologista nauttimista vaan.
Äly etiikalla ilman emootioita on filosofista nautiskelua vaan.
Emootiot ilman älyä ja etiikkaa on estotonta nautiskelua tai hysteriaa vaan.
Etiikka emootioilla ilman älyä on maailman pahuuden kauhistelua vaan.
Äly etiikalla ja emootioilla on aikuisen kypsää elämästä nauttimista vaan.
Äly emootioilla, etiikalla ja luovuudella on kaikki se mitä vastuullisesti voi elämästä ja maailmasta nauttia ihan omalla tavallaan.
Jussi Vaarala
Sunday, March 09, 2014
Friday, March 07, 2014
Käyttääkö Ukraina avainasemaansa väärin
Energiajätti Gazpromin mukaan sillä on saatavia Ukrainalta 1,3 miljardia euroa. Gazprom varoittaa keskeyttävänsä kaasutoimitukset, ellei Ukraina maksa laskuaan.
Vuonna 2009 Gazprom katkaisi kaasutoimitukset Ukrainaan. Tuolloin katkos tuntui lisäksi laajalti Euroopassa. Eurooppa saa kolmanneksen kaasustaan Venäjältä.Esimerkiksi Bulgaria on 90-prosenttisesti riippuvainen Ukrainasta tulevasta kaasusta.
Kysymys kuuluu missä on keskustelu siitä käyttääkö Ukraina avainasemaansa kyseenalaisella tavalla väärin - oikeastaan sekä EU:n että Venäjän suuntaan.
Onko se Ukrainan kriisin ydin. Ja millä tasolla pyörii isojen maiden johtajat jos ne eivät tällaista asiaa osaa analysoida.
Jussi Vaarala
Energiajätti Gazpromin mukaan sillä on saatavia Ukrainalta 1,3 miljardia euroa. Gazprom varoittaa keskeyttävänsä kaasutoimitukset, ellei Ukraina maksa laskuaan.
Vuonna 2009 Gazprom katkaisi kaasutoimitukset Ukrainaan. Tuolloin katkos tuntui lisäksi laajalti Euroopassa. Eurooppa saa kolmanneksen kaasustaan Venäjältä.Esimerkiksi Bulgaria on 90-prosenttisesti riippuvainen Ukrainasta tulevasta kaasusta.
Kysymys kuuluu missä on keskustelu siitä käyttääkö Ukraina avainasemaansa kyseenalaisella tavalla väärin - oikeastaan sekä EU:n että Venäjän suuntaan.
Onko se Ukrainan kriisin ydin. Ja millä tasolla pyörii isojen maiden johtajat jos ne eivät tällaista asiaa osaa analysoida.
Jussi Vaarala
Wednesday, March 05, 2014
Tuesday, March 04, 2014
Sunday, March 02, 2014
Venäjän Ukraina-toimet nostavat esiin kosmopoliittisuuden määrittelyn tarpeen
Erityisesti internetin ansiosta tiedon liikkumisen vapaus on lisääntynyt ja se on myös auttanut ihmisten liikkuvuutta maasta toiseen niin että ihmisten kosmopoliittisuus - kasvava kotonaan olo ja kotiutuminen yhä useampaan maahan - on kasvava asia ihmisten yksikansalaisuuteen ja kansallisvaltiollisuuteen verrattuna.
Siis ihmisillä on kasvavassa määrin yhä useampi kuin yksi kotimaa.
Seurauksella että menneen ennen internetiä -ajan kansallisvaltioiden ja kotimaan kansallisuuden tarkkarajaisuus on hälvenemässä ja ihmiset kokevat niin kotimaan kuin kansallisuustunteenkin paljon väljemmällä ja joustavammalla tavalla.
Mutta tilanne on myös huomattava haaste joka panee kysymään - Venäjän nykyiset toimet Ukrainan suhteen esimerkkinään - mikä on kunkin kansan ja kansallisuuden se ominaisuuksien joukko miten kukin kansallisuus suhtautuu asemaansa muihin kansallisuuksiin ja ylipäätään asemaansa maailmassa mukaan lukien demokratian toteutuminen eri maissa eri kansallisuuksien suhteen.
Nimittäin se että kansallisvaltiot ja puhdas yksikansalaisuus on heikkenemässä merkitsee myös sitä että kansallistuntoisuus jää vaille realistisia kansallisvaltion rajojen määrityksiä ja siten yhä enemmän pelkistyy käsityksiksi "millaisia me kansalaisuutena olemme".
Ja tämä ristisriita kansallisvaltioiden hälvenemisen ja kansallistuntoisuuden siitä irrallaan elämään jäämisen välillä aiheuttaa tietenkin paitsi erilaisia ilmiristiriitojakin niin myös herättää positiivisen kysymyksen mikä olisi yleinen kosmopoliittisempi kansallisuuskäsityksen määritelmä joka sopisi nykyistä paremmin nykyisen liian kansallistuntoisuuden tilalle ja samalla sopeuttaisi eri kansat paremmin toisiinsa olivat he missä maassa tahansa.
Tällaisen näkökulman määritteleminen vaikuttaisi olevan tehtävä jonka kuuluisi olla YK:n tehtävien ykköstehtäviä. Koska kysymyksenasettelu on iso ja laajavaikutteinen ja sen lisäksi selvästikin ajan hermolla.
Jussi Vaarala
Erityisesti internetin ansiosta tiedon liikkumisen vapaus on lisääntynyt ja se on myös auttanut ihmisten liikkuvuutta maasta toiseen niin että ihmisten kosmopoliittisuus - kasvava kotonaan olo ja kotiutuminen yhä useampaan maahan - on kasvava asia ihmisten yksikansalaisuuteen ja kansallisvaltiollisuuteen verrattuna.
Siis ihmisillä on kasvavassa määrin yhä useampi kuin yksi kotimaa.
Seurauksella että menneen ennen internetiä -ajan kansallisvaltioiden ja kotimaan kansallisuuden tarkkarajaisuus on hälvenemässä ja ihmiset kokevat niin kotimaan kuin kansallisuustunteenkin paljon väljemmällä ja joustavammalla tavalla.
Mutta tilanne on myös huomattava haaste joka panee kysymään - Venäjän nykyiset toimet Ukrainan suhteen esimerkkinään - mikä on kunkin kansan ja kansallisuuden se ominaisuuksien joukko miten kukin kansallisuus suhtautuu asemaansa muihin kansallisuuksiin ja ylipäätään asemaansa maailmassa mukaan lukien demokratian toteutuminen eri maissa eri kansallisuuksien suhteen.
Nimittäin se että kansallisvaltiot ja puhdas yksikansalaisuus on heikkenemässä merkitsee myös sitä että kansallistuntoisuus jää vaille realistisia kansallisvaltion rajojen määrityksiä ja siten yhä enemmän pelkistyy käsityksiksi "millaisia me kansalaisuutena olemme".
Ja tämä ristisriita kansallisvaltioiden hälvenemisen ja kansallistuntoisuuden siitä irrallaan elämään jäämisen välillä aiheuttaa tietenkin paitsi erilaisia ilmiristiriitojakin niin myös herättää positiivisen kysymyksen mikä olisi yleinen kosmopoliittisempi kansallisuuskäsityksen määritelmä joka sopisi nykyistä paremmin nykyisen liian kansallistuntoisuuden tilalle ja samalla sopeuttaisi eri kansat paremmin toisiinsa olivat he missä maassa tahansa.
Tällaisen näkökulman määritteleminen vaikuttaisi olevan tehtävä jonka kuuluisi olla YK:n tehtävien ykköstehtäviä. Koska kysymyksenasettelu on iso ja laajavaikutteinen ja sen lisäksi selvästikin ajan hermolla.
Jussi Vaarala
Venäjän johdon huono ulkopolitiikkaa palautuu sisäpolitiikan kannatuslaskuna
Tavalliset venäläiset ovat shokissa Ukrainan kiristyneestä tilanteesta. Ja ihmettelevät miten tähän tilanteeseen on tultu.
Herää kysymys - onko Venäjän johdon ulkopoliittisten toimien ja demokratian mukaisen kansan käsityksen välillä suurikin kuilu.
Ja onko se niin suuri että Venäjän nykyjohto kaivaa kannatustaan altaan ronskein ottein.
Huonoa ulkopolitiikkaa - niin huonoa että se kostautuu sisäpoliittisena tappiona.
Eikä tuolla ulkopolitiikan linjalla ole kyllä ulkopolitiikan puolellakaan voiton toiveita.
Jussi Vaarala
Tavalliset venäläiset ovat shokissa Ukrainan kiristyneestä tilanteesta. Ja ihmettelevät miten tähän tilanteeseen on tultu.
Herää kysymys - onko Venäjän johdon ulkopoliittisten toimien ja demokratian mukaisen kansan käsityksen välillä suurikin kuilu.
Ja onko se niin suuri että Venäjän nykyjohto kaivaa kannatustaan altaan ronskein ottein.
Huonoa ulkopolitiikkaa - niin huonoa että se kostautuu sisäpoliittisena tappiona.
Eikä tuolla ulkopolitiikan linjalla ole kyllä ulkopolitiikan puolellakaan voiton toiveita.
Jussi Vaarala
Saturday, March 01, 2014
Onko tämä oppitunti jota venäläiset eivät ole edes vielä aloittaneet
Ovatko venäläiset etuoikeutettu kansa.
Eivät ole vaan he ovat sen maan demokratian alaisia kuin muutkin sen maan kansalaiset missä sattuvat asumaan.
Jos Venäjä katsoo kansalaistensa olevan etuoikeutettuja vieraassa maassa ja yli sen maan demokratian jonne ovat muuttaneet niin silloin Venäjän pitää estää kansalaistensa muuttaminen rajojensa yli.
Miksi - siksi että mikään maa ja kansa ei koskaan hyväksy sitä että venäläiset olisivat muita oikeutetumpia kyseisessä maassa.
On kysyttävä - onko Venäjä edes aloittanut tuota oppituntia joka sille olisi tarpeellinen.
Jussi Vaarala
Ovatko venäläiset etuoikeutettu kansa.
Eivät ole vaan he ovat sen maan demokratian alaisia kuin muutkin sen maan kansalaiset missä sattuvat asumaan.
Jos Venäjä katsoo kansalaistensa olevan etuoikeutettuja vieraassa maassa ja yli sen maan demokratian jonne ovat muuttaneet niin silloin Venäjän pitää estää kansalaistensa muuttaminen rajojensa yli.
Miksi - siksi että mikään maa ja kansa ei koskaan hyväksy sitä että venäläiset olisivat muita oikeutetumpia kyseisessä maassa.
On kysyttävä - onko Venäjä edes aloittanut tuota oppituntia joka sille olisi tarpeellinen.
Jussi Vaarala
Subscribe to:
Posts (Atom)