Sunday, July 31, 2011

Kotikuntaista vihreyttä pääkaupunkiseudulla

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri - entinen vihreiden puheenjohtaja ja kansanedustaja - haluaisi antaa kunnille sakotusoikeuden roskaajien kuriinsaattamiseksi.

Mutta asia osuu hämmentävällä tavalle entisen ykkösvihreän tähtäämänä vain puoliksi oikeaan kohteeseen - herättäen kysymyksen onko kunnissa ylipäätäänkin opittu liikaa kotikutoiseen meidän kunta-ajatteluun paikallisia medioita myöten että ilmiöillä ja asioilla ei olisikaan sen enempää juuria kuin seurauksiakaan sen etäämmälle kuin meidän kunta on - ikäänkuin kunta olisi joku muusta maailmasta irrallaan olevan yksikkö. Ja ettei kunnan viranomaisella - tai paikallismedialla - ole sen enempää oikeutta kuin velvollisuuttakaan ottaa kantaa sen laajempiin asioihin kuin mitä oma kunta on.

Tietenkin etenkin nuorempia ikäluokkia pitää opettaa säällisille roskakoritavoille - mutta yhtä lailla pitää tähtäimen osoittaa myös vaikkapa makeis- ja elintarviketeollisuuteen ja sen tapoihin pakata tuotteita. Sekä siihen onko teollisuus ja kauppa ajatellut tarpeeksi ollenkaan sitä että miten paljon he varustavat ihmiset roskilla joista ihmisten täytyy suoriutua eroon lähdettyään kaupasta ostostensa kanssa.

Miksi esimerkiksi nuorille ja lapsille ei opetettaisi tapaa että heillä on taskussaan oma kestopussi karkkejaan varten jonka he täyttävät kaupassa makeisilla ja panevat sen tyhjänä omaan taskuunsa karkit syötyään. Tai miksi ei opetettaisi ihmisille että vaikkapa banaanin syötyään eivät heitäkään kuoria kadulle tai edes roskapönttöön vaan kuopaisevat puiston kukkapenkin reunaan pienen kuopan ja peittävät sinne banaaninkuorensa suoraan luonnon kiertoon.

Koko roskaamiskysymystä pitää ajatella juuresta lähtien - eli sieltä missä pakkauksista ja logistiikasta ylipäätään alunperin päätetään. Ja jossa luodaan se perusroska jonka ihmiset heittelee pitkin katuja.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Saturday, July 30, 2011

Improvisoin livenä maalauksiini

Huomenna sunnuntaina klo 19-21 improvisoin pianolla livenä webbikamerassa maalauksiini tässä osoitteessa http://ww.com/jusva

Pelkkä narina ilman vaihtoehtojen esittämistä on vaihtoehdottomuutensa julkihuutamista

Mitä auttaa valittaa persujen tai kenenkään muunkaan jos ei esitä vaihtoehtoja - ja niiden avulla pakota vallassaolevia tekemään valintoja.

Jos ei esitä vaihtoehtoja niin takaa vallassaolijan linjan - vallassaolijathan siinä tapauksessa ottavat päätösten vaihtoehdot omista intresseistään lainkaan kuulematta vaihtoehtoja.

Kun vaihtoehtoja ei ole edes esitetty.

Ei narina ole vaihtoehto - se on oman vaihtoehdottomuutensa julkihuutamista.

On valittamisesta ilman vaihtoehtojen esittämisestä se etu ettei tartte ajatella - kysymys kuuluu - osaavatko he edes ajatella - sitäkö nämä narisijat peittää isoäänisellä julkisuudellaan tietenkin nimimerkin takana etteivät edes osaa ajatella. Huutavat vaan kurkku suorana.

Niinpä internetistä on tullut aivan liian paljon nimimerkin takana piilottelevien paskanjauhajien paratiisi.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Friday, July 29, 2011

Onko Suomi viety orjakansan tielle

Ensin hävitetään kansallisomaisuus - sitten otetaan järjettömästi velkaa - muiden maiden kelvottoman taloudenhoidon maksamiseen.

Tällainen on suomalaisten maattomaksi orjakansaksi johdattelemista.

Kokoomus on tehnyt valtavan isänmaanpetoksen keskustan kanssa.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Suomesta puuttuu johtajuus

Vaikuttaa siltä että maata ei ole aikoihin johdettu. Vanhanen oli aivan hukassa, Kiviniemi oli kirjuri, Katainen on Eurooppa-sovittelija, Niinistö lausuu ympäripyöreyksiä ja toivomuksia, Halonen pyrkii YK:n pääsihteeriksi, Urpilainen on joukosta pontevin mutta ei johtaja, Heinäluoma arkailee, Soini sai aikaan mölinän mutta ei osannut organisoida sitä liikkeeksi.

Samaan aikaan yksi sun toinen taho käy pyyhkimässä Suomeen jalkansa kuten ydinvoimalan rakennusyhtiö, kansallinen kivijalka Nokia luovutetaan teurastettavaksi Microsoftille, lannoitevarannot annetaan nauruhinnalla norjalaisille, kaivostoiminta levähtää ulkolaisten käsiin jne jne.

Kekkosen aikana tällaistä tohelointia ei olisi edes pikkasen laidastaan päässyt syntymään - oli se sen verran isänmaan miehiä ja reipas johtaja.

Näyttää siltä että kansakunnan tahto on hajalla ja johtajuus puuttuu. Ja jopa Yhdysvaltain suurlähettiläs pääsee neuvomaan pohjavesibisnesten synnyttämistä - liekö amerikkalaisten intressit siihenkin kansallisvarantoon taka-ajatuksena.

Suomea ei ole kahteen vuosikymmeneen kansallisvarallisuutensa ja omistajuuden puolesta hoidettu kunnolla eikä kartuttaen vaan suorastaan surkeasti. Eikä Kataisen hallituksen otteissa kummemmalta näytä - puhumattakaan jahkaavasta presidentiksi pyrkivästä Niinistöstä - joka on aivan lepsake Kekkoseen ja jopa Haloseen verrattuna.

Surkeaa on poliitikkokaarti ollut jo ainakin kahden vuosikymmenen ajan.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Facebookin vierailuvimma blogissani näkyy jatkuvan

Thursday, July 28, 2011

Juomavesi lähitoimintana suoraan ilmasta

Yhdysvaltain Suomen suurlähettilään Bruce Oreckin mielestä Suomen pitäisi ryhtyä myymään juomavettä - että Suomi on kuin ”maken veden Saudi-Arabia”.

Tyypillistä teollis-logistista ajattelua. Kun vaihtoehto olisi ympäri maailmaa lähitoiminta myös juomaveden hankinnassa.

Nimittäin maailmassa on yhä runsaammin ja yhä enemmän rankkasateita.

Kun kerran vesistöt ja maaperä on pilattu niin miksei napata juomavesi ilmasta ja suoraan lennosta keräämällä se samantien juomavesivarastoon talteen.

Ja siihen ei tarvita tyypillisiä teollis-logistisia vientiajatuksia - juomavedenkin voi ottaa sateesta lähitoimintana.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Lähilentokenttiä Helsinki-Turku-Tampere-Lahti välialueelle

Helsinki-Vantaan lentoasemasta on tullut ahneuden pullonkaula - tyyppiesimerkki siitä mitä tapahtuu kun itsekkyys vie voiton sitä laajemmista intresseistä.

Ja se alkaa haittaamaan vähän turhan laajasti koko eteläistä Suomea.

Ehdotan pikaista lähilentokenttien avaamista Helsinki-Turku-Tampere-Lahti välisellä alueella.

Vaikkapa kolme lähilentokenttää kukin toiminnassa kaksi päivää viikossa kiertävällä lentokenttämiehityksellä olisi täysin toimiva ratkaisu.

Aforismini kuvaama " kun napaansa tuijottaa ei näe nenäänsä pitemmälle " -ahneus pääkaupunkiseudulla ja Helsinki-Vantaan lentotoiminnassa alkaa nyppiä jo kaikkia.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rockin´Thursday Fun pianist Jussi Vaarala

Onpas Facebook vieraillut tiuhaan lyhyessä ajassa blogissani


Johtuu varmaan baila baila -jutustani alempana

viideskin noista on facebookin vierailu

Wednesday, July 27, 2011

Baila baila -sukupolvet vastuunsa vapaamatkustajia

Nuoremmat baila baila -sukupolvet ovat oppineet tekojensa seurausten vapaamatkustajiksi.

Se alkaa siitä että heitetään karkkipaperi tai tyhjä limsapullo lainkaan roskakoria etsimättä tai kenen vaan nähden häpeilemättä maahan. Pelataan maahan heitetyllä pullolla jalkapalloa ja jätetään se sitten maahan lainkaan tajuamatta että se on roska ja että joku pitää palkata sekin roska pois poimimaan.

Sitten se jatkuu sillä että järjestetään kaljakellunnan tapainen tapahtuma jonka kustannukset kyseisille kunnille on kymmenien tuhansien luokkaa roskista joita bailaajat jättävät jälkeensä.

Ja edelleen se jatkuu sillä että järjestetään Facebook-bileet massiivisin roskauksin kenenkään taas piittaamatta vähääkään juuri hänen itse tuomistaan ja tekemistään roskista. Eikä siinä kaikki - tapahtuu kuten Turussa niin raiskauksia kuin pahoinpitelyjäkin eikä poliisia edes päästetä saati että se uskaltaisi mennä bailausalueelle. Syntyy suorastaan baila baila -porukoiden sisäisten rikosten suojeluilmiökin.

Ja sitten on nämä baila-jalkapallohuligaanit joita varten kaitsemaan pitää kutsua poliiseja joita muutenkin on vähän - ja kuka maksaa poliisien palkkakustannukset - ei ainakaan bailaporukat.

Ja edelleen bailaporukat kännisekoilujensa jälkeen täyttää terveyskeskusten vastaanotot itseaiheutettujen kännivammojensa vuoksi - ja senkin maksaa yhteiskunta eikä kännääjät - vaikka nekin kustannukset kaikkien muiden yhteiskunnalle koituvien kännikustannusten lisäksi pitäisi lisätä takautuvasti vuosittain suoraan viinan hintaan baila baila -porukoiden itse ne maksaa.

Ja edelleen periaatteella kun on helppo oikein porukalla varastaa niin toisen työn tulos kuin ammattikin niin se oikeuttaa baila baila -sukupolvet tekijänoikeuksien rikkomiseen ja piratismiin - ja senkin baila baila -epäeettisyyden maksaa aivan joku muu kuin baila baila -sukupolvet.

Ja tähänkin on tultu - ennen vanhaan nuoret alle 20-vuotiaat oli joka kesä töissä ja melkein koko kesän. Nykyään nuoret bailaa joka kesä festivaalista toiseen - ja isi maksaa. Eivät he itse.

Ja näin ainakin pari sukupolvea on opetettu baila baila -sukupolviksi vailla sen enempää kunnon tietoisuutta kuin haluakaan tietoisuuteen tekemistensä seurauksista, vastuista ja kustannuksista.

Elämän pitää tietenkin olla pääosin hauskaa - mutta jos sen kustannukset maksaa ja seuraukset kantaa joku muu vastuuntunnon ja vastuuntietoisuuden vievällä tavalla kuin bailaaja itse niin silloin ollaan ajattelutavoissa aika pahasti vinossa.

Asia vaatii selvästikin keskustelua.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Vai ei ole Breivikin pahuus sairautta

Julkisuudessa on erään poliitikon suulla esitetty kysymys että entäpä jos Breivik onkin terve mutta paha.

Mutta jos poliitikko ja oikeinpa eu-parlamentaarikko esittää että Breivikin pahuus ei ole sairautta niin sitten pitää esittää kaksi kysymystä:

1. mikä on etiikan ja moraalin kannalta henkisesti sairasta jos ei Breivikin teot - pitääkö olla Hitler että voi sanoa henkilön olevan eettisesti katsoen henkisesti sairas

2. missä alkaa raja jolloin etiikasta ja moraalista poikkeaminen voidaan katsoa henkiseksi sairaudeksi.

Eikös psykiatrian yksi sairaudeksi määrittelemisen kriteeri ole että ihminen on vaaraksi itselleen ja muille.

Eettisesti ja moraalisesti vinoutuneet ovat usein yhteiskunnassa eduksi itselleen koska hankkivat sillä mm taloudellista etua - mutta he ovat samalla myös vaaraksi muille koska tekevät sitä muille kärsimystä aiheuttaen näiden muiden olematta kärsimykseensä millään tavalla osallinen muuta kuin uhrin osassa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Luottoluokittajat ja media tekee ilman valtuuksia suoraan politiikkaa

Talouslehti Financial Times ennakoi, että nyt myös Kypros on vaarassa kaatua euroyhteisön syliin. Luottoluokittaja Moody’s on laskenut Kyproksen luottoluokitusta kahdella pykälällä.

Moody’s luokittelee Kyproksen nyt luokkaan Baa1 ja pitää näkymiä negatiivisina. Syinä luottoluokituksen laskuun Moody’s mainitsee laivastotukikohdalla sattuneen räjähdyksen, epävarman poliittisen ilmaston sekä kyproslaisten pankkien tilanteen.

Kun luottoluokittaja menee arvioimaan asioiden poliittisia painoarvoja poliitikkojen puolesta se tekee suoraa politiikkaa - ja nostaa poliitikot hyllylle.

Ja näkyy Financial Timeskin olevan siinä talouselämän hännän jatkona joka pyrkii heiluttamaan politiikka-koiraa.

Alkaa todellakin aika olla politiikka-koiran ärähtää, murahtaa ja vänän purrakin.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko suurvaltapoliittiset syyt Nokian syöksykierteen takana

Onko suurvaltapoliittiset syyt Nokian syöksykierteen takana. Onko Microsoft-Nokia yhteistyö keino jolla Nokia ajetaan yksinkertaisesti alas konkurssiin saakka.'

Miksi - syitä voi olla kahdenlaisia. Ensinnäkin amerikkalaiset ovat nationalistisinta brändikansaa maailmassa - markkinoille mahtuu amerikkalaisten mielestä vain amerikkalaiset ja jos muita niin ne ovat joko alihankkijoita tai muita kuuliaisia palvelijoita. Luulisi suomalaisten asian oppineen mm metsäteollisuussekoiluillaan Yhdysvalloissa että siellä tulee turpiin että tutisee.

Siksi amerikkalaisen kansallisbrändi-ideologian mielestä Nokia on alasajettava.

Mutta on suurempikin syy - suurvaltapoliittinen. Suomen asema pitkällä rajalla Venäjään ja hyvin lähellä merkitykseltään kasvavaa Barentsia on niin merkittävä etenkin sotilaspoliittisesti että amerikkalaisen taustavaikuttajan sotateollisuuden mielestä epäilemättä Suomen olisi kuuluttava Natoon - siis Yhdysvaltain komennukseen.

Ja siksi Nokia on alasajettava että Suomen talous saadaan rapakuntoon ja kyykylleen sen jälkeen anteliaille amerikkalaisille tulla auttamaan - anteliaisuuden ehtona se että Suomi liittyy Natoon.

On käsittämätöntä ja isänmaanpetoksen luokkaa ettei sellaiset suomalaiset vaikuttajat kuin Jorma Ollila ja Esko Aho Nokian johtohenkilöinä ole tajunneet että amerikkalaisten kansallisbrändi on niin voimakas etteivät he urhaa sille mitään. Paitsi omia kansalaisiaan sodasta toiseen sotateollisuuden ja sen jälkeen rakennusteollisuuden rahastamisen vuoksi.

Mutta pitikö sitten tuon ymmärtämättömyyden pohjalta mennä uhraamaan Nokia periamerikkalaiselle Microsoftille näiden Ollilan ja Ahon toimesta.

Kuten havaitsemme transatlanttiset suomalaisemme eivät oikein ymmärrä amerikkalaisten kansallisbrändisidonnaisuutta - mahdollisesti Suomelle tuhoisin seurauksin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Improvisoin pianolla livenä webbikamerassa tänään

ke 27.7. klo 19-21 täällä

http://ww.com/jusva

ja jos ei esteitä ilmene niin imrpovisoin joka keskiviikko ja sunnuntai samaan aikaan kaikenlaista

täällä pari näytettä

http://www.youtube.com/watch?v=ZwMJW3JINFU

http://www.youtube.com/watch?v=0gdGHloN50U

Tuesday, July 26, 2011

Mitä se valittaa, mullahan menee hyvin -narsisteja

Oletteko törmänneet ihmisiin jotka kovin halukkaasti kertovat huolistaan kun heillä niitä on ja kuuntelevat mieluusti neuvoja.

Mutta sitten kun heillä menee hyvin on vaivautuminen ilmeinen ja välinpitämätön hiljaisuus laskeutuu tilanteeseen jos te itse kerrotte tällaiselle ihmiselle huolianne. Ja eipä aikakaan niin he sujuvasti vaihtavat puheenaihetta tai muistavat yhtäkkiä jonkun menon ja lähtevät.

Tällaista ilmiötä voisi kutsua nimellä: mitä se valittaa, mullahan menee hyvin -narsismi.

Pahempi juttu että tällainen on erittäin yleistä - suorastaan maan ja kansalaisten tapa.

Ja sitäkin pahempi juttu että "mitä se valittaa, mullahan menee hyvin" -narsistit paitsi kietoutuvat napansa ympärille kaiken siihen liittymättömän torjuen niin myös heidän elämä-käsityksensä ja arvoymmärryksensä kapenee kapenemistaan ja heistä tulee elämän ymmärtämisen suhteen kapeita ja pinnallisia.

Ja semmoinen ihminen on mitä otollisin elatusalusta mitä pöntöimmille asenteille ja ennakkoluuloille. Suorastaan niin että kapeakatseinen itsekkyys on synonyymi asenteellisuudelle ja ennakkoluuloisuudelle.

Asia kun on niin että paras väline oppia maailmasta kaikenlaista on eläytymiskyky - miksi - siksi että asettumalla toisen asemaan saa myös omaan itseensä uudenlaista näkökulmaa.

Siis viisastuu.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Man With Boater - olkihattuinen mies

Two Landscapes piano improvisation to paintings artist pianist Jussi Vaa...

Yellow Field

Sunday, July 24, 2011

On aika alkaa torjumaan väkivaltaa pohjoismaisesta kulttuurista

Norjan tragedia antaa aiheen alkaa puuttua väkivaltakulttuuriin Pohjoismaissa - siis väkivaltaan kulttuurissa.

Pohjoismaisuuteen on ainakin pari vuosisataa kuulunut sen kansojen rauhanomaisuus ja rauhanomaisuuteen liittyvä pohjoismaisen hyvinvointimallin rakentaminen.

Mutta käärme on luikerrellut pohjoismaiseen rauhallisuuden tyyssijaan - väkivaltakulttuurin muodossa. Jo vuosikymmeniä on amerikkalainen viihdeteollisuus tuonut pohjoismaisille viihdemarkkinoille toinen toistaan väkivaltaisempia elokuvia, tv-sarjoja ja tietokonepelejä ja aina vaan järjettömämmän verenroiskinnan suuntaan meneviä.

Mutta Pohjoismaat voisivat olla edelläkävijöitä siinä että alkavat torjumaan väkivaltaviihteen suoltoa - jo rajalla tapahtuvalla sensuurilla. Miksi näin.

Kaikilla lapsilla on eriasteisesti kehitysvaiheissaan pelkoja jotka pitäisi pääosin käsitellä niitä liikaa ulkoistamatta sisäisesti ja niin että mahdollinen pelkojen ulkoistaminen mm pelien muodossa ei vie lapsen ja nuoren aikaa ja energiaa niin paljon että se haittaa muiden sopeutumistapojen ja ratkaisutapojen oppimista kuten sosiaalisen vuorovaikutuksen määrää niin että ainoaksi pelon käsittelyn muodoksi jää pelit ja niiden väkivaltaroiskiminen - siis pelot ulkoistetaan vihollisiksi joista pääsee pelien fantasiamaailmoissa tappamalla ne.

Kun pelkojensa kanssa lapsi normaalisti on kuin pingispelaaja pöydän päässä niin että yrittää hallita itse pelkojaan - pingispallo - niin kun pelkojen ulkoistaminen viholliskuvineen karkaa käsistä niin lapsi ei olekaan enää pelaaja pingispöydän päässä vaan hänestä tuleekin itse asiassa pallo - se pelkopingispallo jota toisaalta ruokkii hänen sisäinen vielä kehittymätön maailmansa ja toisaalta peli- ja viihdeteollisuuden fantasiatappomaailmat. Siis sananmukaisesti viihdeteollisuus lyö lapsille ja nuorille heidän sisäiseen maailmaansa pelkopalloja pelien muodossa jotka lapset lyö pelkonsa ulkoistaen takaisin pelaamalla väkivaltapelejä. Ja näin lapsi on koukussa kahden voiman välissä tyypillisesti takoen tuntitolkulla tappopelejä - jotka tunnit ovat pois muista rauhanomaisista lähestymistavoista. Ja ikäänkuin muita jännityksen muotoja ei olisi olemassa kuin tulla tapetuksi ja sen vuoksi tappaa.

Jos jotakuta naurattaa esittämäni näkökulma niin hymy hyytyy siinä kun muistetaan että Norjan kylmäverisen täydelliseen viholliskuvaisuuteen kehittäneen tappajan taistelutanner oli kuin paras mahdollinen pelikenttä tietokonepeleistä - saari jossa on 500 aseetonta vihollista ja hän saapuu paikalle aseiden kanssa - ja oikeamielisyyttä symbolisesti kuvaavaan poliisiuniformuun pukeutuneena. Voiko parempaa enää reaalimaailmassa tappopelien fantasiamaailmoista toteutuneeksi toivoa.

Siispä - meidän on aika alkaa suoriutua irti amerikkalaisesta väkivaltaviihteestä joka ei ole laisinkaan pohjoismaista perinteistä kulttuurin lähestymistapaa. Jo pohjoismaiset elokuvat kertoo että tappaminen ei ole mitenkään pääasiallinen sisältö niissä Hollywood-tuotosten tapaan.

Amerikkalaista viihdeteollisuutta voi hyvällä syyllä alkaa sanomaan tappoteollisuudeksi - jolloin saman käsitteen alle kiertyy hienosti sotateollisuuskin - siis se taho joka vihollisuuskuvilla ja tappamisella ja tuhoamisella reaalimaailmassa eniten taloudellisestiu pulskistuu.

Muistutettakoon amerikkalaisen ja vaikkapa suomalaisen mentaliteetin ero - talvisota oli Suomelle ja suomalaisuudelle katastrofi ja trauma - amerikkalaisille sellainen on elämäntapa ja on ollut jo vuosisatoja.

Ja jotta amerikkalaisuuden kuva olisi totaalisen erikoinen pohjoismaisesta katsannosta niin muistettakoon että siellä suojellaan lapsia seksiltä mediassa - mutta ei suojella väkivallalta vaan suorastaan kylvetetään siinä.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tervettä suvaitsemattomuutta ulkoyhteiskunnallista suvaitsemattomuutta kohtaan

Norjan käsittämätön tragedia ja sen tekijän yhtä käsittämätön tunnekylmyys ja totaalinen yhteiskuntaperusteiden ja demokraattisen menettelyn ymmärtämättömyys - kertakaikkinen ulkoyhteiskunnallisuus - on aiheuttamassa kaksi ehkä rajuakin seurausta:

1. äärioikeistolaisia liikkeitä aletaan suorastaan vihata

2. tavallisten ihmisten suvaitsevaisuus suvaitsemattomuutta kohtaan rasistisen toiminnan muodossa alkaa tiukentua - aletaan antaa rajustikin takaisin rasistisille toimille ja vihapuheille. Tavallisten suvaitsevaisten ihmisten mitta ja suvaitsevaisuus on täynnä rasistisia suvaitsemattomia vihanviljelijöitä kohtaan. Ja aiheesta.

Suvaitsevaiset normaalit ihmiset alkavat viljellä käsitystä - olen suvaitsematon suvaitsemattomuudelle.

Suvaitsematon ulkoyhteiskunnalliselle suvaitsemattomuudelle.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Saturday, July 23, 2011

Piano Improvisation 00,50 AM pianist Jussi Vaarala

Internetin vapaus johtanut pettymykseen ja turhautumiseen politiikkaan ja omanköden oikeuden ottamisiin traagisin seurauksin

Norjan tragedia herättää laajakaarisen ajatusmahdollisuuden millä tavalla ja miksi tuollaista voi syntyä - ja on syntynyt nimenomaan 2000 luvun aikana.

Ehdottaisin seuraavaa mahdollisuutta.

Kun internet on vapauttanut mielipiteen ja siten myös arvojen, asenteiden ja ennakkoluulojen tunteenomaisenkin ilmaisun niin se on vienyt politiikkaa pois - politiikalta.

Nimittäin poliitikkojen kyvyttömyys ja haluttomuus asettua vuorovaikutustuiverrukseen internetissä vellovan mielipide-, arvo- ja tunnevapauden kanssa on johtanut siihen että ihmiset eivät koe tulevansa kuulluksi - heillä ei ole internetin silmästä silmään -tyyppistä mahdollisuutta testata ajatuksiaan poliitikkojen kanssa - eikä poliitikoilla ole mahdollisuutta oikoa internetin avaaman vuorovaikutustuiverruksen piirissä. Kansa ja poliitikot elävinä ihmisinä eivät kohtaa toisiaan.

Toisin sanoen - kaava voi olla tämä - internet päästi politiikan poliitikoilta kansalle ja kansa on yhtäkkisen vapaan keskustelukulttuuriryöpyn myötä pettynyt poliitikkoihin, politiikkaan ja vallanpitäjiin kun mitään ei tapahdu eikä kukaan kuule vaikka he kuinka internetissä huutaisivat. Ja sitten tässä ristiriitatilanteessa persoonallisuudeltaan heikoimmista lenkeistä alkaa pettää ja syntyy ampumisia Norjan tapaan.

Siis Norjan ampujan eräs hänelle itselleen ymmärtämätön motiivi olisi pettymys poliitikkoja ja demokratiaa kohtaan edellämainitusta syystä - jolloin hän otti ohjat omiin käsiinsä traagisin seurauksin.

Neuvo - menkää hyvät poliitikot nyt vaikeimpienkin asioiden kanssa ihmisten sekaan keskustelemaan asioista. Ettei tule painepesäkkeitä jota ei kukaan kuuntele ja jotka internet-epätodellisuudesta karkaa reaalimaailman todellisuuden traagisiksi teoiksi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Mikäli ilmat suo

niin improvisoin pianolla täällä

http://ww.com/jusva

sunnuntaina 24.7. klo 19-21

livenä webbikamerassa

vapaa pääsy - pääsymaksun saa haluttaessa suorittaa tililleni jonka numeron annan emailitse pyynnöstä

suositellaan vapaaehtoista kunnonkokoista pääsymaksua

Used Flower Vase


From simple beautiful and full of meaning

Friday, July 22, 2011

Kunniallinen koulukiusaamisten vastuunkantotapa

Erityisesti koulukiusaamistapausten kohdalla jossa rikosoikeudellinen vastuukysymys on vaikea on käännyttävä voimakkaasti sosiaalisen vastuunkannon puolelle - työpaikkakiusaamisten, yhteisökiusaamisten ja muiden yksilötasoisten kiusaamisten tapauksessahan kyse on aikuisen henkilökohtaisesta vastauusta ja on otettava henkinen väkivalta oikeuskäsitteeksi tavalla joka nostaa sen fyysisen väkivallan tasolle myös rangaistusten osalta.

Mitä siirtyminen sosiaalisen vastuunkannon puolelle koulukiusaamistapauksissa merkitsisi. Se merkitsisi sitä että koulukiusaajien vanhemmat ja suku ottavat korvaus- ja hyvitysvastuun kannettavakseen siitä kasvatuserehdyksestä että joku heidän sukunsa jäsenestä ryhtyi kiusaajaksi jopa elinikäisiä tavalla tai toisella invalidisoivia traumoja uhreilleen aiheuttaen. Ja jos traumat ovat elinikäisiä niin korvaaminenkin tulisi olla elinikäistä. Eräänlaista sosiaalisen vastuunkannon Hammurabin lakia siis - eli hammas hampaasta.

Tällä tavoin perhe ja suku olisi yhteiskunnallisesti kunniallinen - ja kiusaajaksi ryhtynyt saisi aikamoisen rangaistuksen hänkin ja sosiaalisen kasvatusoikaisun perheensä ja sukunsa suunnasta.

Etiikka on useinmiten yksilöä laajempi perhe- ja sukukysymys jota yksilö heijastaa. Siksi koulukiusaamistapausten yhteydessä täytyy vastuun painoa siirtää etiikan suhteen perheen ja suvun sosiaalisen vastuunkannon puolelle.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps.

pitäisikö olla erityinen sosiaalsien vastuunkannon tuomiokäytäntö

" koululainen x:n suku tuomitaan sosiaaliseen vastuunkantoon sukunsa jäsenen ryhtymisestä koulukiusaajaksi ja aiheuttamistaan henkisistä pitkäaiakaisista traumoista 15 vuodeksi korvauksiin kiusatulle 500 € per kuukausi "

entä pitäisikö tuomiokäytäntöönn liittää takautuvuus niin että jos joku hakee sanotaan 20 vuoden päästä kiusauskorvauksia ja pystyy todistamaan kiusaamisen ja sen aiheuttamat traumat niin suvun on maksettava oikeuden päätöksellä korvauksia kiusaamisesta niin paljon kuin oikeus määrää

eikö tämä olisi aika kohtuullinen linja

Thursday, July 21, 2011

Teollisen hävikkiajattelun väärää soveltamista - lääketieteessäkinkö?

Postin uusi kirjeiden lajittelukone on tuhonnut pahimmillaan satoja kiloja postia päivässä. Helsingin Sanomien mukaan Helsingin lajittelukeskuksen uuteen koneeseen syydetään liian nopealla tahdilla kirjeitä, jolloin se repii lähetykset silpuksi. Koko maassa vuoden aikana lähetetään noin 800 miljoonaa kirjettä. Näistä noin 8 500 katoaa.

Itella ei ymmärrä toimintansa syvintä perustarkoitusta - sen teknologiakehityksessä ja kirjeidenkin hävikkiajattelussa on teollisen toiminnan ideologia - teollisuudessahan tulee tuotannollista hävikkiä joka heitetään surutta roskiin.

Mutta Itella on perustarkoituksensa suhteen teollistehokkuusajattelussaan hakoteillä - kas kun ihmisten lähettämällä kirjeellä on hänelle ja mahdollisesti vastaanottajallekin suuri henkilökohtainen merkitys joka on valovuoden päässä siitä hävikkiajattelusta joka teollisuudessa ihan ymmärrettävästi ja hyväksyttävästikin tapahtuu.

Nyt tietenkin hiipii mieleen karmea kauhu että sovelletaanko samanlaista teollistehokasta liukuhihnojen hävikkiajattelua myös terveydenhuollossa.

Näyttää nyt pahasti siltä että teknokraateilla ja insinööreillä ei ole oikein elämän oleellisuuksien ymmärrys kunnossa - joka on paha juttu kun he aivan liian usein pääsevät aivan vääriin valta-asemiin.

Kas kun lääkäreissä ja lääketieteessäkin näyttäisi ilmenevän teollistehokkuutta painottavaa liukuhihna-hävikki ajattelua.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rahoitusmaailma oppinut täysnarsistiseksi prinsessoijaksi

Euromaiden aikaansaama sopu Kreikan apupaketista nosti heti euron kurssia mutta Kreikan valtionlainojen korko kuitenkin nousi uuteen ennätykseen, mikä johtuu asiantuntijoiden mukaan luottotappioiden pelosta.

Näin korkoja luottotappioiden pelossa taivaisiin hilaten lainanantajat itse asiassa takaavat luottotappioiden syntyä.

Vallitsee koronkiskuri-gangsterihenkinen meininki - mulle on aivan sama mistä rahat haalit kunhan maksat.

Joka tietenkin aiheuttaa toiminnallisia häiriöitä muualle - vain siksi että yhdellä taholla on täysnarsistinen rahastusoikeus.

Ilmentää oikein hyvin rahoitusmaailman ahnetta silkkaa rahaa tuijottavaa kapeakatseisuutta joka ei näe laisinkaan omaa kukkaroaan laajempia kokonaisuuksia eikä osaa lainkaan eläytyä.

Rahoitusmaailma on oppinut narsistiseksi mulla tässä kaikki heti nyt -prinsessaksi.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps. mikäli se minusta riippuu

niin nehän ei istu tuijottelemassa tilejään piittaamatta vähääkään mitä heidän tiliensä tuijottelu maailmassa aiheuttaa

se kun on suurin yksittäinen kaiken pahan aiheuttaja maailmassa tuo tilien kapeakatseinen epäeläytyvä tuijottelu

Takuu syrjäyttää ja tekee tyhjäksi vakuusvaatimukset - demareita on viilattu linssiin - heidän on aika jättää hallitus

Kun euromaiden hallitukset takaavat kaikki Kreikan lainat kaikissa olosuhteissa niin se merkitsee sitä että demareiden vaatimat vakuudet ei koskaan edes laukea.

Demareita on viilattu linssiin - jos euromaiden hallitusten taystakuu Kreikan lainoille toteutuu on demareiden ja vasemmistoliiton aika lähteä hallituksesta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tulipa julkinen sektori kerralla tuottavaksi - sijoittajille

Brysselissä koolla olevat euromaiden hallitusten päämiehet harkitsevat täyden takauksen antamista Kreikan valtionlainoille.

Euromaat takaisivat Kreikan valtion ottamat lainat "kaikissa laiminlyöntitapauksissa" - siis käytännössä euromaat siis vastaisivat kaikista Kreikan valtionlainojen aiheuttamista luottotappioista sijoittajille.

Yksityinen sektori ja sijoittajat ovat aina valittaneet julkisen sektorin tuottavuutta.

Tällä euromaiden hallitusten päätöksellä julkiset sektorit saadaan oikein reippaasti ja totaalisesti tuottavaksi - sijoittajille.

Kyllä nyt valtioille lainahanat aukesi - ja meno alkaa olla sama kuin hulabaloo kansalaisillakin - otetaan lainaa vaan - kyllä sen joku maksaa.

Jos ei muu niin talousromahdus.

Alkaa olla aika nousta veronmaksajien reippaaseen kansannousuun asemansa ja etujensa ja hyvinvointovaltioille arvokkaan julkisen sektorin puolustamiseksi.

Eli - äänestäkäähän perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. He ainakin haluavat nähdä vaihtoehtojenkin mahdollisuuden tälle tolkuttomalle menolle.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Wednesday, July 20, 2011

Rahaa tarvitaan mutta sille pitää olla reaalitalouden vastine

Rahaa tarvitaan mutta sillä pitää olla reaalivastine - lainalla pitää olla reaalivastine.

Reaalivastine ei ole jonkin odotus - se on reaalivastineen lisä jos kaikki menee hyvin.

Nyt tuo odotus on taivastaloudessa irroitettu reaalivastineesta ja käydään kauppaa pelkillä odotuksilla.

Josta hyvä esimerkki on käsitteellinen kuperkeikka että markkinoiksi sanotaan sitä että saako sijoittajilta rahaa - eikä sitä että ihmisillä on tuote- ja palvelukysyntää ja siihen yritykset vastaavat sitten reaalitaloudessa.

Ja nyt tuo taivaalle haihattelemaan lentänyt odotustalous on niin suuri että se nujertaa alleen ihan toimivia reaalitalouksia niin yritysten kuin julkisten sektoreidenkin puolella.

Kysymys - kummasta luovumme ennemmin - taivastaloudesta vai reaalitaloudesta.

Minulle ainakin vastaus on täysin selvä ja kirkas kuin lähdevesi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps.

Ongelma on se että pankit on pumpanneet markkinoille lainaa eli rahaa jolla ei ole reaalistista vastinetta muuta kuin pelkkä digitaalinen numreosarja tietoliikenteessä.

Raha käy kauppaa itsellään - joka vertautuu filosofin tilanteeseen että kun hän on pudonnut suohon hän nostaa itse itsensä niskasta ylös suosta.

Juuri niin - taivastalous on menettänyt tukevan jalansijan reaalitalouden mättäästä ja siksi vajoaa liejuun. Se ei edes tiedä enää että on olemassa reaalitalouden mätäs johon pitäisi tukeutua ja jota ilman ei pääse ylös.

Näöin valtava psykologinen itsepetos on vallalla rahamarkkinoilla.

Rahoitusmarkkinatilanne jo kauan sitten luotu vaaralliseksi - nyt se vaan laukeaa kuin luonnonlaki

Pääministeri Katainen sanoo että rahoituskriisin tilanne Euroopassa on vaaralllinen.

Mutta tilannehan on aikapäiviä sitten luotu virheillä vaaralliseksi - nyt se vain realisoituu.

Se on aivan eri asia kuin antaa ymmärtää että nyt vasta luodaan tilanne vaaralliseksi.

Olikohan vaihtoehtoja sille että tähän taivastalouden kuplan puhkeamiseen törmätään - ei.

Asiassa on sama logiikka kuin yritetään rakentaa tulitikkulaatikoista mahdollisimman korkeaa tornia.

Kaatuu varmasti.

Ja niin kaatuu varmasti taivastalouden kuplatkin.

Eli Kataisen ja Urpilaisen pitäisi nyt katsoa ovatko kauhusta tukka pystyssä olevia kehityksen jarrumiehiä vai sen aktiivisia eteenpäinluotsaajia.

Taivastalouden tulitikkulaatikkotorni kun kaatuu varmasti.

No lohtuna on - vaikka mitä tapahtuisi niin valtiot jää - koska niillä on maankamarassaan ja sillä elävässä kansassaan elämän monopoli.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rahoitusmarkkinoilla edessään taivastalouden digitaalirahan ulospuhallus

Euroopan rahoitusmarkkinoilla on suuntaa antavien ratkaisuiden aika. Rahoitusmarkkinoilla on paljon ilmaa - eräänlaista taivasrahaa jolla ei ole mitään reaalista vastinetta sen enempää reaaliomaisuudessa kuin kultakannassakaan. On vain numeroita - tietoliikenteen digitaalisia merkkejä joita kutsutaan rahaksi - ja joka on syntynyt sen kautta kun pankit ovat myöntäneet enemmän lainaa kuin on reaalista vastinetta sille.

Ja on syntynyt yksityiset rahoitusmarkkinat jotka luulee että heillä on rahaa kun heillä onkin vain digitaalisia merkkejä tietoliikenteessä vailla reaalista vastinetta.

Ja nyt tämä rahoitusmarkkinoiden olematon raha pitäisi puhaltaa pois - vaikkapa nimenomaan leikkaamalla reippaasti luokkaa 50-60 % valtioiden lainoja - myös niiden joilla menee hyvin.

Tämä olisi epälojaali teko poliitikoilta niin yksityisille sijoittajille kuin pankeillekin. Mutta pankkijärjestelmä on kuplan luonut - kai se saa siitä maksaakin yksityisten digitaalirahasijoittajien ohella.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tuesday, July 19, 2011

Turkin EU-jäsenyyttä siirrettävä ainakin 15 vuotta

EU:n ja euroalueen tilanne on nyt ja heijastusvaikutuksena vielä pitkään sekä moniongelmainen että liian usean heikon maan varaan laskettu mukaanlukien niin Italia kuin Espanjakin.

Siksi Turkki taloudeltaan terveenä ja voimakkaasti kasvavana ja asukasluvultaan suurena maana EU-jäsenyyden saatuaan helposti ottaisi kertarysäyksellä liian suuren vallan eurooppalaisten maiden ja ongelmien kirjossa. Se nousisi pian helposti EU:n isojen maiden rinnalle ja ottomaanien Euroopan valloitukselle voisi olla tie taivasta myöten auki.

Lisäksi Turkin EU-jäsenyydessä piilee kaksi muutakin vaaraa. Toinen on se että välittömässä kosketuspinnassa Lähi-Idän maihin se EU-jäsenenä veisi helposti koko EU:n keskelle pahastikin mahdollisesti tulehtuvia Lähi-Idän ongelmia ikäänkuin Euroopan omalla mantereellakin ei olisi ongelmia riittävästi.

Toiseksi Turkin kanssa voisi käydä kuin Italian ja Suomenkin tapauksessa mutta paljon suuremmassa mitassa - että rikkaat alueet Turkissa ottavat hyödyn EU:sta ja siirtävät samalla heikosti kehittyneempien alueiden kehityksen ja talouden vastuun EU:lle joka tekisi Turkin jäsenyydestä väkiluvultaan suurena maana Euroopan taloudelle plus miinus nolla -edun.

Kun Turkin kehittymättömien alueiden kehittymättömyys verrattuna kehittyneisiin alueisiin on paljon suurempaa kokoluokkaa kuin EU-maissa yleensä niin vaara Turkin köyhälistön suuren massan siirtymisestä suoraan EU-tukien suursyömäriksi olisi vähintäänkin todennäköinen.

Näin Turkki EU-jäsenyydellään voisi saada kaksinkertaisen hyödyn monen heikon maan EU:ssa - sekä vahvan kasvuhakuisen alueensa edelleen rikastuttaen että rutiköyhien alueittensa vastuun EU-tuille työntäen edelleen Turkin suurta alueellista taloudellista eriarvoisuutta kasvattaen.

Se olisi EU:lle huono kauppa ja Turkille hyvä kauppa - tunnetusti kauppamiehiä kun ovat.

Näin ollen Turkin EU-jäsenyyttä lienee syytä siirtää ainakin 15 vuotta eteenpäin ja suosia sitä että Turkki itse vaurastuttaa itse köyhimmät alueensa niistä rikkauksista joita se kerää yltäkyllin varakkaimmille alueilleen. Ja Euroopalle jää aikaa paremmin keskittyä nyt jo aivan liian monitahoisiin ongelmiinsa.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko saksalaisuus sisäsiistiä ja ulkotörkyistä elitismiä

Saksalaisilla lapsilla on kotiintuloaika klo 22.00. Siis vaikuttaa kurinalaiselta kansalta sisäpiirissään jolle opetetaan joidenkin sääntöjen tinkimättömyyttä ja tinkimättömyyttä yleensäkin joka jälkimmäinen seikka on tietenkin usein hyvä asia.

Mutta kun saksalainen perhelomailuryhmä rantautuu törkeästi täysin luvatta Suomessa toisen kesämökin pihalle lapsia mukanaan niin on pakko kysyä tämä kysymys:

Onko saksalaisen sisäsiistin kotiintulokasvatuksen rinnalla ulkotörkeä kasvatus että ulkomailla kaikki se on sallittua jossa ulkomaalaiset ja heidän tapansa on ylikäveltävissä.

Mutta eikös tämä ole perinteinen eliitin kaava - perhepiirissä ja omassa sisäpiirissä kuria ja kunnioitusta - sisäpiirin ulkopuolella kurittomuutta ja kunnioittamattomuutta.

Onko saksalaisuus tällaista elitismiä - sisäsiistiä mutta ulkotörkyistä.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Poliisi pilaa maineensa juuri sen korkealle saatuaan

Poliisi aikoo lopettaa julkisuudessa laajalti kerrotun saksalaissoutajien mökkirantaan leiriytymisen tutkinnan.

Poliisi ei ole tehnyt tapauksen osalta aktiivista tutkintaa ja nyt poliisi aikoo tehdä rajoittamisesityksen, joka merkitsisi tutkinnan lopettamista kokonaan. Tapaus on katsottu merkitykseltään vähäiseksi, sillä mökillä ei tehty vahinkoa ja soutajat tarjosivat maksua.

Kuinka voi pitää merkitykseltään vähäisenä tekoa jonka merkitykseltään vähäiseksi julistaminen antaa normin kenen tahansa asettua kenen tahansa mökkitontille - ja tarjota kahta euroa siitä maksuksi ettei mitään rikkonut ja pääsee pälkähästä tarjoamalla maksua.

Meni halvaksi Suomessa ulkomaalaisten leirintäaluematkailu - poliisin suosiollisella avustuksella. Luulisi matkailuväenkin asiasta älähtävän.

Poliisi pilaa maineensa kun juuri on sen korkeaksi saanut - eikä vähäisin maineen pilaaminen ole se ettei poliisi näytä tajuavan oman toimialueensa periaatteellisia kysymyksiä ja periaatemuokkaustensa seurausvaikutuksia.

Jussi Vaarala
eetttis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Monday, July 18, 2011

Vallan tiedon ja ihmisten ymmärryksen välillä kuilu

Kun opetusministeri haluaa tilastollisen etäisyyden päästä sivistyksen sisältöä kainostelevin keinoin pidentää pienten lasten koulupäivää - tietenkään puuttumatta lasten optimaalisen henkisen kehityksen kannalta ryhmien kokoihin - ja kun pehmolelupsykiatri lisää soppaan koulun pitää olla kivaa -lässähdyksen - siis ei merkityksellistä vaan kivaa - niin ajan kuvan yksi indikaattori on lyöty tiskiin.

Ei tiedosteta eikä haluta tietääkään että tiedolta on kadonnut aivan liikaa ymmärryksen luonne - ja että sen keskeisimpiä selityksiä on se globalisaation ja materialistisen kasvun hulluus joka ei laisinkaan ota kuullakseen että ihmiset siirtyvät voimakkaasti niin lähtitoimintaan kuin -ajatteluunkin ja siirtyvät myös koko ajan voimakkaammin aineettomien arvojen ja aineettoman kasvun terveempään suuntaan siitä kapeakatseisesta ja aikansa eläneestä talous- ja yhteiskunta-ajattelusta että materialistinen kasvu ja valtioiden vaihtotalous on kaikki kaikessa.

Jopa siihen mittaan kaikki kaikessa että kaikki - siis kaikki - aineettomat arvot ja niiden terveet kasvuperustat on uhrattavissa materialistisen kasvun teollis-vanhanaikaiselle pakkomielteelle. Seurauksena mitä moninaisin henkinen pahoinvointi kaikkialla yhteiskunnassa.

Ja aineettomia arvoja uhraava kasvun pakkomielle siis hallitsee valtaa joka ei ymmärrä vallan omaaman materialistista kasvuhulluutta uhkuvan tiedon ja kansaa yhä voimallisemmin liikuttavan elämän ja yhteiskunnan ymmärryksen välistä kuilua. Vallan tiedolla ja ihmisten ymmärryksellä on heikko vastaavuus.

Mutta on asiassa ihmisten puolellakin ymmärryksen puutetta - josta eräs indikaattori on piratismia harrastavien lapsellinen kyllä toisen työn ja toimeentulon saa varastaa -luonteinen seliseli-sokeus.

Mutta ihmisten puolella on toinenkin ymmärryksen sokeus - tajutaan oikea ja terve suunta mutta keinot toteuttamiseen ovat lapselliset lapsellisuudessaan edelleen myös materialistisiin kasvurakenteisiin juuttuneina - ikäänkuin kuviteltaisiin että voidaan samaan aikaan olla laiturilla ja veneessä joka on juuri laiturista irronnut.

Nimittäin piraatit ja yleensäkin nuoret ihmiset ajattelevat että materialistinen hyvä tulee automaattisesti kyllä isi ostaa -periaatteella kuin sähkö seinästä sen enempää materialistisen kasvun ehtoja ja seurauksia pohtimatta. Ja että sitä aineetonta kasvuakin ja aineettomia arvoja voi myös harrastaa kyllä isi varmaan senkin maksaa -periaatteella - taaskin piraattivastuuttoman aineettoman kasvun ehtoja ja seurauksia pohtimatta.

Siis ajatellaan että materialistista kulutusmellastusta voidaan kasvattaa ja samalla aineettomien arvojen avaruutta avata - täysin vastuuttomasti sekä luontoon ja ympäristöön suhtautuen sekä niihin suhtautuen jotka aineettomia arvoja niin luovat kuin välittävätkin.

Näin nuoriso ja ja nuoret aikuiset seisovat yhteiskunnallisessa ideologiassaan kahdella tavalla kestämättömillä savijaloilla - että heidän kohdallaan materialistinen kasvumellastushulluus voi jatkua ja että aineettomia muiden luomia ja tuottamia arvoja voi ottaa kuin puolukoita metsästä.

Nuoriso ja nuoret aikuiset ovat siis oikeilla jäljillä mutta heidän keinonsa ovat väärät.

Oikeat keinot kun olisivat nämä:

1. materialistisen kasvun alasajo mm vaatimalla kaupoista teknologiaa joka kestää isältä pojalle sekä lähiajattelun suosiminen kaikessa mukaanlukien kulutus kuin vallan olemuskin

2. aineettomien arvojen luomisen ja välittämisen kunnioittaminen ja aineettoman kasvun kasvattaminen materialistisen kasvun kriittisen samanaikaisen rajoittamisen ohella.

Näin ollen se mitä materialistis-taloudellis-teollis-kasvu orientoitunut opetusministeri ajaa vanhan materialistisen kasvuhulluuden eteen ja se mitä psykiatria joko taltuttaa lääkkeillä tai koristelee pehmoleluilla on aivan eri maailmasta kuin missä nuoriso ja nuoret aikuiset elävät - ja - tahtovat elää.

Nuorison ja nuorten aikuisten suunta on siis oikea - heidän keinonsa vaan eivät vielä ole selkiintyneet sellaisiksi että niillä olisi todellista valtaan ja yhteiskunnan rakenteisiin vaikuttavaa tehoa.

Mutta ajan henki nousee lähiajattelun ja aineettoman kasvun suuntaan.

Ihmisten pitää vaan jättää materialistisen kasvuideologian laituri ja on astuttava kokonaan aineettoman kasvun ja lähiajattelun veneeseen yhteiskuntaa ja ideologioita muuttavalla tavalla.

Kas kun ympäristötietoisuus ei itse asiassa ole vaikuttanut vuosikymmenissä sittenkään meikkaamista syvällisemmin valtaan ja yhteiskuntaan.

Ja aineeton kasvu ja aineettomat arvot ovat vasta voimakkaasti orastamassa ja kasvamassa ihmisten tietoisuuteen.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Friday, July 15, 2011

Valtio olemme me -käsityksen vallitseva narsistinen ansa

Valtio olemme me - on lausuttu ehkä vakaimpana lausahduksena valtion olemuksesta.

Mutta kyseinen käsitys on vaillinainen ja itsekkyyden oikeuttava - ja sen epätoivottavan demokratiaa aivan liikaa ohjaavan seikan salliva että enemmistö jyrää vähemmistön - aina pieneen yksittäiseen yksilöön asti ulottuen.

Voisi jopa puhua valtio olemme me -narsismista. Mutta miten se toimii ja mihin se perustuu.

Voisi ajatella että valtion me koostuu kolmesta osasta 1. minä yksilö 2. tuo ryhmä ja 3. tuo yksilö.

Erittäin tyypillinen valtio on me -narsismia ilmentävä ajattelukaava on ajatella näin:

Minä ajan omaa etuani, tuo ryhmä on joko minun puolellani tai minua vastaan minun oman etuni ajamisessa - jos se on minua vastaan taistelen tuota ryhmää vastaan - jos se on minun puolellani koetan löytää siitä ryhmästä mahdollisimman hyvät asemat jotta saisin mahdollisimman paljon etua.

Mutta en koskaan aja - siis alleviivaten: en koskaan - toisen yksilön etua valtio on me -käsitteen kolmantena osapuolena kolmijaossa 1. minä yksilö 2. tuo ryhmä 3. tuo toinen yksilö. Toisin sanoen käytän ryhmää oman etuni ajamiseksi - ja - tuota toista yksilöä vastaan. Toisin sanoen toinen yksilö on vihollinen, kilpailija mutta ei se josta kannetaan huolta ja jota autetaan kuin miestä mäessä.

Näin syntyy yleinen enemmistö jyrää vähemmistön aina demokratiaan asti ulottuva narsistinen toimintamalli jossa yksilö on aina altavastaaja - erityisesti heikoimmat sellaiset. Ja jossa narsistiset yksilöt kilpailevat toisiaan vastaan ja se että eläytyisi ja oikeinpa auttaisi yksilönä toisen yksilön asemaa on suorastaan kauhistus.

Niinpä valtiokäsitys "valtio olemme me" täytyy demokratiankin itsekkääksi eturyhmäkakunjaoksi mahdollistavana korjata muotoon " valtio olemme me ja meidän suhteemme yksilöinä toiseen yksilöön ". Silloin valtiokäsitteen "me" toteutuu periaatetasolla läpivirtaavana sen kaikkien kolmen osan suhteen " 1. minä, 2. ryhmä, 3. tuo toinen yksilö ".

Jollaisena pitäisi siis ulottua myös puoluepoliittiseen ohjelma-ajatteluun ja tosiasialliseen demokraattiseen päätöksentekoon kauniiden lupausten sijasta.

Mutta tälle korjatulle valtiokäsitykselle on olemassa eettinen perustakin eettis-realistisen aatteen toisessa perusperiaatteessa - Jokaiselle hyvä elämänkaari maapallolla muita ja luontoa vahingoittamatta. Eettis-realistisen aatteen ensimmäinen perusperiaatehan on - mitä enemmän asiassa on sekä realismia että etiikkaa molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna.

Tuo elämänkaari-periaate nimittäin palauttaa kaiken etiikan paitsi yksilön hyvinvoinnin tasolle tässä ja nyt poikkileikkausluonteisesti niin myös pitkittäisleikkausluonteisesti yksilölle tärkeälle ajanjaksolle.

Hänen elinaikansa kysymykseksi - hänen elinkaarelleen - sille ajalle jolloin hän vielä elää ja hengittää ja joko kärsii tai nauttii elämänkaarestaan. Paljolti sen mukaan mikä on valtiokäsitys ja yhteiskuntakäsitys ja yksilöiden ja ryhmien suhde toisiinsa.

Ja sen mukaan minkä yksilöetiikan yksilöt ovat yhteiskunnassa omaksuneet - ja minkälaisella etiikalla siihen ryhmään ryhtyneet johon katsovat ja toivovat kuuluvansa.

Tämä katsaus varsin yleisen valtiokäsityksen luonteeseen osoittaa sen sudenkuopat miten tuo toinen yksilö tulee aivan liian helposti ylikävellyksi vahvojen yksilöiden ja enemmistöjen toimesta. Kun asiaan olisi sangen yksinkertainen perusratkaisu - kysyä aina lopuksi miten tuo toinen yksilö itse asiassa voi ja mikä on hänen elämänkaarensa tulevaisuus ja miten siihen voisi vaikuttaa.

Tämä lähestymistavan muutos voi kääntää valtio olemme me -narsismin välittäväksi ja huolenpitäväksi valtioksi ja yhteiskunnaksi jossa kaikista pidetään huolta.

Voisiko jopa sanoa - valtio olemme minä, me ja hän.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Thursday, July 14, 2011

Piratismitarkastajia tv-lupatarkastajien tapaan - piraatit ja piratismipalveluiden käyttäjät yhtä arvokkaita luovalle kulttuurille kuin lokit torille

Kansainvälisen musiikkituottajien järjestön IFPI:n piratismitilastot ovat yllättäneet suomalaisen musiikkialan.
Suomalaiset ovat Euroopan unionissa kolmanneksi aktiivisimpia internetin piraattipalveluiden käyttäjiä, ilmenee IFPI:n tilastoista.

Asiaan on hyvä satunnaispelotteinen ratkaisu - pitää perustaa piraattitarkastajien virkoja jotka tv-lupatarkastajien tapaan tutkivat viranomaisina satunnaisotoksilla ihmisten tietokoneita ja löydettyään merkkejä piraattipalveluiden käytöstä tai laittomasti ladatuista teoksista tai ohjelmista antavat sakon tai pahimmissa tapauksissa sen lisäksi myös vievät sekä tietoneen että asian tekijänoikeusrikoksena raastupaan.

Tällainen pelotevaikutus tehoaa varmasti - etenkin kun siitä kerrotaan lehdissä että missä kaupungissa jne on löytynyt piraattipalveluiden käyttäjiä.

Luovuutta pitää arvostaa ja kunnioittaa - piraatit ja piraattipalveluita käyttävät eettisesti alikehittyneet moukat eivät luovuutta ja luovia ihmisiä kunnioita. He ovat yhtä arvokkaita luovalle kulttuurille kuin kauppatorin lokit torielämälle.

Lokit häiritsee, varastaa, paskoo joka paikkaan ja levittää tauteja. Eikä niillä ole ihmisten tapoja.

Piraatit ja piratismia käyttävät tavalliset ihmiset ovat sivistyneen yhteiskunnan eettinen häpeätahra - kuin lokkiparvi kauppatorin kimpussa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Evenings Are Getting Colder piano improvisation Jussi Vaarala

Wednesday, July 13, 2011

POKS - yksityisen sektorin tehokkuuskupla puhkesi tällä tekstillä

Julkista sektoria vaaditaan tehostamaan toimintaansa - koska sen tehottomuus aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle.

Julkinen sektori onkin koko ajan tehnyt tehostamistoimia. Mutta silti yksityisen sektorin piirissä ollaan tyytymättömiä julkisen sektorin tehokkuuteen ja vaaditaan sen kehittämistä - eli sitä että saadaan verorahoille parempaa ja tehokkaampaa palveluvastinetta.

Ja tuon vaatimuksen rinnalla esitetään ja ajetaan voimallisesti julkisten palveluiden yksityistämistä.

Mutta tässäpä kohdin onkin oikea emäkupla jota ei ole taidettu aiemmin ennen tätä kirjoitusta esiinnostaa. Ja se kupla menee näin - ja myös puhkeaa tällä kirjoituksella..

Kun julkinen sektori pyrkii eri tavoin kehittämään tehokkuuttaan niin yksityinen sektori sen sijaan heikentää sitä - tuotteiden ja palveluiden ostajan näkökulmasta. Ja valitettavasti myös sekä luonnon kestokyvyn näkökulmasta.

Ja yksityisen sektorin ahneudesta syntyvä lisääntynyt tehottomuus toimii näin - heikennetään tuotteiden laatua niin että se kasvattaa heikon kestävyyden vuoksi tuotteiden kysyntää, tehdään teknologiatuotteista sellaisia ettei niitä voi korjata yhden osan rikkoutuessa pelkästään sen vuoksi että koko rakenne on avaamiskelvoton umpirakenne, heikennetään jotakin osaa tuotteessa niin että se rikkoontuu ja tehdään osan korjaaminen joko mahdottomaksi tai kalliiksi esimerkkinä vaikka kengänpohjat jotka murtuvat ennenaikojaan vaikka päällysosa kengistä olisi vielä aivan hyvä jolloin heikolla kengänpohjalla saadaan lisättyä kenkien kysyntää, tai myydään kuljetuslogistiikassa pientavaroiden kuljetukseen ilmaa niin että pakkauslaatikosta itse tuote ja sen pakkaus vie vain 25 % tilaa ja loput on pelkkää ilmaa johtaen mm 77 % suurempaan rekka-autoliikenteeseen pientavarakuljetuksissa.

Siis kun vaaditaan julkiselta sektorilta toiminnan tehostamista että se veisi vähemmän rahaa niin samalla luodaan tahallaan yksityisen sektorin toimintaan tehottomuutta että se tuottaisi yritykselle lisää rahaa.

Ja sitten uskotellaan että julkisia palveluita yksityistämällä lisätään palveluiden taloudellisuutta ja tehokkuutta - HAH!

Poks - suuri tehottomuuskupla julkisen sektorin ja yksityisen sektorin vertailussa puhkesi tähän kirjoitukseen.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Alkaa rahoitusmaailman toimijoiden pudotuspeli

Erikoinen tilanne maailmantaloudessa - ensin pankit suoltavat reaalivakuudetonta lainaa maailmalle joka päätyy keinottelijoiden digitaalirahaksi jolla ei ole reaalivakuuksien lisäksi sen enempää seteli- kuin kultavastinettakaan.

Sitten tämä täysin reaalivakuudeton lainamassa ja rahamassa työnnetään luottoluokittajien operoimana korkeiden korkojen syöveriin.

Ja yritetään sillä tavalla saada Maailmanpankin, IMF:n ja keskuspankkien löysäpäisesti luoma lainamassa ja pelkän digitaalisen merkinnän omaava rahamassa saada reaalivakuuden piiriin valtioita konkurssin partaalle ajamalla.

Ongelma on nyt vaan se että reaalivakuuksia ei ole maailmassa niin paljon kuin on vakuuskatteetonta lainaa ja rahaa.

Ja sehän merkitsee sitä että digitaalirahalla keinottelijoille tulee väistämättä takkiin. Ja että valtiot yksin kertaisesti leikkaavat lainoistaan valtaosan pois - koska ne olivat alunperinkin olemattomaan rahaa perustuvia vakuudettomia lainoja.

Ja pankkienkin on otettava takkiinsa kaikkialla maailmassa - miksi - siksi että ensinnäkin antoivat löysäpäisesti vakuudetonta lainaa ja toiseksi sen takia että ovat päästäneet digitaalikeinottelijat osaksi omistajiaan.

Mutta tilanne merkinnee myös sitä että paitsi valtiot niin myös vakavaraiset oikeaa reaaliomaisuutta niin kiinteän omaisuuden kuin pysyvän reaalikysynnän muodossa omaavat yritykset perustavat pankkeja. Koska useisiin nykyisiin holtittomiin pankkeihin ei voi luottaa. Ja se pudottaa nykyisiä kelvottomia pankkeja polvilleen ja ulos markkinoilta digitaalisen rahan taivastalouden keinottelijoiden lisäksi.

Maailmaa odottaa reaalivakuuksia omaamattomien lainojen ja digitaalirahakuplan romahdus.

Mutta valtioilla on aina pysyvä keino selviytyä - niilä on elämän monopoli koska niillä on sekä ruokaa tuottava maankamaransa että arvonlisää ja uusia kansalaisia tuottava kansansa.

Valtiot putoavat aina jaloilleen - rahoitusmaailma valtaosin maailmantalouden kriisissä tällä kertaa ei.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Internet avasi aiheellisen kritiikin jolle aihetta riittääkin

Nokian yhteiskuntavastaava ja Suomen entinen pääministeri Esko Aho hämmästelee, kuinka Suomi on niin negatiivinen maa.

Mutta tosiasiahan on että ennen internettiä Suomi oli sisäänpäinkääntynyt ja kritiikitön maa.

Ei ollut julkista keskustelua kuin median kontrollissa ja Esson baarissa.

Internet avasi keskusteluryöpyn ja ihmisten mahdollisuuden päästä tiedon äärelle sekä avasi myös Ahojen ja muiden vanhakantaisten kabinettipoliitikkojen vehkeilyt kansalaisten tarkasteltavaksi - ja kritisoitavaksi.

Mukaanlukien niinkin isojen asioiden kritisointi kuin EU ja maailmantalous aivan tavallisten kansalaisten internet-keskusteluna.

Ja tätä aiheellista kritiikkiä Aho nyt kutsuu negatiivisuudeksi. Ja jotkut pitävät tällaista keskustelukulttuuria jopa sisäänpäinkääntyneenä impivaaralaisuutena.

Selvästikin Ahon puheissa haiskahtaa vanhanaikaiseen kabinettipolitikointiin kaipuuta - tästä kauhistuttavasta internetin avoimuuden maailmasta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Valtioilla on elämän monopoli - siksi ne voittaa lopulta aina

Rahoituskriisien kähinöissä on syytä muistaa eräs kaikista keskeisin kuningasrealiteetti - nimittäin se että vaikka mitä maailmassa tapahtuisi niin aina jää kaikista kähinöistä voittajaksi valtiot.
Siksi että valtioilla on maankamaransa jossa on vettä ja joka tuottaa ruokaa ja sen lisäksi valtioilla on kansansa joka tekee työtä ja lisääntyy.

Eli valtioilla on sanoisinko monopoli elämään.

Siksi on niin että rahoituskriiseissä meitä ei viedä kuin pässiä narussa joka ei mitään voi.

Nimittäin jos poliitikot valtioiden ylivertaisuuteen nojautuen päättää potkaista spekulantit ja muut sikarahastajat laillisten demokratioiden kimpusta pihalle niin sitten spekulantit lentää että heilahtaa.

Valtioilla on siihen varaa.

Kas kun elämä on ja jää aina valtioille sekä niiden maankamaralle ja niiden kansalle.

Odottelenkin mielenkiinnolla milloin ja miten valtionpäämiehet ensimmäisen rusahduksen kieron pääoman niskassa aiheuttavat.

Kansalaiset ja myös poliittiset johtajat kun alkavat tähän rahoituskriisin paskapeliin olla tyystin kyllästyneitä ja sen läpi näkeviä.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Luottoluokituksen ulkoistaminen rahoitusmarkkinoilla ollut selvä virhekehitys

Taistelu laillisten demokratioiden ympärillä häärivien spekulanttifinanssirosvojen lyömiseksi jatkuu.

Minusta luottoluokituslaitosten otteet ovat niin selvästi manipulatiivisia että ne instituutioina ovat menettäneet uskottavuutensa.

Ja se uskottavuuden romahtaminen poliitikkojen olisi otettava tilanneanalyysiensa pohjaksi - että luottoluokituslaitokset ovat kuin piilopropagandistinen media - manipuloi tietoja propagandatarkoituksessa.

Laillisten demokratioiden ja luottoluokitusjärjestelmän tiet ovat erkanemassa - ja se on hyvä asia.

Kaikkien lainojen mukaanlukien valtion lainat tulisi aina olla ainoastaan lainanantajan ja lainanottajan asioita - ilman että muut sormeilevat ulkopuolelta.

Rahoitusmarkkinoiden luottoluokitusten ulkoistaminen lainanantajan itsensä ulkopuolelle on ollut selvä virhekehitys.

Jota jotkut saksalaiset ja ranskalaiset pankit ovat lähteneet oikaisemaan sillä että ovat luottoluokituslaitokset ohittaen palauttaneet aidon kahdenvälisen lainanantajan ja -ottajan suhteen Kreikan tapauksessa ja lähteneet lainojen järjestelyn tielle.

Näin on sivuutettu luottoluokituslaitosten manipulatiivinen valta - joka on ensiaskel niiden vallan ja aseman lopulliseen romahtamiseen.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tuesday, July 12, 2011

Pihaan jäi jäljet viimeiset, lauluntekijä Jussi Vaarala

Julkinen talous ja yritysmaailman reaalitalous ennakoi - spekulanttien taivastalous ennustaa

Käsitteilllä ennakoi ja ennustaa on eroa.

Ennakoimisessa paikannetaan tilanne realiteetteihin ja lisätään varovasti jos ollenkaan uskonvaraisuutta ja toiveikkuuta tulevaisuuden arviointiin - enimmäkseen luottaen vain siihen mitä omin toimin ja ponnistuksin voidaan vaikuttaa - ottaen niin epämiellyttävät kuin mieluisatkin poikkeamat ennakoidusta pelkkinä yllätyksinä vastaan niitä sen kummemmin ennustelematta.

Joka on hyvin tyypillistä julkisen sektorin ja aidossa reaalitaloudessa toimivan yritystalouden toimintaa. Sitä joka toisaalta rakentaa tukevaa luotettavuutta yhteiskuntaan ja toisaalta tuottaa aivan oikeita hyödykkeitä ja palveluita niin materialistisessa kuin aineettomassakin mielessä ihmisten oikeisiin tarpeisiin.

Ja joka ei juurikaan asettele toiveenvaraisuuksia muuhun kuin tulossa olevien kesälomailmojen suhteen.

Sen sijaan ennustamisessa ei välttämättä tarvita kuin siteeksi realiteetteja puhumattakaan realiteetteihin paikantamisesta - riittää vain joku asia tai suure joka muuttuu ja siitä sitten uskon ja toiveenvaraisesti ennustetaan miten asiat sitten saattavat olla.

Ja ennakoimisesta poiketen ennustamisessa sen lisäksi lyödään vetoa eli satsataan voitontoivossa rahaa siihen miten muuttuva asia ja suure muuttuu - joka on hyvin tyypillistä maailmataloudessa ja Eurooppaa riepottelevan taivastalouden touhuissa. Kohteena asioiden hinta - usein täysin irrallaan siitä mikä asioiden reaalitaloudellinen substanssi on.

Ja on ennakoivassa taivastaloudessa toinenkin poikkeama verrattuna taivastalouden uskonvaraisiin ennustustouhuihin. Julkinen sektori ja reaalimaailmainen yritystalous kun pyrkii tavoitteeseensa työllä ja ponnistuksilla - uskonvarainen ennustava taivastalous sen sijaan satsaa rahaa johonkin uskonvaraiseen muutokseen kuten lyhyeksimyyntiin tai valuuttakeinotteluun ja siinä mukavasti hinnakasta lounasta syödessään saattaa rikastua vaikkapa auton hinnan verran - täysin mitään reaalitalouden työtä tekemättä - kun sen työn tekevät muut kuin taivastalouden spekulantit.

Iso ongelma on se että ennustava taivastalous on paisunut niin massiiviseksi. Ja tyypillisesti taivastaloususkoiset kuten myös kapeakatseisen yhteiskuntakäsityksen omaavat yritysmaailman reaalitalouden ihmiset - joita valitettavasti on vielä valtaosa - ovat sitä mieltä että kaiken ongelma on julkisen sektorin liika suuruus ja paisuminen.

Ja tuota mantraa julkisen sektorin suuruuden kaiken selittävästä pahuudesta taidetaan takoa kauppakorkeakouluissakin kautta maailman opiskelijoiden päähän varmana totuutena.

Kun sitä varmempia totuuksia on kaksi - julkinen sektori on reaalitaloudellisempi kuin jopa yksityisen sektorin reaalitalous päinvastoin kuin väitetään. Miksi - siksi koska julkinen sektori sisältää koko ihmisen elämän ja yhteiskunnan kirjon kykenemättä tai haluamatta väistellä tai siivutella toimintakenttäänsä kuten yksityissektori asioille monestakin eri syistä useinmiten tekee - usein menettäen samantien kyvyn kokonaiskäsityksen muodostamiseen.

Ja toinen totuus on se että kun spekulaatiotalouden kannattajat käyvät julkisen sektorin talouden kimppuun sitä kaikkeen syntipukkina pitäen tilanne on ikäänkuin he sanoisivat näin - "anna isi lisää pelimerkkejä ku mä hävisin jo kaikki spekulatiivisen ennustavan taivastalouden onnenpyörässä ja ruletissa".


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Monday, July 11, 2011

Uskomaton Urpilainen ja julkisen sektorin rooli rahoituskriisissä

Uskomaton Urpilainen - eurooppalaisen sosialidemokratian rautanainen - teki sen että sai muut suostumaan vakuusvaatimukseen. Keinokin oli tiukka ja perussuomalaisilta kalskahtava että Suomi vetäytyy kaikista lainoista jos ei vakuuksiin suostuta.

Nyt euromaat valmistelevat väliaikaisen kriisirahaston käytön monipuolistamista - yhtenä mahdollisuutena antaa rahaston ostaa valtioiden joukkovelkalainakirjoja markkinoilta.

Rahaston toimiminen markkinoilla koetaan ongelmalliseksi koska se lisäisi julkisen tuen määrää suhteessa yksityiseen.

Mikä ihmeen ongelma tuo on - sehän olisi etu. Seuraava rinnastus kertoo miksi.

Nykyisessä rahoitusmarkkinoiden sähläystilanteessa julkisen osuuden välttely on sama kuin antaisi rikollisjengien vain lisätä vaikutusvaltaansa poliisin siihen mitenkään puuttumatta odottaen että rikollisjengit tulisivat kilteiksi ja muodostaisivat peräti oman poliittisen johtonsa ja poliisivoimansa jne julkisen sektorin asioihin mitenkään puuttumatta.

Miksi käytin rinnastuksessa sanaa rikollisjengit - siksi että yksityinen sektori maailmassa on joka suhteessa vetänyt itsensä ja toimintatapansa eettisesti niin lokaan - mukaanlukien täydellinen kyvyttömyys puuttua itse mihinkään epäeettiseen omissa toimissaan - että sana rikollinen on täysin oikea termi.

Katsokaa vaikkapa Suomessa Elinkeinoelämän Keskusliittoa - eettiseltä ja jopa realistiselta painoarvoltaan mitätön pulju. Yksityisen sektorin rappion passiivisuuden täysvartalokuva.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rakkausvalssi, lauluntekijä laulaja pianisti Jussi Vaarala

Eurooppa on taloussodassa - entisestä kylmästä sodasta on tullut kuumaa taloussotaa

Eurooppa on taloussodassa. Spekulantit luottoluokittajien tukemana ovat hyökänneet laillisia demokratioita vastaan tavalla jonka tuhot uhkaavat olla laillisille demokratioille oikean fyysisen sodan luonteisia elleivät peräti ainakin kustannuksiltaan suurempiakin.

Epäillä sopii että mukana hyökkääjissä on Yhdysvallat jonka intressissä on tuhota sekä EU että euro täydentääkseen sitä pyrkimystä jota se on toteuttanut myös provokatiivisilla ohjusasemien sijoittamisella Eurooppaan - siis aivan vieraalle mantereelle - että EU:n ja euron hajoittamisella estettäisiin EU:n ja Venäjän yhteistyö joka olisi Yhdysvalloille taloudellinen ja maailmanpoliittinen uhka.

Sillä jos EU:n osaaminen ja Venäjän maailman suurimmat rikkaudet löytävät toisensa nostaa se niiden yhteistyön hyvin vahvaksi tekijäksi niin maailmantaloudessa kuin poliittisestikin. Ja siksi Yhdysvaltojen intressissä on tuhota EU ja euro.

Ja sitä pyrkimystä palvelee mitä parhaiten Eurooppaan laillisia demokratioita vastaan synnytetty taloussota.

Entisestä kylmästä sodasta on tullut kuumaa taloussotaa. Ja se sota Euroopan on voitettava.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Zauberflöte, O Isis und Osiris, singer Jussi Vaarala

Friday, July 08, 2011

Lääketiede sekä synnyttämässä että hyötymässä heikoista lenkeistä

Brittiläisen lääketieteen julkaisun The Lancetin julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2008 alkanut talouskriisi on nostanut itsemurhalukuja monissa maissa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n professori Jouko Lönnqvist kehottaa varovaisuuteen ja pitää talouskriisin vaikutusta itsemurhien lisääntymiseen kuitenkin oletuksena, näkee itsemurhapäätökseen että vaikuttavat monet asiat ja että jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen.

Lönnqvistin mukaan assosiaatio että kyse on talouskriisin välittömästä vaikutuksesta voi olla peräti harhainen tulkinta.

Lönnqvist sanoo että kansakunnan ollessa vaikeuksissa ihmisten psyykkinen pahoinvointi lisääntyy. Tällöin ihmiset kääntyvät perheiden puoleen ja sosiaalisten suhteiden merkitys vahvistuu ja että vain pieni osa ihmisistä ajautuu kriiseihin.

Vain pieni osa??? - tuolle pienelle osalle hänen oma elämänsä on hänelle "suuri osa". Yksikin itsemurha on eettinen tappio elämä-käsitykselle ja etiikalle yhteiskunnassa.

Mutta mennäänpä lääketieteen ja psykiatrian rooliin osana taloudellista hyötymekanismia suhteessa yhteiskunnan heikkoihin lenkkeihin.

Heikkoja lenkkejä voi sanoa olevan kahdenlaisia - niitä joiden synnylle he itse eikä yhteiskuntakaan mahda mitään ja joista ainakin sivistynyt yhteiskunta peruselämänlaadun osalta huolehtii tyypillisenä esimerkkinä kehitysvammaiset ja vaikkapa liikenneonnettomuudessa pahasti vammautuneet.

Ja niitä jotka heikkona heikkona lenkkinä toisaalta yhteiskunta nimenomaan taloudellisen eriarvoisuuden kautta sekä synnyttää että toisaalta talouskriisien kautta laukaisee aina itsemurhakäyttäytymiseen asti.

Kyseisiä toisen tyypin heikkoja lenkkejä voisi kutsua myös funktionaalisesti syntyneiksi heikoiksi lenkeiksi - joiden psyykkisen kestävyyden heikkous toisaalta syntyy lapsuuden ja nuoruuden kodissa joka tyypillisesti on epävakaa yleensä talousahdingon ja sen yleisten seurausilmiöiden kuten erilaisten tuskaisten impulssikäyttäytymisten muodossa - väkivalta, ahdistunut verbaalinen stressiaggressio sekä alkoholin suurkulutus unohduksen keinona - jolloin sellaisesta lapsesta joka elää tuollaisessa kodissa tulee tavalla tai toisella yleensä heikko lenkki.

No - miten heikkoon lenkkiin suhtaudutaan. Tyypillisesti rahastavassa lääketieteessä ja psykiatriassa niin että ensinnäkin kielletään tai liuennetaan pois keskeisenä vaikutusmekanismina psykiatrian professori Lönnqvistin tapaan taloudellisten kriisien ja yleisen taloudellisen epätasa-arvon vaikutus sekä heikkojen lenkkien syntyyn että heikkojen lenkkien itsemurhakäyttytymiseen tai järjettömiin väkivallantekoihin tai hulluun liikennekäyttäytymiseen jne. Eli suljetaan pois se aivan tavallinen arkielämän tosiasia että kun ihminen on tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kovassa stressissä johon hän ei pysty vaikuttamaan alkaa hän käyttäytyä tavalla tai toisella epätoivoisesti tai järjettömästi.

Seikka jonka luulisi olevan psykiatrian ja lääketieteen perustavanlaatuisia totuuksia.

Toinen tapa miten rahastava psykiatria ja lääketiede yleensäkin heikkoihin lenkkeihin suhtautuu on tuputtamalla joka paikkaan lääkkeitä.

Että kun ensin torjutaan poliittis-ideologisesti tosiasia että yhteiskunnan ja maailman taloudellinen tilanne sekä synnyttää että laukaisee heikkoja lenkkejä niin sen jälkeen astutaan seuraava askel rahastavan kyynisen kapitalismin puolelle eli ei puututa sen enempää ennakoiden kuin jälkikäteenkään yleisen ahdingon syntymekanismeihin ja sen lisäksi esimerkiksi terapiat korvataan lääkehoidolla - siis ihmisläheisyys lääketeollisuusetäisyydellä. Ja myös vanhukset tainnutetaan lääkkeillä kun kellään ei ole minimaalisessa hoitohenkilökunnassa aikaa kuunnella - ei läsnäolla saati niin vähäistä ihmisarvon osoitusta tehdä että veisi vanhuksen edes kerran viikossa ulos.

Siis korvataan etiikka, ihmisläheisyys, empaattinen kuuleminen ja auttaminen lääkehoidolla - jolloin lääke on tietenkin lähempänä kuin ihminen eli yöpöydällä - mutta kun lääke ei sen enempää kuule, ymmärrä kuin keskustelekaan niin sen läheisyys on kylmää ja ihmisarvon kohteessaan tuossa mielessä tainnuttavaa. Puhumattakaan siitä että sellainen lääkepolitiikka tainnuttaa ihmisarvon käsitteen myös yhteiskunnasta ja politiikasta.

Lisäksi eettinen työvoimarakenne ja palkkarakenne on korvattu epäeettisellä koko yhteiskunnan tasolla - kuten turhat ja ympäristölle vaaralliset teolliset työpaikat sen takia kun teknologisissa laitteissa yhden pienen osan rikkoutuminen johtaa koko laitteen hylkäämiseen kun laitetta ei voi edes korjata saati kannattaisi ja myös monien taloudellisten avainalojen avaintehtävien ylisuuret palkat joita aina vaan kiristetään suuremmiksi sekä lakoilla että Jorma Ollilan kaltaisilla uhkauksilla että teknologiahuippuhenkilöstö lähtee maasta jos heidän palkkatasonsa ei nouse taivaallisesta pari piirua taivaallisemmaksi.

Näin on psykiatria ja lääketiede mukana sekä heikkoja lenkkejä synnyttävässä talousajattelussa että siitä hyötymässä - taatusti moni jopa lääketieteessä ajattelee koko esittämääni dynaamista kokonaiskuvaa aiemmin tiedostamatta että "onhan se hyvä että heikot lenkit edes lääkehoidolla tulevat taloudelliseen kasvuun mukaan".

Näin kyyninen ja epäeettinen on maailma nyt - ja vielä - mutta kunhan painamme herkeämättä asian suhteen päälle niin ei kauaa eikä loputtomasti.

Ainekset sekä ymmärtää että toimia riittävällä tavalla eettis-realistisesti on olemassa. Pitää vain sekä tiedostaa että toimia niin.

Kas kun heikkojen lenkkien syntyyn jo voidaan vaikuttaa jos halutaan - mutta se edellyttää aivan toisenlaista poliittista ideologiaa nykyisten oman edun kuppaus -ideologioiden sijaan - sekä nykyistä elitistis-taloudelliskuppaavaa asennetta sivistyneempää asennetta lääketieteessä.

Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi

Huonekalut ovat kalustusta - taide on vasta persoonallista sisustusta

Sisustusohjelmat ja lehdet mediassa näyttävät lisääntyneen - mutta yksi loistaa edelleen poissaolollaan - nimittäin taidetta ei nähdä edelleenkään sisustuksena. Tietenkin mm huonekaluteollisuuden ja -kaupan taktisesti sisustus-käsitteestä ulospelaamana.

Mutta koska taideteoksen valinta on mitä persoonallisin ja henkilön omaa minuutta ja identiteettiä lähinnä olevin ratkaisu ja koska mikään huonekalu tai muu kalustuksen esine ei pysy puhuttelevana vuorovaikutuskohteena kuten taide - kukaanhan ei katsele niin intensiivisesti ja jatkuvasti huonekalujaan kuin hankkimiaan taideteoksia - niin voidaan perustellusti sanoa näin:

Huonekalut ovat kodin kalustusta - taide on vasta kodin persoonallista sisustusta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Nyt paljastui Euroopan talouskriisin syvin ydin - amerikkalaisten yritys kaataa EU ja euro

Talouskomissaari Olli Rehn sanoo pitävänsä luottoluokituslaitosten amerikkalaistaustaa "ongelmallisena" ja että selvitys eurooppaöaisen luokittajan perustamisesta on käynnissä.

No nyt päästiin itse ongelman syvimpään ytimeen - eli Yhdysvallat yrittää hajottaa sekä euron että EU:n.

Tästä asiasta olen kirjoittanut jo kuukausia sitten että kyseessä on EU:n ja euron kaatoyritys - amerikkalaisten suurimpana pelkona se että Venäjän valtavat rikkaudet ja Euroopan osaaminen löytävät toisensa hedelmällisellä EU-Venäjä yhteistyön voimakkaaksi talousmahdiksi nostavalla tavalla.

Samaksi EU-Venäjä sabotoinniksi voi käsittää myös mm Puolan ohjusasemat sekä Venäjän ympärysvaltioiden provosoimisen Venäjä-vastaisuuteen.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Thursday, July 07, 2011

EU pyrkii yksityistämään Kreikan - maksumiehenä mm vakuudettomia lainoja antava Suomi

Komissaari Olli Rehnin mukaan monet euromaat ja EU:n komissio suhtautuvat epäillen Suomen vaatimuksiin saada vakuuksia mahdolliselle uudelle Kreikka-lainalle.

Rehn muistuttaa myös, että Kreikan yksityistämisohjelman toteuttamiseksi on perusteilla virasto

- Virasto on osa kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n Kreikalle asettamia ehtoja, siis myös Suomen asettamia ehtoja, Rehn sanoo.

Siis Rehn ja komissio ajaa läpi menettelyä että lainanantaja Suomi ei saisi asettaa vakuuksia - ja että jos lainanottajan omaisuutta joudutaan realisoidaan niin ne vie välikädet - eikä siis lainanantajavaltio itse.

Toisin sanoen - lainatemppuilulla EU:n komissio pyrkii Kreikan yksityistämiseen - jonka maksaa mm Suomen valtio vakuudettomasti annetuilla lainoilla.

Siis kyse on sekä valtioiden omaisuuden yksityistämisestaä että veronmaksajien rahojen ryöstöstä vakuudettomilla lainatoimenpiteillä.

Että tämmöistäkö ajaa EU:n komissio ja komissaari Rehn.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tuesday, July 05, 2011

Luottoluokittajat alkavat pudota markkinoilta ja turvautuvat jo epätoivoiseen ennusteluun

Luottoluokittaja Moody´s on laskenut Portugalin valtionlainojen luokitusta neljän luokan verran - roskalainoiksi asti. Perusteluna se että Portugali ei välttämättä saavuta kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n, EU:n komission sekä väliaikaisen vakausrahaston vaatimia säästötavoitteita.

Luottoluokittaja tunnusti, että sen alentama luokitus voi säikäyttää sijoittajat entisestään ja vaikeuttaa Portugalin lainansaantia entisestään.

Käytetään sanoja "ettei välttämättä saavuta säästötavoitteita" - toisin sanoen luottoluokittaja ennustaa aiheuttaakseen lisää epävarmuutta yksityisten sijoittajien markkinoille - jonka tunnustaakin.

Luottoluokittajat manipuloivat nyt jo ennustajaeukon tapaan - mikä kertoo luottoluokittajien aseman alkavan olla uhattuna - siksi aletaan jo turvautua epätoivoisen suuntaisesti ennusteluun.

Pankkien suora yhteys ja sovitteleva asenne alkaa tiputtaa spekulantteja ja etenkin heidän psykologisia manipuloijia eli luottoluokittajia rahoitusmarkkinoilta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tekohurskas Suomen kansa

Ylen uutisotsikoita Mika Myllylän kuoleman jälkeen hänen kuolinpäivänään:

Mika Myllylän loistava hiihtoura

Piirainen: Mestari on siirtynyt ajasta ikuisuuteen

Hiihtoliiton Sundberg: Myllylä oli huippulahjakas

Urheilumuseosäätiön johtaja: MYllylä oli viimeinen suurhiihtäjä

Jarmo Punkkinen: Mika oli herkkä persoona

Mänty: Mika pääsi suomalaisten kaapin päälle


Kysymys - kuinka moni näistä ja monista muista käänsi Mika Myllylälle totaalisesti selkänsä ja annettiinko Myllylälle edes sovitusmahdollisuutta - ja mikä oli kotipaikkakunnan väen tuomio Myllylälle.

Toinen kysymys - onko tämmöinen läpinäkyvä tekohurskastelu mitenkään tarpeellista ja hyödyllistä.

Mieleen tulee taannoin Eino Leinon kohtalo samankaltaisena - Leino oli hylätty köyhä sairas mies joka eleli ystävänsä vinttikopissa jonne piti kiivetä tikapuita. Mutta kun hän kuoli niin oitis kahden viikon kuluttua järjestettiin peräti valtiolliset hautajaiset oikeinpa presidentin läsnäollen tietenkin suurin mukamyötelävin kansanjoukoin ja mukasurulla päällemeikatuin silmäätekevin.

Kun totuus oli - Suomen yhteiskunta ja kansa edesauttoi Leinon kohtelulla hänen liian varhaista poismenoaan.

Ja häpesikö ja onko Suomen kansa koskaan tuota hävennyt. Ei koskaan.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Markkinoiden päivitysmanipulointi saatava aisoihin

Kuluttajariitalautakunta on suosittanut tietokonepelejä myyvälle yritykselle maksamaan asiakkaalle 100 euroa korvauksena siitä että yrityksen tarjoama päivitys poistikin käytöstä ostajan käyttämän käyttöjärjestelmän.

Mutta tässä olemmekin ison periaatteellisen kysymyksen äärellä että päivityksillä voidaan asiakkaan tietämättä poistaa paitsi jotain ulkopuolisia ohjelmia tai estää niitä toimimasta tai jopa vaikuttaa kilpailijan mahdollisuuksiin toimia asiakkaan tietokoneessa.

Tähän asiaan pitäisi ottaa poliittinen linjaus joka estää ja tekee rangaistavaksi tuollaisen menettelyn. Allekirjoittaneellakin on hankittuna eräs ohjelma musitaakseni vuonna 2001 ja sittemmin joitain vuosia sitten saman valmistajan päivitys muihin ohjelmiinsa yksinkertaisesti poisti ohjemani toimivuuden vaikka minulla on siihen ostamani lautauslevykekin asianmukaisine tietoineen.

Ei voi olla niin että vaikkapa automaailmaan verrattuna ostat auton jossa on paljon elektroniikkaa ja sitten tulee uusi malli joka päivittää korjaamoiden korjausohjelmat niin ettei ne enää kykenekään korjaamaan autosi elektroniikkaa - ja simsalabim - autosi onkin tehty yhdellä päivityksellä käyttökelvottomaksi ja joudut ostamaan uuden auton jotta voisit autolla kulkea.

Esimerkkini paljastavat että kyseessä on iso periaatteellis-kaupallinen asia johon on paneuduttava huolella ja perusteellisesti että kilpailun manipulointi päivityksillä voidaan estää ja saada rangaistavallakin tavalla aisoihin.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Soittaminen ja laulaminen ovat ympäristöystävällisiä ihanneammatteja

Toistuvasti tulee esiin asennetta ettei esimerkiksi laulaminen tai soittaminen ole ammatti eikä ammatiksi kelpaavakaan vaan harrastus.

Mutta katsotaanpa asiaa laajemmassa oikeinpa suuressa historiallisessa nykyhetken maailmantilanteessa.

Tosiasia on vaikka sitä kuinka yritettäisiin väistellä ja olla hyväksymättä että materialistinen kasvu johon nykymaailma - vielä - perustuu on kestämätön lähtökohta koska niin raaka-aineiden kuin ympäristön kestävyydenkin näkökulmasta materialistinen kasvuideologia on etenkin väestönkasvun maailmassa mahdottomuus.

Pitää olla vaihtoehto ja se on aineettoman kasvutalouden maailma. Maapallo kun ei koskaan voi täyttyä aineettomista arvoista - lähtökohtaan viitaten laulamista ja soittamista kun mahtuu maapallolle rajattomiin eikä se edes syö maapallon kestokykyä kuten materialistinen kasvutalous tekee.

Näin ollen voisi laulamisesta ja soittamisesta sanoa että ne ovat ihanneammatteja - kun taas perinteiset ammatit sitä enemmän mitä enemmän ne syövät raaka-aineita ja rasittavat ympäristöä ovat vähemmän ihanteellisia ammatteja.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi

Luottoluokituslaitos Standard & Poor's ilmoitti että esitetty Kreikan valtionlainojen uusimissuunnitelma aiheuttaa S&P:n tulkinnan mukaan "luottotapahtuman", eli käsitellään velkojen laiminlyöntinä.

Luottoluokituslaitoksen mielipiteellä on merkitystä yksityisten sijoittajien johdannaismarkkinat seuraavat luottoluokituslaitoksia. Sijoittajat ovat vakuuttaneet lainansa johdannaissopimuksilla, jotka laukeavat mikäli velallinen - nyt Kreikka - laiminlyö velkansa.

Sopimusten laukeaminen johtaisi sijoittajien kirjanpidossa luottotappioihin, ja Kreikan valtionlainojen muuttumiseen roskalainoiksi. Kierre muistuttaisi vuonna 2008 tapahtunutta Lehman-sijoituspankin kaatumista, jolloin pankit eivät uskaltaisi lainata enää rahaa ulos roskalainojen pelossa.

Valtiovarainministeri Urpilainen kuittasi eilisen luottoluokitusyhtiöiden ilmoituksen näin:

- Eivät nämä luottoluokittajat kaikkivoipaisia ole. Saksassa ja Ranskassa pankit ovat jo ilmoittaneet halunsa olla mukana.

Eli onko tässä menossa prosessi jossa vakaat rahoitusmarkkinoille eettisyyttä hakevat pankit ovat syrjäyttämässä villien yksityisten sijoittajien ja niiden apumanipulaattorin eli luottoluokituslaitosten vallan.

Tässä suhteessa Suomi olisi upeasti kärkimaa vaikuttaessaan rahoitusmarkkinoiden tervehtymiseen ja pankkien vastuulliseen osallistumiseen siihen että villit spekulantit apuvoimineen syrjäytetään toissijaiseen valta- ja vaikutusasemaan.

Jos noin on olisi Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi ja Urpilainen tekisi komeaa uraa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Monday, July 04, 2011

Suomessa kärsitään etiikan rappiosta kahdesta suunnasta - johon heikko lenkki nuoriso ja nuoret aikuiset reagoivat tuskaisillä järjettömyyksillä

Suomessa on tiuhenevaan tahtiin alkanut ilmetä yhä vaan järjettömämpiä väkivallantekoja. Sille täytyy olla kansakunnantasoinen selitys ja itse näkisin selitysmallin asialle näin.

Kansakunta on siinä sosiaalinen yhteisö kuin muutkin jossa on myös ilmiö nimeltään heikoimmat lenkit. Tyypillisesti sosiaalisissa yhteisöissä ns heikoimmat lenkit polttavat päreensä ensimmäisenä kun paineet kasvavat. Nyt kansakunnan hälläväliä -heikoimmiksi lenkeiksi on ajautuneet nimenomaan nuoret ja nuoret aikuiset syystä että tuskin koskaan on heidän ikäluokkansa ollut niin ajelehtimassa kuin nyt - iässä jolloin toiveet ja odotukset elämästä ovat korkealla kuten myös yhteiskunnan odotukset heihin. Ja sitten on suurella joukolla nuorisoa ja nuoria aikuisia tilanne se etteivät he mitään mahda koska heidät on pelattu kasvavassa määrin mahdollisuuksien ulkopuolelle. Voiko nuoren ihmisen laaja-alainen pettymys elämään ja yhteiskuntaan olla suurempi. Etenkin kun aina oman etunsa ottaneet henkisesti laiskat suuret ikäluokat katsovat toimettomina asenteittensa negatiivisia aikaansaannoksia - muullahan ei ole koskaan ollut väliä kunhan suurten ikäluokkien leijonaosien ryöstö kakusta kuin kakusta on toteutunut.

Tuossa on siis mielestäni se perusheikkojen lenkkien pohja josta on alkanut laueta yhä enemmän järjettömyyksiä.

Mutta se ei ole koko selitys - se on vaan oire - mutta mistä.

Se on heikoimpien lenkkien oireilua kahdesta etiikan ja moraalin tyhjiöstä jota Suomessa on viime vuosina saatu pitkittyneeseen piinallisuuteen asti kärsiä.

Ensimmäinen kansakunnan etiikan pohjamutiin vetänyt ja etiikkaan uskon menettämisen aiheuttanut vuosikautinen piina oli Vanhasen hallituksen pitkitetty vallassaolo vaikka sikailujen määrä ylitti kauan sitten kansalaisten sietokyvyn - edes kokoomuksen Katainen tai Risikko - jonka olisi luullut olleen eettisesti valveutunut - eivät puuttuneet etiikan pohjamutiin vetämiseen Vanhasen ja keskustan toimesta kokoomuksen, rkp:n ja vihreiden katsoessa ikäänkuin mitään ymmärtämättöminä sivusta. Eivätkä varmaan mitään etiikasta tässä mitassa ymmärtäneetkään.

Tuosta seurauksena se että kansalaisten pettymys politiikan - lue: olemassaolevien puolueiden - moraaliin meni niin pitkälle että keskikastin puolue perussuomalaiset nousi hujahtaen suurimmaksi puolueeksi.

Tilanne on siis se että kansalaisten usko politiikan etiikkaan ja moraaliin on Suomessa alhaisempi kuin koskaan. Eikä tilannetta paranna yhtään että paaviakin paavillisempi Katainen jatkaa oikeinpa pääministerinä ja Risikko sosiaali- ja terveysministerinä ikäänkuin eivät olisi olleet osallisina lainkaan suomalaisen politiikan sikalan lietealtaaseen uittamisessa.

Mutta on toinenkin tekijä joka ahdistaa suomalaisia eettisesti - ja se on Euroopan valtioiden velkaantumisongelmat joihin Suomestakin rahdataan rahaa sellaista velkaantumisvauhtia ettei ole nähty. Ja kun isot rahat siirtyy isojen rahojen luokse kansakunnalta kuin kansakunnalta Euroopassa niin etiikan rappio alkaakin olla jo sitten globalisaation luokkaa.

Varmaankin talouselämän ja pääomien etiikan puutteen paljastuminen on aiheuttanut sen että ne toimivat kenties vieläkin julkeammin kuin aiemmin ryöstäen kaiken tietäen että meno ei kauaa jatku. Miksi ei jatku. Siksi että etiikka voittaa koska elämä syntyy ja säilyy etiikalla - ei sen puutteesta.

Ja aivan varma on että ihmiset savustavat ennemmin tai myöhemmin epäeettiset vallasta koska eivät elämää halua uhrata sille että jotkut ovat vallassa tai jossain ahnehtimisasemassa sikoja.

Näin suomalaiset ovat kahdesta suunnasta tulevan epäeettisyyden paineessa - toisen ollessa Vanhasen-Kataisen hallituksen peruja rkp:n myötäkatsoen, toisen ollessa globaalimpaa laatua. Ja noihin paineisiin kansakunnan nuorison heikoimmat lenkit reagoivat järjettömyyksillä - koska etiikka on kadonnut - ihmisillä puuttuu se kädestään jonka turvaksi kokisivat - ja sen turvan on vienyt Vanhasen-Kataisen hallitus ja toisaalta kansainvälisten pääomien sikailu.

Nuoret ja nuoret aikuiset reagoivat järjettömyyksillä tuskaan - siihen tuskaan jonka Vanhanen ja Katainen Wallinin säestyksellä kansakuntaan siitti. Vaatiikin vahvaa peiliä että se kestää herrojen edessään seisoa.

Mutta - ilmiö ei ole kokonaan suomalainen. Eikä perussuomalaisten vielä suuntautumaton protestikasauma ole tavaton sekään. Se vaan etsii nyt keinoja jolla puuttua asioihin ja päästä ja toimia tukevasti poliittisessa vallassa. Motivaatioita siltä ei puutu - sen ovat taanneet Vanhanen, Kataisen ja Wallinin hallitus sekä kansainvälisen pääoman sikailut - ryyditettynä pankkiiri Wahlroosin kivikautisilla lausunnoilla mitä etiikkaan tulee.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Mielipuolisten järjettömyyksien tekijöitä profiloitava

Kun järjettömyyksiä alkaa suorastaan tulvia mediastakin luokkaa nukkuvan polttamisyritys bussipysäkillä niin pitäisi alkaa profiloimaan mitä nämä ihmiset ovat jotka moisia tekoja tekevät.

Joka antaa mahdollisuuksia yrittää puuttua niin että moiset teot jäävät syntymättä.

Ja toisaalta vältetään se yleisen käsityksen syntyminen että kuka vaan kansalainen tekee hirveyksiä. Mutta kun se ei niin ole. Täytyy olla yhteisiä piirteitä henkilöillä jotka noin tekee. Ne täytyy poliisinkin ilmoittaa. Ei ole mitään järkeä ettei keskustelua tuollaisten ihmisten taustoista jne avata.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tiede varjeltava uskomusopeilta ja taloudelliselta ohjaukselta

Lehden valehenkilöllisyyden avulla 94 homeopaatille tehdyllä kyselyllä - pitäisikö neuvolaikäistä lasta rokottaa - vastanneista homeopaateista 47 vain viisi suositteli rokottamista. Loput eivät kannattaneet rokottamista.

Huolestuttava tulos joka panee kysymään - missä alkaa homeopaattien vastuu jos he antavat neuvoja joilla on todettavasti vaarallisia seurauksia - joita epäilemättä on jos perinteiset neuvolaikäisten rokotukset jättää ottamatta.

Tuohon kysymykseen on alettava ottamaan laajasti poliittista kantaa.

Miksi sellaista kantaa pitää ottaa ja mistä sellaisen kannanoton tarve ponnistaa.

Lääketiede on tiedettä - siis tutkimusta jossa tieteellisin menetelmin etsitään ja löydetään keinoja vaikuttaa myönteisesti ihmisten terveyteen ihmisen kaikissa ikävaiheissa. Ja silloin on selvä että jos lääketieteen tulokset tieteenä torjutaan totaalisesti niin silloin torjutaan lääketiedettäkin keskeisempi asia - nimittäin tiede.

Yhteiskunta perustuu keskeisiltä osiltaan ratkaisevalla tavalla tieteeseen ja jos tiede syrjäytetään niin silloin aletaan oitis rakentamaan yhteiskuntaa hyllyvälle suolle tai liukuvalle savipatjalle. Ja sellaista ei tietenkään voi sallia. Tieteen näytöt positiivisesta voimastaan ovat jo vuosisatoja niin murskaavan ylivoimaisia että tieteen siirtäminen sivuraiteelle on täysin perusteetonta. Siksi homeopaattien ja vastaavien uskomuspohjaisten ohjaavien mielipiteiden ja toimien asemaa on kyettävä katsomaan jollain tapaa rikosoikeudelliseltakin kannalta tapauksissa joissa ne aiheuttavat tai ovat vaarassa aiheuttaa uhkaa ihmisten terveydelle.

Mutta tieteen asemaa uhkaa lääketieteessä myös lääketiede itse. Nimittäin aivan oikeutetusti on narkolepsiatapausten yhteydessä alettu kysyä millä kriteereillä lääketeollisuus ja myös lääketieteen julkishallinnolliset valvontaviranomaiset toimivat aina WHO:ta myöten koska narkoleptiatapauksia aiheuttanut sikainfluenssarokote ei voinut millään olla tieteellisten turvamarginaalien sisällä jonka pitäisi olla lääketieteen tutkimuksessa periaatteena - kas kun potentiaalisen vaarallisen influenssan rokotteella aiheutunut korvautuminen elinikäisellä hermostovauriolla ei ole millään kriteereillä perusteltavissa.

Näin ollen tiedettä pitää homeopaattien vastuuttomien puheiden lisäksi alkaa varjella myös niin kaupallisten tahojen tuloshakuisilta manipulaatioilta kuten myös epäpäteviltä virkamiehiltä joita eittämättä narkoleptiasotkua on ollut kätilöimässä.

Tiedettä ja sen asemaa perustavana yhteiskunnan periaatteena pitää siis varjella. Tietenkin ihmisille pitää sallia harrasteenaan homeopaattiset yms. toimet mutta jossain kohdin pitää olla vastuuseen asettamisen paikka jos vailla tieteellistä pohjaa ja todistusvoimaa toimiva uskomustoiminta uhkaa neuvoillaan ihmisten terveyttä.

Pitää suojella ja kehittää tiedettä ja säilyttää sen periaatteiden ja myös rahoituksen etäisyys ja riippumattomuus tieteelle ulkoisista tahoista. Tiede niin humanistisena kuin luonnontieteenäkin on ihmiskunnan keskeisiä aarteita aikaansaannoksineen. Eikä sitä pidä kovin heppoisin uskomusperustein alkaa mitätöimään.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Saturday, July 02, 2011

Ylläpitääkö IMF epätervettä tilannetta rahoitusmarkkinoilla

Euroopan komissio suhtautuu epäilevästi Suomen vaatimuksiin saada vakuudet Kreikan lisärahoitukselle.

Eräänä syynä se että kansainvälinen valuuttarahasto IMF on huolestunut vakuuksista, koska se haluaa säilyttää kaikissa tilanteissa ensisijaisen velkojan asemansa.

Mutta tästä seuraa se ongelma että lainojen vakuudettomuus vie rahoitusmarkkinat aidon markkinatalouden ulkopuolelle koska ei ole olemassa aitoa vipumekanismia vakuuden muodossa joka tipauttaa niin vakuudettomat lainanottajat kuin holtittomat lainanantajatkin maailmantaloudesta ja markkinoilta.

Näin ollen nimenomaan IMF tuolla linjauksellaan takaa sen että käsistä riistäytynyt valtioiden lainapolitiikka säilyy myös käsistä riistäytyneenä.

Tässä mielessä on aivan oikein ja terveellistä että yksittäisiä pankkeja on lähtenyt mm Kreikan tapauksessa vastaan neuvottelemaan maksuehdoista koska se tervehdyttää sisäisesti rahoitusmaailmaa.

Mutta ilmiselvää on että jos rahoitusmarkkinoilta puuttuu mekanismi joka palauttaa terveellä tavalla vastuun vakuudettomille lainanottajille kuin holtittomille lainanantajillekin ja joka pudottaa ne markkinoilta niin kansalaisten verorahoja törsäävä rahamarkkinatouhu sen kun jatkuu vaan.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kommentointia tuohon tekstiin uudessa suomessa:

Afrikasta
12:03 Vierailija

"Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.

Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa."

Ehkä niinkin, joku saa mitä on tilannut, ei ehkä halua luopua asemastaan.

"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi.

Kehitysmaista lähtevän laittoman pääomapaon suuruudeksi arvioidaan nykyisin 680–800 miljardia euroa, kun rikkaiden maiden kehitysmaille maksama virallinen kehitysapu oli viime vuonna reilut 80 miljardia euroa."

http://www.kepa.fi/uutiset/7492

vastaa
ilmoita asiaton viesti

uusi
perusasia
12:17 jussi vaarala

on minusta se että jos kehitysmaiden johto on luokkaa kansanmurhista vastuuseen panemista välttävä niin sen luokan eettisestä vajeesta seuraa myös heti että kaikille ketkuille läntisille yrityksille tarjoutuu kaikki roistonkeinot ko maassa - joka ko kehitysmaan johdon mukanaollen tai ilman - pelkkä epäeettinen ilmapiiri paikallisella lepsulla medialla lisättynä riittää - etenkin kun liian kärkäs toimittaja otetaan äkkiä hengiltä

tässä mielessä pitää ymmärtää että epäeettinen kehitysmaan johto on kana ja ketkut läntiset yritykset muna - jolloin painopisteen pitää olla aina ensisijaisesti epäeettisen valtiojohdon ja virkamiehistön saaminen viralta kyseenalaisesti toimivassa kehitysmaassa

siksi pelkkien läntisten yritysten eettinen kritisointi on tietenkin eettistä mutta se on kapeaa ja lyhytnäköistä laastariluokan eettisyyttä kun syvärakennetekijä on epäeettinen johto ja virkamiehistö kohdemaassa

Friday, July 01, 2011

Jos Afrikan maat ei vaadi oikeutta itseltään on sitä turha muiltakaan vaatia

Afrikan maat eivät aio noudattaa Kansainvälisen rikostuomioistuimen antamaa pidätysmääräystä Libyan johtajasta Muammar Gaddafista. Afrikan Unionin huippukokouksen mukaan Muammar Gaddafin pidätysmääräys hankaloittaa unionin yrityksiä löytää poliittista ratkaisua.

Afrikan Unioni teki samankaltaisen päätöksen vuonna 2009. Tuolloin Kansainvälinen rikostuomioistuin antoi pidätysmääräyksen Sudanin presidentti Omar al-Bashirista.

Valitettavasti Afrikan Unioni eli käytännössä Afrikka yhtäältä siunaa kansanmurhan luonteiset otteet mantereellaan, toisaalta päästää sen kaltaiset rikolliset vastuustaan - joka on aivan eri oikeusarvon kulttuuri kuin vaikkapa Euroopassa jossa kansanmurhaan syyllistyneiden on turha toivoa pääsemistä vastuustaan.

Ja kolmanneksi - pahimpana seurauksena Afrikalle itselleen - Afrikan Unioni asettaa kansainvälisen yhteisön sellaiseen ylikävellyn kelvottoman kohtelun asemaan että ei Afrikalla ole mitään edellytyksiä vaatia oikeuksia kansainväliseen yhteisöön ja sen normeihin vedoten. Päinvastoin saavat niin tullimuurit kuin kaiken muunkin taloudellista asemaansa haittaavan riesakseen.

Jos ei vaadi oikeutta itseltään ei saa sitä muiltakaan - asia jota Afrikan johtajien on syytä ruveta opiskelemaan.

Jopa kaiken kehitysavun evääminen tuolla Afrikan Unionin linjauksella on mahdollista asettaa harkintaan niin YK:n kuin muidenkin Afrikan ulkopuolisten maiden toimesta.

Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.

Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Our Moon Is Going Down song to painting, artist songwriter Jussi Vaarala

Ihminen on nykyään kolmelle taholle töissä

Ihminen on sekä työpaikassaan työssä että pankin leivissä pitkien ja isojen lainojensa kautta koska pankki ottaa ihmisen työstä samalla lailla tuoton kuin työnantajakin - työnantaja sijoitetun pääoman tuottona ja pankki lainan korkotuottona.

Mutta kun valtioita velkaannutetaan ja rahastetaan pääoman toimesta yhä vaan brutaalimmein keinoin kuten nähty on niin sitä kautta tavallinen ihminen on vielä veroillakin välillisesti pankkien ja kansainvälisen suomalaistakin rahaa omaavan pääoman töissä - maksaessaan valtion velkaa ja sen korkoa kansainväliselle pääomalle valtionvelasta jota kansalainen ei ole edes halunnut saatikka sitten saanut päättää ottaako sellaista lainaa.

Pitäisiköhän valtion lainanotossa ruveta harrastamaan kansanäänestystä. Saattaisi moisessa kansanäänestyksessä perussuomalaisetn kannatuksen tietäen käydä lainanottohaluille niin sanotusti ohraisesti.

Eipä ihme että ihmisiä alkaa yhä enemmän kiinnostamaan mätäpaisekapitalismin kääntäminen maltilliseen ja eettisrealistiseen kapitalismiin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi