Mutta minkälaisen omistajuuden ja pääoman varassa Suomi ja muut maat toimiikaan

Kun euro horjuu ja EU:n asema on myös jatkuvasti huutavan kyseenalaistamisen kohteena nousee kansallisesti myös Suomessa esiin kysymys siitä minkälainen on kansakunnan strateginen omistajuusrakenne jolla se toimii ja johon se nojaa.

Kun Ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaiketi rakentuneet puhtaasti syntyperäisten omistajien ja kapitalistisen pääoman kertymisen varaan niin Suomessa - ehkäpä äärimmäisen poikkeuksellisellakin tavalla - lähes kaikki isot yritykset ovat ulkomailta Suomeen muuttaneiden sukujen perustamia ja valtaosin edelleen hallinnoimia - ja sittemmin itsensä enemmän tai vähemmän rahvaasta erilleen aateloimia.

Ja perinteisellä tavalla pitkän kartanonsa puistokäytävän päähän tavallisista suomalaisista eristäytyneinä - tavallisen suomalaisen vaikeasti ja useinmiten mahdottomasti lähestyttävällä tavalla.

On siis tullut ulkomailta taloudellinen ja yhteiskunnallinen eliitti jolle tavalliset suomalaiset ovat renkipoikia ja piikoja - ja jota tavallista suomalaisuutta eliitti ei suin surminkaan koe sellaiseksi että voisi itsensä itsetuntoaan ja itsekunnioitustaan nirhaamatta suomalaiseksi tuntea.

Kun perussuomalaisuuden ja muun suomalaiskansallisuuden nousu tarttuu kovin hanakasti ruotsinkielen erityisasemaan Suomessa se ei tartu oikeaan kohteeseen - kun oikea kohde olisi havaita että taloudellinen valta on - RKP:n pysyvää hallituspaikan "valvontakommissiota" myöten - on kaikkea muuta kuin syntyperäisten suomalaisten hallussa - ja että suomalaisuus on sille usein vain räkänokkaista renkipoikaisuutta - jota toki syntyperäiset suomalaiset itse käytöksellään auliisti mielikuvana vahvistavat.

Eikä tässä kaikki - kun ulkomaalaisperäisillä suvuilla oli taannoin niin merkittävä asema suomalaisen varallisuuden ja yhteiskunnan rakentajana - jopa paikallisena sosiaalisestikin vastuullisena toimijana - niin nykyisin tilanne on aivan toinen. Aiemman veronmaksajien devalvaatiokuppauksen paikalle on otettu kartellikuppaus.

Joka on nyt kyseenalaisella tavalla osoittanut miten ns. isänmaataan kunnioittamatonta on Suomen perinteisen kasvualustan eli metsäteollisuuden omistajat kun jäivät kiinni satoja miljoonia yhteiskunnan ja tavallisten yksityismetsänomistajien varoja varastaneesta puukartellista. Kyseisen kartellin siis viedessä niin hoitajia vanhuksilta, mielenterveyspalveluita nuorilta kuin puolustusmäärärahojakin siltä ns isänmaalta jota pitäisi sitten joskus puolustaa jos sellainen tilanne syntyy.

Toinen Suomen omistajajoukko on tietysti ulkolaiset omistajat joiden otteita ei tarvitse enempiä selitellä koska sen kyynisyyden tietää kaikki.

Entä suomalainen yrittäjyys ja kapitalistinen pääomanmuodostus ja kasautuminen - mitä se tekee. Tyypillisesti näin.

Ensin yrittäjä kasvattaa ison yrityksen ja luo sille vahvan aseman ja hyvän tuoton - ja sitten myy sen pois - aivan sama kelle kunhan rahnaa tulee - ja päälle päätteeksi haukkuu suomalaisen yhteiskunnan verotuskuppariksi ja mahdottomaksi paikaksi yrittää - unohtaen auliisti sen miten loistavan alustan mm infrastruktuurin osalta yhteiskunta loi kyseisen yrittäjänkin kasvaa. Näin käy kun oma napa on tapa.

Näin ollen varsinainen syntyperäinen taloudellinen omistajuus ja toimeliaisuus on esimerkiksi ruotsalaisiin verrattunan heikoissa kantimissa. Ollen asian niin että suomalaisuus on silkkaa renkipojan ja piian roolia - sitä vahvistaessa sen miten häpämättömän pilkkahintaisesti ykkösrivin poliitikotkin kauppaavat suomalaista kansallisomaisuutta ja valtion yrityksiä ulkolaisille yrityksille.

Tilanne on syntyperäisden suomalaisen omaistajuuden kannalta aika lohduton.

Eikä tilannetta vähääkään paranna se että eräs taloudellinen vaikuttajasuku Sanoma oy:n Erkot ovat luoneet suomalaisuuteen mielikuvan jossa pääkaupunkiseutu on eristäytynyt kehä III:n henkisen muurin taakse jossa muu maa on halveksittavaa ja ylenkatsottavaa rahvasta ja - mikä toinen vuosikymmeninen moka - samalla pääkaupunkiseutulaisuus on varustettu amerikkalaisella narsistis-ulkokohtais-kyynisellä ihmiskuvalla - jota Helsingin Sanomat suurimpana lehtenä koettaa levittää myös muualle maahan.

Onnistumatta - siinä - koska suomalainen on suomalainen. Eikä suomalaisesta lähde suomalaisuus kuin kuolemalla.

Tilanne on siis syntyperäisen suomalaisuuden kannalta lohduton - jota ei paranna tietenkään taaskin väärän puun haukkuminen siinä että se kuviteltu häpeä ettei tavallinen suomalainen osaa kieliä käännetään ulkomaalaisnurjamielisyydeksi ja häpeäksi nimeltään rasismi. Kun tosiasia on että maahanmuuttajat tuovat hyvin rikasta ja monipuolista tuulahdusta suomalaisuuteen. Siihen renkipoika- ja piikasuomalaisuuteen jossa tavalliset suomalaiset ovat kärvistelleet yhteiskuntaa myöten vuosikymmeniä - ja josta kärvistelystä on hyt herätty perussuomalaisten nousun myötä.

Tieto on usein tuskaa - tässä tapauksessa se on visioita ja uutta kasvua luovaa kehitysjännitettä.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

OP-Pohjolan sisäpiiri-veronkiertohäpeä

OP-Pohjola-ryhmä - siis yhtiö - on perustanut pankkiireilleen ykstyisiä holdingyhtiöitä joihin maksetaan osa ryhmän voitoista osinkoina.

Kyseinen piiloss pidetty palkitsemisjärjestelmä on tuottanut avainhenkilöille 10 miljoonaa palkanlisää 2007 -2011 - ja kyseinen osinkoina maksettava tulospalkka on paljon kevyemmin verotettu kuin ansiotulo.

Mikä häpeä -yrityksen ylimmän johdon ja hallituksen järjestämä sisäpiiri-veronkiertojärjestelmä.

OP-Pohjolan pääjohtajan mukaan omistusjärjestely loppuu 2014 - mitä? - sellaisen pitää loppua heti.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Early morning improvisation, pianist Jussi Vaarala

Kokoomuksen ja hallituksen kuntaremontin peruslähestymisvirhe - yritykset ja kauppa ei ole edes yhteiskunnan varsinainen veturi

Kaikessa julkisen sektorin ja erityisesti kuntapolitiikan kehittämisessä on ollut erityisesti kokoomuksen piirissä yksioikoinen virheajattelu - joka on johtanut toisaalta todellisuuden puutteelliseen havaitsemiseen - sekä myös puolipakkovaltaiseen hallintotoimintaan muutosten aikaansaamiseksi.

Kaiken kuntakehittämisen yllä on leijunut pyrkimys vain ja ainoastaan yritysten ja kaupan etujen ajamiseen.

Ikäänkuin ihmisten elämä - johon toistaiseksi yhteiskunta edelleenkin sitkeästi perustuu - olisi yritysten työvoimasaantia ja kaupan kassojen kilinää.

Vaan kun se ei ole - ihmisten elämästä sittenkin sangen pieni osa kuluu talouden rattaissa ahertamiseen niin työssä kuin kuluttajanakin.

Eikä se osa elämästä ole edes ihmiselossa likikään tärkein asia.

Siksi kaiken aikaa työllisyydestä ja kaupasta vouhkaaminen on jokseenkin kapeakatseista yhteiskuntakäsitystä.

Eikä yritykset ja kauppa ole edes varsinainen yhteiskunnan veturi - se veturi on joku ihan muu.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tehtiinkö kuntapolitiikan linjaukset sillä perusteella mistä sattui olemaan karttoja

Hallitusneuvotteluissa linjattiin että kuntauudistuksella tavoiteltavat vahvat peruskunnat muodostetaan luonnollisista työssäkäyntialueista. Nyt kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) katsoo, että n. 40 työssäkäyntialuetta korostuivat liikaa:
- Alkuvaiheessa työssäkäyntialue nousi vahvasti esiin varmaan siksi, että siitä oli olemassa valmiita Tilastokeskuksen karttoja.

Onko kuntapolitiikan todellisuudentaju rajattu siihen vain mistä on karttoja. Missä on hallituksen kuntapolitiikan oma ajattelu.

Eikö muuta todellisuutta ole kuin se mikä on kartoitettu.

Mikä on ollut toisin sanoen koko kuntapolitiikan valmistelun taso kun lähtökohdaksi on otettu se mistä sattui olemaan karttoja.



Työssäkäyntialueiden lisäksi palvelualueet mielipidekirjoituksessaan kuntapolitiikan pohjaksi esittänyt
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tekstini joka vaikutti hallituksen kuntajakopolitiikan muutokseen

Ihmisten asiointia kaavaillaan kuntauudistuksen pohjaksi. Syksyllä valtiovarainministeriössä on valmisteltu mm. työssäkäyntiin ja asiointiin perustuvaa jakoa, jonka pohjalta Suomeen muodostuisi noin sata aluetta kuntaliitosten perustaksi.

Hallitusneuvotteluissa linjattiin että kuntauudistuksella tavoiteltavat vahvat peruskunnat muodostetaan luonnollisista työssäkäyntialueista. Nyt kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) katsoo, että n. 40 työssäkäyntialuetta korostuivat liikaa:

- Alkuvaiheessa työssäkäyntialue nousi vahvasti esiin varmaan siksi, että siitä oli olemassa valmiita Tilastokeskuksen karttoja. Mutta nyt on pyritty määrittelemään vahvaa, elinvoimasta kuntaa, ja hakemaan kriteerejä, joilla sitä voidaan arvioida, Virkkunen kertoo.

..............

18.6.2011 toimitin medialle ja eduskuntaan sekä hallitukselle oheisen mielipiteen - ja ilokseni huomaan sen menneen hallituksen uudessa kuntajakomallissa peruslähestymiseltään sellaisenaan läpi.

Hyvä toimiva kunta on kahden asian kauppa

Uusi hallitus haluaa kunnilta myös rakenteellisia uudistuksia ja kuntakokoa on tarkoitus kasvattaa jolloin ne perustuisivat työssäkäyntialueisiin.

Mutta ei elämä ole kunnissa eikä yhteiskunnassakaan yhteiskunnassa pelkkää työssäkäyntiä eikä rakenteellisesti pelkkää työssäkäyntialuetta.

Elämä on myös palveluiden kuluttamista ja elämää niiden puitteissa ja niiden avulla. Tällöin voidaan puhua työssäkäyntialueiden tapaan myös palvelualueista - ja erityisesti ihmisten tavallisen elämän paikallisuuden huomioiden myös lähipalvelualueista. Ihmiset elää ydinelämäänsä paikallisesti kylissään ja lähiöissään ja kaupunginosissaan - jolloin lähipalveluiden rooli korostuu ydinelämän laadun takeena ihmiselle tärkeää sosiaalisuutta myöten.

Lähipalvelut kun luovat tilanteen jossa lähialueen ihmiset väistämättä kohtaavat ja oppivat tuntemaan toisiaan.

Näin ollen hyvän toimivan kunnan täytyy olla kahden kauppa - työssäkäyntialueen ja lähipalvelualueen.

Ja nimenomaan molempien - työssäkäyntialueen puuttuessa nimittäin kunnassa on palveluita muttei töitä - lähipalvelualueiden puuttuessa taas kunnassa on töitä muttei kunnon palveluita.

Tästä tietenkin seuraa myös se ettei työssäkäyntiä, työllisyyttä ja toimeentuloa pelkillä kuntarajojen siirtelyillä hoideta - noihin asioihin pitää olla omia toimenpiteitä.

Mutta kaikenkaikkiaan on aika ruveta ajattelemaan että etenkin vahvasti vanhenevassa ja eläköityvässä yhteiskunnassa ei pelkkään työhön ja työssäkäyntialueisiin tuijottamalla selvitä - täytyy ajatella myös palveluiden lähiluontoista läsnäoloa.

Jolloin voi käydä niinkin että työssäkäyntialue on suuri mutta palveluyksiköiden taloudellisen että toiminnallisen tehokkuuden ja palveluiden laadun keskeiseksi keinoksi nouseekin palveluiden lähiluontoisuus - luokkaa lääkäri-sairaanhoitaja lähiterveysasema kyliin ja lähiöihin.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Barockian pianoimprovisation 22.12.2011 pianist Jussi Vaarala

Näin sinuakin seurataan netissä - laittomastiko

Kävin monessa nettikaupassa katselemassa kannettavia dvd-soittimia. Sitten menin erään sosiaalisen median sivulle jossa minulla on profiili.

Ja kas kummallista - erään ison elektroniikka-alan nettikaupan mainos tupsahtaa sosiaalisen median sivulle - ja mainostaa täsmälleen samoja tuotteita joita kävin hetki sitten katsomassa.

Onko tämä laitonta. Huomattavaa on että muista noin viidestä liikkeestä ei perääni lähetetty nettityrkyttäjää mutta tuosta yhdestä laitettiin.

Vähän samaan tyyliin kuin että käyn vaikkapa vaatekaupassa ja katselen housuja mutten päätä ottaa ja sitten kun menen sieltä ruokakauppaan niin vaatekaupan myyjä tupsahtaa siellä eteeni ja kysyy että otanko ne housut.

Sanoisinko että aika erikoista.

Jussi Vaarala
Somerniemi

Good Will 21.12.2011 piano improvisation Jussi Vaarala

Natoa johtavan Yhdysvaltojen kansalaiset kasvatetaan sotaan - muiden maiden kansalaiset rauhaan

HS-gallupin mukaan Nato-jäsenyyttä vastustaa 68 prosenttia ja kannattaa 16 prosenttia suomalaisista.

Ulkopoliittisen instituutin johtajan Teija Tiilikaisen mukaan ihmisten Nato-käsityksiin vaikuttaa se, millaisessa valossa sotilasliitto on näkynyt julkisuudessa. Viime vuosina mielikuvat ovat liittyneet Afganistaniin, jossa naapurimaa Viro on ollut mukana tiukoissa paikoissa.

Onpas kapeakatseinen Ulkopoliittisen instituutin johtaja - jälleen kerran.

Ikäänkuin ihmisten mielipiteeseen vaikuttaisi ensisijaisesti se miten meidän pojillemme käy Naton sotatantereilla - eikä se miten sotaisan aggressiivinen valtio Naton ilmiselvänä johtajana on ollut Yhdysvallat - jolle sota on ollut vuosisatoja kaikenaikaa sen maailmanhallinnan jatke ja sen sotateollisuuden rahastuskoneisto.

Sen lisäksi että amerikkalaiset kasvatetaan lapsesta jo sotaan - päinvastoin kuin kaikkialla muualla maailman maissa kansalaiset kasvatetaan rauhaan.

Sota on Natoa johtavalle Yhdysvalloille keino - muille se on politiikan epäonnistumisen suurin onnettomuus.

Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi

Just Fun piano improvisation Jussi Vaarala

Finnish Archipelago Cruise piano improvisation Jussi Vaarala

Thursday Middleday Swing piano improvisation Jussi Vaarala

Gypsy street musicians - artist Jussi Vaarala

Softly live piano improvisation 22.9.2010 Jussi Vaarala

Musiikkiin vinosuuntautunutta asennemaailmaa

Kun neljä miestä tekee taloa, myy kaupan lihatiskillä, ajaa taksia ja on virkamies heistä sanotaan että he ovat miehiä töissä - kun samaiset miehet menee keikalle soittamaan musiikkia niin heistä sanotaan vaikkapa että "pojat soittaa hyvin".

Ja jopa suosituimmilta ja osaavimmilta kevyen musiikin laulajilta kysytään " mikä on sun oikea työ".

Ja silti musiikki on kaikista kulutetuin aineeton hyödyke maailmassa - joka hetki - kaikkialla.

Olisikohan asennemaailmassa päivittämisen varaa - etenkin kun se materialistisen kasvun huuma jossa maailmantalous elää myös paikallisella tasolla on yhä enemmän umpikujassa jo raaka-aineiden loppumisen vuoksi ympäristöongelmista puhumattakaan.

Ja soiton ja laulun aineettomia arvoja mahtuu maailmaan rajattomasti - mutta materialististen arvojen elin- ja kasvutila maapallolla tulee koko ajan ahtaammaksi ja ahtaammaksi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tekijänoikeuskustannukset aina kulttuurin kuluttamisen hintoihin

Keskustan europarlamentaarikko Hannu Takkula näkisi parjatun tekijänoikeuksien hyvitysmaksun häviävän Suomesta kokonaan. Tilalle hän ottaisi suoran budjettituen kulttuuriministeriöstä.

Jos noin tehtäisiin seuraisi kaksi asiaa:

- tekijänoikeusmaksu irtautuisi kultuurin kysyntä-tarjonta tapahtumista ja ei siten olisi elävässä suhteessa siihen ja tekijänoikeusmaksut samalla poistettaisiin kuluttajien maksamista suorista hinnoista - joka ei olisi hyvä asia sillä markkinatalouden realismin mukaan kaikki kulut pitäisi olla aina sisällytettynä elävällä tavalla hintoihin

- jos tekijänoikeuksia alettaisiin maksamaan budjetista niin siitä tulisi heti se ensimmäinen kuluerä jota leikataan pois budjetista kun leikata täytyy.

Joka merkitsisi edelleen kulttuurin ympäristöystävällisten aineettomien arvojen tuotannon ammatillisen tekemisen alasajoa.

Näin ollen tekijänoikeuden kaikki kustannukset pitäisi aina olla sisällytettynä kulttuurin kuluttamisen hintoihin.

Jotta markkinatalouden elävä realismi saapuisi myös kulttuurin kentälle.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Globaalin finanssitalouden taivastalous vai lähi-ideologian mukainen reaalitalous

Euroopan finanssikriisi kuohuu edelleen - ja kummallisesti vaikuttaa siltä kuin poliitikot pyrkisivät edelleen kohti globaalia taivastaloutta ja sen säilyttämistä - eli järjestelmää joka edelleenkin on perusteitaan myöten kyseenalainen - niiden perusteiden karattua jo aikapäiviä sitten reaalitalouden ja lähitalousajattelun ulottumattomiin.

Eli - miksi ei kääntää reippaasti selkä koko globaalin rahatalouden epärealistisille taivasosuuksien jaoille - ja miksi ei samalla kääntää katsetta kohti lähitalousajattelua ja sen sisältämää reaalitaloutta.

Siellä kun on se oikea elämä josta se oikea markkinatalouden kysyntäkin syntyy.

Globaalien finanssimarkkinoiden taivastaloudessa ei ole reaalitalouden elämää - siellä ei ole sitä ollenkaan. Miksi siis kannatella enää sellaista elämälle vierasta ja tuhoisaa kuplaa.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kultuurin sivutoimisia pitää verottaa rankasti työn ohjaamiseksi varsinaisille ammattilaisille

Verotus on tärkeä ohjauskeino sillä usein sitä nostamalla tai laskemalla saadaan toivottavaa käyttäytymisvaikutusta ja myös laajempia periaatteellisia seurauksia aikaan.

Kulttuurin alalle on päässyt pesiytymään ilmiö johon pitäisi verotuksen keinoin voimallisesti puuttua.

Nimittäin ainakin musiikin saralla liikkuu ilmiö että on olemassa runsaasti päätoimisia ammattitaitoisia muusikoita ilman työtä tai osatyöllistettyinä - ja samanaikaan erilaiset muissa ammateissa päätoimisesti työskentelevät vievät aivan liian usein työtilaisuudet varsinaisilta ammattilaisilta - jopa niin että hyvätuloiset muissa ammateissa toimivat voivat polkea hinnat alas musiikkisivutyössään tavalla joka vie hintakilpailukyvyn varsinaisilta päätoimisilta ammattimuusikoilta ja - keikat menee sivutoimimuusikoille.

Ja tämä on erityisen totta ainakin viihde- ja tanssimusiikin saralla jossa liikkuu keikkamarkkinoilla pilvin pimein muissa ammateissa päätoimisesti toimivia jotka vievät varsinaisilta musiikin jopa koulutetuilta ammattilaisilta leivän.

Tähän asiaan pitäisi puuttua tässä kohdin ja vähän laajemminkin verotuksen keinoin. Kulttuurisivutyöstä pitäisi verottaa korostetun rankasti niin että se parantaa päätoimisten ammattimuusikoiden hintakilpailukykyä markkinoilla.

Tämäkin keino tukea kulttuurin ammattilaisuutta on syytä ottaa käyttöön.


Jussi Vaarala
kulttuurin ystävä
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps. Täydentääkseni tekstiäni voisi jatkaa että samalla kun sivutoimisten verotusta rankasti kiristetään niin samalla päätoimisten ammattimuusikoiden verotusta voitaisiin reippaasti keventää - sekä lisätä myös vähennysloikeutta mm auton käytön osalta koska muusikon on vaikea pärjätä ilman autoa.

Ja vastaavasti sivutoimisten oikeus minkäänlaiseen laite- ja kulkuneuvovähennykseen jos sellaisia on pitäisi viedä pois.

Näin annettaisiin roima piristysruiske todellisten päätoimisten ammattimuusikoiden toimeentulolle ja asemalle. Taloudellisesti tuntuvalla tavalla.

First Snow Blues 6.12.2011 pianist Jussi Vaarala

Konnat kiristää - milloin sheriffit iskee

Luottoluokitusyhtiö Standard & Poor’s varoittaa Saksaa, Suomea ja muita euroalueen parhaan AAA-luottoluokituksen maita mahdollisesta luokituksen tiputuksesta - syynä euroalueen kiihtyvä talouskriisi.

Konnat kiristää. Milloin laillset demokratiat ja nidien lailliset edusmiehet iskevät takaisin näitä kaupungin parhaaseen hotelliin majottuneita maantierosvoja vastaan ja ajavat ne takaisin maantielle.

Ja lainsuojattomiksi: - Villin Lännen sheriffien tyyliin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rag Fun 4.12.2011 pianist Jussi Vaarala

Waves, composer pianist Jussi Vaarala

Investment rule

Investment rule:

Invest your time and energy to woman - you get nothing.

Invest your time and energy to art - you get - ART.


Painting: Winter tree, Jussi Vaarala

Virkamiesten päivä kalenteriin kunnioittamaan suomalaisen suoritustason virkamiehen korkeaa työetiikkaa ja korruptoitumattomuutta

Suomi sijoittui hyvin kansainvälisessä korruptiovertailussa jaetulle toiselle sijalle Tanskan kanssa vaikka Suomea vaivaakin kaavoituskorruptoituneisuus ja hyväveliverkosto sekä poliitikkojen taipumus katsoa omaa korruptoituneisuuttaan läpi sormien.

Mutta Suomessa on julkisella sektorilla aarre kallehin jota ei voi kyllin ylistää ja vaalia koska se on suomalaisen yhteiskunnan melkein kaikessta selviämisen keskeisin julkisen sektorin selkäranka. Tukipilari, iskunvaimentaja ja asioiden selvittämiskoneisto johon voi pääosin luottaa.

Ja se on julkisen sektorin suoritustason ja heidän esimiestensä korruptiopuhtaus - jonka sisältämä korkea työeettisyys takaa sen että Suomessa voi luottaa siihen että suoritustason virkamiehet tekevät työnsä korkealla eettisellä periaatetasolla kokonaisuutena ottaen ja että korruption puuttuminen on vakiintunut vallitseva kulttuuri.

Minusta tämä asia ansaitsisi erityisen kansallisen vuosittaisen kunnianosoituksen - kalenterimerkinnän Virkamiesten päivä.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Olli Rehn on demokratian lahtauskirveen terottaja

EU:n talouskomissaari Olli Rehn antaa aikaa kymmenen päivää että markkinoita tyydyttävä ratkaisu EU:n piirissä löytyisi kriisin ratkaisemiseksi.

Mitä - että siis ikäänkuin koetetaan sallia hyökkäävälle jalkapallojoukkueelle maalin teko toisensa jälkeen niin ettei hävittäisi peliä.

Tai että ei puolustauduta hyökkäävää vihollista vastaan vaan annetaan periksi ja päätetään jo etukäteen hävitä sota - ja on vaan omien joukossa sopimiskysymys miten - että tyydyttäisikö tämä tai tämä alistumis ja alentumistapa hyökkääjää ettei SE satuta itseään.

Mitä se tämmöinen on - missä on laillisten demokratioiden puolustautumisoikeus ja tahto kun pitää puolustaa ja hyökätä vastaan talousspekulantteja jotka häpäisee, nöyryyttää ja vielä vie kaikki rahatkin laillisilta demokratioilta sen päälle että vievät kaikkia olennaisia demokratian arvoja kuin pässiä narusta teuraaksi.

Missä on aidot demokratian oikeutusta puolustavat poliittiset sankarit - missä ne poliitikot jotka lopultakin uskaltavat vastata pääoman hyökkäyksiä vastaan teoilla joita kansat eri puolilla maailmaa yhä enemmän, yhä suuremmin joukoin ja yhä äänekkäämmin vaativat.

Olli Rehn on asenteeltaan silkka demokratian lahtauskirveen terottaja.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Logistiikkamopo karannut käsistä

Tilasin musiikkiliikkeestä nuo kaksi tavaraa - ja ne tuli minulle Saksasta asti tuossa laatikossa. Aiemmin tilasin Suomesta sandaalit ja pakkauksen mittasuhde oli samaa luokkaa. Ja muitakin vastaavia tapauksia on ollut.

Tuollaisessa logistiikassa ei ole mitään järkeä ja on erittäin ympäristöepäystävällistä jo pakkaamisen osalta saatikka kuljetusten puolesta - koska tielle tarvitaan huomattava määrä enemmän kuljetuskalustoa ja ilmaan huomattavasti enemmän lentokoneita että tuollaiset pienehköt tavarat saadaan tuolla pakkauskoolla kuljetettua kun pienempikin pakkaaminen riittäisi.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Piano improvisation to painting Yellow Jug in Window, artist and pianist...

Virushysterin luomisesta markkinointimielessä rikosoikeudellisesti rangaistava teko

Virustutkija kertoo kehittäneensä hyvin nopeasti leviävän ja 50 % tappavan lintuinfluenssaviruksen muodon - sopii kysyä miksi hän kehitti ylipäätään sen ja miksi sellaisesta kertoi.

Tällaisessa kehittelyssähän on kyse ydinpommiluontoisesta vaarallisella asialla leikittelystä josta pitäisi voida rangaista - ja tietenkin siitä että pyritään lääketeollisuuden yms tahojen puolesta hysterialla vaikuttamaan päättäjiin.

Ja katteettomalla hysterialla. Miten voi niin sanoa. Siten että on ollut lukuisia virusten leviämisen epäilyjä joiden olisi pitänyt tappaa joidenkin mielestä jopa valtaosan ihmisistä. Mutta niin ei vain ole käynyt eikä sinne päinkään. Viruspandemiat ovat tyssähtäneet kuin kolmivuotiaan kuulantyöntö aikuisten MM-kisoissa oletuksella että lapsi siellä pärjäisi.

Seuraava kysymys onkin - eikö olisi aiheellista jo alkaa lukea syytteitä katteettomien hysterioiden luomisesta niitä tahoja kohtaan jotka sellaista terveysalalla harrastavat. Minusta se että joku instituutio vaikkapa lääketehdas luo hysterian markkinoinnin keinona pitäisi olla rikosoikeudellisesti rangaistava teko.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tango Departure piano improvisation Jussi Vaarala

Joitakin tekstejäni sanomalehdissä joiden milipidepalstat näkyy netissä

http://www.forssanlehti.fi/mielipide/lukijan_aani/?newstitle=Vuodenaikojen+mukaista+liikennett%E4

http://www.forssanlehti.fi/mielipide/lukijan_aani/?newstitle=Periaatekyvytt%F6myytt%E4&showYear=2011

http://www.forssanlehti.fi/mielipide/lukijan_aani/?newstitle=Autoilu+tupakan+asemaan&showYear=2011

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/kapitalismi-kaatui-gorbatsovista-1.1078746

http://www.tamperelainen.fi/blogit/lukijalta/67934-sahlaajat-maksakoot-ja-karsikoot-nahoissaan

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/tuhoavatko-naiset-aidon-1.1100372?showCommentId=19.9878&commentsElementId=1777325

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/tapa-puolueen-kasvaa-1.1104184

Kaksi seikkaa jotka pelottavat perussuomalaisten nousussa valtaa eniten

Luultavasti kaikissa demokratioissa on vallassa tämä piirre - eliitin ei tarvitse kaitsea kansaa aitaukseen siellä sitä helposti hallitakseen vaan kansa tekee sen itse - opportunististen omanedun tavoittelijoiden ja niiden toimesta jotka mielistelee valtaa ja rahaa keinoja kaihtamatta.

Mutta sitten syntyi perusuomalaisuuden liike - jonka kaksi oleellista ja kaikkialla maailmassa vallan pelkäämiä piirteitä ovat nämä:

1. suuri joukko kansasta ei suostukaan enää sen enempää itseään kaitsemaan kuin kaitsettavaksikaan mihin tahansa eliitin osoittamaan aitaukseen

2. ja se joukko on luopunut vanhasta taloudellinen valta / poliittinen valta -kytköksestä eli siltarumpupolitikointi ja siltarumpupoliitikot on asetettu pysyvään kyseenalaistettavien asioiden rooliin.

Ja noita kahta seikkaa kaikkien valtioiden valtaeliitit pelkää perussuomalaisten kaltaisissa nousuissa eniten.

Mutta koska kansassa kuin kansassa on piirre - että se kaitsee itse itsensä eliitin toivomaan aitaukseen eliitin sitä tarvitsematta tehdä - merkitsee se sitä että sellainen kansa on epäitsenäistä ajattelultaan - joka taas merkitsee sitä että sellainen kansa ei ole demokratiaan kypsää sen sisältöön vaikuttamisen mielessä - koska sellainen kansa palvoo kaikkea muuta kuin syviä ja korkeita arvoja ja periaatteita ja itsenäistä ajattelua.

Ja tuosta demokratiaan epäkypsyydestä lähtien kansa on nyt sitten valinnut eduskuntaan joukon perusuomalaisten kansanedustajia joiden kyvykkyys vaativaan kansanedustajan tehtävään on kyseenalainen.

Mutta koska se joukko ei enää eliitin aitauksiin suostu eikä toisaalta ala siltarumpupolitikointiinkaan niin sillä joukolla onkin yksi sangen herkullinen - ja taas valtaeliitin mitä suurimmin pelkäämä - tie valittavana.

Se joukko alkaa tiedostaa niin arvoja kuin periaatteitakin niinä itsenään ja riippumattomina niin eliittikytkennöistä kuin siltarumpupolitikoinneistakin.

Ja on syntymässä uudenlainen politiikan pohja kunhan perussuomalaisten kansanedustajat kasvavat asiansa osaajiksi uudesta asetelmasta.

Ja se pohja on arvojen, periaatteiden, realismin ja etiikan pohja.

Ja sen jälkeen tehdäänkin politiikassa myös häviäjien politiikkaa - käsitykseni mukaan kun se että astuu voittajien joukkoon merkitsee usein myös sitä että häviää totuuden.

Ja se joka häviää totuuden kadottaa aidon kontaktin aitoon elämään.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Älä missaa tätä blogiviestiä!

Älä missaa tätä blogiviestiä!

Internetiin pesiytynyt vapaan tahdon vastainen toiminto

Internetiin on yleistynyt toimintatapa josta pitäisi päästä ehdottomasti irti.

Jos olet käynyt jossain sivustossa niin kyseinen sivusto saattaa lähettää kutsuja sinun nimissäsi sinun sähkäposti- tai muille kontakteillesi.

Tuo on selvästi vaarallisella tavalla ihmisten vapaan tahdon vastaista toimintaa - joka on vain kukonaskelen päässä siitä että joku sivusto tilaa sulle tavaroita tai palveluja joista et ole edes tietoinen ja lähettää laskun perään. Tai jotain muuta vastaavaa jossa sinun vapaa tahtosi ja vapaa valintasi viedään jonkin toisen ohjailtavaksi tavalla josta ja jonka seurauksista sinulla ei ole aavistustakaan.

Ja tuo jos mikä on täysin vastoin internetin vapautta ja sen sisältämää ihmisen vapaan tahdon periaatetta.

Ja siksi sellaiset piirteet pitää mitä ankarimmin ottein karsia.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Maailman epäoikeudenmukaisuuden perusrakenne

Maailman epäoikeudenmukaisuuden perusrakenne -

lähes aina se joka menee voittajien puolelle

häviää totuuden.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Nykynaisten uusi villitys - mieshaaremit

Nuo naiset - nuo entiset parisuhteiden siveyssipulit ovat aloittaneet uudenlaisen elämän - joka ei enää vienosti kauemmas tuoksu kuin sipuli - vaan lemuaa kunnolla kuin valkusipuli - paitsi että valkosipulit on nykyään vissiin geenimanipuloitu tms ettei ne edes haise nykyään kuin ennen.



No se sipuleista - mutta näistä entisistä parisuhteiden siveyssipuleista on tullut sivyestabun suojassa ihan hurjia -



naisethan rakentelevat nykyisin haaremeita.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Humble Folksong Improvisation, dedicated to couples in real love, pianis...

:))))))) Tralala lalla lei, piano improvisation Jussi Vaarala

Softly, piano improvisation Jussi Vaarala

Historia ja yksittäisen ihmisen teot

Kukin historiallinen tilanne vaikuttaa siihen miten on joka tapauksessa eri isojen toimintavaihtoehtojen mukaan toimittava - sodassa ei voi oikein muuta kuin sotia niin valtiomies- kuin kansalaistasollakin - ei esimerkiksi yksittäinen mies voinut nousta juoksuhaudasta ja lähteä kohti venäläisiä vakaa rauhanaate mielessän - ja kohta kuula otsassaan.

Eikä vakaan rauhan aikana voi toisaalta sotaisasti alkaa riehumaan - koska se ei oikein istu niinsanotusti tilanteeseen.

Samalla tavalla isot poliittiset tilanteet vaatii isoihin periaatelinjoihin mukaan halusi poliitikko sitä tai ei. Jossain määrin on mentävä mukaan halusi sitä tai ei - kun iso kokonaisuuskin menee. Tilanne on vähän sama kuin yrittäisi Imatran koskessa soutaa virtaa ylöspäin.

Mutta sitten kun nuo historialliset isot seikat on vakioitu tarkastelusta ulkopuolelle voidaan katsoa että kenestä oli silti tilanteessa sen verran mieheksi että nousee tilanteen yläpuolelle joka tapauksessa vaikuttaen tavalla tai toisella isojen virtausten voimaan ja suuntaan - vaikkapa luokkaa Mannerheim ja Airo sodassa.

Ja sitten myös voi tarkastella yksittäisiä tekoja olivatko ne ko henkilöön ja ympäröivään historialliseen tilanteeseen eläytyen minkälaisia.

Pitää varoa sitä vaaraa että haukkuu yksittäistä ihmistä tai tekoa huomioimatta historiallista todellisuutta että oliko juuri muu mahdollistakaan - ja sitä kautta panee itse asiassa historiallisen tilanteen ko henkilön piikkiin - ikäänkuin tällä olisi ollut mitään sanansijaa isoihin historiallisiin asioihin. Tyyliin - se oli sun vika että historiallinen tilanne oli sellainen kun et tehnyt niin tai näin.

Ja tuo nyt on älyttömintä jota voi historian tapahtumien valossa tehdä - että vaatii yksittäiseltä ihmiseltä mahdottomuuksia isojen historiallisten tapahtumien virrassa.

Mutta - silti - silti jää aina se yksittäisen ihmisen suuri sankaruuden vaihtoehto - hän voi aina tai ainakin lähes aina valita eettisesti - eli vaikka historia vaatii mukaansa niin yksittäinen henkilö voi panna sekaan oman eettisen vastalauseensa ja kenties tekonsa - edes pienessä mitassa - luokkaa Schindlerin lista.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Vastaiskuja taivastaloutta vastaan - sijoittaminen reaalitalouteen ja valtioiden suorittama pörssien sulkeminen reaalitalouteen sijoittamisen ohella

Pääomien omapäinen ja päätön kiristyssikailu laillisia demokratioita vastaan jatkuu.

Euroopan velkakriisi on levinnyt euroalueen ytimeen.

Velkakriisi on vahvistunut uudelleen ja leviää nyt muihin maihin mukaan lukien niin sanotut ydinmaat.

Mutta eikö tässa tilanteessa ja pitemmän aikavälin ylivoimaisesti paras ratkaisu ole että yksityiset ja institutionaaliset sijoittajat huolehtivat siitä että heidän rahansa päätyy reaalitalouteen -

oikeaksi aidoksi vaihdannan välineeksi pankkien ja pääomien spkelulatiivisen taivastalouden sijaan.

Entä milloin valtiot ottavat tämän keinon käyttöön iskeäkseen todella syvälle pääomien ytimeen -

sulkemalla määräajaksi maan pörssit. Ja saman aikaan sijoittamalla pääomia reaalitalouden vahvistamiseksi ilman pörssien välikättä.

Entä milloin isoja yrityksiä irtautuu pörssistä saadakseen omalta osaltaan kampitettua spekulatiivisen pääoman valtaa.

Siinäpä kysymyksiä.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kestämätöntä virallisten asiakirjojen käsitemonimielisyyttä

Sain kuulla tapauksen jossa virallisessa asiakirjassa on käytetty käsitettä tontti - mutta että käsite tontti tarkoittaakin montaa eri asiaa mahdollisesti mutta johon asiakirjassa ei mitenkään millään lailla viitata mikä merkitys käsitteellä tontti kyseessä on.

Ja että asianomaisen ihmisen olisi pitänyt ottaa selvää mikä tontin käsite on kyseessä - ja kun ei tiennyt joutuu maksamaan jotain ylimäärästä piilossa olleen tonttikäsitteen vuoksi.

Ei asia näin voi olla - kyllä asiakirjan täytyy tietää tai ainakin viitata käytetyn käsitteen eksaktiin merkitykseen. Ja jos ei tiedä niin se on lomaketason virkavirhe.

Tällaisella menettelyllä päädytään helposti sellaiseen oikeusvaltion vakavaan perusvirheeseen että jossakin kauppakirjassa lukee hinta mutta ei mainita eikä edes viitata siihen että hinta onkin toinen kuin kauppakirjassa on.

Joka on luokkaa että joku aika sitten mutta toivottavasti ei enää julkisen sektorin rakennushankkeissa sovittiin hinta ostajan ja rakentajan kanssa ja sitten hintaa venytettiin jälkeenpäin ylöspäin rakennusliikkeiden toimesta.

Ja eihän se niin voi olla että sopimus ei pidä mikä on kerran tehty - myyjänhän täytyy osata arvioida työnsä kustannukset oikein - jos ei osaa on konkurssikypsä eikä sellaista saa paikata jälkeenpäin hinnanvedätyksellä ylöspäin. Joka on sama kuin kävisit ruokakaupassa ja maksettuasi ruokasi menet ulos ja sinne sitten kauppias juoksee sut kiinni että meillä olikin laskettu kustannuksia väärin ja tässä olisi sitten ylöspäin oikaistu kauppalasku.

Ja samantapaisesta asiasta on kyse jos virallisessa asiapaperissa käytetään löysästi käsitteitä joista ei voi tietää mitä ne tarkoittaa ja mitä ne tulee maksamaan.

Siksi asia kyseisessä tontti-käsiteasiassa on erittäin tärkeä oikeusvaltion peruskäsitysten tasoinen asia. Ihmisten tulee tietää tai tulla viitatuksi asiakirjassa tietoon mitä kukin käsite virallisessa asiakirjassa tarkoittaa.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko tässä uudenlainen puolueiden kasvukaava - ja poliittisen kentän uudistumistapa

Mikä on tehokkain tapa puolueen kasvaa.

Se että menee kilpailevan puolueen ydinosaamisalueelle - tekee sen paremmin kuin kilpaileva puolue - ja tarjoaa paremman ydinosaamisalueen ratkaisun lisäksi vielä muutakin jota kilpailevalla puolueella ei ole tarjota.

Onko tämä se taktiikka jolla kokoomus ryhtyessään "työväenpuolueeksi" on noussut kannatuksessa. Että menee sisällössä ja osaamisessa työväenpuolueiden ohi ja vie kannattajat mennessään.

Onko tämä bisnesmaailmasta tuttu kaava se jolla puolueet nykyään yhä enemmän toimivat.

Onko tämä se kaava jolla myös poliittinen kenttä uudistuu - ettei vanhaan tapaan linnoittaudutakaan omaan aatteeseen ja omiin ydinosaamisaluesiin - vaan mennäänkin naapurin tontille ja tehdään siellä temput paremmin kuin naapuri itse.

Tässäkö uusi vauhdinotto koko puoluekentälle.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Evening Impromptu, pianist Jussi Vaarala

Minus 10 Celcius, piano improvisation Jussi Vaarala

Tuhoavatko naiset aidon rakkauden

Onko naisen kyltymätön ja röyhkeä narsismi aikamme suurimpia ongelmia.



On ollut pakko ryhtyä kysymään että oli kyseessä vanhempien rakkaus lapsiin tai miehen ja naisen välinen rakkaus niin naiset ovat tuhoamassa sen aitouden ja syvyyden



tekemällä rakkauden suuresta päämäärästä narsististen päämääriensä keppihevosen ja meikkiboxinsa yhden meikkausvälineen.



Näin tyly on mielestäni ainakin läntisen maailman tilanne naisen suhteessa rakkauteen.



Onko läntinen nainen pilalla.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Nice Scene, piano improvisation, photos Jussi Vaarala

Reaalitalouden ulkopuolinen talouselämä on psykoanalysoitava sen tunnevaltaisuuden takia

Pelko, toivo, luottamus jne - ovatko ne pelkästään jonkun rakkausroomaanin tai vastaavan sanastoa.

Ei - ne ovat finanssimaailman sanastoa - kaiken sen rahaan liittyvän joka alkaa kun raha nousee reaalitaloudesta taivastalouden pilven ja tuulen väliin.

Herää kaksi kysymystä:

1. miten realismin pohjalla koko reaalitalouden ulkopuolinen talous onkaan kun kaikki siellä on niin tunnevaltaista kuin romanttisimmassa siirappiromaanissa

2. onko niin että joku ohjailee tuota reaalitaloudesta irtautunutta taivastaloutta tunnevaltaisuuteen ja tunnevaltaisuuden kautta ja miksi.

On aika panna reaalitalouden ulkopuolinen talous makaamaan psykoanalyytikon sohvalle analysoitavaksi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Oletko sinä kaksoistotuusjakomielinen

On ihmisiä ehkäpä peräti valtaosa ihmisistä jotka ovat rakentaneet itselleen ja suhteessaan muihin ihmisiin sellaisen valhemaailman että koko ajan joutuvat väistelemään etteivät paljastaisi valheitaan.

Sellaisia ihmisiä voisi kutsua kaksoistotuusjakomielisiksi.

Pahaksi onnekseen he ennemmin tai myöhemmin lipsauttavat asioita jotka kertovat että pinnan alla onkin jäävuoria joita siellä ei pitänyt olla.

Ja jäävuoria nimenomaan koska pinnalle lipsahtaneen valheen alla onkin usein isompi kokonaisuus jäävuoren tapaan. Ja kun näitä lipsahduksia on kolme niin on jo silloin helppo rakentaa todennäköisyyskuva miten asiat pinnan alla todennäköisesti ovat.

Ihmetellä täytyy kuinka kukaan jaksaa sellaista kaksoistotuusjakomielisyyttä. Minä en itse näe siinä juuri mitään hyvää.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Vuorovaikutusaforismi

Vuorovaikutusaforismi:


Etkö osaa enää yhtään vuorosanaa joita en tietäisi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Autoilu ja tarpeeton logistiikka alkaa saada tupakan haitallisuuden painoarvon - lähiajattelu on ainoa mahdollinen yhteiskuntafilosofia

Selvältä näyttää että maapallon lämpenemisen eräinä keskeissyinä autoilu ja tarpeeton logistiikka alkaa saada niin suuren syntitaakan niskaansa että niihin alkaa kohdistua tupakoinnin vastaisen asennneilmapiirin kaltaisia piirteitä.

Se merkitsee tietysti sitä että ensinnäkin ihmisten liikkumissädettä kodistaan pitää pienentää ja julkista ja kevytliikennettä kehittää - mutta myös sitä että etenkin kaukomaiden tuotteiden eettinen kilpailukyky on asetettava kyseenalaiseksi jos vastaavaa on saatavissa kotimaasta tai lähialuemaista.

Ja tämän kehityskulun päässä häämöittää vain ja ainoastaan yksi yhteiskuntapoliittinen ajattelu.

Lähiajattelu.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Eläytyvästä psykologiasta on apua käytännössäkin - esimerkkinä liikennejärjestelyt kiertoliittymässä

" Joensuun poliisi on saanut tarpeekseen kiertoliittymissä eli liikenneympyröissä törttöileviin autoilijoihin.

- Kiertoliittymän tarkoitus on sujuvoittaa taajamaliikennettä. Kumman vaikeaa niissä ajaminen kuitenkin näyttää olevan, poliisi ihmettelee tiedotteessaan.

- Pahin virhe on kevyenliikenteen väistämättä jättäminen ajettaessa kiertoliittymään tai siitä poistuttaessa, poliisi kertoo. "

Väärin - pahin virhe on seuraava:

Kun ihminen ajaa autollaan kiertoliittymään niin se suorakaideajattelu - joka on läsnä ajettaessa normaalia suoraa tietää - häviää yhtäkkiä kokonaan ja edessä on uusi hahmotustehtävä jossa on läsnä sekä monta ulosmenotietä, kiertoliittymän pyöreä muoto ja autojen tuleminen ja meneminen monesta eri lähestymis- ja poistumiskulmasta ja moniin eri suuntiin.

Tämä hämmentää autoilijan hahmottamiskyvyn perusteellisesti niin hyvä kun kiertoliittymä ratkaisuna onkin mm pahojen risteyskolarien välttämiseksi jos syystä että kiertoliittymään ei vaan voi ajaa lujaa.

Ja kun tähän tilanteeseen liitetään vielä vaikeasti havaittavat poikkisuuntaisesti liikkuvat jalankulkijat ja pyöräilijät niin kokonaisuuden havaintohallintatehtävä on vieläkin vaikeampi - ja monille liian vaikea - jolloin se on jalankulkija joka on helposti onnettomuusalttiina.

Senpä vuoksi kiertoliittymän yhteyteen ei pitäisi lainkaan laittaa kevyenliikenteen väyliä vaan ne pitää sijoittaa sanotaan vaikka 100 metrin päähän kiertoliittymästä jotta autoilija pääsee takaisin suorakaidehavainnointiin ajaessaan suoraa tietä jolloin hän kykenee myös helpommin havaitsemaan kevyenliikenteen suojatiellä.

Tällaista on eläytyvä psykologia - se etsii faktat ja eläytyy psykologisesti niiden kautta tilanteisiin eri ihmisten kannalta.

Kannattaa opetella sitä.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko uusien opiskelijoiden kulttuuriloikkaan kodista oman elämän alkuun herätty sitä vaalimaan

" Hallitus haluaa korkeakouluihin kokonaan erillisen opiskelijavalinnan niille, joilla ei entuudestaan ole opiskelupaikkaa missään korkeakoulussa. Myös alan vaihtajat saisivat edelleen havitella paikkaa, mutta heillä olisi omat kiintiönsä ja hakuväylänsä.

Hallitus ei kuitenkaan aio ottaa kantaa siihen, kuinka suuri osuus opiskelupaikoista tulisi varata ensikertalaisille. Korkeakoulut saavat päättää sen itse...

STT "


Linjaus on hieno vaikka tiedossani ei ole syitä tuohon. Mutta olisi helposti ajateltavissa näin.

On sittenkin tuoreen veren virtaamista korkeakoulutukseen se että sinne tulee ylioppilaita ensikertalaisia korkeakouluopiskelijoita. Heitä pitää ymmärtää kohdella kaiketi laajemmalla psykososiaalisella ja myös ekonomisella katsannolla kuin voisi ensi hätään kuvitella - loikka lukiosta ja usein vanhempien kotoa itsenäiseen asumiseen ja elämiseen on niin suuri kulttuuriloikka nuorelle aikuiselle että sitä pitäisi tarkastella paitsi hellävaroen niin myös hyvin poikkitieteellisesti - jotta nuoren ihmisen oman elämän alku tässäkin suhteessa onnistuisi.

Ja jopa opintojen viivästymisen ja nuoren aikuisen huonon yleisen sopeutumisen syynä voidaan kysyä että onko se poikkitieteellinen saattaminen elämänalkuun täysin uusissa kuvioissa ulkopuolelta niin hyvin ymmärretty ja tuettu että se sujuisi soljuvasti ja turhia paineita ja taakkoja aiheuttamatta.

Tässä alkaa kehkeytyä esiin kysymys että onkohan kaiken sen opiskelijoiden taloudellisen tilanteenkin huononemisen taustalla se että vanhemmat sukupolvet ovat oppineet vähät välittämään miten nuoriso jaksaa ja kasvaa. Ja siksi niin helposti on poliittisissa päätöksissä nuoret sukupolvet ajettu usein melkein mahdottomiin tilanteisiin.

Ja tähän liittyen saattaa hallituksen linjaus olla merkki siihen heräämisestä että meidän on aika piristää ja vakavoittaa otettamme lastemme ja nuortemme ja nuorien aikuistemme elämän alkuun pääsemisen suhteen.

Mutta se on myös merkki siitä ettei alanvaihtajien kokemuksella talutella uusia opiskelijoita mennen tullen miten vaan alanvaihtajien omaksi eduksi. Jota varmaan ainakin jossain määrin sitäkin tapahtuu.

Opiskelussa alanvaihtajien olisi syytä ymmärtää että vanhoina opiskelijoina he ovat samanlaisen tuen ja turvan antamisen periaatteellisessa roolissa ihka uusille opiskelijoille kuin meidän kaikkien muidenkin tulisi olla.

Yhteiskunnassa on monia herkkiä toimintatilanteita joissa on mahdollista tehdä pahoja mokia mutta myös aikaansaada suuria saavutuksia - ja yksi sellainen on uusien tuoreiden opiskelijoiden tuleminen opiskelijamaailmaan ja oman itsenäisen elämän alkuun.

Sitä sivistysvaltion pitää ehdottomasti vaalia.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Coldbright Morning Blues piano improvisation Jussi Vaarala

Miten ja miksi ihminen oppii eläytymiskyvyllään maailmasta ja suhteestaan siihen ylivoimaisesti eniten

Minulla oli taannoin käytetty Escort GT - hieman ruosterispaantunut mutta kova menemään. Olin ylpeä ja iloinen siitä.

Huomasin että en ollut aiemmin juurikaan havainnut liikenteessä Escort GT autoja mutta nyt havaitsin niitä yhtä mittaa.



Mielenkiintoista - tästä avautuu asia jolla on jättimäinen vaikutus kun sen oivaltaa.



Ihmisillä on yleensä taipumus siihen että jos hänellä on ollut jotain asioita tai kokemuksia elämässään tai hän on tietynlainen niin hän olettaa herkästi että muutkin ovat samanlaisia.



Tästä seuraa alinomaa että ihmiset tulevat keskenään väärinkäsitetyksi ja jopa loukkaantuvat kun oletetaan toisten olevan sellaisia tai tuollaisia - joka tietysti johtaa vaikka mihin välirikkoja myöten.



Mutta - jos tajuaa että kyse onkin esittämästäni omien asioiden ja käsitystensä heijastamisesta muihin niin sepä avaakin aivan hurjan näkökulman oppia elämästä ja maailmasta - eläytymiskyvyn kautta.



Joka merkitsee sitä että vaikkapa loukattu tutkii minkälaisista olosuhteista ja yksilön elämästä nuo loukkaavasti heijastetut ajatukset ovat syntyneet. Näin tutkiva ihminen pääsee ymmärtämään elämää hurjan paljon laajemmin - vaihtoehtona sille eriseuraisuudelle että "en halua kuullakaan moisesta ihmisestä".



Tarvitaan siis vain kahta ainesta kasvattaa ymmärrystään maailmasta ja samantien myös itsestään:



1. oivallus että moni käsitys on vain oman heijastamista muihin

2. eläytymiskyvyn ja sanoisinko -sillan käyttämistä siihen että perehtyy mikä on esitettyjen käsitysten tausta.



Tietenkin esittämäni menettely voi olla työläs - mutta sen ymmärrystä laajentava potentiaali on maksimaalista luokkaa.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko valokuvausalalla olemassa kameroiden laadunhuononnuskartelli

Ostin joskus kymmenisen vuotta sitten kameran joka oli halvemman puoleinen 6 megapikselin kamera ja aivan tautisen hyviä kuvia sillä olin mutta siitä alkoi kansi irtoilemaan jne ynnä muuta kulumavaivaa olemaan.



Sittemmin olen nähnyt ja kuvannutkin useimmilla keskihintaisillakin kameroilla luokaka 300-400 euroa ja megapikseleitä 12 jne.



Ja mun on pakko sanoa - aiempi vanhempi kamerani otti parempia kuvia.



Herää kysymys - onko valokuvausalalla tahallaan huonompia kameroita että kehujen jälkeen ihmiset ostaa niitä ja sitten hankkii uutta ja taas "parempaa" kun pettyvät.



Minusta tuntuu että tällainen laadunhuononnuskartelli on olemassa. Sananlainen laadunhuononnusperinne taitaa olla kännyköiden suhteen.



Jos on niin voiko siitä haastaa oikeuteen - sehän kun periaatteessa sama kuin muissakin kartelleissa että pumpataan keinotekoista tuottoa mutta tuossa vaan toisin keinoin.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Free Evening Thoughts piano improvisation Jussi Vaarala

Tiukat aidon parisuhteen säännöt

On vain yksi rakas ja sen kanssa seksi.

Ja kahden ihmisen parisuhde - yksi "me" - johon kukaan ei pääse väliin.

Ja vain yksi ruukku joka on olemassa vain jos se on alkuperäinen ja ehjä.

Ruukun sirpaleiden varaan ei kannata rakentaa - ruukun mentyä rikki on vaan lähdettävä etsimään uutta kumppania uutta ruukkua muovailemaan - alusta asti.

Tuossa on hyvästä parisuhteesta kaikki oleellinen. Kaikki on muu silkkaa falskia itse- ja muiden petosta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Syvän elävän aikuisuuden ydin

Aikuisuuden syvin ydin ei ole siinä että ihminen on aikuisen tärkeänä kuin tikku p:ssa



vaan siinä



että on samaan aikaan sekä kävelevä järkevä aikuinen

että

konttaava kaikkea avoimesti ihmettelevä lapsi - noita molempia yhtä aikaa.



Silloin ihminen sallii lapsen itsessään ja on sisäiseltä avaruudeltaan runsas ja eläväinen.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Suomalaisten pitää kääntää selkänsä Nokialle - koska Microsoft ja amerikkalaiset käänsivät selkänsä Suomelle

Matkapuhelinyhtiö Nokian Suomeen maksamien verojen määrä romahti viime vuonna - yhtiön verotusjärjestelyiden takia.

Verohallinnon mukaan Nokia maksoi vuonna 2010 Suomeen yhtiöveroa vain noin 1,6 miljoonaa euroa. Verotettavaa tuloa yhtiöllä oli noin 625 miljoonaa euroa, joten yhtiön veroprosentti Suomessa oli vain noin 0,25.

Vielä vuonna 2007 Suomi sai Nokialta verotuloa noin 1,3 miljardia, joten pudotus on melkoinen.

Amerikkalaiset tekivät omistuskaappauksen jälkeen suomalaisille Suomen omalla maankamaralla saman kuin tekivät suomalaiselle metsäjätille sen lähtiessä hakemaan Yhdysvalloista markkinoita - eli turpaan tuli että tärähti.

Suomalaisten pitää kääntää selkänsä Nokialle - Microsoftin mukaantulo teki suomalaisista halpatyövoimamaan - jossa siis koko maata pannaan halvalla.

Jorma Ollilan ja Esko Ahon - joka varmasti on häärännyt tämänkin sotakorvaustasoisen tuhon parissa - teot ovat maanpetosluokkaa.

Suomalaisten on nyt haettava selvästikin rahoituslinja jossa amerikkalaisten taloudellinen ja yritysvalta on maksimaalisen vähäinen. Yhdysvallat on tehnyt Suomesta selvästikin suurvaltapoliittisen kohteensa moukaroimalla Suomea talouden - ja tällä kertaa Nokian veronmaksun vähäistämisen keinoin.

Amerikkalaisten röyhkeään omavaltaisuuteen ja ylimielisyyteen maailmanpolitiikassa mukaanlukien kulttuuri-imperialismi on alettava puuttumaan - koska se on maailman suurimpia ongelmia.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Globaalin markkinatalouden eräs eettinen vedenjakajakysymys

Olen ostamassa netistä pöytänuottitelinettä - hinta 3,88 €. Tollokin tajuaa että sillä hinnalla ei saa muuta kuin sellaista joka on tehty jossain Kiinassa tai muussa halpatyövoiman maassa.



Mutta asiasta voidaan esittää mielenkiintoinen eettinen vedenjakajakysymys josta voi kirvota monenlaisia ajatuskulkuja.



Ja se vedenjakajakysymys kuuluu näin:



onko ostamani tuote sen takia halpa että se vie vain vähän rahaa tuottajamaahansa vai sen takia että se vie sieltä paljon enemmän rahaa sieltä pois.



Pitäisikö minun siis olla ostaa se sen takia kun se vie sinne rahaa vaikka viekin vähän - vai olla sen takia ostamatta että se viemällä sinne vain vähän rahaa vie sitä sieltä paljon pois.



Eli toisesta suunnasta - elätänkö köyhää sillä pienellä rahalla tuottajamaassa kun ostan tuotteen - vai elätänkö meikäläisiä hyvintoimeentulevia duunareita sillä että en ostakaan halpatuontimaan tuotetta vaan ostan selvästi kalliimman vaikkapa kotimaisen.



Kolmas näkökulma on - pitääkö aina sen välikäden eli kapitalistin ja pääoman ottaa aina se suurin ja aina vaan suurempi siivu kokonaiskakusta ostin minä sen tuotteen joko halpatuontimaasta tai kotimaasta.



Hemmetti - taitas olla paras ku ei ostais mitään vaan tekis vaikka pajusta sen niin en ainakaan aina ahnehtivaa kapitalistia ruokkisi.



Siinä monia ajatuskulkuja.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kokoomuksen kaksi historiallista juuttumismokaa - jotka kavaltavat Euroopan itsemäärämisoikeuden amerikkalaisille

Paavo Väyrynen saattaa olla oikeassa että Sauli Niinistö hivuttaa Suomea EU:n kautta Natoon kaavalla EU:sta sotilasliitto ja Nato sen ytimeksi.



Mutta missä on asian syvädynaamiset ytimet - ytimet joilla Suomi samalla tulee ajaneeksi koko Eurooppaa ja kaikkia eurooppalaisia asenne- ja ennakkoluulomaailmaan joka ei voisi lähes kaikkia eurooppalaisia vähemmän kiinnostaa.

Ja joka on mm Saksan linjan vastainen ja joka itse asiassa on Euroopan yhteisötasoinen "maanpetos" tavalla jossa tietoisen aktiivisesti piilosuunnitelman sisällä Euroopan omaa itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä kätilöidään vieraan vallan eri Yhdysvaltojen hanskaan.



Ja näitä perikokoomuslaisia syvädynaamisia ytimiä on kaksi.



Toinen on historiatiedoton Talvisodan poteroon juuttunut ja kannen päällään kiinni naulannut asenne- ja ennakkoluulomaailma jolla on tällä hetkellä hyvin olematon merkitys mm muuttuneen Venäjän suhteen. Venäjä ei ole Neuvostoliitto ja kylmä sota on ohi - tätä eivät sen enempää Pentagonin sotakiihkot kuin suomalaisetkaan poterosankarit millään tahdo tietoisuuteensa päästää.



Toinen syvädynaaminen ydin on vieläkin kaukaisempi Atlantin takaisen onnelan hehkutus ja sen idealisointi - jälleen kaikenlaiset realismit unohtaen mukaanlukien sen miten valtavan amerikkalaisen kulttuuri-imperialismin kohteena koko maailma on itseasiassa ollut jo vuosisadan.



Ja asia on näin - se joka ei näe amerikkalaista kulttuuri-imperialismia taloudellisen imperialismin ohella mukaanlukien nykyinen Google-, Facebook- ja Microsoft -amerikkalainen kulttuuri-imperialismi ei näe historiaa ja nykyhetkeä oikein.



Valitettavasti on sanottava - kokoomus ja kokoomuslaiset ovat sokeita oikeastaan joka suuntaan - jopa siinä suhteessa että eivät ymmärrä markkinatalouden ytimiä niin markkinatalouden saarnaajiksi kun ovat ruvenneetkin.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps. Tämä blogini ei pelasta Venäjää kritiikiltä - mutta siihen kritiikkiin päästään aidosti vain sen kautta että ensin käydään tätä prosessia läpi.

Miksi - siksi että muuten Venäjän kritiikki olisi jo ennakkoon "biased" eli sanoisinko etukäteisarvottunut ja etukäteisasennoitunut - ja sellainen epäitsenäinen ajattelu ja kritiikki ei ole kehittävää.

Risteilylaivayhtiöiden emämoka jossa kustannustehokkuudella on tapettu substanssin ydin

Kävin risteilyllä - ja aivan olen äimän käkenä. Onko risteilyjen hauskuus ja meno lässähtänyt olemattomiin. Tylsää tylsää ja tylsääkin tylsempää - ja sentään kyseessä lauantai-iltana lähtenyt risteily. Eikä edes aikaisempien vuosien runsasta porukkamäärää.



Missä tökkii. Epäilen että tässä ainakin Tallinnan risteilyjen osalta - nimittäin panemalla samaan laivaan niin reittimatkat kuin risteilytkin on tapettu risteilyjen hauskuuden ydin - joka näkyy siinä että laiva on ainakin puolillaan Tallinnan matkaavia virolaisia jotka lojuvat tylsistyneempääkin tysistyneemmän näköisinä pitkin käytävien penkkejä niin illalla kuin aamullakin palatessa.



Kysyä voi onko jollain norjalaisella risteily-yhtiöllä käynyt mielessäkään kytkeä päällekkäin reittilinjat ja risteilyt - ei varmaankaan - eivät he säästä sillä tavoin kustannuksissa - ja saavat huipputuottoa risteilyistä.



Mutta Itämerellä ei saa - koska siellä on tehty samantapainen virhe kuin joku keräisi vaikkapa hiihtolomaporukan matkalle Lappiin - ja sen sijaan että ottaisi tilausbussin laittaakin porukan tavalliseen linja-autoon tavallisten matkustajien kanssa.

Helppo kuvitella että siinä bussissa ei ole ilo ylimmillään.



Eikä samasta syystä lässähtäneillä Itämeren risteilyilläkään.



Ja näin on tapettu kustannustehokkuudella substanssin kantavuus.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Naisen ja miehen sukupuolisen kunniallisuuden perusero - eli eräs naisten salaisuuksista

Naiset juonittelee lähes aina miehen päänmenoksi.



Mutta miehet ei tee koskaan sellaista naisen päänmenoksi eli iskemiseksi tai omaksi saamiseksi.



Miehillä on aivan liian korkea kunniantunto siihen.


Tällä taisin päästä naisten linnoituksen sisäpuolelle sen yhteen keskeisimmistä salaisuuksista.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Design- ja arkkitehtuurimuseo kuuluisi teollisuuden rahoitettavaksi

Opetus- ja kulttuuriministeriössä on asetettu työryhmä pohtimaan Valtion taidemuseon säätiöittämistä - jossa monien muiden asioiden ohella on kyse tietenkin rahoituksesta - kuka rahoittaa ja mitä museotoimintaa.

Mielestäni design- ja arkkitehtuurimuseon tulisi olla pelkästään teollisuuden rahoittamaa - sen verran esteettista historiantajua pitää sentään teollisuudella ja vuorineuvoksilla olla.

Sen lisäksi noiden museoiden lipputulot tulisi tulouttaa varsinaiselle taidemuseolle - sen verran teollisuus ja design - jota arkkitehtuurikin on - on velkaa alkuperäislähteelleen - visuaaliselle kulttuurille ja taiteelle.

Designin ja arkkitehtuurin lähde on taide - eikä päinvastoin.

Taide on designin ja arkkitehtuurin kingi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Mutta mitähän tämä ministerin avustajalta saamani viesti tarkoittaa

Hallitusneuvotteluissa ei otettu kantaa tässä kysymyksessä ja hallitus ei aja tätä asiaa tällä hallituskaudella. Oikeusministeri ei ole allekirjoittanut aloitetta ja aloitetta ei valmistella oikeusministeriössä. Jokaisella kansanedustajalla on oikeus tehdä aloitteita ja näin on tapahtunut tässä tapauksessa ja sitä käsitellään sellaisenaan eduskunnassa (Perustuslaki 39-41, 70 §§)



Ystävällisin terveisin

xxxxx

Ministerin eduskunta-avustaja

----------------------------------------------------------------



Ja avustajan vastaus liittyi tähän myös ministereille lähettämääni mielipidekirjoitukseen:

mielipide: onko avioliitto vanhentunut käsite - rakkaus on hukassa, etsitään se



Onko avioliitto ja kihlat vanhentuneita käsitteitä - ja sen taustalla oleva oletus suvunjatkamisesta.



Pitäisikö alkaa avioliiton sijaan alkaa puhumaan parisuhteesta ja suvunjatkamisen sijaan rakkaudesta - jatkettiin sillä rakkaudella sukua tai ei.



Tuo suvunjatkamisen ja rakkauden oleellinen ero on siinä että suvunjatkaminen painottaa toisaalta ikäänkuin suvun ja lajin säilymistä mutta myös suvun ja lajin ekspansiota sekä myös valtaa - suvunjatkamisesta puhuminen haiskahtaa perheen, klaanin, heimon jne valta-aseman korostamiselta - jossa suvunjatkamisessa pahimmillaan ei ole laisinkaan rakkaudesta kysymys

että olisikin kyse pakkoavioliitoista jne.



Sen sijaan rakkauspohjainen parisuhde olisi rakkausorientoitunut - ja minusta parisuhde tai avioliitto tms on aina parempi jos se on rakkaudesta lähtevä kuin että se ei olisi.



Toisaalta jos siirrytään kokonaan yhteiskuntafilosofisesti siihen että ei puhutakaan suvunjatkamis-valtaoreintoituneesta avioliitosta vaan rakkausorientoituneesta parisuhteesta niin siitä voisi seurata myös painopisteen siirtyminen esimerkiksi erotapauksissa omaisuudenjako- ja lapsen huoltajuuskiistoista sen selvittämiseen miten asiassa parhaiten niin ko yksilöiden, lasten ja myös yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rakkaus parhaiten toteutuisi.



Selvästikin olen paljastanut sen että sana rakkaus on kuuma peruna joka peitotaan helposti avioliittokäsitteen kattavuuskeskusteluilla ja suvunjatkamispainotuksilla ja etenkään rakkauden hyvinvointia ja sen kariutumisesta selviytymistä ei haluta laisinkaan nostaa yhteiskunnan toiminnan keskiöiden suuntaan.



Rakkauskäsitettä kartetaan - siitä puhutaan taustaoletuksena mutta sen käsittely huutaa poissaoloaan - ja sen kariutumiskysymykset kuitataan puukolla, nyrkinlyönnillä ja juridisella keskustelulla siitä miten omaisuus jaetaan ja kumpi lapset saa.



Tämäpäs onkin kummallista - rakkaus käsitteenä ja sen kohtaaminen onkin ollut Suomessa aivan hukassa koko itsenäisyyden ajan ja varmaan hamaan kaukaiseen menneisyyteen saakka.



Mutta miksi meidän pitäisi tässä pitäytyä perinteeseen - nostetaan rakkaus pöydälle ja kysytään - mikä on rakkautta parisuhteessa - mikä on rakkautta lasta kohtaan - mikä on rakkautta instituutioiden tasolla - mikä on rakkautta yhteiskunnan ilmiönä ja kulttuurina.



Ja ennenkaikkea - miten pääsisimme siihen että oppisimme rakkaudesta nykyisen tilanteen sijaan jossa kukaan ei vaikuta rakkaudesta oppivan paljonkaan mitään.



Rakkaus on hukassa - etsitään se.



Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi

Puuhella + turve-eriste lattian alla halpa ja tehokas lattialämmityskonsti - eli - kuinka rakastuin tulisesti - puuhellaan!

Olen asunut kohta 12 v talossani joka on rakennettu hirsistä tälle paikalle 30-luvull - tai tuotu tälle paikalle siirrettynä - josta seuraa että hirret talossani ovat alkaneet kasvaa puuksi jossain luokkaa 1850.



No - asumistani on vaivannut melkein koko ajan kylmän ja vedon tunne lattianrajassa. Ja kaikenlaisia konsteja olen keksinyt siitä päästäkseni - mutta - VOILA! - muutama viikko sitten löysin PUUHELLANI ja rakastuin siihen tulisesti oitis - se on nerokas laite - pian ymmärrätte miksi.



Puuhella sijaitsee leivinuunini kyljessä jotka siis molemmat ovat kököttäneet keittiössä 30-luvulta. Puuhella on siis sellainen L-muotoinen vekotus ikäänkuin sen muotoinen käytävä jonka toisesta päästä nostetaan peltinen luukku - mallia 30-luku tottakai - ja avautuvaan tiilikoloon pannan puita palamaan. Siitä sitten liekit lyövät pitkin tuota käytävää joma on matalampi L:n toisessa sakarassa jossa päällikantena on valurautainen kansi jossa toisessa päässä on iso valurautainen sähköhellan levyn näköinen levy ja toisessa päässä taas pyöreä samantyyppinen mutta niin että siitä saa keskeltä alkaen nostaa rengas kerrallaan renkaita pois ja sijoittaa siten vaikkapa kattilana tai kahvipannun suoraan alta kulkevan tulen ja kuumuuden päälle.



No - viritykseen kuuluu kaksi savupeltiä piipussa - toinen hellaa varten ja toinen nuohoojan mukaan kiertoilmauunia varten - ja kun nuo luukut aukaisee niin savu ja kuumuus kiertää hellasta alaspäin mutkitellen aina lattianrajaan asti jossa on kaikkiaan neljä tuhkaluukkua avattavissa nuohoojan tuhkat poistaa. Siis huomatkaa - lattianrajaan asti.



Jee - miten nerokasta on seuraava vanha puuhellakeksintö kunhan sen tässä kerron. Nimittäin tietenkin koko leivinuuni-puuhella kokonaisuuden rakenne ulottuu tiilinä lattainrajan alapuolellekin - ja siellä sitten aina jonkinlaiseen betoniperustukseen asti.



Ja siellä taas keittiön lattiani - siis puulattian - alla on noin 40 cm kerros turvetta jonka päällä on ohut kerros kutterilastua - ja sen alla taas betonilaatta - jonka alla taas keittiön alla oleva kellari jota en oikeastaan käytä.



Ja homman nerokkuus on tämä - kun olen nyt lämmittänyt tuota puuhellaa niin se antaa aivan hemmetisti ensinnäkin polttaessa lämpöä ylöspäin vaakasuorassa olevan valurautakantensa kautta mutta - aah - lämpö kulkiessaan savukanavia asti aina lattianrajaan asti - jossa osa savuluukuista on niin kuumia ettei kestä koskea - niin se lämmittää taas tiilet alhaalle asti varaten siis lämpöä sinnekin - joka taas - aah - antaa lämpöä lattian alle sinne missä se turvekerros on.



Ja koko homman suurimpia nerokkuuksia on tämä - turpeella on kolme loisteliasta ominaisuutta

1. se pysyy muodossaan 2. se kykenee käsittelemään kosteutta mahtavat määrät homehtumatta kuten eristevilla tekisi - ja mikä ehkä parhainta lämmityksen kannalta 3. se on niin huokoista että sen läpi ilma ja siis myös lämpö virtaa hienosti kun taas muiden eristemateriaalien suhteen homma ei toimisi.



Niinpä minulla on nerokas lattialämmityssysteemi joka varaa loistavasti lämpöä myös lattian alle sen lisäksi että se nostaa hetkessä huoneiden lämmön ylös koska lämmönluovutus puuhellan kannen kautta on niin välitöntä ja nopeaa. Lisäksi koko leivinuuni-puuhella virityksen alta lämpönousee ylös lämmittäen myös tiiliä leivinuunin ympärillä - jolloin köytän leivinuunia puiden kuivaamiseen. Sekin vielä.



Mutta ei tässäkään vielä kaikki - kun kerran tekee puuhellalla ja valurautapaistinpannulla ruokaa tietää mitä on hyvä ruoka. Aivan mahtavia tulee niin paistinperunoista kuin kalastakin koska elävän tulen lämpö on niin hyvä ruuanlaittoon. Ja sekin piti tehdä että ostin teräskahvipannun ja aloin keittää kahvia tuossa puuhellalla - ja se antaa keittäessä sitä vanhaa kahvintuoksua keittiön jota ei synny kahvinkeittimestä sitten millään - sellainen vahva runsas lämmin kahvintuoksu - tietenkin mielellään palavan koivun tuoksulla maustettuna.



Mutta mitä' opimme -s en että jokaiseen taloon pitäisi rakentaa puuhella ja niin että sen alimmat tiilet ulottuu reippaasti lattian pinnan alle - JA - sen lattian pinnan alla pitäisi olla halvimmista halvinta ja lattialämmityksen kannalta parasta eristettä eli kuivattua turvetta - jota Suomessa riittää.



Mutta jpos rakennatte taloihin puuhelloja ja teillä on pieniä lapsia niin varmaan kannattaisi rakentaa aitaus puuhellan ympärille koska se on oikeasti savuluukkuja myöten kuuma.



Näin rakastuin puuhellaan - sekä lämmittäjänä että kulinaarisena keskuksena - eikä lattianrajassa ole enää viileetä.

Ahtisaari: Lähi-Itä pakotettava rauhaan - tämäkö uusi poliittinen askel pääomien mielivaltaisuuden kaitsemiseksi

Ahtisaari on tehnyt yllättävn rajun aloitteen - Lähi-Itä on pakotettava rauhaan. Samalla hän on ottanut kantaa siihen että valmiit kaaviot on olemassa jo miten Israel ja Palestiina istutaan toisiinsa.



Mutta Ahtisaari ei puhu rauhanneuvotteluista - hän puhuu rauhaan pakottamisesta.



Joka taas tarkoittaa sotilaalliseten voimien käyttämistä niin Israelin kuin palestiinalaistenkin otteiden kuriinsaattamiseksi. Varmaankin Libanon mukaanlukien.



Kannanotollaan Ahtisaari on sitä mieltä että siellä on sodittu siitä lähtien kun siellä sotimaan aloitettiin.



Mutta hän on sitä mieltä joko tieten tai tietämättään - johon en usko - että pääomien mielivaltaisuutta - joka on myös Israelin mielivaltaisten otteiden takana - on ruvettava kaitsemaan vaikka sotavoimin. Ahtisaarihan vallan hyvin tietää että juutalainen raha ja Yhdysvallat ovat sangen lujassa yhteydessä toisiinsa.



Ahtisaaren kannanotto on siis raju - se on myös hieno paalunlyönti tavalla joka kertoo että nyt on jotain tehtävä - ja sen tekee ne jotka ovat kriisin ulkopuolella - ja jännittäväksi jääkin asettuuko Obama, demokraatit ja konservatiivit Yhdysvalloissa tuohon ulkopuolisten leiriin.



Joka merkitsisi rajua pesäeroa amerikkalais-juutalaiseen pääomaan ja sen asemaan ja valtaan.



Kysymys kuuluukin - onko tässä uusi radikaali askel pääomien kuriin saattamiseksi politiikan toimesta.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kultuurintekijä - älä ryhdy kulttuurin markkinointikuohaksi

Pikkasen huolestuneena katson kuinka erilaisista kulttuurintekijöiden kilpailuista ja niissä pärjäämisestä on tullut tai niistä luodaan kuva uran luomisen ponnahduslautana tai ainakin markkinointikikkana - sanon kikka enkä keino koska kulttuurin ytimen kannalta moinen on sittenkin halpaa kikkailua.

Ei kulttuurin ja sen luomisen ydin ole kilpailu - sen ydin sharing and caring - eli jakaminen ja välittäminen.

Kilpailu on ympätty väkinäisesti ulkoisten tahojen ja etenkin pääoman toimesta kulttuurin kylkeen jotta artistien rahastustehoa saadaan tehostettua - ja suuri yleisö kulttuurin ääreen - se yleisö joka ei yleensä ole massakokoontumista enempää kulttuurin ytimestä kiinnostunut - siis siitä että kulttuuri on sharing and caring - jakamista ja välittämistä.

Ja tottakai kilpailun markkinointikeinona kulttuurin kylkeen ympänneet rahastustahot pyrkivät luomaan mielikuvan että kaikki taiteilijat osallistuvat kilpailuihin, että vain kilpailujen kautta pääsee eteenpäin - kun totuus on että suuret taiteilijat vähät piittaa kilpailuista edes seurata ja tietävät että hyvällä persoonallisella annilla saavutetaan oman taiteen kannattajajoukko. Ei kilpailuilla taiteilijan yleisö kasva - kilpailuilla saatu satunnainen yleisö on yhtä tärkeää taiteelle kuin vaahto oluen päällä - se ei ole oluen olemus eikä tarkoitus vaikka oluelta maistuukin.

Niinpä - kulttuurin tekijä - älä ryhdy huoraamaan taidettasi rupeamalla juoksentelemaan kilpailuista toiseen - jätä kilpailut - usko siihen että kun teet persoonallisessa hengessä sharing and caring -taidetta niin saat ystäväsi kulttuurin ystävistä.

Älä rupea kulttuurin julkisuuskuohaksi - ole sen ydin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Aforismi 22.10.2011

Miksi ihmiset haluavat niin paljon toisiltaan rahaa - siksi koska rahaa ei voi väärentää mutta rakkautta voi.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tuhoa globaalin verkostoitumisen valta ja avaa oma lähihanasi

Laaja maailmanlaajuista talousverkostoa selvittänyt tutkimus paljastaa, että globaali talous on suurelta osin vain muutaman yritysryppään hallussa joilla 147 superyrityksellä oli hallussaan 40 prosenttia koko kansainvälisen kaupan ja yritysverkoston omistuksesta.

Superyritykset muodostivat tutkijoiden verkostoanalyysissä keskenään verkottuneen joukon, joka omisti suurelta osin toisensa.

Se on selvää siis että maailmantalouden taivaalla on noiden yritysten yhteenkietoutuman muodostama synkkä pilvirypäs joka on katsonut oikeudekseen harrastaa niin auringon valon pimitystä kuin sen sairaan ahnetta säätelyä valaisemaan ja lämmittämään tavallisten kuolevaisten elämää.

Ja pahaksi asian tekee se että näillä toimijoilla on eettinen arvomaailma luokkaa Björn Wahlroos ja että realiteettien ymmärtämisen tasonsa on täysin sekä ahneuden suuntaama että rajaama ja näivettämä. Se vehkeily mitä Euroopan kriisissä on nähty on synkkä osoitus tuon tahon synkästä sairaudesta.

Mutta miten vastustaa tuota tahoa:

1. vie heti omaisuutesi ja talletuksesi siitä pankista jolla on etäinenkin kytkentä tuohon tahoon - astu sisään itsenäiseen lähipankkiin ja ala sen kanssa kimppaan

2. vältä taivastaloutta eli luovu osakkeiden omistamisesta ja hankkimisesta - tuhoa sillä sairas käsitys markkinoista että se on yhtä kuin saako rahaa sijoittajilta vai ei

3. keskity reaalitalouteen eli siihen että on ihmisten elämästä lähtevää kysyntää ja siihen vastaavaa tarjontaa ja että raha on vain ja ainoastaan tuon vaihdannan väline eikä mitään muuta

4. suosi lähitaloutta ja lähitoimintaa kaikin tavoin - osta paitasi ja sukkasi naapurin ompelemana äläkä tuontitavarana, vaadi lähiruokaa kauppaan, huolehdi siitä että perunapussissa lukee paikallisen tuottajan nimi, osta suomalaista sianlihaa, paikallisisa kananmunia

5. hanki energiasi ja ruokasi mahdollisimman tarkoin omalta tontiltasi jos sinulla sellainen on - lämmitä omilla puilla, maalämmöllä, hanki tuulivoimala sähkötarpeeseesi - kuulemma 8 m korkea ja 4 metriä lavoiltaan oleva tuulimylly tuottaa jo omakotitalon sähkön

6. vältä ja pyri irti kaikesta jolla on pitkät logistiikkaketjut - älä harrasta tuontitavaroiden ostoa sillä niiden ostossa asuu itse piru

7. tuhoa valtioiden vaihtotalous- ja siihen liittyvä globaali lainanottopakko sillä että kasvatat koko ajan osuuttasi lähitaloudesta ja lähitoiminnasta ja harrasta siinäkin mahdollisimman paljon rahan käyttöä välttävää palveluiden ja tavaroiden vaihdantataloutta.

Me voimme viedä globaalilta toimijoilta vallan kun pistämme niiltä vallan ja rahan hanat kiinni.

Sulje oma osuutesi globaalin vallan hanoihin - ja avaa oma lähihanasi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Säätiöiden poliittisen ohjauksen ydinkysymys

Säätiöiden poliittisen ohjauksen ydinkysymyksen täytyy olla tämä

- tuottaako säätiöille suotu verohelpotus paremman yhteiskunnallisen arvotuoton

kuin jos sama raha kanavoitaisiin normaalilla verorahojen tavalla rahojen muuntamiseksi arvoiksi yhteiskunnan toimesta.

Toisaalta samaa kysymystä osin toistaen - tuottaako säätiöt yleishyödyllisiä arvoja tarpeeksi suhteessa saamiinsa verohelpotuksiin - vai meneekö säätiöiden verohelpotuksilla saadut rahat enemmänkin sijoitustoimintaan ja siten hieman liian laveahkolla tavalla yleishyödylliseen tarkoitukseen - jos yksityisen sektorin sijoitetun pääoman tuottoa vaikkapa wahlroosilaisella puheenparrella voi ollenkaan pitää yleishyödyllisenä vaan sen sijaan yksityishyödyllisenä.

Eli ovatko säätiöt itse asiassa kautta linjan verorahojen kuppaussysteemeitä.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Itämeren kohtalon ydin

Itämeren kohtalonkysymys - vaihdetaan jokia laskevat maatalouden ja teollisuuden ravinne- yms. päästöt lohennousuksi jokiin.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Suomi on täynnä teknokraattien toinen toistaan tökerömpiä rahastussikailuja - joiden kustannukset tulee kalliimmaksi julkiselle sektorille kuin sen te

Ensin rakennusala - sen vuosikausia jatkunut ja nyt pisteen saanut tasaisen varma julkisten hankkeiden kustannusylitykset - joita mikään muu ala ei ole tehnyt, ei siksi ettei rakennusala osaa kustannuksiaan laskea vaan siksi että se on kiero - on maksaneet yhteiskunnalle miljardeja ja kaataneet kerta toisensa jälkeen kaikki kuntien budjetoinnit kerralla vinoon.

Sitten on it-ala - sikailut julkisen sektorin tietotekniikkahankkeissa ovat olleet ruokottoman surkeita ja kalliiksi yhteiskunnalle tulevia.

Sitten paskalakirahastussikailu.

Sitten on ydinvoimarakentaminen joka on yksi iso rahastussikailutörky.

Sitten on kartelli toisensa jälkeen - asfaltointi, metsäkauppa jne - ja oikeuslaitoksen surkea esitys kartellien sekä taloudellisesti että henkisesti - kunnon ehdottomilla vankeusrangaistuksilla - kannattamattomaksi saamiseksi.

Sitten on jatkuvat ilmeisen tahallaan tehdyt turpaanotot isoissa ulkomaanhankkeissa.

Sitten on hienojen kannattavien valtionyritysten ja kansallisen omaisuuden myynti ulkolaisille.

Ja kaiken tämän päällä edelleen hillumassa samat surkeat poliitikot jotka ovat paitsi olleet aktiivisesti operoimassa näitä typeryyksiä niin myös olleet tolloina ymmärtämättöminä katsomassa kuinka isänmaata ryöstetään.

Yksityisen sektorin teknokraatteihin olisi aika poliitikkojen suunnata sangen voimallinen operaatioiden saraj jotta rahastusretkut ajetaan yhteiskunnan rahoja kuppaamasta huit helkkariin.

Yksityinen sektori tarvitsee reipasta eettistä putsausta ja tehostusta - miksi - siksi koska sen sikailut ovat suurin kustannus julkiselle sektorille - ei julkinen sektori itse.

Mutta onko sellaisia poliitikkoja ja virkamiehiä näköpiirissä joka sellaiseen ryhtyisi ja pystyisi - ei yhtään poliitikkoa ja vain yksi ainokainen virkamies joka on rohjennut panna kovan kovaa vastaan.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Suomi on pahasti mahtikäskybunkkeroitunut yhteiskunta kysyntä/aiheuttajavastuu yhteiskunnan sijaan

Saan 104,79 € sähkölaskun jossa siitä sähköstä mitä kulutan maksan 48,96 € ja siitä että tuolla maastossa liikkuu sähkölinjoja ja niitä käytetään vähäisen kulutukseni siirtoon maksan 55,83 € - aivan järjetön suhde.

Minulla yritetään ostattaa tv-lupaa vaikka minulla ei ole edes telkkaria.

Minun joka juon tuskin ollenkaan pitää maksaa kaikki alkoholin liikakäytön yhteiskunnalliset kustannukset eikä niitä panna takautuvasti vuosittain viinan hintaan.

Ikea saa yrittää vuosikausia ennenkuin pääsee avaamaan myymälän Suomeen.

Kartellit ovat kannattavia koska niistä saadut rangaistukset niin vastuuhenkilötasolla kuin sakoissa jne alittavat niistä saadun taloudellisen hyödyn.

Hallitus ei käytä sosiaalisesti ja kulttuurisesti terveeseen suuntaan ruuan arvonlisäveroa kun antaa suuremman arvonlisäveroalennuksen kaupasta ostetulle ruualle - lihottaen edelleen kahta elintarvikekaupan jättiä - kuin ravintolaruualle eikä sisällytä ravintoloiden arvolisäveroalennukseen ruokaravintoloiden elävää ohjelmatarjontaa synnyttävää elementtiä.

Mitä tämä kaikki kertoo:

1. Suomi ei ole avoin markkinatalouden kysyntäpohjainen yhteiskunta eikä sellainen jossa kuluttaja ja aiheuttaja maksaa sen jonka kuluttaa tai valinnoillaan haitoiksi aiheuttaa - vaan Suomi on rakenneraskas yhteiskunta nimenomaan kaiken muun yhteiskunnan rakenteiden osalta kuin julkisen sektorin keskeisten toimintojen osalta joita sokea-hokeman luontoisesti alvariinsa vaaditaan kulujaan karsimaan ikäänkuin se olisi onni ja kehityksen autuus - se että siellä missä raha parhaiten poikiutuu arvokkaiksi arvoiksi kuihdutetaan rahan saannista.

Eli - yksityinen sektori ja bisnesmaailma joka häärää kaiken viisaana päällepäsmärinä ei ymmärrä edes omaa toimintaansa markkintaloutena eikä siihen myöskään osaa tervehdyttävällä tavalla vaikuttaa.

Ja - tuollaisen rakennebunkkeroituneen mahtikäskymarkkinatalouden kyky - kysyntä/aiheuttajavastuu periaatteen sijaan - vastata elävästi ja nopeasti muuttuneisiin tilanteisiin on surkea - koska rakennebunkkereihin ei ylety edes tiedot muuttuneista tilanteista koska ne eivät ole aikoihin olleet sellaiselle tiedolle bunkkereidensa seiniin aukkoa omanneet saati sellaisia tietoja vastaanottaneet - seurauksella että Suomi on kaikesta nopeasta reagoinnista myöhässä - ja aivan mahdottoman kehityskyvytön - senkin vuoksi että rakennebunkkeroituneet yritykset ja yhteisöt tietty syövät loputtomaan lisämuuriensa rakentamiseen myös yhteiskunnan tuotekehitysrahat. Ikäänkuin se olisi tuotekehitysonni että bunkkereissa on entistäkin paksummat muurit.

2. Poliitikot eivät ymmärrä eivätkä osaa markkinataloutta hekään vaan uskovat surutta sen mitä markkinataloudessa sokeana hortoilevat yritysjohtajat ja vuorineuvokset ja pääomapiirit heille syöttävät.

Näin ollen he eivät osaa ohjata yhteiskuntaa veroilla, alv-ohjauksella eikä suuntaavilla lainsäädännöillä siihen suuntaan että raskaasta rakennebunkkeroituneisuudesta päästäisiin ja että kysyntä/aiheuttajasuuntautunut yhteiskunta astuisi esiin - tavalla jossa yritysten olisi pakko reagoida siihen mitä ihmiset haluaa ja kuluttaa ja miten ihmisten tulee vastata maksamissaan hinnoissa myös aiheuttamistaan vaikkapa alkoholi- ja läskihaitoista - sen sijaan että poliitikot suojelevat pahasti rakennebunkkeroitunutta yhteiskuntaa ja sen mukanaan tuomaa kehityslässähtänyttä ilmapiiriä.

Se että hallitus lisäsi työttömyyden ja sosiaaliturvan perusturvaa reippaasti 120 € on oikean suuntainen päätös koska sellainen lisätulo per köyhä menee samalla viikolla takaisin vireyttävästi taloudenkiertoon - koska köyhillä jos kellä on aidon oikeita investointipaineita mutta heillä ei ole rahaa.

On sekaisin suomalainen yhteiskunta kun se on köyhät jotka aikaansaavat talouskasvua.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko avioliitto vanhentunut käsite - rakkaus on hukassa - etsitään se

Onko avioliitto ja kihlat vanhentuneita käsitteitä - ja sen taustalla oleva oletus suvunjatkamisesta.

Pitäisikö alkaa avioliiton sijaan alkaa puhumaan parisuhteesta ja suvunjatkamisen sijaan rakkaudesta - jatkettiin sillä rakkaudella sukua tai ei.

Tuo suvunjatkamisen ja rakkauden oleellinen ero on siinä että suvunjatkaminen painottaa toisaalta ikäänkuin suvun ja lajin säilymistä mutta myös suvun ja lajin ekspansiota sekä myös valtaa - suvunjatkamisesta puhuminen haiskahtaa perheen, klaanin, heimon jne valta-aseman korostamiselta - jossa suvunjatkamisessa pahimmillaan ei ole laisinkaan rakkaudesta kysymys

että olisikin kyse pakkoavioliitoista jne.

Sen sijaan rakkauspohjainen parisuhde olisi rakkausorientoitunut - ja minusta parisuhde tai avioliitto tms on aina parempi jos se on rakkaudesta lähtevä kuin että se ei olisi.

Toisaalta jos siirrytään kokonaan yhteiskuntafilosofisesti siihen että ei puhutakaan suvunjatkamis-valtaoreintoituneesta avioliitosta vaan rakkausorientoituneesta parisuhteesta niin siitä voisi seurata myös painopisteen siirtyminen esimerkiksi erotapauksissa omaisuudenjako- ja lapsen huoltajuuskiistoista sen selvittämiseen miten asiassa parhaiten niin ko yksilöiden, lasten ja myös yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rakkaus parhaiten toteutuisi.

Selvästikin olen paljastanut sen että sana rakkaus on kuuma peruna joka peitotaan helposti avioliittokäsitteen kattavuuskeskusteluilla ja suvunjatkamispainotuksilla ja etenkään rakkauden hyvinvointia ja sen kariutumisesta selviytymistä ei haluta laisinkaan nostaa yhteiskunnan toiminnan keskiöiden suuntaan.

Rakkauskäsitettä kartetaan - siitä puhutaan taustaoletuksena mutta sen käsittely huutaa poissaoloaan - ja sen kariutumiskysymykset kuitataan puukolla, nyrkinlyönnillä ja juridisella keskustelulla siitä miten omaisuus jaetaan ja kumpi lapset saa.

Tämäpäs onkin kummallista - rakkaus käsitteenä ja sen kohtaaminen onkin ollut Suomessa aivan hukassa koko itsenäisyyden ajan ja varmaan hamaan kaukaiseen menneisyyteen saakka.

Mutta miksi meidän pitäisi tässä pitäytyä perinteeseen - nostetaan rakkaus pöydälle ja kysytään - mikä on rakkautta parisuhteessa - mikä on rakkautta lasta kohtaan - mikä on rakkautta instituutioiden tasolla - mikä on rakkautta yhteiskunnan ilmiönä ja kulttuurina.

Ja ennenkaikkea - miten pääsisimme siihen että oppisimme rakkaudesta nykyisen tilanteen sijaan jossa kukaan ei vaikuta rakkaudesta oppivan paljonkaan mitään.

Rakkaus on hukassa - etsitään se.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tiitisen listan kaksi oleellista näkökulmaa

Kokoomuksesta käsin on masinoitu poliittinen ajojahti Tiitisen listan tiimoilta. Ilmassa on puritaanis-poliittisia piirteitä - jotka ovat ovat sitä reaktiivisen puritaanisempia mitä epäpuritaanisempaa on ajojahtaajan oma tausta - tyyliin - tahrainen sielu on yliherkkä näkemään tahroja muissa.



Se mitä kontakteja Tiitisen lista sisältää on kahdenlaisen näkökulman sisällä



1. sen että poliittinen kulttuuri - siis ikäänkuin poliitiikkokalojen vesi - oli tuolloin suolaista kuten merivesi ja se että kaikkialla on suolaa tunkeutuu myös kaikkialle - tunkeutuihan se myös vuorineuvosten elämään jotka Kekkosen idänsuhteiden perässä mielihyvin marssivat lappamaan itärajan takaa rahaa - palatakseen kotimaahan ja uppoutuakseen taas talvisodan poteroonsa katkeruuttaan ylläpitämään. Miksei oikeistotahot heitä jahtaa Tiitisen listan hengessä - siksi että ehkäpä Tiitisen lista onkin likaisen mielen yritys puhdistaa itsensä siitä että oli itse mukana ja jopa hyötyi siitä.



2. Tiitisen listan suhteen pitää voida erottaa - jos se joskus aukaistaan - mikä siellä on maanpetosrikosluontoista toimintaa - ja sehän on pakko jo niin ajatella nyt ennen listan aukaisemista koska ei ole mikään muu rikos kuin jahtaajien poliittisen ääliöisyyden osoitus että näkee sen rikokseksi että on ajan hengessä mukana. Ajan hengessä oli tuolloin mukana koko kansa - talvisodan poterossa asuvia vuorineuvoksia myöten.



Kun nämä kaksi näkökulmaa loistavat julkisesta keskustelusta poissaolollaan on se jälleen kerran osoitus siitä miten keskenkasvuinen on niin kansa kuin mediakin poliittisia todellisuuksia oikein hahmottamaan.



Tiitisen listajahti alkaa muistuttaa diktatuurista vääräuskoisten jahtaamista.



Phtyiii.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Pettäminen parisuhteessa onkin yhteiskunnallinen heijasteongelma koska se luo ajatteluun ja keskusteluun käsite- ja periaatepinnallisuutta

Terve ihminen kykenee ajattelemaan ja keskustelemaan henkisesti esteettä sekä emotionaalisen syvyyden että periaatteellisen korkeuden suunnassa - sellaiselle ihmiselle maailma on kuin avaruus jossa ei ole kattoa eikä seiniä rajaamassa sen enempää katsetta, ajattelua kuin kulkuakaan.

Myös terve parisuhde on sellainen jossa ei ole vuorovaikutukselle esteitä sen enempää emotionaaliselle syvyydelle kuin periaatteelliselle korkeudellekaan. Terveessä parisuhteessa kaikki asiat kyetään ottamaan pöydälle - se on terveen parisuhteen tunnusmerkki.

Mutta vaikka parisuhde on terve niin sitä uhkaa yksi merkittävä vaaratekijä joka vie asiat aivan uusille epäterveille ja jopa kvalitatiivisesti uusille urille.

Kun jompikumpi pettää - ja houkutuksiahan nykykulttuurimme suorastaan suosii siihen - niin käy näin.

Kuin veitsellä leikaten loppuu avoin vapaa emotionaalinen ja periaatteellinen kommunikaatio.

Parisuhteen elämä muuttuu esteellisen kaksitasoiseksi aiemman läpivirtaavan yksitasoisuuden sijaan.

Ja pettäjän rooliksi tulee tuon kaksitasoisuuden luominen - koska hän pyrkii olemaan itsekään tietämättä että teki niin puhumattakaan kumppanista. Aluksi toinen osapuoli ei huomaa mitään mutta sitten alkaa ihmetellä ilmapiirin muuttumista ja kummallisia ajatuksen ja puheen lukkiutumisia ja ajoittaista kontaktista vetäytymistä toisessa. Mutta pian hänkin mukautuu asiaan eikä laisinkaan tajua mistä on kysymys vaan keksii erilaisia selityksiä kumppanin muuttumiselle jota pettänyt kumppani mieluusti edesauttaa omilla selityksillään piilottaakseen kaamean salaisuutensa. Kaamean siksi että hän itsekin tajuaa tuhonneensa sen joka oli parisuhteessa arvokkainta - kyky emotionaaliseen syvyyteen ja periaatteelliseen korkeuteen.

Moraalinen krapula onkin pettäjällä hyvän parisuhteen kyseessä ollen aivan hirmuinen.

Mutta ei tässä kaikki. Pettämiseen sortuneella ihmisellä käy näin - kun hän aiemmin ollessaan omissa silmissään itseään kunnioittava ja kunniallinen kykeni menemään mihin tilanteeseen vain omaan emotionaaliseen ja periaatteelliseen vastaanotto- ja käsittelykykyynsä luottaen niin nyt hän on kuin kävelisi miinakentässä josta hänellä ei ole miinojen paikoista karttaa - eli joka askeleella voi räjähtää.

Miksi näin - siksi että hän on pettämisellään luonut itselleen yliherkkyyttä vähänkin sellaisen asian suuntaan joka viittaa hänen pettämiseensä. Koska se luo hänelle sekä syyllisyyttä että myös itsesyytöksiä sen suhteen mitä oli parisuhteen rikkumattomalle eheydelle mennyt tekemään.

No eihän kukaan tuollaista painetta kestä - ja asialle onkin kaksi periaatteellista tietä edetä - toinen on se että paine kasvaa niin että alkaa tulla älyttömiä räjähtelyjä pettäjän puolelta jossa niin räjähdyksen voima kuin sen syykin on järjettömässä suhteessa toisiinsa - ja sekin taas luo oman jatko-ongelmakenttänsä koko parisuhteeseen ja tietty koko perheeseen lapsia myöten.

Toinen suunta on se että pettäjä paaduttaa itsensä - eli hän vetäytyy kauemmaksi emotionaalisesta syvyydestä ja periaatteellisesta korkeudesta. Ja hänestä tulee pinnallinen - epäemotionaalisempi, epäelävämpi, taipuvainen liimaamaan itseenäs ja elämäänsä markkinatalouden tarjoamia ulkoisia merkkejä jolloin häntä palkitsee se että hän kuuluu joukkoon - markkinatalouden pinnallisen maailman joukkoon.

No - tuokin on jo paha asia sinänsä mutta vielä pahemmaksi pettämisen seuraukset tekee kaksi seuraavaa asiaa:

1. lapset perheessä tulevat estoisiksi koska he eivät voi tajuta miksi kaikki ihana ilmapiiri muuttui jonka he lapsina erittäin herkästi havaitsevat - he eivät voi tajuta miksi toinen vanhemmista räjähtelee johon tietty toinenkin menee ennemmin tai myöhemmin mukaan - eikä lapsi voi tajuta miksi ensin toisesta vanhemmasta ja siten mukaanvietynä toisestakin vanhemmasta tulee epäelävän pinnallinen ja jotenkin tyhjä ja pintapuolinen. Ja miksi eläväisyys perheessä yhtäkkiä laantui.

2. pettäminen vaikuttaa myös yhteiskunnan älylliseen, emotionaaliseen ja periaatteelliseen henkiseen kapasiteettiin koska sellainen ihminen joka on pettämisen jälkeisen itsensä kaventamisen prosessin käynyt läpi on yleisestikin ottaen epäsyvempi ja epäperiaatteellisempi asian kuin asian kohtaaja - hänestä tulee sellainen joka helposti löytää kirjakaupoista niiden kirjojen joukon jossa tarjotaan sopivia sloganeita hänen tilannettaan samaan aikaan sekä paljastamaan että hänelle sopivalla tavalla meikkaamaan piiloon - ja tuota mukapsykologista tietopaskaa on kirjakaupoissa hyllymetreittäin.

Ja vaikutus on pettäjään myös sillä tavalla haitallinen että kun hän on pettämisen jälkeisen huonon henkisen kehityksensä kulkenut niin hänestä tulee kyvytön myös yhteiskunnalliseen keskusteluun - kas kun hänellä ei ole enää aiempaa kykyään lähestyä maailmaa avarasti ja itseensä luottaen vaan hänen kykynsä on neuroottisella tavalla emotionaalisen syvyyden ja periaatteellisen korkeuden suunnassa estynyt tavalla että hänellä ei ole kykyä edes lähestyä yhteiskunnan asioita kaikessa laajuudessaan siten kuin elämä on - koska se kaivaisi hänen subjektiiviset ihan itse tehdyt pettämistraumansa ihan omien silmiensä eteen tavalla että hän juuttuu syyllisyyteen että tuhosi hyvän parisuhteen ilmapiirin ja että teki sen ihan itse.

Mitä tästä kaikesta opimme - ainakin sen että olisi mitä tärkeintä perustaa yhteiskunnan toimesta parisuhteen pettämisklinikoita joissa ihmiset autetaan ja saatetaan sen prosessin läpi että jompi kumpi on pettänyt ja koetetaan saada parisuhde vielä ehjäksi mikäli mahdollista. Tai ainakin kumpikin parisuhteen osapuoli uudelleen emotionaalisesti ja periaatteellisesti vapaasti läpivirtaavaksi vaikka ero tulisikin. Koska yhteiskunnan etu täytyy olla että ihmiset ovat emotionaalisesti syviä ja periaatteellisesti korkeita ja niiden suhteen henkisesti vapaalla tavalla liikkumaan kykeneviä.

Toisin sanoen parisuhteen tasolla olisi erittäin tärkeää eronkin uhalla että kertoo heti pettäneensä koska jos ei kerro on seuraukset vyörynä varmasti päällä toisella tavalla - josta saa maksaa kertautuvasti kaikki muutkin perheessä kuin parisuhteen pettäjä.

Toiseksi parisuhteessa pettäminen on osoittamallani tavalla kansakunnan älylliseen kapasiteettiin kertautuvasti vaikuttavalla tavalla niin huomattava vinouttava vaikutus että se on minusta jopa poliittinen kysymys.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Autumn impressions 9.10.2011

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2270295049608.119532.1615568562&type=1

Vem kan segla förutan vind, pianist Jussi Vaarala

Dosentti Luukkanen lukee historiaa väärin

Dosentti Arto Luukkanen kirjoittaa blogissaan että Putinin ilmoittus Euraasian Unionin perustamisesta on imperiumin vastaisku - että paluu Neuvostoliittoon on alkanut.

Minusta Luukkanen lukee historiaa väärin - oikea lukutapa vailla talvisodan poteron pölyjä silmissä ja kylmän sodan ahdistusta kuuluu näin:


Kommunismin ja sosialismin vastaisku alkoi siitä kun Gorbatshov vapautti kapitalismin tielle näyttää mihin se kykenee - ja kun kapitalismilla ei ollut kylmän sodan kaiken helposti hahmottavaa mustavalkomaailmaa se alkoi kompastella omiin jalkoihinsa ja kompastelee edelleen - kapitalismi aiemmassa muodossa alkoi kaatua Gorbatsovin valtakaudesta alkaen.

Ja sen jälkeen kun kommunismin ja sosialismin vastaisku tyyliin judon oppi - käytä hyökkäjän liikesuuntaa ja energiaa hyväksi ja anna sille vielä lisävauhtia ja käännä se haluamaasi suuntaan - alkoi edetä alkoi Venäjä kävellä kiinnostuneena kohti läntistä taloutta ja talousoppia.

Ja sen opin mukaisesti ilmoitus Euraasian Unionista on johdonmukainen pyrkimys lähestyä toimintatavoiltaan EU:ta - ja EU:n tapaan siellä on kaiketi odotettavissa samoja keskusteluja kuin EU:ssakin on käyty.

Näin minä tulkitsen historian kulun nykyhetken - että Venäjä ei ole astumassa voimakkaasti taaksepäin vaan voimakkaasti eteenpäin kohden läntisiä talousjättejä. Ja se on helpotus - koska se helpottaa kaikkea kanssakäymistä kaikilla tasoilla.

Jussi Vaarala
Somerniemi

ps. Vaikka toisaalta uskon että Gorbatshov ei ymmärtänyt tehneensä noin - eikä Gorbatsovia kiittelevät läntiset johtajat tiedä eikä tienneet kiittävänsä Gorbatshovia siitä että vapautti voiman joka kaatoi juuri sen ideologian jota läntiset johtajat itse niin hehkuttivat.



Pikkasen noloa - mutta kirjattakoon historian lehdille.

Keinoja joilla vältetään vaarallisen ydinvoiman tarve

Ydinvoima on vaarallista. Jotta siltä vältyttäisiin täytyy puuttua sen perussyyhyn eli enrgiantarpeeseen. Ja sillä saralla on paljon tehtävää.

Asumisen energiantarpeissa pitää siirtyä haja-asutusalueilla lähipuulämmitykseen mieluiten omalta tontilta ja maalämpöön - taajamissa maalämpöön.

Teollisuuden suurimpia energiasyöppöjä lienee paperiteollisuus. Paperiteollisuuden suunta on reippaassa tarvepohjaisessa laskussa - paperia tarvitaan yhä vähemmän - mutta on vähentämiskohteita joita ei ole vielä ehkä huomattu.

Pakkausteollisuus tuottaa pahvia jota yleensä käytetään kerran vaan kuljetukseen ja sitten viedään kierrätykseen - jos viedään. Pitää päästä sellaiseen pakkausteknologiaan että laatikot ovat sekä kestäviä että sekä helposti purettavia pieneen kokoon että helposti myös koottavissa käyttöön sekä myös palautettavissa pullopalautusten tapaan mutta myös ostettavissa käyttöön samaisesta pakkauksien palautuspaikasta jonne ne tuotiinkin. Ja se pakkausmateriaali voi olla esimerkiksi uusiomuovia pahvin sijaan. Pahvilaatikkokulttuuri ei enää toimi - se syö tarpeettomasti niin metsää kuin energiaakin.

Toisaalta kirjoituspaperienkin suhteen on vain ajan kysymys milloin paukahtaa seuraavanlainen idea käyttöön ellei jo jossain ole kehitetty - elektroninen luentolehtiö. Luulisi olevan kosketusnäyttömaailmassa helppoa luoda keveä litteä elektroninen luentolehtiö johon voi kirjoittaa kuin kynällä ja joka tallentaa muistiin sivun kerrallaan ja joka on siirrettävissä tietokoneeseen jne.

Käyttömahdollisuudet moiselle on aivan hirmuiset - mm se että se voi tunnistaa kirjoittajan käsialan niin hyvin että pystyy muuntamaan käsinkirjoitetun tekstin normaalilla painetun tekstin fontilla mm printtauskuntoon.

Miksei tällaista ole keksitty ja jos on niin miksi sellainen ei ole käytössä. Kaikenlaisia typeriä hilavitkuttimia kännyköihin jne keksitään mutta tällaista huipputärkeää välinettä ei markkinoilla kuulu.

Edelleen on aivan kestämätön teknologisen pakkokasvun tie ympäristöä rasittaen että on laitteita ollenkaan joissa ei jokainen osa ole vaihdettavissa seurauksella että jos joku menee rikki niin kannattavampaa on ostaa uusi kuin ruveta korjaamaan. Esimerkkinä erään tuttavani kamera jonka zoomi meni jumiin ja se oli sitten siinä se kamera. Tämä on niin alkeellista ympäristönvastaista kompurointia ettei tuollaisesta ole päästy ettei mitään määrää.

Näin kun kaivetaan yksi kerrallaan energiantarpeita esiin ja rationalisoidaan ne ulos energiantarpeista niin päädymme tilanteeseen - me emme tarvitse lainkaan ydinvoimaa.

Ja suurin ydinvoiman poistamisen kasvava supertrendi on tietysti aineettoman kasvun valtava nousu materialistisen kasvun kustannuksella joka vähentää teknologian ja teollisuuden osuutta vallasta ja rahavirroista koko ajan.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Aforismi 5.10.2011 / Jussi Vaarala

Totuus on rakkauden arkkitehtuuria - valhe sen kulissi.



Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
5.10.2011

Maailmantalouden tulonmuodostuspohja on väärä

Ihminen ja ihmiskunta on kautta aikain toiminut niin että jos on jonkun tarve niin se tehdään tai hankitaan.

Ja tähän periaatteeseen on maailmantalous perustunut - mutta ei perustu enää.

Maailmantalous on juuttunut väärään tulonmuodostukseen.

Ensinnäkin maailmataloudessa on taipumus siihen että tehdään samaan tarpeeseen enemmän kuin on järkevää verrattuna muihin tarpeisiin - taustalla tietysti ennenkaikkea se että kaikki pyrkivät oman työnsä ja asemansa tarpeellisuuden säilyttämään - johon myös poliitikot hyvin herkästi reagoivat samaan suuntaan kun kuulevat taikasanan " työllisyys " mutta unohtavat jos koskaan ovat löytäneetkään taikasanaa "tarkoitus". Siis että mikä se onkin kulloinenkin tarpeenmukainen tarkoitus yhteiskunnassa eri asioissa.

Yksi keino vallitsevan teknistaloudellisen kasvuvallan säilyttää yhä kyseenalaisempi asemansa on heikentää tuotteiden kestävyyttä markkinoiden säilyttämiseksi ja kasvattamiseksi - siis tehdään tulonmuodostusta jolla ei oikeastaan ole muuta kuin kaupan ja teollisuuden tarvepohja - jonka ohi reaalielämän tarvepohja on jo ajanut.

Toinen turha tulonmuodostus on se että jos voisi saada lihaa 20 km säteeltä niin ei kun sitä pitää tuoda oikeinpa eteläisestä Amerikasta asti. Ja samanlaisia teennäisiä logistiikka- ja hallinto- ja talousrakenteita maailmantalous on tulvillaan joissa taas tulonmuodostus syntyy jostain ihan muusta kuin elämän tarpeet ovat.

Toisin sanoen maailmantalous ja sen kasvumekanismit ovat kadottaneet terveen tulonkuodostuksen pohjan oikeasta elämästä lähtien ja teknistaloudellisella vallalla ja tulonmuodostuksella on aivan liian suuri ja valta siihen nähden mitä ihmiset elämäänsä tarvitsisivat.

Ja vankka epäilykseni on että kaikki nykyiset suuret kriisit ovat alunperin lähtöisin siitä että maailmantalous kompastelee omaan tulonmuodostusstrategiaansa jolle on yhä vähemmän reaalista tarvepohjaa oikeassa elämässä - maailmatalous kompuroi omaan koreografiaansa.

Siksi olisi aika katsoa koko systeemiä esittämästäni elämän peruskysymyksestä alkaen - mitä me oikeasti ja todella vaikkapa Euroopassa ja Suomessa elämälähtöisesti tarvitaan.

Ja vastaus ei varmasti ole "työtä aivan sama millä verukkeella"

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi