https://soundcloud.com/jussivaarala/so-good-to-me
Ethical-realistic thinking bases on two things: 1. the more in things is both ethics and realism the better it is as solution 2. most profound ethics is this: good life span for everyone in the world without harming other people or nature. Jussi Vaarala, creator of ethical-realistic thinking
Monday, January 13, 2014
Teknologia välinelelu-unessa
Teknologiasta on tullut nykyisin aika lailla välinelelu - vähän samaan tapaan kuin ostaisi vasaran, ihailisi sen ominaisuuksia ja tuskin juuri lainkaan käyttää sitä rakentamisen tarkoitukseen.
Välinelelun arvoon nousseella teknologialla on vain se haittavaikutus että se vie yhteiskunnallisia resursseja muilta ja jopa huutavan tarpeellisilta tarkoituksilta.
Tässä nimeomaisessa mielessä etenkin kulutusteknologia on elänyt jo vuosikymmeniä itseriittoisessa välinelelu-unessa.
Välinelelukuluttajien runsaskätisesti rahoittaen.
Jussi Vaarala
Teknologiasta on tullut nykyisin aika lailla välinelelu - vähän samaan tapaan kuin ostaisi vasaran, ihailisi sen ominaisuuksia ja tuskin juuri lainkaan käyttää sitä rakentamisen tarkoitukseen.
Välinelelun arvoon nousseella teknologialla on vain se haittavaikutus että se vie yhteiskunnallisia resursseja muilta ja jopa huutavan tarpeellisilta tarkoituksilta.
Tässä nimeomaisessa mielessä etenkin kulutusteknologia on elänyt jo vuosikymmeniä itseriittoisessa välinelelu-unessa.
Välinelelukuluttajien runsaskätisesti rahoittaen.
Jussi Vaarala
Aforism about instrumental value of technology
Technology and especially its marketing nowadays includes quite much pure instrumental value - as if buying a hammer and admiring it and its qualities more than using it as a real tool for real purpose.
Problem is that such instrumental value thinking takes resourses from other things and from other real even urgent needs in society.
Jussi Vaarala
Technology and especially its marketing nowadays includes quite much pure instrumental value - as if buying a hammer and admiring it and its qualities more than using it as a real tool for real purpose.
Problem is that such instrumental value thinking takes resourses from other things and from other real even urgent needs in society.
Jussi Vaarala
Sunday, January 12, 2014
Aphorism about asceticism
Asceticism - abstinence from materialistic pleasures - is not deficience of materialistic things but controlled abandoment of materialistic things that cause deficience.
Controlled asceticism, therefore, means more time and freedom to enjoy immaterialistic values.
Jussi Vaarala
Asceticism - abstinence from materialistic pleasures - is not deficience of materialistic things but controlled abandoment of materialistic things that cause deficience.
Controlled asceticism, therefore, means more time and freedom to enjoy immaterialistic values.
Jussi Vaarala
Dubbaus eli jälkiäänitys on moninkertaisesti haitallista ja pitäisi lopettaa
Dubbaus eli elokuvien ja televisiosarjojen ääniraidan uudelleen äänitys toiselle kielelle pitäisi lopettaa moninkertaisesti haitallisena.
Ensinnäkin se suorastaan houkuttelee lukutaidottomuuteen sillä jos ihminen ei lue juuri mitään eikä sitä tee elokuvien ja televisiosarjojen tekstityksessäkään niin se heikentää yleistä valmiutta lukemiseen.
Joka taas heikentää yleisesti eläytymiskykyä ja ymmärrystä oman elämänpiirinsä ja kokemuspiirinsä ulkopuolella kun ei osaa lukea. Ja ihminen joka ei pääse kielen avulla oman elinpiirinsä ulkopuolelle lukutaidottomuuttaan tuppaa olemaan myös ajattelukyvyltään rajoittunut.
Toiseksi tilanne jossa kuulee sekä alkuperäisen kielen että näkee sen käännöksen tekstityksessä auttaa vieraiden kielten oppimisvalmiutta.
Kolmanneksi dubbaus on elokuvien ja televisiosarjojen kulttuuriväkivaltaa jossa alkuperäistä teosta ei kunnioiteta.
Neljänneksi se edesauttaa ja etenkin luo kuvitelmaa kunkin kielialueen sisäänpäinkääntyneisyydestä joka on omiaan luomaan ja ylläpitämään ennakkoluuloja muita kieliryhmiä kohtaan.
Lukutaito on asia jota enemmän kuin mitään pitäisi Euroopassa kansalaisilta edellyttää ja siksi jopa dubbauksen kieltäminen ainakin EU:n alueella ei olisi pelkästään toivottavaa vaan sen pitäisi olla suorastaan itsestäänselvyys.
Jos ihmisiltä ei edellytetä lukutaitoa he eivät sitä hanki ja ylläpidä kun siihen ei ole syytä.
Jos EU:n alueelle dubbauksena kaltaisella omaan kieleen ja kielialueeseensa jumittumisesta seurauksena on lukutaidottomuuden lisääntyminen on tehty Euroopan kulttuurille niin iso munaus ettei suurempaa juuri voi kuvitella.
Jussi Vaarala
Dubbaus eli elokuvien ja televisiosarjojen ääniraidan uudelleen äänitys toiselle kielelle pitäisi lopettaa moninkertaisesti haitallisena.
Ensinnäkin se suorastaan houkuttelee lukutaidottomuuteen sillä jos ihminen ei lue juuri mitään eikä sitä tee elokuvien ja televisiosarjojen tekstityksessäkään niin se heikentää yleistä valmiutta lukemiseen.
Joka taas heikentää yleisesti eläytymiskykyä ja ymmärrystä oman elämänpiirinsä ja kokemuspiirinsä ulkopuolella kun ei osaa lukea. Ja ihminen joka ei pääse kielen avulla oman elinpiirinsä ulkopuolelle lukutaidottomuuttaan tuppaa olemaan myös ajattelukyvyltään rajoittunut.
Toiseksi tilanne jossa kuulee sekä alkuperäisen kielen että näkee sen käännöksen tekstityksessä auttaa vieraiden kielten oppimisvalmiutta.
Kolmanneksi dubbaus on elokuvien ja televisiosarjojen kulttuuriväkivaltaa jossa alkuperäistä teosta ei kunnioiteta.
Neljänneksi se edesauttaa ja etenkin luo kuvitelmaa kunkin kielialueen sisäänpäinkääntyneisyydestä joka on omiaan luomaan ja ylläpitämään ennakkoluuloja muita kieliryhmiä kohtaan.
Lukutaito on asia jota enemmän kuin mitään pitäisi Euroopassa kansalaisilta edellyttää ja siksi jopa dubbauksen kieltäminen ainakin EU:n alueella ei olisi pelkästään toivottavaa vaan sen pitäisi olla suorastaan itsestäänselvyys.
Jos ihmisiltä ei edellytetä lukutaitoa he eivät sitä hanki ja ylläpidä kun siihen ei ole syytä.
Jos EU:n alueelle dubbauksena kaltaisella omaan kieleen ja kielialueeseensa jumittumisesta seurauksena on lukutaidottomuuden lisääntyminen on tehty Euroopan kulttuurille niin iso munaus ettei suurempaa juuri voi kuvitella.
Jussi Vaarala
Saturday, January 11, 2014
Friday, January 10, 2014
Kansainvälinen lainsäädäntö sallii nyt tappamismatkailun
Nykyinen kansainvälinen lainsäädäntö sallii sen että kuka tahansa voi mennä mihin tahansa sotimaan mille tahansa puolelle haluaa ja sitä ei pidetä rikoksena.
Kun kyse on kuitenkin siitä että nykyinen kansainvälinen lainsäädäntö sallii tappamismatkailun.
Pitäisi olla niin että sotaan saa osallistua laillisella luvalla sodassa tappaa vain sen maan kansalainen joka on mukana sodassa.
Jussi Vaarala
Nykyinen kansainvälinen lainsäädäntö sallii sen että kuka tahansa voi mennä mihin tahansa sotimaan mille tahansa puolelle haluaa ja sitä ei pidetä rikoksena.
Kun kyse on kuitenkin siitä että nykyinen kansainvälinen lainsäädäntö sallii tappamismatkailun.
Pitäisi olla niin että sotaan saa osallistua laillisella luvalla sodassa tappaa vain sen maan kansalainen joka on mukana sodassa.
Jussi Vaarala
Thursday, January 09, 2014
Tiedosta ja osaamisesta piittaamaton katteeton ylimielisyys on vallannut yhteiskuntaa
Oli aikoinaan Tupla vai kuitti -tietokilpailut joissa kysymykset oikeasti vaativat tietämistä - sitten tulivat maisteri Frangenin vetämät tietokilpailut joissa tietämisestä tehtiin arvaamista - ja siten tietämisen farssia - mahdottomilla kysymyksillä luokkaa paljonko on Brittein saarten rannikon yhteenlaskettu pituus ettei vastauksia voinut tietää kukaan. Jolloin täysin tietämätön hölmökin saattoi sanoa pärjänneensä tietokilpailussa.
Sitten tuli paikallisradioihin selostajahöpöttäjät jotka olivat niin tietopuolisesti sivistymättömiä ettei hävennyt kuunnella sellaista soopailua.
Edelleen tapahtui niin että ns juontajien esiintymisen osuus lähes kaikessa alkoi kasvaa siihen mittaan että ne vievät sekä ansioita että esiintymisaikaa niiltä kulttuurintekijöiltä joiden esiintymistä varten esimerkiksi kulttuuriohjelmat on tehty. Niin että läpänheittojuontajista on suorastaan tullut esiintyvän kulttuurin ydin paikoin - että muu kulttuurintekijäjoukko on juontajan kulissia.
Ja myös niin että radio-ohjelmissa keveä pintaliitoinen läpänheitto - henkenään tietämisen ja syvällisemmän ymmärtämisen halveksiminen - on tullut yhä yleisemmäksi. Tyyliin että kaikkeen keveän sivuuttavasti suhtautuminen ilman minkäänlaista syvyyttä on noussut keskiöön.
Tyyliin - hoidetaan asiat keveästi limboillen pois päiväjärjestyksestä muka asiapohjaisella huumorisävyisellä small talkilla.
Ilmiö on huolestuttava koska sen takana on tiedon ja osaamisen toisarvoistaminen esiinpyrkimisen kustannuksella - jossa se että osaat vallata kulloisenkin median tarjoaman tietoisuuden on tärkeämpää kuin se mitä todella osaat ja tiedät.
Jolloin tuosta läpänheittomediasta on tullut tiedonvälittämisen sijasta tiedonvalittämättömyyden ja tiedostavälittämättömyyden mediaa.
Että kepeällä hoidetaan pois päiväjärjestyksestä -taktiikalla tieto ei vaikuta vastaanottajaansa vaan sen vaikutus ja vaativuus sivuutetaan läpänheittometodilla.
Josta seuraa - ja jota kansanosaa se myös ilmentää - että osaamisen, tietämisen ja ymmärtämisen suhteen katteeton ylimielisyys on vallannut alaa.
Siis se että aivan sama millä keinolla pääset esille, valtaan tai asemaan kunhan se ilmentää enemmänkin narsistista ylimielisyyttä - myös tietoa ja osaamista kohtaan - kuin nimenomaan tuota tietoa ja osaamista.
Tämä suoraan sanoen tyhmyyden ylistys on niin salakavalasti astunut popularisoinniksi että esimerkiksi taannoin puolustusvoimat järjesti jonkin sorttista kansalaiskertausharjoitustoimintaa jossa jokainen kadulla kävellyt torvelo pääsi leikkimään sotilasta ja maanpuolustajaa muistaakseni jopa aseenvarteen ampumaradalla vailla mitään varusmieskoulutusta.
Vain ja ainoastaan että saatiin läpänheittomedialle popularisoitua maanpuolustusta.
Asia on erittäin huolestuttava. Miksi. Sen takia että kun kaikenlainen läpänheittotoopeilu pääsee valtaan esimerkiksi politiikan kautta vaatimatta muuta kuin röyhkeän kaiken muun tallovan ylimielisyyden vailla kunnon tieto- ja osaamispohjaa niin yhteiskunta alkaa yhä enemmän loitota siitä minkä varaan se on vuosikymmeniä rakentunut.
Nimittäin rationaalisen, eettisen tieteen ja aidosti osaamista vaativan kulttuurin sekä aidosti tieto- ja ymmärryspuolisen tiedonvälityksen varaan.
Ja silloin kun noiden ote lopullisesti irtoaa vallan kahvasta painutaan sekopäiseen maailmaan jossa ei enää tieto- ja ymmärryspuolisella otteella ole enää mitään väliä kunhan osaat olla vain röyhkeän tehokkaan ylimielinen vailla mitään kontaktia osaamiseen ja tietämiseen ja että osaat sen ylimielisyytesi kätkeä sopivaan sosiaaliseen lipovuuteen ja peilaamiseen.
Kysymys kuuluu - olemmeko jo sellaisessa maailmassa.
Jussi Vaarala
Oli aikoinaan Tupla vai kuitti -tietokilpailut joissa kysymykset oikeasti vaativat tietämistä - sitten tulivat maisteri Frangenin vetämät tietokilpailut joissa tietämisestä tehtiin arvaamista - ja siten tietämisen farssia - mahdottomilla kysymyksillä luokkaa paljonko on Brittein saarten rannikon yhteenlaskettu pituus ettei vastauksia voinut tietää kukaan. Jolloin täysin tietämätön hölmökin saattoi sanoa pärjänneensä tietokilpailussa.
Sitten tuli paikallisradioihin selostajahöpöttäjät jotka olivat niin tietopuolisesti sivistymättömiä ettei hävennyt kuunnella sellaista soopailua.
Edelleen tapahtui niin että ns juontajien esiintymisen osuus lähes kaikessa alkoi kasvaa siihen mittaan että ne vievät sekä ansioita että esiintymisaikaa niiltä kulttuurintekijöiltä joiden esiintymistä varten esimerkiksi kulttuuriohjelmat on tehty. Niin että läpänheittojuontajista on suorastaan tullut esiintyvän kulttuurin ydin paikoin - että muu kulttuurintekijäjoukko on juontajan kulissia.
Ja myös niin että radio-ohjelmissa keveä pintaliitoinen läpänheitto - henkenään tietämisen ja syvällisemmän ymmärtämisen halveksiminen - on tullut yhä yleisemmäksi. Tyyliin että kaikkeen keveän sivuuttavasti suhtautuminen ilman minkäänlaista syvyyttä on noussut keskiöön.
Tyyliin - hoidetaan asiat keveästi limboillen pois päiväjärjestyksestä muka asiapohjaisella huumorisävyisellä small talkilla.
Ilmiö on huolestuttava koska sen takana on tiedon ja osaamisen toisarvoistaminen esiinpyrkimisen kustannuksella - jossa se että osaat vallata kulloisenkin median tarjoaman tietoisuuden on tärkeämpää kuin se mitä todella osaat ja tiedät.
Jolloin tuosta läpänheittomediasta on tullut tiedonvälittämisen sijasta tiedonvalittämättömyyden ja tiedostavälittämättömyyden mediaa.
Että kepeällä hoidetaan pois päiväjärjestyksestä -taktiikalla tieto ei vaikuta vastaanottajaansa vaan sen vaikutus ja vaativuus sivuutetaan läpänheittometodilla.
Josta seuraa - ja jota kansanosaa se myös ilmentää - että osaamisen, tietämisen ja ymmärtämisen suhteen katteeton ylimielisyys on vallannut alaa.
Siis se että aivan sama millä keinolla pääset esille, valtaan tai asemaan kunhan se ilmentää enemmänkin narsistista ylimielisyyttä - myös tietoa ja osaamista kohtaan - kuin nimenomaan tuota tietoa ja osaamista.
Tämä suoraan sanoen tyhmyyden ylistys on niin salakavalasti astunut popularisoinniksi että esimerkiksi taannoin puolustusvoimat järjesti jonkin sorttista kansalaiskertausharjoitustoimintaa jossa jokainen kadulla kävellyt torvelo pääsi leikkimään sotilasta ja maanpuolustajaa muistaakseni jopa aseenvarteen ampumaradalla vailla mitään varusmieskoulutusta.
Vain ja ainoastaan että saatiin läpänheittomedialle popularisoitua maanpuolustusta.
Asia on erittäin huolestuttava. Miksi. Sen takia että kun kaikenlainen läpänheittotoopeilu pääsee valtaan esimerkiksi politiikan kautta vaatimatta muuta kuin röyhkeän kaiken muun tallovan ylimielisyyden vailla kunnon tieto- ja osaamispohjaa niin yhteiskunta alkaa yhä enemmän loitota siitä minkä varaan se on vuosikymmeniä rakentunut.
Nimittäin rationaalisen, eettisen tieteen ja aidosti osaamista vaativan kulttuurin sekä aidosti tieto- ja ymmärryspuolisen tiedonvälityksen varaan.
Ja silloin kun noiden ote lopullisesti irtoaa vallan kahvasta painutaan sekopäiseen maailmaan jossa ei enää tieto- ja ymmärryspuolisella otteella ole enää mitään väliä kunhan osaat olla vain röyhkeän tehokkaan ylimielinen vailla mitään kontaktia osaamiseen ja tietämiseen ja että osaat sen ylimielisyytesi kätkeä sopivaan sosiaaliseen lipovuuteen ja peilaamiseen.
Kysymys kuuluu - olemmeko jo sellaisessa maailmassa.
Jussi Vaarala
Missä tapauksessa lapsen huostaanotto on ihmiskauppaa
Ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista, johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista.
Onko lasten huostaanotto ihmiskauppaa tapauksessa jossa kunta viranomaistoimintana hankkii kunnalle lisätuloja valtiolta sillä että kyseenalaisin perustein suorittaa lasten huostaanoton.
Siinähän selvästi tehtäisiin lapsesta kauppatavaraa harhaanjohtavin perustein.
Tämä asiahan on juridinen musta aukko koska huostaanoton perusteista ei voi salassapitovelvollisuuden takia julkisesti keskustella.
Silloin viranomaistoimintaa ei voi arvioida kukaan muu asianomaiset viranomaiset itse.
Joka sellaisena on terveelle demokratialle vieras asia - että joistain yhteiskunnallisista asioista ei voisi ja saisi julkisesti ja poliittisesti keskustella.
Ihmiskauppa lisättiin Suomen rikoslakiin kesällä 2004 - siis vasta 2004 ???.
Ihmiskaupasta voidaan tuomita 4 kuukauden - 6 vuoden vankeuteen ja törkeästä ihmiskaupasta 2-10 vuoden vankeuteen.
Kysymys siis kuuluu löytyykö joistain huostaanotoista ihmiskaupan tunnusmerkkejä.
Jussi Vaarala
Ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista, johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista.
Onko lasten huostaanotto ihmiskauppaa tapauksessa jossa kunta viranomaistoimintana hankkii kunnalle lisätuloja valtiolta sillä että kyseenalaisin perustein suorittaa lasten huostaanoton.
Siinähän selvästi tehtäisiin lapsesta kauppatavaraa harhaanjohtavin perustein.
Tämä asiahan on juridinen musta aukko koska huostaanoton perusteista ei voi salassapitovelvollisuuden takia julkisesti keskustella.
Silloin viranomaistoimintaa ei voi arvioida kukaan muu asianomaiset viranomaiset itse.
Joka sellaisena on terveelle demokratialle vieras asia - että joistain yhteiskunnallisista asioista ei voisi ja saisi julkisesti ja poliittisesti keskustella.
Ihmiskauppa lisättiin Suomen rikoslakiin kesällä 2004 - siis vasta 2004 ???.
Ihmiskaupasta voidaan tuomita 4 kuukauden - 6 vuoden vankeuteen ja törkeästä ihmiskaupasta 2-10 vuoden vankeuteen.
Kysymys siis kuuluu löytyykö joistain huostaanotoista ihmiskaupan tunnusmerkkejä.
Jussi Vaarala
Wednesday, January 08, 2014
Kansalaispalkka lisäansioluvalla ja kokonaistulorajalla on kokeilemisen arvoinen ratkaisu
Kansalaispalkalla olisi yllättävää aktivoivaa vaikutusta seuraavalla tavalla.
Jos kansalaispalkka olisi vaikkapa 800 € kk ja lisätyöstä ei rangaistaisi kokonaisuudella olisi huomattavaa säästö- ja aktivointivaikutusta.
Ensinnäkin se leikkaisi hallintokuluja julkiselta sektorilta koska tuo malli ei tarvitse juuri mitään hallintoa ja etenkään kontrollia.
Toisaalta se mahdollistaisi jonkunlaisen minimitoimentulon ilman sosiaalitoimen lisätukia.
Ja lisäksi se mahdollistaisi työnteon sille johonkin tulorajaan saakka joka kokee tarvetta ansaita jollain lailla enemmän tuloja ilman että kansalaispalkan menettää.
Ja kun näin rahaa tulisi sille köyhimmälle kansanosalle jolla on aina erilaisia investointipaineita niin köyhimmälle kansanosalle annettu raha palautuisi kansantalouden kiertoon ja vireyttäisi siten kansantaloutta reaalitalouden osalta.
Kansalaispalkka lisäansioluvalla ja kokonaistulorajalla on hyvä ratkaisu jota pitäisi jossain maakunnassa kokeilla kokemusten saamiseksi.
Jussi Vaarala
Kansalaispalkalla olisi yllättävää aktivoivaa vaikutusta seuraavalla tavalla.
Jos kansalaispalkka olisi vaikkapa 800 € kk ja lisätyöstä ei rangaistaisi kokonaisuudella olisi huomattavaa säästö- ja aktivointivaikutusta.
Ensinnäkin se leikkaisi hallintokuluja julkiselta sektorilta koska tuo malli ei tarvitse juuri mitään hallintoa ja etenkään kontrollia.
Toisaalta se mahdollistaisi jonkunlaisen minimitoimentulon ilman sosiaalitoimen lisätukia.
Ja lisäksi se mahdollistaisi työnteon sille johonkin tulorajaan saakka joka kokee tarvetta ansaita jollain lailla enemmän tuloja ilman että kansalaispalkan menettää.
Ja kun näin rahaa tulisi sille köyhimmälle kansanosalle jolla on aina erilaisia investointipaineita niin köyhimmälle kansanosalle annettu raha palautuisi kansantalouden kiertoon ja vireyttäisi siten kansantaloutta reaalitalouden osalta.
Kansalaispalkka lisäansioluvalla ja kokonaistulorajalla on hyvä ratkaisu jota pitäisi jossain maakunnassa kokeilla kokemusten saamiseksi.
Jussi Vaarala
Euroopan ja Yhdysvaltojen teollisuus romahtaa ja alkaa aineettomien arvojen kasvun aika
Raaka-aineiden hinnat rajussa nousussa, keskiluokan kulutus siirtyy muutamassa vuosikymmenessä Aasiaan - jossa on myös halvimmat työvoimakustannukset.
Mitä siitä seuraa - se että Euroopan ja Yhdysvaltojen teollisuus tulee kokemaan suuren romahduksen koska kilpailukyky Aasian kasvavien markkinoiden suhteen heikkenee rajusti.
Toisaalta Euroopassa ja Yhdysvalloissa materialistinen kasvuvara on käytetty - on vain tehokkampien ja kestävämpien materialististen ratkaisujen aika.
Edelleen nähdään että suurissa sykleissä luettavissa oleva tietotekniikka on menettänyt kasvupotentiaalinsa.
Edellä sanotusta seuraa se että Euroopan ja Yhdysvaltojen taloudellisen kasvun tulevaisuus on kaikki reunaehdot huomioiden olemassa vain aineettomassa kasvussa.
Eli kun nyt alkaa Aasian materialistisen kasvun aika alkaa samaan aikaan Euroopassa ja Yhdysvalloissa aineettomien arvojen kasvun aika.
Jussi Vaarala
Raaka-aineiden hinnat rajussa nousussa, keskiluokan kulutus siirtyy muutamassa vuosikymmenessä Aasiaan - jossa on myös halvimmat työvoimakustannukset.
Mitä siitä seuraa - se että Euroopan ja Yhdysvaltojen teollisuus tulee kokemaan suuren romahduksen koska kilpailukyky Aasian kasvavien markkinoiden suhteen heikkenee rajusti.
Toisaalta Euroopassa ja Yhdysvalloissa materialistinen kasvuvara on käytetty - on vain tehokkampien ja kestävämpien materialististen ratkaisujen aika.
Edelleen nähdään että suurissa sykleissä luettavissa oleva tietotekniikka on menettänyt kasvupotentiaalinsa.
Edellä sanotusta seuraa se että Euroopan ja Yhdysvaltojen taloudellisen kasvun tulevaisuus on kaikki reunaehdot huomioiden olemassa vain aineettomassa kasvussa.
Eli kun nyt alkaa Aasian materialistisen kasvun aika alkaa samaan aikaan Euroopassa ja Yhdysvalloissa aineettomien arvojen kasvun aika.
Jussi Vaarala
Subscribe to:
Posts (Atom)