Olen tulossa vanhemmaksi - mutta pysyn nuorena.
Ja näen ympärilläni jopa nuoria ihmisiä jotka eivät aikuisena pysyneet nuorina.Wednesday, September 18, 2013
Tuesday, September 17, 2013
Osakekorttipelin hyvinvointiyhteiskunnalle viheliäiset tuholaiset
Kuva Björn Wahlroosista kävelemässä Ruotsin kuningasparin kanssa Wahlroosin kartanon pihalla.
Tätäkö on kuninkaallinen valta ja valta yleensä että osakekorttipelissä hyvällä onnella äkkirikastunut nousee paitsi kuninkaallisen vallan niin myös taloudellisen sekä poliittisenkin vallan suosikiksi.
Rikastumisella jossa ei tarvitse tietää elämästä ja sen realiteeteista mitään kunhan osaa pelata osakekorttipeliä. Ja toitottaa että ainoa jolla on väliä on se mitä tulee tuloslaskelman viivan alle.
Ja pelata niin että Mustapekka jää muille - kuten tapahtui suomalaisille Wahlroosin ollessa päävaikuttajia Suomelle kohtalokkaan devalvaation syntymisessä 90-luvulla Wahlroosista tehdyn elämänkerran mukaan.
Tässäkö on pohjoimaisen kuninkaallisen ja tasavaltaisen vallan ydin - osakekorttipelurit jotka ei sen enempää tiedä, kunnioita kuin seurauksistakaan välitä mitä tulee tavallisten ihmisten elämään.
Sellainen ylin valta jos mikä on tuhoisaa pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan perinteelle. Suoranainen viheliäinen tuholainen.
Jussi Vaarala
Kuva Björn Wahlroosista kävelemässä Ruotsin kuningasparin kanssa Wahlroosin kartanon pihalla.
Tätäkö on kuninkaallinen valta ja valta yleensä että osakekorttipelissä hyvällä onnella äkkirikastunut nousee paitsi kuninkaallisen vallan niin myös taloudellisen sekä poliittisenkin vallan suosikiksi.
Rikastumisella jossa ei tarvitse tietää elämästä ja sen realiteeteista mitään kunhan osaa pelata osakekorttipeliä. Ja toitottaa että ainoa jolla on väliä on se mitä tulee tuloslaskelman viivan alle.
Ja pelata niin että Mustapekka jää muille - kuten tapahtui suomalaisille Wahlroosin ollessa päävaikuttajia Suomelle kohtalokkaan devalvaation syntymisessä 90-luvulla Wahlroosista tehdyn elämänkerran mukaan.
Tässäkö on pohjoimaisen kuninkaallisen ja tasavaltaisen vallan ydin - osakekorttipelurit jotka ei sen enempää tiedä, kunnioita kuin seurauksistakaan välitä mitä tulee tavallisten ihmisten elämään.
Sellainen ylin valta jos mikä on tuhoisaa pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan perinteelle. Suoranainen viheliäinen tuholainen.
Jussi Vaarala
Monday, September 16, 2013
Sunday, September 15, 2013
Uutta yksilöllisyyttä - ihmiset jotka "ovat turhan tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta"
Katson kuvaa sotilaasta Syyrian taistelukentällä tuhottujen tankkien keskellä - puhumassa kännykkään.
Kuva voisi olla nykymaailman todellisuuden ikoni.
Ennen kännyköiden ja internetin tuloa kaikki informaatio maailmassa kulki median ja poliitikkojen kautta - oli hyvin vähän informaatiota joka ei olisi kulkenut median ja poliitikkojen välittävän ja suodattavan roolin kautta.
Ja siihen aikaan media ja poliitikot auttoivat välittävässä ja suodattavassa roolissaan ihmisiä muodostamaan yhtenäisen järjellisen kuvan maailmasta - ja niin ettei ihmisten tarvinnut olla kovin tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta - sillä media ja poliitikot käyttivät niitä ihmisten puolesta tehdäkseen "hyvän kuvan" maailmasta - mitä tuo hyvä kuva kullekin medialle, valtiolla ja poliitikolle kulloinkin merkitsi.
Mutta sitten tulivat kännykät ja internet jotka räjäyttivät tilanteen - ne loivat uudenlaisen todellisuuden - informaatioteknologian todellisuuden - joka käveli yli monen median ja poliitikkojen ja puolueiden roolin.
Ja tuon rajun muutoksen ydin on juuri tässä - sotilas joka puhuu kuvassa puhelimeen taistelukentällä voisi puhua juuri sinulle - aivan niin, juuri sinulle. Ilman että mikään media tai poliitikko suodattaa informaatiota.
Mutta mikä on oleellisin muutos tässä todellisuudentajun muutoksessa maailmassa.
Uskon että se asettaa hyvin erilaisen paineen ihmisten yksilöllisyydelle kuin aiemmin.
Silllä kun aiemmin media ja poliitikot suodattivat informaation ihmisille valmiina arvo ja periaatepaketteina niin nyt tilanne on toinen. Ihmiset joutuvat itse käyttämään arvojaan ja periaatteitaan muodostaakseen kuvan maailmasta vapaan ja suodattamattoman informaation keskellä.
Tämä on suuri muutos koska nykyisin ihmisten pitää olla yhä enemmän tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta ja tietenkin henkilökohtaisesti kehittää niitä.
Mutta tämä on vaikea tilanne medialle ja poliitikoille - miksi - sen vuoksi koska ihmiset oppivat ohittamaan median ja poliitikot - koska he oppivat että on paljon mielenkiintoisempaa löytää maailma itseopittujen kuin valmiiksi median ja poliitikkojen suodattamien arvojen, periaatteiden ja etiikan valossa.
Eräällä tavalla politiikka on tulut takaisin - mutta paradoksaalisesti ohittaen median ja poliitikot.
Ja se asettaa vallankumouksellisen haasteen puolueille kuin ne löytävät uudelleen roolinsa ja kontaktinsa takaisin ihmisiin.
Ja ihmisten yksilöllisyys tulee olemaan vähemmän sitä miltä näytät ja enemmän sitä mitkä ovat arvosi, periaatteesi ja etiikkasi - ja kuinka avoimesti niitä elät ja ilmaiset sosiaalisessa elämässä ja myös työssäsi.
Joka aiheuttaa työelämällekin aikamoisen muutospaineen - kuinka tulla toimeen ihmisten kanssa jotka ovat "turhan tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta".
Jussi Vaarala
Katson kuvaa sotilaasta Syyrian taistelukentällä tuhottujen tankkien keskellä - puhumassa kännykkään.
Kuva voisi olla nykymaailman todellisuuden ikoni.
Ennen kännyköiden ja internetin tuloa kaikki informaatio maailmassa kulki median ja poliitikkojen kautta - oli hyvin vähän informaatiota joka ei olisi kulkenut median ja poliitikkojen välittävän ja suodattavan roolin kautta.
Ja siihen aikaan media ja poliitikot auttoivat välittävässä ja suodattavassa roolissaan ihmisiä muodostamaan yhtenäisen järjellisen kuvan maailmasta - ja niin ettei ihmisten tarvinnut olla kovin tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta - sillä media ja poliitikot käyttivät niitä ihmisten puolesta tehdäkseen "hyvän kuvan" maailmasta - mitä tuo hyvä kuva kullekin medialle, valtiolla ja poliitikolle kulloinkin merkitsi.
Mutta sitten tulivat kännykät ja internet jotka räjäyttivät tilanteen - ne loivat uudenlaisen todellisuuden - informaatioteknologian todellisuuden - joka käveli yli monen median ja poliitikkojen ja puolueiden roolin.
Ja tuon rajun muutoksen ydin on juuri tässä - sotilas joka puhuu kuvassa puhelimeen taistelukentällä voisi puhua juuri sinulle - aivan niin, juuri sinulle. Ilman että mikään media tai poliitikko suodattaa informaatiota.
Mutta mikä on oleellisin muutos tässä todellisuudentajun muutoksessa maailmassa.
Uskon että se asettaa hyvin erilaisen paineen ihmisten yksilöllisyydelle kuin aiemmin.
Silllä kun aiemmin media ja poliitikot suodattivat informaation ihmisille valmiina arvo ja periaatepaketteina niin nyt tilanne on toinen. Ihmiset joutuvat itse käyttämään arvojaan ja periaatteitaan muodostaakseen kuvan maailmasta vapaan ja suodattamattoman informaation keskellä.
Tämä on suuri muutos koska nykyisin ihmisten pitää olla yhä enemmän tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta ja tietenkin henkilökohtaisesti kehittää niitä.
Mutta tämä on vaikea tilanne medialle ja poliitikoille - miksi - sen vuoksi koska ihmiset oppivat ohittamaan median ja poliitikot - koska he oppivat että on paljon mielenkiintoisempaa löytää maailma itseopittujen kuin valmiiksi median ja poliitikkojen suodattamien arvojen, periaatteiden ja etiikan valossa.
Eräällä tavalla politiikka on tulut takaisin - mutta paradoksaalisesti ohittaen median ja poliitikot.
Ja se asettaa vallankumouksellisen haasteen puolueille kuin ne löytävät uudelleen roolinsa ja kontaktinsa takaisin ihmisiin.
Ja ihmisten yksilöllisyys tulee olemaan vähemmän sitä miltä näytät ja enemmän sitä mitkä ovat arvosi, periaatteesi ja etiikkasi - ja kuinka avoimesti niitä elät ja ilmaiset sosiaalisessa elämässä ja myös työssäsi.
Joka aiheuttaa työelämällekin aikamoisen muutospaineen - kuinka tulla toimeen ihmisten kanssa jotka ovat "turhan tietoisia arvoista, periaatteista ja etiikasta".
Jussi Vaarala
Siirtolaisvastaisuuden eräs perusväärinkäsitys
Venäjällä äärioikeistolainen kansallismielisyys on nousussa ja tämä näkyy muun muassa siirtolaisvastaisina mielenosoituksina. Myös poliisi on kiristänyt otteitaan siirtolaisia vastaan.
Laitonta siirtolaisuutta vastaan taistelu oli myös yksi viimeviikkoisten Moskovan pormestarinvaalien keskeisistä teemoista.
Tässä nousee esiin keskeinen väärinkäsitys siirtolaiskysymyksessä ja se miten syntipukiksi asetetaan siirtolaiset.
Nimittäin siirtolaisuuden ongelma ei yleensäkään ole siirtolaiset vaan siirtolaisuuteen kohdistuvan lainsäädännön osittainen toimimattomuus.
Siirtolaisten syyttäminen lainsäädännön puutteellisuuksista on vähän sama kuin syyttäisi jalankulkijaa auton alle jäämisestä risteyksessä jossa epäkuntoiset liikennevalot näytti yhtäaikaa sekä autoille että jalankulkijoille vihreää valoa.
Jussi Vaarala
Venäjällä äärioikeistolainen kansallismielisyys on nousussa ja tämä näkyy muun muassa siirtolaisvastaisina mielenosoituksina. Myös poliisi on kiristänyt otteitaan siirtolaisia vastaan.
Laitonta siirtolaisuutta vastaan taistelu oli myös yksi viimeviikkoisten Moskovan pormestarinvaalien keskeisistä teemoista.
Tässä nousee esiin keskeinen väärinkäsitys siirtolaiskysymyksessä ja se miten syntipukiksi asetetaan siirtolaiset.
Nimittäin siirtolaisuuden ongelma ei yleensäkään ole siirtolaiset vaan siirtolaisuuteen kohdistuvan lainsäädännön osittainen toimimattomuus.
Siirtolaisten syyttäminen lainsäädännön puutteellisuuksista on vähän sama kuin syyttäisi jalankulkijaa auton alle jäämisestä risteyksessä jossa epäkuntoiset liikennevalot näytti yhtäaikaa sekä autoille että jalankulkijoille vihreää valoa.
Jussi Vaarala
Saturday, September 14, 2013
Friday, September 13, 2013
Thursday, September 12, 2013
Miksi kunta ei voi tehdä moraalista päätöstä jos yritys voi
Kunnat ovat kiinnostuneita mihin ulkoistettujen terveydenhuoltopalveluiden verot menee - asia nousi esiin kun havaittiin tunnetun alkujaan suomalaisen terveyspalveluyrityksen verosuunnittelun avulla maksaneen Suomeen niin vähän veroa että sitä jopa terveysalan yksityiset yritykset pitävät moraalittomana.
Mutta laki ei tunne moraalia - ihme kyllä - eikä näköjään lain soveltaminenkaan.
Kuntien käsiä sitoo nimittäin hankintalaki. Se taas tarkoittaa sitä, että hankinnasta käydyn tarjouskilpailun voittajaa ei voi valita sen perusteella, kuka yrityksen omistaa tai minne se maksaa veronsa.
Nyt tullaan asian ydinkysymykseen - jos kerran yritys tekee päätöksen - moraalisen - että ei maksa veroa Suomeen jossa julkisen toiminnan alihankkijana toimii - niin miksi ei kunta voisi tehdä päätöstä - moraalista - ettei hanki sellaiselta yritykseltä palveluita.
Kysymys kuuluukin - miksi yritys saa tehdä moraalisella pohjalla päätöksiä - moraaliton päätöskin kun on moraalinen - mutta niin ei saisi tehdä kunta.
Sitäpä sopiikin ihmetellä - juu. Että voisiko kunta tehdä moraaliselta pohjalta poliittisia päätöksiä.
Saattaisi nimittäin ikäänkuin kuulua kunnan toimialaan.
Jussi Vaarala
Kunnat ovat kiinnostuneita mihin ulkoistettujen terveydenhuoltopalveluiden verot menee - asia nousi esiin kun havaittiin tunnetun alkujaan suomalaisen terveyspalveluyrityksen verosuunnittelun avulla maksaneen Suomeen niin vähän veroa että sitä jopa terveysalan yksityiset yritykset pitävät moraalittomana.
Mutta laki ei tunne moraalia - ihme kyllä - eikä näköjään lain soveltaminenkaan.
Kuntien käsiä sitoo nimittäin hankintalaki. Se taas tarkoittaa sitä, että hankinnasta käydyn tarjouskilpailun voittajaa ei voi valita sen perusteella, kuka yrityksen omistaa tai minne se maksaa veronsa.
Nyt tullaan asian ydinkysymykseen - jos kerran yritys tekee päätöksen - moraalisen - että ei maksa veroa Suomeen jossa julkisen toiminnan alihankkijana toimii - niin miksi ei kunta voisi tehdä päätöstä - moraalista - ettei hanki sellaiselta yritykseltä palveluita.
Kysymys kuuluukin - miksi yritys saa tehdä moraalisella pohjalla päätöksiä - moraaliton päätöskin kun on moraalinen - mutta niin ei saisi tehdä kunta.
Sitäpä sopiikin ihmetellä - juu. Että voisiko kunta tehdä moraaliselta pohjalta poliittisia päätöksiä.
Saattaisi nimittäin ikäänkuin kuulua kunnan toimialaan.
Jussi Vaarala
Kulttuurin huippusuoritus yritysmaailman esimerkiksi
Miksi kulttuurin huippusuoritus on paljon lähempänä yritysmaailman strategisesti tärkeimpiä suorituksia kuin urheilun huippusuoritus.
Syy on sangen yksinkertainen.
Urheilu on ytimeltään samaa toistavaa ja etenkin äärettömän epäluovaa toimintaa - esimerkiksi samaa sataa metriä juostaan tasan samalla tavalla - vain vaatteet ja ajat muuttuu - siis tosi vähän muuttuu.
Kulttuurin luovat saavutukset ovat sen sijaan nimenomaan vähemmän vanhaa toistavaa ja enemmän uutta luovaa - ja niin että parhaimmillaan kulttuurin luova tuotos uniikkina aikaansaannoksena kantaa suvereenisti vuosisatojenkin yli - esimerkkinä vaikkapa Sibeliuksen Finlandia.
Niinpä kulttuurin huippusuoritusten ydin on nimenomaan läheisesti samankaltainen yritysjohdon keskeisten asioiden kuten uuden luovan hahmottamisen ja luovien kestävien tuotetason ratkaisujen löytämisessä. Analogisesti niin että yritysjohdon ja tuotekehityksen tehtävä olisi kehittää "Finlandia".
Sen sijaan urheilun huippusuoritusten suorastaan luovuudelle vieras asetelma on nimenomaan lähellä sitä että myyntiedustaja jaksaa juosta ja teollisuustyöntekijä paahtaa hihnan äärellä - sen enempää luovia asioita pohtimatta työsuoritustensa äärellä. Ai niin ja tietenkin myös se toimitusjohtaja juosta paikasta toiseen - että näyttäisi tekemiseltä ja aikaansaamiselta.
Vaikuttaa siltä että yritysmaailma kautta maailman on pahasti erehtynyt sponsoroidessaan urheilun ideaa kulttuurin sijaan.
Herää vakava kysymys - ymmärretäänköhän yritysmaailmassa mikä heidän tehtävänsä on ylimmällä tasolla.
Ja onkohan johtotasolle pesiytynyt liukuhihnajuoksijoita joilla ei ole luovuuden suhteen mitään annettavaa.
Jussi Vaarala
Miksi kulttuurin huippusuoritus on paljon lähempänä yritysmaailman strategisesti tärkeimpiä suorituksia kuin urheilun huippusuoritus.
Syy on sangen yksinkertainen.
Urheilu on ytimeltään samaa toistavaa ja etenkin äärettömän epäluovaa toimintaa - esimerkiksi samaa sataa metriä juostaan tasan samalla tavalla - vain vaatteet ja ajat muuttuu - siis tosi vähän muuttuu.
Kulttuurin luovat saavutukset ovat sen sijaan nimenomaan vähemmän vanhaa toistavaa ja enemmän uutta luovaa - ja niin että parhaimmillaan kulttuurin luova tuotos uniikkina aikaansaannoksena kantaa suvereenisti vuosisatojenkin yli - esimerkkinä vaikkapa Sibeliuksen Finlandia.
Niinpä kulttuurin huippusuoritusten ydin on nimenomaan läheisesti samankaltainen yritysjohdon keskeisten asioiden kuten uuden luovan hahmottamisen ja luovien kestävien tuotetason ratkaisujen löytämisessä. Analogisesti niin että yritysjohdon ja tuotekehityksen tehtävä olisi kehittää "Finlandia".
Sen sijaan urheilun huippusuoritusten suorastaan luovuudelle vieras asetelma on nimenomaan lähellä sitä että myyntiedustaja jaksaa juosta ja teollisuustyöntekijä paahtaa hihnan äärellä - sen enempää luovia asioita pohtimatta työsuoritustensa äärellä. Ai niin ja tietenkin myös se toimitusjohtaja juosta paikasta toiseen - että näyttäisi tekemiseltä ja aikaansaamiselta.
Vaikuttaa siltä että yritysmaailma kautta maailman on pahasti erehtynyt sponsoroidessaan urheilun ideaa kulttuurin sijaan.
Herää vakava kysymys - ymmärretäänköhän yritysmaailmassa mikä heidän tehtävänsä on ylimmällä tasolla.
Ja onkohan johtotasolle pesiytynyt liukuhihnajuoksijoita joilla ei ole luovuuden suhteen mitään annettavaa.
Jussi Vaarala
Wednesday, September 11, 2013
Tuesday, September 10, 2013
Onko pääministeri Katainen ilmaa
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on selittänyt haluttomuuttaan kommentoida oikeuskansleri Jaakko Jonkan ratkaisua valtioneuvoston kanslian tilaamasta tulevaisuusselonteosta. Kataisen mukaan hän ei ole kommentoinut päätöstä, koska se ei koskenut hänen omaa toimintaansa.
- Jaakko Jonkka ei käsitellyt minua, vaan hallintomenettelyä. Sen takia minusta ei ollut kohtuullista, että ottaisin kantaa oikeuskanslerin päätökseen, Katainen sanoi Yle Uutisille.
Katainen myönsi kuitenkin ottavansa vastuun koko prosessista.
Katainen on siis vastuussa koko prosessista mutta ei ota kantaa kun se ei koske häntä - Katainen siis on ja ei ole prosessissa.
Onko pääministeri Katainen ja hänen vastuunsa ilmaa - jonka kevät toi, kesä lämmitti ja tuuli vei viileänä syksyllä pois.
Jussi Vaarala
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on selittänyt haluttomuuttaan kommentoida oikeuskansleri Jaakko Jonkan ratkaisua valtioneuvoston kanslian tilaamasta tulevaisuusselonteosta. Kataisen mukaan hän ei ole kommentoinut päätöstä, koska se ei koskenut hänen omaa toimintaansa.
- Jaakko Jonkka ei käsitellyt minua, vaan hallintomenettelyä. Sen takia minusta ei ollut kohtuullista, että ottaisin kantaa oikeuskanslerin päätökseen, Katainen sanoi Yle Uutisille.
Katainen myönsi kuitenkin ottavansa vastuun koko prosessista.
Katainen on siis vastuussa koko prosessista mutta ei ota kantaa kun se ei koske häntä - Katainen siis on ja ei ole prosessissa.
Onko pääministeri Katainen ja hänen vastuunsa ilmaa - jonka kevät toi, kesä lämmitti ja tuuli vei viileänä syksyllä pois.
Jussi Vaarala
Kumpi taipuu Talvivaarassa - luotonantaja vai ympäristö
Kainuun ELY-keskus on kehottanut Talvivaaran kaivosta noudattamaan ympäristölupaa kipsisakka-altaiden tyhjentämiseksi uhkaamalla sitä uhkasakolla. Yhtiöltä uhkaa loppua tuotannon ylläpitämiseksi tarvittava tila kipsisakka-altailta samaan aikaan, kun sen pitäisi päästä ennätystuotantoon, ettei se rikkoisi luotonantajan asettamia ehtoja.
Talvivaarassa onkin vastakkain luotonantajan ja ympäristön edut - saa nähdä kumpi taipuu.
Jussi Vaarala
Kainuun ELY-keskus on kehottanut Talvivaaran kaivosta noudattamaan ympäristölupaa kipsisakka-altaiden tyhjentämiseksi uhkaamalla sitä uhkasakolla. Yhtiöltä uhkaa loppua tuotannon ylläpitämiseksi tarvittava tila kipsisakka-altailta samaan aikaan, kun sen pitäisi päästä ennätystuotantoon, ettei se rikkoisi luotonantajan asettamia ehtoja.
Talvivaarassa onkin vastakkain luotonantajan ja ympäristön edut - saa nähdä kumpi taipuu.
Jussi Vaarala
Subscribe to:
Posts (Atom)