Ethical-realistic thinking bases on two things: 1. the more in things is both ethics and realism the better it is as solution 2. most profound ethics is this: good life span for everyone in the world without harming other people or nature. Jussi Vaarala, creator of ethical-realistic thinking
Ajatellaan
että käytetään ihmisten henkistä kapasiteettia mahdollisimman paljon
hyödyksi että raaka-aineista ja niistä tehdyistä tuotteista saadaan
mahdollisimman suuri taloudellinen tuotto.
Kun pitäisi
olla niinpäin että yritetään saada raaka-aineista ja niistä tehdyistä
tuotteista mahdollisimman hyvä henkinen tuotto - niin että ihmiset
kehittyisivät ja kukoistaisivat omien kykyjensä mahdollisuuksiensa
mukaan.
Nykyisin se joka on väline pitäisi itse asiassa olla yhteiskunnissa ja talouselämässä päämäärä.
Jussi Vaarala
Maybe biggest mistake in thinking in the world
What could be biggest mistake in thinking in the world. I suggest this one:
Nowadays human mental abilities and possibilities are used for getting best profit of rawmaterials and products made of them.
When
is should in that way that rawmaterials and products made of them are
used best possible way for getting human mental abilities and capacities
to flourish.
So what is now means should be objective of every possible actions in societies in the world.
Jussi Vaarala
Lahden lähiklinikkamalli keskittää lääkärin ja hoitajan työn osaamisen ytimeen
Lahden palvelurakenneuudistuksessa on kokeilussa lähiklinikkamalli.
Klinikkahoitaja työskentelee tiiviissä yhteistyössä ja työparina lääkärin kanssa.
-
Ideana on, hoitaja valmistelee potilaan mahdollisimman pitkälle niin,
että lääkäri tekee vain sen, mitä tarvitaan, jos ollenkaan. Hoitajan
ammattitaito otetaan kokonaisvaltaisesti käyttöön, sanoo ylihoitaja Pia
Haverinen.
Vaikuttaa erittäin hyvältä mallilta kahdella tapaa:
Ensinnäkin se keskittää lääkärin työn hänen osaamisalueensa ytimeen.
Toiseksi
se asettaa hoitajan yksilövastuiselle työlle vaativuutta joka on omiaan
kehittämään hoitajista terveydenhuollon ammattilaisia joilla osaaminen
on potilaan kohtaamisen kosketuspinnassa eikä kaikenlaisissa
"ratkaistaan porukalla" yksilöosaamista piilottavissa
team-säheltämisissä.
Siis hoitajaideaalin tulee olla ennenkaikkea yksilöosaaja eikä tiimityöskentelijä.
Silloin
kun lääkäri ja hoitaja ovat yksilöllisiä osaajia omalla alallaan niin
sen parempaa perusterveydenhuollon rakennettahan ei voi toivoakaan.
Siitä on helppo lähteä eteenpäin terveydenhuollossa kun ei jo heti
potilaan ensikättelyssä häviä aikaa, rahaa ja osaamista.
Siksi Lahden lähiklinikkamallilta sopii odottaa paljon - myös maailmanlaajuisessa mitassa.
Jopa Paavi on
ryhtynyt vastustamaan Yhdysvaltojen aikeita kuritusiskuun sen takia kun
Syyria on käyttänyt kemiallisia aseita omia kansalaisiaan vastaan.
Paavi sanoo että väkivalta ja sota ei ole koskaan tie rauhaan. Ei olekaan mutta paavi on käsittänyt tilanteen väärin.
Kysehän
on siitä että ei maailmassa kaiketi voi koskaan estää sitä että ihmiset
käyvät toisiaan vastaan väkivalloin valtioiden sisäisissä kiistoissa -
jopa sotaan asti.
Mutta siihen voidaan vaikuttaa mihin
rajataan ne keinot jolla sisällissodissa soditaan. Silloin kemiallisten
aseiden käyttö täytyy olla se raja jonka yli ei saa sisällissodissa
mennä.
Ja siihen puuttuminen on kansainvälisen yhteisön
asia. Ja silloin ei ole kyse sodasta vaan siitä kykeneekö
kansainvälinen yhteisö edes kemiallisten aseiden suhteen puolustamaan
ihmisoikeuksia ja demokratiaa valtioiden sisällä.
Kansainvälinen
yhteisö epäonnistui siinä ettei heti puuttunut Syyrian tilanteeseen kun
Assadin hallinto alkoi tappaa mielenosoittajia. Mutta se ei saa
epäonnistua siinä ettei se puolusta edes sitä natsi-Saksankin ylittämää
rajaa että alkaa tappaa kansalaisiaan kemiallisin asein.
Jos ei puolusta oikeita arvoja ja oikeita periaatteita ei puolusta demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Assadin
hallinto teki virheen ja sen täytyy maksaa siitä - ei syyrialaisten
hengellään sen takia että Paavikin ryhtyy rukouksin vastustamaan Syyrian
hallintoon kohdistuvaa kuritusiskua.
Kaasuasekysymys on kysymys Venäjän ja Kiinan kansainväliseen yhteisöön kuulumisesta
On
ymmärrettävää että Venäjä ja Kiina haluavat vastustaa sotilaallista
iskua Syyriaan kaasuasenn käytön vuoksi - koska monet kärkkäästi ovat
joka ainoassa mahdollisessa tilanteessa muistuttamassa niitä
ihmisoikeustilanteesta.
Mutta silti Venäjän ja Kiinan
on tehtävä itselleen ja kansainväliselle yhteisölle selväksi missä
kulkee raja jolla tavoin kunkin maan kansalaisia kansainvälisessä
yhteisössä sallitaan kohdeltavan.
Ja varmasti se raja
on ylitetty silloin kun omia kansalaisia tapetaan kaasuaseella -
täsmälleen samalla tavalla kuin natsit tappoivat saksan juutalaisia
kaasuttamalla.
Ja on tappio ihmisoikeuksille jos
ihmisoikeusaktivistit tekevät Syyrian tilanteesta kivuliaan
vääntömomentin tarkoitusperilleen - sillä jos ja varmaankin kun Venäjä
ja Kiina taipuvat Syyrian hallinnon kurittamiseen kaasuaseen käytöstä se
on voitto ihmisoikeuksille.
Koska ainakin silloin
kansainvälinen yhteisö on osoittanut konkreettisesti että demokratiaan
ei kuulu omien kansalaisten tappaminen kaasuaseilla missään
tilanteessa.
Siksi koko kysymys ei ole
ihmisoikeuskysymys vaan kysymys siitä asettuuko Venäjä ja Kiina
yhteiseen rintamaan muodostamaan rajoja minkä yli ei missään
olosuhteissa sallita kussakin valtiossa mentävän.
Kysymys on siis Venäjän ja Kiinan valinnasta kansainvälisen yhteisön jäsenyyden suhteen.
Ja kysymys siitä että kansainvälinen yhteisö hakee demokratian olemuksen rajoja.
Jussi Vaarala
Teittehän te kyllä väärin - mutta tehty mikä tehty -oikeuskansleri
Miten luonnehtia istuvaa Suomen oikeuskansleria Jaakko Jonkkaa.
Ehkä näin - teittehän te kyllä väärin - mutta tehty mikä tehty.
Jussi Vaarala
Thursday, September 05, 2013
Onko Suomi myyty huutolaispoikana maailmanmarkkinoilla amerikkalaisille
Microsoft
osti Nokian matkapuhelintoiminnon - Microsoftin toimitusjohtaja käy
eduskunnassa ja tapaa pääministerin - molemmilla käsitys että Suomi
olisi hyvä teknologian kehittämismaa.
Herää muutamia kysymyksiä.
Onko Suomesta tulossa maana teknologian suhteen sama kuin Sveitsi on pankkitoiminnan suhteen.
Entä
onko tässä tapahtunut se että suuri teknologiajätti ohjaa poliitikkojen
tuella pienen maan taloudelliseen ja myös muulla tavoin vallan - siis
myös poliittiseen - syliin.
Se että Suomi on vahvasti
väkilukuun nähden teknologiainnovoiva maa antaa tietenkin luontaiset
edellytykset siihen että maa myös erikoistuu sellaiseen rooliin
maailmantaloudessa - ihan luonteva ja sinänsä kannatettava kehitys.
Mutta
onko nyt ensi kertaa käynyt niin että Suomen kohdalla yritys on ostanut
ja poliitikot ovat myyneet myös poliittisen vallan ja itsehallinnon
ulkolaisille tahoille.
Onko tämä tulevaisuuden tie että
yritysjätit seulovat valtioiden ominaisuuksia omien etujensa
näkökulmasta ja ostavat poliitikot ja maan demokratian marioneteikseen.
Ja kun muistaa Guggenheimin innon tulla Suomeen niin se yhdessä Microsoftin maahan tulemisen kanssa antaa aiheen ajatella:
Amerikkalaiset
luovat kiinteitä bisnesasetelmia Venäjän valtavaa kasvavaa markkinaa
varten - renkipoikanaan pikkuruinen kokoomuksen huutolaispoikana
maailmanmarkkinoiden torilla myymä Suomi.
Selvästikin
näyttää siltä että politiikka ja maailmantalous on hakemassa
uudenlaisia yhteistyösuhteita - nähtäväksi jää mihin suuntaan.
Jussi Vaarala
Vaarallinen Itämeri-ydinvoimala yhdistelmä
Kun
katsoo Fukushiman ydinvoimalan taistelua saastuneiden vesien suhteen
sentään ison ja syvän valtameren äärellä on asetettava kysymys.
Käykö Itämeren matalan ja vedeltään surkean hitaasti vaihtuvan veden vuoksi niin että vastaavassa tilanteessa olisi
Itämeri pysyvästi pilalla - sen kaloja ei voisi syödä, lokit
levittäisivät radioaktiivisuutta ulosteissaan ja että kaikki Itämeren
valtiot olisivat rannikoiltaan radioaktiivisesti saastuneen meren
vankeja ja pahimmassa tapauksessa kenties pitkälle sisämaahan
elinkelvottomia.
Itämeri-ydinvoimalat yhdistelmä vaikuttaa
olevan vaarallinen peruuttamaton riski jos se syystä tai toisesta
Fukushiman tavoin laukeaa.
Jussi Vaarala
Tietokilpailu
Microsoft on ostanut Nokian matkapuhelinyksikön.
Mikä seuraavista vaihtoehdoista on oikea:
- Suomi on hyvä kasvualusta Microsoftille
- Microsoft on hyvä kasvualusta Suomelle
- Suomi on hyvä maksualusta Microsoftille
- Microsoft on hyvä maksualusta Suomelle.
Mikä oikeus Venäjällä päättää rankaisemattomuudesta kiellettyjen myrkkyaseiden käytöstä
Venäjän presidentti Vladimir Putin katsoo, että Yhdysvaltain
kongressilla ei ole oikeutta päättää Syyrian-vastaisista toimista ilman
YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä. Putinin mukaan toimimalla ilman
turvallisuusneuvoston valtuutusta kyse olisi hyökkäys.
- Olemme
keskittyneet siihen tosiasiaan, että kongressi ja senaatti keskustelevat
voimankäytön kysymyksestä. Tämä on kuitenkin maalaisjärjen vastaista,
Putin sanoi keskiviikkona.
- Kansainvälisen lain mukaan minkään maan kongressi ei voi antaa lupaa sellaisille teoille, Putin jatkoi.
Mutta
onko Venäjällä oikeus päättää sen rankaisemisesta jättämisestä jos joku
rikkoo myrkkyaseiden käyttökieltoa vastaan ja vieläpä omia
kansalaisiaan vastaan joka vain pahentaa asiaa.
Vähän kuin
sanoisi että kyllä natsi-Saksalla oli lupa käyttää keskitysleirejä ja
kaasuaseita omia juutalaisiaan vastaan - myös niitä joista tuli
saksalaisia natsi-Saksan vallattua muita maita.
Venäjän linja hortoilee eksyksissä kansainvälisen oikeuskäsityksen ulkopuolella sen lähimetsissä.
Jussi Vaarala
Monday, September 02, 2013
Onko yleinen yritys- ja yhteiskuntaetiikka Suomessa vakavassa vaarassa
Lehden tietojen mukaan pörssiyhtiö Lemminkäinen lupaa maksaa ympäristörikoksista
kiinni jääneiden työntekijöidensä mahdolliset oikeudenkäynnit, sakot,
korvaukset sekä palkan vankeusajalta.
Tässä
aletaan liikkua niin matalassa- luokkaa kemiallisten aseiden käyttö
sodassa - yritys- ja yhteiskuntaetiikassa että reipas varoittavan
esimerkin tasoinen rangaistus on tarpeen.
Ja
selvää on ettei julkisten yhteisöjen tule käyttää sellaisen yrityksen
palveluita jonka toiminta on noin jo peräti tarkoitushakuisen
kriminaalilla pohjalla.
Kysyä sopii onko tämä suomalaisen yritys- ja yhteiskuntaetiikan kuinkakin yleinen kulttuuri.
Ja
selvää on että tämäntasoista matalaetiikkaa vastaan on veronmaksajien
etu tarkasti valjeltava - ja kansantalouden - nimittäin moinen
etiikkalimboilu aiheuttaa yleistyttyään niin pahan kansantalouden
kuormastasyönnin ilmiön että se syö helposti kaikkia järjestäytyneen
laillisen yhteiskunnan etuja.
Jussi Vaarala
Äärimmäisen surullista yksipuolisen vallankäytön perinnettä
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi viikonloppuna, että on
äärimmäisen surullista, jos Yhdysvallat aloittaa yksipuoliset
sotilaalliset toimet Syyriaa vastaan.
On äärimmäisen surullista että Syyriassa on mennyt yksipuoliset sotilaalliset toimet ihmisoikeuksia vastaan jo kauan.
Vieläkin surullisempaa on että Venäjä ei suostu asiaa näkemään niin kuin se on.
Onko Venäjällä vieläkin vallalla tsaristinen ja neuvostoliittolainen yksipuolisen vallankäytön perinne.
Jota se yrittää soveltaa jo kauan sitten kauas yksipuolisesta vallankäytöstä edenneeseen läntisen demokratian kulttuuriin.
Media suosii eläintarhasadismia
Venäjän presidentti Vladimir Putin on jälleen kerran käynyt
todistamassa eläinrakkauttaan. Putin vieraili sunnuntaina Russkin
saarella Venäjän Kaukoidässä rakenteilla olevassa akvaariossa. Ruokki delfiineitä ja kätteli mursua.
Mutta
miten sitä voi sanoa eläinrakkaudeksi jos eläimet teljetään täysin
niiden luontaisista oloista poikkeaviin eläintarhavankiloihin pienine
häkkeineen.
Kaikki eläintarhat pitäisi kieltää
kansainvälisesti ja sallia vain luonnonpuistot joissa on eläimillä
reippaasti tilaa liikkua ja ihmisten käydä katsomassa.
Eläintarhat
ovat eettisesti epäterveitä kaupunkirakenteita eikä mikään niissä tehty
voi olla eläimiä kohtaan eettistä kun peruslähtokohta eläimen
eläintarhavankilaan sulkeminen on täysin epäeettistä.