Pelko, toivo, luottamus jne - ovatko ne pelkästään jonkun rakkausroomaanin tai vastaavan sanastoa.
Ei - ne ovat finanssimaailman sanastoa - kaiken sen rahaan liittyvän joka alkaa kun raha nousee reaalitaloudesta taivastalouden pilven ja tuulen väliin.
Herää kaksi kysymystä:
1. miten realismin pohjalla koko reaalitalouden ulkopuolinen talous onkaan kun kaikki siellä on niin tunnevaltaista kuin romanttisimmassa siirappiromaanissa
2. onko niin että joku ohjailee tuota reaalitaloudesta irtautunutta taivastaloutta tunnevaltaisuuteen ja tunnevaltaisuuden kautta ja miksi.
On aika panna reaalitalouden ulkopuolinen talous makaamaan psykoanalyytikon sohvalle analysoitavaksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, November 15, 2011
Monday, November 14, 2011
Oletko sinä kaksoistotuusjakomielinen
On ihmisiä ehkäpä peräti valtaosa ihmisistä jotka ovat rakentaneet itselleen ja suhteessaan muihin ihmisiin sellaisen valhemaailman että koko ajan joutuvat väistelemään etteivät paljastaisi valheitaan.
Sellaisia ihmisiä voisi kutsua kaksoistotuusjakomielisiksi.
Pahaksi onnekseen he ennemmin tai myöhemmin lipsauttavat asioita jotka kertovat että pinnan alla onkin jäävuoria joita siellä ei pitänyt olla.
Ja jäävuoria nimenomaan koska pinnalle lipsahtaneen valheen alla onkin usein isompi kokonaisuus jäävuoren tapaan. Ja kun näitä lipsahduksia on kolme niin on jo silloin helppo rakentaa todennäköisyyskuva miten asiat pinnan alla todennäköisesti ovat.
Ihmetellä täytyy kuinka kukaan jaksaa sellaista kaksoistotuusjakomielisyyttä. Minä en itse näe siinä juuri mitään hyvää.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sellaisia ihmisiä voisi kutsua kaksoistotuusjakomielisiksi.
Pahaksi onnekseen he ennemmin tai myöhemmin lipsauttavat asioita jotka kertovat että pinnan alla onkin jäävuoria joita siellä ei pitänyt olla.
Ja jäävuoria nimenomaan koska pinnalle lipsahtaneen valheen alla onkin usein isompi kokonaisuus jäävuoren tapaan. Ja kun näitä lipsahduksia on kolme niin on jo silloin helppo rakentaa todennäköisyyskuva miten asiat pinnan alla todennäköisesti ovat.
Ihmetellä täytyy kuinka kukaan jaksaa sellaista kaksoistotuusjakomielisyyttä. Minä en itse näe siinä juuri mitään hyvää.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Vuorovaikutusaforismi
Vuorovaikutusaforismi:
Etkö osaa enää yhtään vuorosanaa joita en tietäisi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Etkö osaa enää yhtään vuorosanaa joita en tietäisi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Autoilu ja tarpeeton logistiikka alkaa saada tupakan haitallisuuden painoarvon - lähiajattelu on ainoa mahdollinen yhteiskuntafilosofia
Selvältä näyttää että maapallon lämpenemisen eräinä keskeissyinä autoilu ja tarpeeton logistiikka alkaa saada niin suuren syntitaakan niskaansa että niihin alkaa kohdistua tupakoinnin vastaisen asennneilmapiirin kaltaisia piirteitä.
Se merkitsee tietysti sitä että ensinnäkin ihmisten liikkumissädettä kodistaan pitää pienentää ja julkista ja kevytliikennettä kehittää - mutta myös sitä että etenkin kaukomaiden tuotteiden eettinen kilpailukyky on asetettava kyseenalaiseksi jos vastaavaa on saatavissa kotimaasta tai lähialuemaista.
Ja tämän kehityskulun päässä häämöittää vain ja ainoastaan yksi yhteiskuntapoliittinen ajattelu.
Lähiajattelu.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Se merkitsee tietysti sitä että ensinnäkin ihmisten liikkumissädettä kodistaan pitää pienentää ja julkista ja kevytliikennettä kehittää - mutta myös sitä että etenkin kaukomaiden tuotteiden eettinen kilpailukyky on asetettava kyseenalaiseksi jos vastaavaa on saatavissa kotimaasta tai lähialuemaista.
Ja tämän kehityskulun päässä häämöittää vain ja ainoastaan yksi yhteiskuntapoliittinen ajattelu.
Lähiajattelu.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Friday, November 11, 2011
Eläytyvästä psykologiasta on apua käytännössäkin - esimerkkinä liikennejärjestelyt kiertoliittymässä
" Joensuun poliisi on saanut tarpeekseen kiertoliittymissä eli liikenneympyröissä törttöileviin autoilijoihin.
- Kiertoliittymän tarkoitus on sujuvoittaa taajamaliikennettä. Kumman vaikeaa niissä ajaminen kuitenkin näyttää olevan, poliisi ihmettelee tiedotteessaan.
- Pahin virhe on kevyenliikenteen väistämättä jättäminen ajettaessa kiertoliittymään tai siitä poistuttaessa, poliisi kertoo. "
Väärin - pahin virhe on seuraava:
Kun ihminen ajaa autollaan kiertoliittymään niin se suorakaideajattelu - joka on läsnä ajettaessa normaalia suoraa tietää - häviää yhtäkkiä kokonaan ja edessä on uusi hahmotustehtävä jossa on läsnä sekä monta ulosmenotietä, kiertoliittymän pyöreä muoto ja autojen tuleminen ja meneminen monesta eri lähestymis- ja poistumiskulmasta ja moniin eri suuntiin.
Tämä hämmentää autoilijan hahmottamiskyvyn perusteellisesti niin hyvä kun kiertoliittymä ratkaisuna onkin mm pahojen risteyskolarien välttämiseksi jos syystä että kiertoliittymään ei vaan voi ajaa lujaa.
Ja kun tähän tilanteeseen liitetään vielä vaikeasti havaittavat poikkisuuntaisesti liikkuvat jalankulkijat ja pyöräilijät niin kokonaisuuden havaintohallintatehtävä on vieläkin vaikeampi - ja monille liian vaikea - jolloin se on jalankulkija joka on helposti onnettomuusalttiina.
Senpä vuoksi kiertoliittymän yhteyteen ei pitäisi lainkaan laittaa kevyenliikenteen väyliä vaan ne pitää sijoittaa sanotaan vaikka 100 metrin päähän kiertoliittymästä jotta autoilija pääsee takaisin suorakaidehavainnointiin ajaessaan suoraa tietä jolloin hän kykenee myös helpommin havaitsemaan kevyenliikenteen suojatiellä.
Tällaista on eläytyvä psykologia - se etsii faktat ja eläytyy psykologisesti niiden kautta tilanteisiin eri ihmisten kannalta.
Kannattaa opetella sitä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
- Kiertoliittymän tarkoitus on sujuvoittaa taajamaliikennettä. Kumman vaikeaa niissä ajaminen kuitenkin näyttää olevan, poliisi ihmettelee tiedotteessaan.
- Pahin virhe on kevyenliikenteen väistämättä jättäminen ajettaessa kiertoliittymään tai siitä poistuttaessa, poliisi kertoo. "
Väärin - pahin virhe on seuraava:
Kun ihminen ajaa autollaan kiertoliittymään niin se suorakaideajattelu - joka on läsnä ajettaessa normaalia suoraa tietää - häviää yhtäkkiä kokonaan ja edessä on uusi hahmotustehtävä jossa on läsnä sekä monta ulosmenotietä, kiertoliittymän pyöreä muoto ja autojen tuleminen ja meneminen monesta eri lähestymis- ja poistumiskulmasta ja moniin eri suuntiin.
Tämä hämmentää autoilijan hahmottamiskyvyn perusteellisesti niin hyvä kun kiertoliittymä ratkaisuna onkin mm pahojen risteyskolarien välttämiseksi jos syystä että kiertoliittymään ei vaan voi ajaa lujaa.
Ja kun tähän tilanteeseen liitetään vielä vaikeasti havaittavat poikkisuuntaisesti liikkuvat jalankulkijat ja pyöräilijät niin kokonaisuuden havaintohallintatehtävä on vieläkin vaikeampi - ja monille liian vaikea - jolloin se on jalankulkija joka on helposti onnettomuusalttiina.
Senpä vuoksi kiertoliittymän yhteyteen ei pitäisi lainkaan laittaa kevyenliikenteen väyliä vaan ne pitää sijoittaa sanotaan vaikka 100 metrin päähän kiertoliittymästä jotta autoilija pääsee takaisin suorakaidehavainnointiin ajaessaan suoraa tietä jolloin hän kykenee myös helpommin havaitsemaan kevyenliikenteen suojatiellä.
Tällaista on eläytyvä psykologia - se etsii faktat ja eläytyy psykologisesti niiden kautta tilanteisiin eri ihmisten kannalta.
Kannattaa opetella sitä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Onko uusien opiskelijoiden kulttuuriloikkaan kodista oman elämän alkuun herätty sitä vaalimaan
" Hallitus haluaa korkeakouluihin kokonaan erillisen opiskelijavalinnan niille, joilla ei entuudestaan ole opiskelupaikkaa missään korkeakoulussa. Myös alan vaihtajat saisivat edelleen havitella paikkaa, mutta heillä olisi omat kiintiönsä ja hakuväylänsä.
Hallitus ei kuitenkaan aio ottaa kantaa siihen, kuinka suuri osuus opiskelupaikoista tulisi varata ensikertalaisille. Korkeakoulut saavat päättää sen itse...
STT "
Linjaus on hieno vaikka tiedossani ei ole syitä tuohon. Mutta olisi helposti ajateltavissa näin.
On sittenkin tuoreen veren virtaamista korkeakoulutukseen se että sinne tulee ylioppilaita ensikertalaisia korkeakouluopiskelijoita. Heitä pitää ymmärtää kohdella kaiketi laajemmalla psykososiaalisella ja myös ekonomisella katsannolla kuin voisi ensi hätään kuvitella - loikka lukiosta ja usein vanhempien kotoa itsenäiseen asumiseen ja elämiseen on niin suuri kulttuuriloikka nuorelle aikuiselle että sitä pitäisi tarkastella paitsi hellävaroen niin myös hyvin poikkitieteellisesti - jotta nuoren ihmisen oman elämän alku tässäkin suhteessa onnistuisi.
Ja jopa opintojen viivästymisen ja nuoren aikuisen huonon yleisen sopeutumisen syynä voidaan kysyä että onko se poikkitieteellinen saattaminen elämänalkuun täysin uusissa kuvioissa ulkopuolelta niin hyvin ymmärretty ja tuettu että se sujuisi soljuvasti ja turhia paineita ja taakkoja aiheuttamatta.
Tässä alkaa kehkeytyä esiin kysymys että onkohan kaiken sen opiskelijoiden taloudellisen tilanteenkin huononemisen taustalla se että vanhemmat sukupolvet ovat oppineet vähät välittämään miten nuoriso jaksaa ja kasvaa. Ja siksi niin helposti on poliittisissa päätöksissä nuoret sukupolvet ajettu usein melkein mahdottomiin tilanteisiin.
Ja tähän liittyen saattaa hallituksen linjaus olla merkki siihen heräämisestä että meidän on aika piristää ja vakavoittaa otettamme lastemme ja nuortemme ja nuorien aikuistemme elämän alkuun pääsemisen suhteen.
Mutta se on myös merkki siitä ettei alanvaihtajien kokemuksella talutella uusia opiskelijoita mennen tullen miten vaan alanvaihtajien omaksi eduksi. Jota varmaan ainakin jossain määrin sitäkin tapahtuu.
Opiskelussa alanvaihtajien olisi syytä ymmärtää että vanhoina opiskelijoina he ovat samanlaisen tuen ja turvan antamisen periaatteellisessa roolissa ihka uusille opiskelijoille kuin meidän kaikkien muidenkin tulisi olla.
Yhteiskunnassa on monia herkkiä toimintatilanteita joissa on mahdollista tehdä pahoja mokia mutta myös aikaansaada suuria saavutuksia - ja yksi sellainen on uusien tuoreiden opiskelijoiden tuleminen opiskelijamaailmaan ja oman itsenäisen elämän alkuun.
Sitä sivistysvaltion pitää ehdottomasti vaalia.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Hallitus ei kuitenkaan aio ottaa kantaa siihen, kuinka suuri osuus opiskelupaikoista tulisi varata ensikertalaisille. Korkeakoulut saavat päättää sen itse...
STT "
Linjaus on hieno vaikka tiedossani ei ole syitä tuohon. Mutta olisi helposti ajateltavissa näin.
On sittenkin tuoreen veren virtaamista korkeakoulutukseen se että sinne tulee ylioppilaita ensikertalaisia korkeakouluopiskelijoita. Heitä pitää ymmärtää kohdella kaiketi laajemmalla psykososiaalisella ja myös ekonomisella katsannolla kuin voisi ensi hätään kuvitella - loikka lukiosta ja usein vanhempien kotoa itsenäiseen asumiseen ja elämiseen on niin suuri kulttuuriloikka nuorelle aikuiselle että sitä pitäisi tarkastella paitsi hellävaroen niin myös hyvin poikkitieteellisesti - jotta nuoren ihmisen oman elämän alku tässäkin suhteessa onnistuisi.
Ja jopa opintojen viivästymisen ja nuoren aikuisen huonon yleisen sopeutumisen syynä voidaan kysyä että onko se poikkitieteellinen saattaminen elämänalkuun täysin uusissa kuvioissa ulkopuolelta niin hyvin ymmärretty ja tuettu että se sujuisi soljuvasti ja turhia paineita ja taakkoja aiheuttamatta.
Tässä alkaa kehkeytyä esiin kysymys että onkohan kaiken sen opiskelijoiden taloudellisen tilanteenkin huononemisen taustalla se että vanhemmat sukupolvet ovat oppineet vähät välittämään miten nuoriso jaksaa ja kasvaa. Ja siksi niin helposti on poliittisissa päätöksissä nuoret sukupolvet ajettu usein melkein mahdottomiin tilanteisiin.
Ja tähän liittyen saattaa hallituksen linjaus olla merkki siihen heräämisestä että meidän on aika piristää ja vakavoittaa otettamme lastemme ja nuortemme ja nuorien aikuistemme elämän alkuun pääsemisen suhteen.
Mutta se on myös merkki siitä ettei alanvaihtajien kokemuksella talutella uusia opiskelijoita mennen tullen miten vaan alanvaihtajien omaksi eduksi. Jota varmaan ainakin jossain määrin sitäkin tapahtuu.
Opiskelussa alanvaihtajien olisi syytä ymmärtää että vanhoina opiskelijoina he ovat samanlaisen tuen ja turvan antamisen periaatteellisessa roolissa ihka uusille opiskelijoille kuin meidän kaikkien muidenkin tulisi olla.
Yhteiskunnassa on monia herkkiä toimintatilanteita joissa on mahdollista tehdä pahoja mokia mutta myös aikaansaada suuria saavutuksia - ja yksi sellainen on uusien tuoreiden opiskelijoiden tuleminen opiskelijamaailmaan ja oman itsenäisen elämän alkuun.
Sitä sivistysvaltion pitää ehdottomasti vaalia.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Wednesday, November 09, 2011
Tuesday, November 08, 2011
Miten ja miksi ihminen oppii eläytymiskyvyllään maailmasta ja suhteestaan siihen ylivoimaisesti eniten
Minulla oli taannoin käytetty Escort GT - hieman ruosterispaantunut mutta kova menemään. Olin ylpeä ja iloinen siitä.
Huomasin että en ollut aiemmin juurikaan havainnut liikenteessä Escort GT autoja mutta nyt havaitsin niitä yhtä mittaa.
Mielenkiintoista - tästä avautuu asia jolla on jättimäinen vaikutus kun sen oivaltaa.
Ihmisillä on yleensä taipumus siihen että jos hänellä on ollut jotain asioita tai kokemuksia elämässään tai hän on tietynlainen niin hän olettaa herkästi että muutkin ovat samanlaisia.
Tästä seuraa alinomaa että ihmiset tulevat keskenään väärinkäsitetyksi ja jopa loukkaantuvat kun oletetaan toisten olevan sellaisia tai tuollaisia - joka tietysti johtaa vaikka mihin välirikkoja myöten.
Mutta - jos tajuaa että kyse onkin esittämästäni omien asioiden ja käsitystensä heijastamisesta muihin niin sepä avaakin aivan hurjan näkökulman oppia elämästä ja maailmasta - eläytymiskyvyn kautta.
Joka merkitsee sitä että vaikkapa loukattu tutkii minkälaisista olosuhteista ja yksilön elämästä nuo loukkaavasti heijastetut ajatukset ovat syntyneet. Näin tutkiva ihminen pääsee ymmärtämään elämää hurjan paljon laajemmin - vaihtoehtona sille eriseuraisuudelle että "en halua kuullakaan moisesta ihmisestä".
Tarvitaan siis vain kahta ainesta kasvattaa ymmärrystään maailmasta ja samantien myös itsestään:
1. oivallus että moni käsitys on vain oman heijastamista muihin
2. eläytymiskyvyn ja sanoisinko -sillan käyttämistä siihen että perehtyy mikä on esitettyjen käsitysten tausta.
Tietenkin esittämäni menettely voi olla työläs - mutta sen ymmärrystä laajentava potentiaali on maksimaalista luokkaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Huomasin että en ollut aiemmin juurikaan havainnut liikenteessä Escort GT autoja mutta nyt havaitsin niitä yhtä mittaa.
Mielenkiintoista - tästä avautuu asia jolla on jättimäinen vaikutus kun sen oivaltaa.
Ihmisillä on yleensä taipumus siihen että jos hänellä on ollut jotain asioita tai kokemuksia elämässään tai hän on tietynlainen niin hän olettaa herkästi että muutkin ovat samanlaisia.
Tästä seuraa alinomaa että ihmiset tulevat keskenään väärinkäsitetyksi ja jopa loukkaantuvat kun oletetaan toisten olevan sellaisia tai tuollaisia - joka tietysti johtaa vaikka mihin välirikkoja myöten.
Mutta - jos tajuaa että kyse onkin esittämästäni omien asioiden ja käsitystensä heijastamisesta muihin niin sepä avaakin aivan hurjan näkökulman oppia elämästä ja maailmasta - eläytymiskyvyn kautta.
Joka merkitsee sitä että vaikkapa loukattu tutkii minkälaisista olosuhteista ja yksilön elämästä nuo loukkaavasti heijastetut ajatukset ovat syntyneet. Näin tutkiva ihminen pääsee ymmärtämään elämää hurjan paljon laajemmin - vaihtoehtona sille eriseuraisuudelle että "en halua kuullakaan moisesta ihmisestä".
Tarvitaan siis vain kahta ainesta kasvattaa ymmärrystään maailmasta ja samantien myös itsestään:
1. oivallus että moni käsitys on vain oman heijastamista muihin
2. eläytymiskyvyn ja sanoisinko -sillan käyttämistä siihen että perehtyy mikä on esitettyjen käsitysten tausta.
Tietenkin esittämäni menettely voi olla työläs - mutta sen ymmärrystä laajentava potentiaali on maksimaalista luokkaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Onko valokuvausalalla olemassa kameroiden laadunhuononnuskartelli
Ostin joskus kymmenisen vuotta sitten kameran joka oli halvemman puoleinen 6 megapikselin kamera ja aivan tautisen hyviä kuvia sillä olin mutta siitä alkoi kansi irtoilemaan jne ynnä muuta kulumavaivaa olemaan.
Sittemmin olen nähnyt ja kuvannutkin useimmilla keskihintaisillakin kameroilla luokaka 300-400 euroa ja megapikseleitä 12 jne.
Ja mun on pakko sanoa - aiempi vanhempi kamerani otti parempia kuvia.
Herää kysymys - onko valokuvausalalla tahallaan huonompia kameroita että kehujen jälkeen ihmiset ostaa niitä ja sitten hankkii uutta ja taas "parempaa" kun pettyvät.
Minusta tuntuu että tällainen laadunhuononnuskartelli on olemassa. Sananlainen laadunhuononnusperinne taitaa olla kännyköiden suhteen.
Jos on niin voiko siitä haastaa oikeuteen - sehän kun periaatteessa sama kuin muissakin kartelleissa että pumpataan keinotekoista tuottoa mutta tuossa vaan toisin keinoin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sittemmin olen nähnyt ja kuvannutkin useimmilla keskihintaisillakin kameroilla luokaka 300-400 euroa ja megapikseleitä 12 jne.
Ja mun on pakko sanoa - aiempi vanhempi kamerani otti parempia kuvia.
Herää kysymys - onko valokuvausalalla tahallaan huonompia kameroita että kehujen jälkeen ihmiset ostaa niitä ja sitten hankkii uutta ja taas "parempaa" kun pettyvät.
Minusta tuntuu että tällainen laadunhuononnuskartelli on olemassa. Sananlainen laadunhuononnusperinne taitaa olla kännyköiden suhteen.
Jos on niin voiko siitä haastaa oikeuteen - sehän kun periaatteessa sama kuin muissakin kartelleissa että pumpataan keinotekoista tuottoa mutta tuossa vaan toisin keinoin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, November 07, 2011
Sunday, November 06, 2011
Tiukat aidon parisuhteen säännöt
On vain yksi rakas ja sen kanssa seksi.
Ja kahden ihmisen parisuhde - yksi "me" - johon kukaan ei pääse väliin.
Ja vain yksi ruukku joka on olemassa vain jos se on alkuperäinen ja ehjä.
Ruukun sirpaleiden varaan ei kannata rakentaa - ruukun mentyä rikki on vaan lähdettävä etsimään uutta kumppania uutta ruukkua muovailemaan - alusta asti.
Tuossa on hyvästä parisuhteesta kaikki oleellinen. Kaikki on muu silkkaa falskia itse- ja muiden petosta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja kahden ihmisen parisuhde - yksi "me" - johon kukaan ei pääse väliin.
Ja vain yksi ruukku joka on olemassa vain jos se on alkuperäinen ja ehjä.
Ruukun sirpaleiden varaan ei kannata rakentaa - ruukun mentyä rikki on vaan lähdettävä etsimään uutta kumppania uutta ruukkua muovailemaan - alusta asti.
Tuossa on hyvästä parisuhteesta kaikki oleellinen. Kaikki on muu silkkaa falskia itse- ja muiden petosta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, November 03, 2011
Syvän elävän aikuisuuden ydin
Aikuisuuden syvin ydin ei ole siinä että ihminen on aikuisen tärkeänä kuin tikku p:ssa
vaan siinä
että on samaan aikaan sekä kävelevä järkevä aikuinen
että
konttaava kaikkea avoimesti ihmettelevä lapsi - noita molempia yhtä aikaa.
Silloin ihminen sallii lapsen itsessään ja on sisäiseltä avaruudeltaan runsas ja eläväinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
vaan siinä
että on samaan aikaan sekä kävelevä järkevä aikuinen
että
konttaava kaikkea avoimesti ihmettelevä lapsi - noita molempia yhtä aikaa.
Silloin ihminen sallii lapsen itsessään ja on sisäiseltä avaruudeltaan runsas ja eläväinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Wednesday, November 02, 2011
Suomalaisten pitää kääntää selkänsä Nokialle - koska Microsoft ja amerikkalaiset käänsivät selkänsä Suomelle
Matkapuhelinyhtiö Nokian Suomeen maksamien verojen määrä romahti viime vuonna - yhtiön verotusjärjestelyiden takia.
Verohallinnon mukaan Nokia maksoi vuonna 2010 Suomeen yhtiöveroa vain noin 1,6 miljoonaa euroa. Verotettavaa tuloa yhtiöllä oli noin 625 miljoonaa euroa, joten yhtiön veroprosentti Suomessa oli vain noin 0,25.
Vielä vuonna 2007 Suomi sai Nokialta verotuloa noin 1,3 miljardia, joten pudotus on melkoinen.
Amerikkalaiset tekivät omistuskaappauksen jälkeen suomalaisille Suomen omalla maankamaralla saman kuin tekivät suomalaiselle metsäjätille sen lähtiessä hakemaan Yhdysvalloista markkinoita - eli turpaan tuli että tärähti.
Suomalaisten pitää kääntää selkänsä Nokialle - Microsoftin mukaantulo teki suomalaisista halpatyövoimamaan - jossa siis koko maata pannaan halvalla.
Jorma Ollilan ja Esko Ahon - joka varmasti on häärännyt tämänkin sotakorvaustasoisen tuhon parissa - teot ovat maanpetosluokkaa.
Suomalaisten on nyt haettava selvästikin rahoituslinja jossa amerikkalaisten taloudellinen ja yritysvalta on maksimaalisen vähäinen. Yhdysvallat on tehnyt Suomesta selvästikin suurvaltapoliittisen kohteensa moukaroimalla Suomea talouden - ja tällä kertaa Nokian veronmaksun vähäistämisen keinoin.
Amerikkalaisten röyhkeään omavaltaisuuteen ja ylimielisyyteen maailmanpolitiikassa mukaanlukien kulttuuri-imperialismi on alettava puuttumaan - koska se on maailman suurimpia ongelmia.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Verohallinnon mukaan Nokia maksoi vuonna 2010 Suomeen yhtiöveroa vain noin 1,6 miljoonaa euroa. Verotettavaa tuloa yhtiöllä oli noin 625 miljoonaa euroa, joten yhtiön veroprosentti Suomessa oli vain noin 0,25.
Vielä vuonna 2007 Suomi sai Nokialta verotuloa noin 1,3 miljardia, joten pudotus on melkoinen.
Amerikkalaiset tekivät omistuskaappauksen jälkeen suomalaisille Suomen omalla maankamaralla saman kuin tekivät suomalaiselle metsäjätille sen lähtiessä hakemaan Yhdysvalloista markkinoita - eli turpaan tuli että tärähti.
Suomalaisten pitää kääntää selkänsä Nokialle - Microsoftin mukaantulo teki suomalaisista halpatyövoimamaan - jossa siis koko maata pannaan halvalla.
Jorma Ollilan ja Esko Ahon - joka varmasti on häärännyt tämänkin sotakorvaustasoisen tuhon parissa - teot ovat maanpetosluokkaa.
Suomalaisten on nyt haettava selvästikin rahoituslinja jossa amerikkalaisten taloudellinen ja yritysvalta on maksimaalisen vähäinen. Yhdysvallat on tehnyt Suomesta selvästikin suurvaltapoliittisen kohteensa moukaroimalla Suomea talouden - ja tällä kertaa Nokian veronmaksun vähäistämisen keinoin.
Amerikkalaisten röyhkeään omavaltaisuuteen ja ylimielisyyteen maailmanpolitiikassa mukaanlukien kulttuuri-imperialismi on alettava puuttumaan - koska se on maailman suurimpia ongelmia.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, October 31, 2011
Globaalin markkinatalouden eräs eettinen vedenjakajakysymys
Olen ostamassa netistä pöytänuottitelinettä - hinta 3,88 €. Tollokin tajuaa että sillä hinnalla ei saa muuta kuin sellaista joka on tehty jossain Kiinassa tai muussa halpatyövoiman maassa.
Mutta asiasta voidaan esittää mielenkiintoinen eettinen vedenjakajakysymys josta voi kirvota monenlaisia ajatuskulkuja.
Ja se vedenjakajakysymys kuuluu näin:
onko ostamani tuote sen takia halpa että se vie vain vähän rahaa tuottajamaahansa vai sen takia että se vie sieltä paljon enemmän rahaa sieltä pois.
Pitäisikö minun siis olla ostaa se sen takia kun se vie sinne rahaa vaikka viekin vähän - vai olla sen takia ostamatta että se viemällä sinne vain vähän rahaa vie sitä sieltä paljon pois.
Eli toisesta suunnasta - elätänkö köyhää sillä pienellä rahalla tuottajamaassa kun ostan tuotteen - vai elätänkö meikäläisiä hyvintoimeentulevia duunareita sillä että en ostakaan halpatuontimaan tuotetta vaan ostan selvästi kalliimman vaikkapa kotimaisen.
Kolmas näkökulma on - pitääkö aina sen välikäden eli kapitalistin ja pääoman ottaa aina se suurin ja aina vaan suurempi siivu kokonaiskakusta ostin minä sen tuotteen joko halpatuontimaasta tai kotimaasta.
Hemmetti - taitas olla paras ku ei ostais mitään vaan tekis vaikka pajusta sen niin en ainakaan aina ahnehtivaa kapitalistia ruokkisi.
Siinä monia ajatuskulkuja.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta asiasta voidaan esittää mielenkiintoinen eettinen vedenjakajakysymys josta voi kirvota monenlaisia ajatuskulkuja.
Ja se vedenjakajakysymys kuuluu näin:
onko ostamani tuote sen takia halpa että se vie vain vähän rahaa tuottajamaahansa vai sen takia että se vie sieltä paljon enemmän rahaa sieltä pois.
Pitäisikö minun siis olla ostaa se sen takia kun se vie sinne rahaa vaikka viekin vähän - vai olla sen takia ostamatta että se viemällä sinne vain vähän rahaa vie sitä sieltä paljon pois.
Eli toisesta suunnasta - elätänkö köyhää sillä pienellä rahalla tuottajamaassa kun ostan tuotteen - vai elätänkö meikäläisiä hyvintoimeentulevia duunareita sillä että en ostakaan halpatuontimaan tuotetta vaan ostan selvästi kalliimman vaikkapa kotimaisen.
Kolmas näkökulma on - pitääkö aina sen välikäden eli kapitalistin ja pääoman ottaa aina se suurin ja aina vaan suurempi siivu kokonaiskakusta ostin minä sen tuotteen joko halpatuontimaasta tai kotimaasta.
Hemmetti - taitas olla paras ku ei ostais mitään vaan tekis vaikka pajusta sen niin en ainakaan aina ahnehtivaa kapitalistia ruokkisi.
Siinä monia ajatuskulkuja.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kokoomuksen kaksi historiallista juuttumismokaa - jotka kavaltavat Euroopan itsemäärämisoikeuden amerikkalaisille
Paavo Väyrynen saattaa olla oikeassa että Sauli Niinistö hivuttaa Suomea EU:n kautta Natoon kaavalla EU:sta sotilasliitto ja Nato sen ytimeksi.
Mutta missä on asian syvädynaamiset ytimet - ytimet joilla Suomi samalla tulee ajaneeksi koko Eurooppaa ja kaikkia eurooppalaisia asenne- ja ennakkoluulomaailmaan joka ei voisi lähes kaikkia eurooppalaisia vähemmän kiinnostaa.
Ja joka on mm Saksan linjan vastainen ja joka itse asiassa on Euroopan yhteisötasoinen "maanpetos" tavalla jossa tietoisen aktiivisesti piilosuunnitelman sisällä Euroopan omaa itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä kätilöidään vieraan vallan eri Yhdysvaltojen hanskaan.
Ja näitä perikokoomuslaisia syvädynaamisia ytimiä on kaksi.
Toinen on historiatiedoton Talvisodan poteroon juuttunut ja kannen päällään kiinni naulannut asenne- ja ennakkoluulomaailma jolla on tällä hetkellä hyvin olematon merkitys mm muuttuneen Venäjän suhteen. Venäjä ei ole Neuvostoliitto ja kylmä sota on ohi - tätä eivät sen enempää Pentagonin sotakiihkot kuin suomalaisetkaan poterosankarit millään tahdo tietoisuuteensa päästää.
Toinen syvädynaaminen ydin on vieläkin kaukaisempi Atlantin takaisen onnelan hehkutus ja sen idealisointi - jälleen kaikenlaiset realismit unohtaen mukaanlukien sen miten valtavan amerikkalaisen kulttuuri-imperialismin kohteena koko maailma on itseasiassa ollut jo vuosisadan.
Ja asia on näin - se joka ei näe amerikkalaista kulttuuri-imperialismia taloudellisen imperialismin ohella mukaanlukien nykyinen Google-, Facebook- ja Microsoft -amerikkalainen kulttuuri-imperialismi ei näe historiaa ja nykyhetkeä oikein.
Valitettavasti on sanottava - kokoomus ja kokoomuslaiset ovat sokeita oikeastaan joka suuntaan - jopa siinä suhteessa että eivät ymmärrä markkinatalouden ytimiä niin markkinatalouden saarnaajiksi kun ovat ruvenneetkin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps. Tämä blogini ei pelasta Venäjää kritiikiltä - mutta siihen kritiikkiin päästään aidosti vain sen kautta että ensin käydään tätä prosessia läpi.
Miksi - siksi että muuten Venäjän kritiikki olisi jo ennakkoon "biased" eli sanoisinko etukäteisarvottunut ja etukäteisasennoitunut - ja sellainen epäitsenäinen ajattelu ja kritiikki ei ole kehittävää.
Mutta missä on asian syvädynaamiset ytimet - ytimet joilla Suomi samalla tulee ajaneeksi koko Eurooppaa ja kaikkia eurooppalaisia asenne- ja ennakkoluulomaailmaan joka ei voisi lähes kaikkia eurooppalaisia vähemmän kiinnostaa.
Ja joka on mm Saksan linjan vastainen ja joka itse asiassa on Euroopan yhteisötasoinen "maanpetos" tavalla jossa tietoisen aktiivisesti piilosuunnitelman sisällä Euroopan omaa itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä kätilöidään vieraan vallan eri Yhdysvaltojen hanskaan.
Ja näitä perikokoomuslaisia syvädynaamisia ytimiä on kaksi.
Toinen on historiatiedoton Talvisodan poteroon juuttunut ja kannen päällään kiinni naulannut asenne- ja ennakkoluulomaailma jolla on tällä hetkellä hyvin olematon merkitys mm muuttuneen Venäjän suhteen. Venäjä ei ole Neuvostoliitto ja kylmä sota on ohi - tätä eivät sen enempää Pentagonin sotakiihkot kuin suomalaisetkaan poterosankarit millään tahdo tietoisuuteensa päästää.
Toinen syvädynaaminen ydin on vieläkin kaukaisempi Atlantin takaisen onnelan hehkutus ja sen idealisointi - jälleen kaikenlaiset realismit unohtaen mukaanlukien sen miten valtavan amerikkalaisen kulttuuri-imperialismin kohteena koko maailma on itseasiassa ollut jo vuosisadan.
Ja asia on näin - se joka ei näe amerikkalaista kulttuuri-imperialismia taloudellisen imperialismin ohella mukaanlukien nykyinen Google-, Facebook- ja Microsoft -amerikkalainen kulttuuri-imperialismi ei näe historiaa ja nykyhetkeä oikein.
Valitettavasti on sanottava - kokoomus ja kokoomuslaiset ovat sokeita oikeastaan joka suuntaan - jopa siinä suhteessa että eivät ymmärrä markkinatalouden ytimiä niin markkinatalouden saarnaajiksi kun ovat ruvenneetkin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps. Tämä blogini ei pelasta Venäjää kritiikiltä - mutta siihen kritiikkiin päästään aidosti vain sen kautta että ensin käydään tätä prosessia läpi.
Miksi - siksi että muuten Venäjän kritiikki olisi jo ennakkoon "biased" eli sanoisinko etukäteisarvottunut ja etukäteisasennoitunut - ja sellainen epäitsenäinen ajattelu ja kritiikki ei ole kehittävää.
Sunday, October 30, 2011
Risteilylaivayhtiöiden emämoka jossa kustannustehokkuudella on tapettu substanssin ydin
Kävin risteilyllä - ja aivan olen äimän käkenä. Onko risteilyjen hauskuus ja meno lässähtänyt olemattomiin. Tylsää tylsää ja tylsääkin tylsempää - ja sentään kyseessä lauantai-iltana lähtenyt risteily. Eikä edes aikaisempien vuosien runsasta porukkamäärää.
Missä tökkii. Epäilen että tässä ainakin Tallinnan risteilyjen osalta - nimittäin panemalla samaan laivaan niin reittimatkat kuin risteilytkin on tapettu risteilyjen hauskuuden ydin - joka näkyy siinä että laiva on ainakin puolillaan Tallinnan matkaavia virolaisia jotka lojuvat tylsistyneempääkin tysistyneemmän näköisinä pitkin käytävien penkkejä niin illalla kuin aamullakin palatessa.
Kysyä voi onko jollain norjalaisella risteily-yhtiöllä käynyt mielessäkään kytkeä päällekkäin reittilinjat ja risteilyt - ei varmaankaan - eivät he säästä sillä tavoin kustannuksissa - ja saavat huipputuottoa risteilyistä.
Mutta Itämerellä ei saa - koska siellä on tehty samantapainen virhe kuin joku keräisi vaikkapa hiihtolomaporukan matkalle Lappiin - ja sen sijaan että ottaisi tilausbussin laittaakin porukan tavalliseen linja-autoon tavallisten matkustajien kanssa.
Helppo kuvitella että siinä bussissa ei ole ilo ylimmillään.
Eikä samasta syystä lässähtäneillä Itämeren risteilyilläkään.
Ja näin on tapettu kustannustehokkuudella substanssin kantavuus.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Missä tökkii. Epäilen että tässä ainakin Tallinnan risteilyjen osalta - nimittäin panemalla samaan laivaan niin reittimatkat kuin risteilytkin on tapettu risteilyjen hauskuuden ydin - joka näkyy siinä että laiva on ainakin puolillaan Tallinnan matkaavia virolaisia jotka lojuvat tylsistyneempääkin tysistyneemmän näköisinä pitkin käytävien penkkejä niin illalla kuin aamullakin palatessa.
Kysyä voi onko jollain norjalaisella risteily-yhtiöllä käynyt mielessäkään kytkeä päällekkäin reittilinjat ja risteilyt - ei varmaankaan - eivät he säästä sillä tavoin kustannuksissa - ja saavat huipputuottoa risteilyistä.
Mutta Itämerellä ei saa - koska siellä on tehty samantapainen virhe kuin joku keräisi vaikkapa hiihtolomaporukan matkalle Lappiin - ja sen sijaan että ottaisi tilausbussin laittaakin porukan tavalliseen linja-autoon tavallisten matkustajien kanssa.
Helppo kuvitella että siinä bussissa ei ole ilo ylimmillään.
Eikä samasta syystä lässähtäneillä Itämeren risteilyilläkään.
Ja näin on tapettu kustannustehokkuudella substanssin kantavuus.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Friday, October 28, 2011
Naisen ja miehen sukupuolisen kunniallisuuden perusero - eli eräs naisten salaisuuksista
Naiset juonittelee lähes aina miehen päänmenoksi.
Mutta miehet ei tee koskaan sellaista naisen päänmenoksi eli iskemiseksi tai omaksi saamiseksi.
Miehillä on aivan liian korkea kunniantunto siihen.
Tällä taisin päästä naisten linnoituksen sisäpuolelle sen yhteen keskeisimmistä salaisuuksista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta miehet ei tee koskaan sellaista naisen päänmenoksi eli iskemiseksi tai omaksi saamiseksi.
Miehillä on aivan liian korkea kunniantunto siihen.
Tällä taisin päästä naisten linnoituksen sisäpuolelle sen yhteen keskeisimmistä salaisuuksista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Wednesday, October 26, 2011
Design- ja arkkitehtuurimuseo kuuluisi teollisuuden rahoitettavaksi
Opetus- ja kulttuuriministeriössä on asetettu työryhmä pohtimaan Valtion taidemuseon säätiöittämistä - jossa monien muiden asioiden ohella on kyse tietenkin rahoituksesta - kuka rahoittaa ja mitä museotoimintaa.
Mielestäni design- ja arkkitehtuurimuseon tulisi olla pelkästään teollisuuden rahoittamaa - sen verran esteettista historiantajua pitää sentään teollisuudella ja vuorineuvoksilla olla.
Sen lisäksi noiden museoiden lipputulot tulisi tulouttaa varsinaiselle taidemuseolle - sen verran teollisuus ja design - jota arkkitehtuurikin on - on velkaa alkuperäislähteelleen - visuaaliselle kulttuurille ja taiteelle.
Designin ja arkkitehtuurin lähde on taide - eikä päinvastoin.
Taide on designin ja arkkitehtuurin kingi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mielestäni design- ja arkkitehtuurimuseon tulisi olla pelkästään teollisuuden rahoittamaa - sen verran esteettista historiantajua pitää sentään teollisuudella ja vuorineuvoksilla olla.
Sen lisäksi noiden museoiden lipputulot tulisi tulouttaa varsinaiselle taidemuseolle - sen verran teollisuus ja design - jota arkkitehtuurikin on - on velkaa alkuperäislähteelleen - visuaaliselle kulttuurille ja taiteelle.
Designin ja arkkitehtuurin lähde on taide - eikä päinvastoin.
Taide on designin ja arkkitehtuurin kingi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, October 25, 2011
Mutta mitähän tämä ministerin avustajalta saamani viesti tarkoittaa
Hallitusneuvotteluissa ei otettu kantaa tässä kysymyksessä ja hallitus ei aja tätä asiaa tällä hallituskaudella. Oikeusministeri ei ole allekirjoittanut aloitetta ja aloitetta ei valmistella oikeusministeriössä. Jokaisella kansanedustajalla on oikeus tehdä aloitteita ja näin on tapahtunut tässä tapauksessa ja sitä käsitellään sellaisenaan eduskunnassa (Perustuslaki 39-41, 70 §§)
Ystävällisin terveisin
xxxxx
Ministerin eduskunta-avustaja
----------------------------------------------------------------
Ja avustajan vastaus liittyi tähän myös ministereille lähettämääni mielipidekirjoitukseen:
mielipide: onko avioliitto vanhentunut käsite - rakkaus on hukassa, etsitään se
Onko avioliitto ja kihlat vanhentuneita käsitteitä - ja sen taustalla oleva oletus suvunjatkamisesta.
Pitäisikö alkaa avioliiton sijaan alkaa puhumaan parisuhteesta ja suvunjatkamisen sijaan rakkaudesta - jatkettiin sillä rakkaudella sukua tai ei.
Tuo suvunjatkamisen ja rakkauden oleellinen ero on siinä että suvunjatkaminen painottaa toisaalta ikäänkuin suvun ja lajin säilymistä mutta myös suvun ja lajin ekspansiota sekä myös valtaa - suvunjatkamisesta puhuminen haiskahtaa perheen, klaanin, heimon jne valta-aseman korostamiselta - jossa suvunjatkamisessa pahimmillaan ei ole laisinkaan rakkaudesta kysymys
että olisikin kyse pakkoavioliitoista jne.
Sen sijaan rakkauspohjainen parisuhde olisi rakkausorientoitunut - ja minusta parisuhde tai avioliitto tms on aina parempi jos se on rakkaudesta lähtevä kuin että se ei olisi.
Toisaalta jos siirrytään kokonaan yhteiskuntafilosofisesti siihen että ei puhutakaan suvunjatkamis-valtaoreintoituneesta avioliitosta vaan rakkausorientoituneesta parisuhteesta niin siitä voisi seurata myös painopisteen siirtyminen esimerkiksi erotapauksissa omaisuudenjako- ja lapsen huoltajuuskiistoista sen selvittämiseen miten asiassa parhaiten niin ko yksilöiden, lasten ja myös yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rakkaus parhaiten toteutuisi.
Selvästikin olen paljastanut sen että sana rakkaus on kuuma peruna joka peitotaan helposti avioliittokäsitteen kattavuuskeskusteluilla ja suvunjatkamispainotuksilla ja etenkään rakkauden hyvinvointia ja sen kariutumisesta selviytymistä ei haluta laisinkaan nostaa yhteiskunnan toiminnan keskiöiden suuntaan.
Rakkauskäsitettä kartetaan - siitä puhutaan taustaoletuksena mutta sen käsittely huutaa poissaoloaan - ja sen kariutumiskysymykset kuitataan puukolla, nyrkinlyönnillä ja juridisella keskustelulla siitä miten omaisuus jaetaan ja kumpi lapset saa.
Tämäpäs onkin kummallista - rakkaus käsitteenä ja sen kohtaaminen onkin ollut Suomessa aivan hukassa koko itsenäisyyden ajan ja varmaan hamaan kaukaiseen menneisyyteen saakka.
Mutta miksi meidän pitäisi tässä pitäytyä perinteeseen - nostetaan rakkaus pöydälle ja kysytään - mikä on rakkautta parisuhteessa - mikä on rakkautta lasta kohtaan - mikä on rakkautta instituutioiden tasolla - mikä on rakkautta yhteiskunnan ilmiönä ja kulttuurina.
Ja ennenkaikkea - miten pääsisimme siihen että oppisimme rakkaudesta nykyisen tilanteen sijaan jossa kukaan ei vaikuta rakkaudesta oppivan paljonkaan mitään.
Rakkaus on hukassa - etsitään se.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ystävällisin terveisin
xxxxx
Ministerin eduskunta-avustaja
----------------------------------------------------------------
Ja avustajan vastaus liittyi tähän myös ministereille lähettämääni mielipidekirjoitukseen:
mielipide: onko avioliitto vanhentunut käsite - rakkaus on hukassa, etsitään se
Onko avioliitto ja kihlat vanhentuneita käsitteitä - ja sen taustalla oleva oletus suvunjatkamisesta.
Pitäisikö alkaa avioliiton sijaan alkaa puhumaan parisuhteesta ja suvunjatkamisen sijaan rakkaudesta - jatkettiin sillä rakkaudella sukua tai ei.
Tuo suvunjatkamisen ja rakkauden oleellinen ero on siinä että suvunjatkaminen painottaa toisaalta ikäänkuin suvun ja lajin säilymistä mutta myös suvun ja lajin ekspansiota sekä myös valtaa - suvunjatkamisesta puhuminen haiskahtaa perheen, klaanin, heimon jne valta-aseman korostamiselta - jossa suvunjatkamisessa pahimmillaan ei ole laisinkaan rakkaudesta kysymys
että olisikin kyse pakkoavioliitoista jne.
Sen sijaan rakkauspohjainen parisuhde olisi rakkausorientoitunut - ja minusta parisuhde tai avioliitto tms on aina parempi jos se on rakkaudesta lähtevä kuin että se ei olisi.
Toisaalta jos siirrytään kokonaan yhteiskuntafilosofisesti siihen että ei puhutakaan suvunjatkamis-valtaoreintoituneesta avioliitosta vaan rakkausorientoituneesta parisuhteesta niin siitä voisi seurata myös painopisteen siirtyminen esimerkiksi erotapauksissa omaisuudenjako- ja lapsen huoltajuuskiistoista sen selvittämiseen miten asiassa parhaiten niin ko yksilöiden, lasten ja myös yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta rakkaus parhaiten toteutuisi.
Selvästikin olen paljastanut sen että sana rakkaus on kuuma peruna joka peitotaan helposti avioliittokäsitteen kattavuuskeskusteluilla ja suvunjatkamispainotuksilla ja etenkään rakkauden hyvinvointia ja sen kariutumisesta selviytymistä ei haluta laisinkaan nostaa yhteiskunnan toiminnan keskiöiden suuntaan.
Rakkauskäsitettä kartetaan - siitä puhutaan taustaoletuksena mutta sen käsittely huutaa poissaoloaan - ja sen kariutumiskysymykset kuitataan puukolla, nyrkinlyönnillä ja juridisella keskustelulla siitä miten omaisuus jaetaan ja kumpi lapset saa.
Tämäpäs onkin kummallista - rakkaus käsitteenä ja sen kohtaaminen onkin ollut Suomessa aivan hukassa koko itsenäisyyden ajan ja varmaan hamaan kaukaiseen menneisyyteen saakka.
Mutta miksi meidän pitäisi tässä pitäytyä perinteeseen - nostetaan rakkaus pöydälle ja kysytään - mikä on rakkautta parisuhteessa - mikä on rakkautta lasta kohtaan - mikä on rakkautta instituutioiden tasolla - mikä on rakkautta yhteiskunnan ilmiönä ja kulttuurina.
Ja ennenkaikkea - miten pääsisimme siihen että oppisimme rakkaudesta nykyisen tilanteen sijaan jossa kukaan ei vaikuta rakkaudesta oppivan paljonkaan mitään.
Rakkaus on hukassa - etsitään se.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, October 24, 2011
Puuhella + turve-eriste lattian alla halpa ja tehokas lattialämmityskonsti - eli - kuinka rakastuin tulisesti - puuhellaan!
Olen asunut kohta 12 v talossani joka on rakennettu hirsistä tälle paikalle 30-luvull - tai tuotu tälle paikalle siirrettynä - josta seuraa että hirret talossani ovat alkaneet kasvaa puuksi jossain luokkaa 1850.
No - asumistani on vaivannut melkein koko ajan kylmän ja vedon tunne lattianrajassa. Ja kaikenlaisia konsteja olen keksinyt siitä päästäkseni - mutta - VOILA! - muutama viikko sitten löysin PUUHELLANI ja rakastuin siihen tulisesti oitis - se on nerokas laite - pian ymmärrätte miksi.
Puuhella sijaitsee leivinuunini kyljessä jotka siis molemmat ovat kököttäneet keittiössä 30-luvulta. Puuhella on siis sellainen L-muotoinen vekotus ikäänkuin sen muotoinen käytävä jonka toisesta päästä nostetaan peltinen luukku - mallia 30-luku tottakai - ja avautuvaan tiilikoloon pannan puita palamaan. Siitä sitten liekit lyövät pitkin tuota käytävää joma on matalampi L:n toisessa sakarassa jossa päällikantena on valurautainen kansi jossa toisessa päässä on iso valurautainen sähköhellan levyn näköinen levy ja toisessa päässä taas pyöreä samantyyppinen mutta niin että siitä saa keskeltä alkaen nostaa rengas kerrallaan renkaita pois ja sijoittaa siten vaikkapa kattilana tai kahvipannun suoraan alta kulkevan tulen ja kuumuuden päälle.
No - viritykseen kuuluu kaksi savupeltiä piipussa - toinen hellaa varten ja toinen nuohoojan mukaan kiertoilmauunia varten - ja kun nuo luukut aukaisee niin savu ja kuumuus kiertää hellasta alaspäin mutkitellen aina lattianrajaan asti jossa on kaikkiaan neljä tuhkaluukkua avattavissa nuohoojan tuhkat poistaa. Siis huomatkaa - lattianrajaan asti.
Jee - miten nerokasta on seuraava vanha puuhellakeksintö kunhan sen tässä kerron. Nimittäin tietenkin koko leivinuuni-puuhella kokonaisuuden rakenne ulottuu tiilinä lattainrajan alapuolellekin - ja siellä sitten aina jonkinlaiseen betoniperustukseen asti.
Ja siellä taas keittiön lattiani - siis puulattian - alla on noin 40 cm kerros turvetta jonka päällä on ohut kerros kutterilastua - ja sen alla taas betonilaatta - jonka alla taas keittiön alla oleva kellari jota en oikeastaan käytä.
Ja homman nerokkuus on tämä - kun olen nyt lämmittänyt tuota puuhellaa niin se antaa aivan hemmetisti ensinnäkin polttaessa lämpöä ylöspäin vaakasuorassa olevan valurautakantensa kautta mutta - aah - lämpö kulkiessaan savukanavia asti aina lattianrajaan asti - jossa osa savuluukuista on niin kuumia ettei kestä koskea - niin se lämmittää taas tiilet alhaalle asti varaten siis lämpöä sinnekin - joka taas - aah - antaa lämpöä lattian alle sinne missä se turvekerros on.
Ja koko homman suurimpia nerokkuuksia on tämä - turpeella on kolme loisteliasta ominaisuutta
1. se pysyy muodossaan 2. se kykenee käsittelemään kosteutta mahtavat määrät homehtumatta kuten eristevilla tekisi - ja mikä ehkä parhainta lämmityksen kannalta 3. se on niin huokoista että sen läpi ilma ja siis myös lämpö virtaa hienosti kun taas muiden eristemateriaalien suhteen homma ei toimisi.
Niinpä minulla on nerokas lattialämmityssysteemi joka varaa loistavasti lämpöä myös lattian alle sen lisäksi että se nostaa hetkessä huoneiden lämmön ylös koska lämmönluovutus puuhellan kannen kautta on niin välitöntä ja nopeaa. Lisäksi koko leivinuuni-puuhella virityksen alta lämpönousee ylös lämmittäen myös tiiliä leivinuunin ympärillä - jolloin köytän leivinuunia puiden kuivaamiseen. Sekin vielä.
Mutta ei tässäkään vielä kaikki - kun kerran tekee puuhellalla ja valurautapaistinpannulla ruokaa tietää mitä on hyvä ruoka. Aivan mahtavia tulee niin paistinperunoista kuin kalastakin koska elävän tulen lämpö on niin hyvä ruuanlaittoon. Ja sekin piti tehdä että ostin teräskahvipannun ja aloin keittää kahvia tuossa puuhellalla - ja se antaa keittäessä sitä vanhaa kahvintuoksua keittiön jota ei synny kahvinkeittimestä sitten millään - sellainen vahva runsas lämmin kahvintuoksu - tietenkin mielellään palavan koivun tuoksulla maustettuna.
Mutta mitä' opimme -s en että jokaiseen taloon pitäisi rakentaa puuhella ja niin että sen alimmat tiilet ulottuu reippaasti lattian pinnan alle - JA - sen lattian pinnan alla pitäisi olla halvimmista halvinta ja lattialämmityksen kannalta parasta eristettä eli kuivattua turvetta - jota Suomessa riittää.
Mutta jpos rakennatte taloihin puuhelloja ja teillä on pieniä lapsia niin varmaan kannattaisi rakentaa aitaus puuhellan ympärille koska se on oikeasti savuluukkuja myöten kuuma.
Näin rakastuin puuhellaan - sekä lämmittäjänä että kulinaarisena keskuksena - eikä lattianrajassa ole enää viileetä.
No - asumistani on vaivannut melkein koko ajan kylmän ja vedon tunne lattianrajassa. Ja kaikenlaisia konsteja olen keksinyt siitä päästäkseni - mutta - VOILA! - muutama viikko sitten löysin PUUHELLANI ja rakastuin siihen tulisesti oitis - se on nerokas laite - pian ymmärrätte miksi.
Puuhella sijaitsee leivinuunini kyljessä jotka siis molemmat ovat kököttäneet keittiössä 30-luvulta. Puuhella on siis sellainen L-muotoinen vekotus ikäänkuin sen muotoinen käytävä jonka toisesta päästä nostetaan peltinen luukku - mallia 30-luku tottakai - ja avautuvaan tiilikoloon pannan puita palamaan. Siitä sitten liekit lyövät pitkin tuota käytävää joma on matalampi L:n toisessa sakarassa jossa päällikantena on valurautainen kansi jossa toisessa päässä on iso valurautainen sähköhellan levyn näköinen levy ja toisessa päässä taas pyöreä samantyyppinen mutta niin että siitä saa keskeltä alkaen nostaa rengas kerrallaan renkaita pois ja sijoittaa siten vaikkapa kattilana tai kahvipannun suoraan alta kulkevan tulen ja kuumuuden päälle.
No - viritykseen kuuluu kaksi savupeltiä piipussa - toinen hellaa varten ja toinen nuohoojan mukaan kiertoilmauunia varten - ja kun nuo luukut aukaisee niin savu ja kuumuus kiertää hellasta alaspäin mutkitellen aina lattianrajaan asti jossa on kaikkiaan neljä tuhkaluukkua avattavissa nuohoojan tuhkat poistaa. Siis huomatkaa - lattianrajaan asti.
Jee - miten nerokasta on seuraava vanha puuhellakeksintö kunhan sen tässä kerron. Nimittäin tietenkin koko leivinuuni-puuhella kokonaisuuden rakenne ulottuu tiilinä lattainrajan alapuolellekin - ja siellä sitten aina jonkinlaiseen betoniperustukseen asti.
Ja siellä taas keittiön lattiani - siis puulattian - alla on noin 40 cm kerros turvetta jonka päällä on ohut kerros kutterilastua - ja sen alla taas betonilaatta - jonka alla taas keittiön alla oleva kellari jota en oikeastaan käytä.
Ja homman nerokkuus on tämä - kun olen nyt lämmittänyt tuota puuhellaa niin se antaa aivan hemmetisti ensinnäkin polttaessa lämpöä ylöspäin vaakasuorassa olevan valurautakantensa kautta mutta - aah - lämpö kulkiessaan savukanavia asti aina lattianrajaan asti - jossa osa savuluukuista on niin kuumia ettei kestä koskea - niin se lämmittää taas tiilet alhaalle asti varaten siis lämpöä sinnekin - joka taas - aah - antaa lämpöä lattian alle sinne missä se turvekerros on.
Ja koko homman suurimpia nerokkuuksia on tämä - turpeella on kolme loisteliasta ominaisuutta
1. se pysyy muodossaan 2. se kykenee käsittelemään kosteutta mahtavat määrät homehtumatta kuten eristevilla tekisi - ja mikä ehkä parhainta lämmityksen kannalta 3. se on niin huokoista että sen läpi ilma ja siis myös lämpö virtaa hienosti kun taas muiden eristemateriaalien suhteen homma ei toimisi.
Niinpä minulla on nerokas lattialämmityssysteemi joka varaa loistavasti lämpöä myös lattian alle sen lisäksi että se nostaa hetkessä huoneiden lämmön ylös koska lämmönluovutus puuhellan kannen kautta on niin välitöntä ja nopeaa. Lisäksi koko leivinuuni-puuhella virityksen alta lämpönousee ylös lämmittäen myös tiiliä leivinuunin ympärillä - jolloin köytän leivinuunia puiden kuivaamiseen. Sekin vielä.
Mutta ei tässäkään vielä kaikki - kun kerran tekee puuhellalla ja valurautapaistinpannulla ruokaa tietää mitä on hyvä ruoka. Aivan mahtavia tulee niin paistinperunoista kuin kalastakin koska elävän tulen lämpö on niin hyvä ruuanlaittoon. Ja sekin piti tehdä että ostin teräskahvipannun ja aloin keittää kahvia tuossa puuhellalla - ja se antaa keittäessä sitä vanhaa kahvintuoksua keittiön jota ei synny kahvinkeittimestä sitten millään - sellainen vahva runsas lämmin kahvintuoksu - tietenkin mielellään palavan koivun tuoksulla maustettuna.
Mutta mitä' opimme -s en että jokaiseen taloon pitäisi rakentaa puuhella ja niin että sen alimmat tiilet ulottuu reippaasti lattian pinnan alle - JA - sen lattian pinnan alla pitäisi olla halvimmista halvinta ja lattialämmityksen kannalta parasta eristettä eli kuivattua turvetta - jota Suomessa riittää.
Mutta jpos rakennatte taloihin puuhelloja ja teillä on pieniä lapsia niin varmaan kannattaisi rakentaa aitaus puuhellan ympärille koska se on oikeasti savuluukkuja myöten kuuma.
Näin rakastuin puuhellaan - sekä lämmittäjänä että kulinaarisena keskuksena - eikä lattianrajassa ole enää viileetä.
Subscribe to:
Posts (Atom)