Kaliforniassa palaa hehkulamppu joka sytytettiin jo 110 vuotta sitten.
Ja nyt ihme kyllä hehkulamput ollaan siirtämässä historiaan - eli suorastaan kieltämässä.
Miksi - jos kerran on olemassa valaistukseen huippukestävä teknologia niin miksi se pitää hylätä. Kun mikään muu valaistustekniikka ei millään voi kilpailla laadussa ja kestävyydessä sen teknologian kanssa joka 110 vuotta sitten sytytetyssä hehkulampussa on.
Siksi kestävä teknologia pitää hylätä että teknologia ja teollisuus tekee kaikkensa ylläpitääkseen yhä kyseenalaisempaa asemaansa ihmiskunnan johtavana ideologiana.
Kyseenalaista etenkin kun se johtoasema vie ihmiskuntaa ympäristötuhoon. Ja miksi tehdä aiheetonta teknologiatyötä kun aiheellista aineettomien arvojen työtä olisi eläköityvässä Euroopassa yllin kyllin niin hoiva- kuin kulttuurialoillakin.
On kaksi viisautta joista on pidettävä kiinni.
Ensimmäinen on se että kyseisen hehkulampun kaltaisesta kestävästä teknologiasta on pidettävä kiinni koska se on paras tie jolla ympäristöä suojellaan.
Ja toinen viisaus on se että aineettomia arvoja ja aineetonta kasvua maapallolle mahtuu loputtomiin ja siksi sen osuutta pitää rajusti kasvattaa - materialistisille arvoilla ja kasvulle rajat on jo nyt ylitetty.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Saturday, August 20, 2011
Friday, August 19, 2011
Miksi suostutte arvo-, etiikka- ja realiteettiharhailevien ohjaukseen
Jos tiedossa on että pienen lapsen sijoittaminen päivähoidossa ikäkaudelleen sopimattomiin liian suuriin ryhmiin ei kehitäkään hänen sosiaalisuuttaan vaan hänen aggressiivisuuttaan niin miksi se suostutte siihen että päivähoitoryhmät eivät ole hänen kehitysiälleen sopivia ja sosiaalisuutta aggressiivisuuden sijaan opettavia. Missä on esimerkiksi psykologien älämölö ja mielenosoitukset asiasta. Missä vanhempien mielenilmaukset vaikkapa lakkojen muodossa sille että tuo kansakunnan henkisen terveyden yksi keskeisistä asioista toteutettaisiin.
Ja kun toisaalla on tiedossa mitä järjettömiä summia Euroopan rahoituskriisissä pyörii ja että lääkkeeksi kaikkeen soperretaan julkisen sektorin leikkauksia - ikäänkuin yhteiskunnan toiminta paranisi että arvointensiivistä julkista sektoria ajetaan alas - niin miksi te suostutte tuohon soopaan.
Miksi suostutte siihen että arvokapeutuneet yksityisen sektorin vaikutustahot pitävät itseään ja kapeutunutta arvomaailmaansa parempana ja korvaavana sille mitä arvojen rikkautta ja arvointensiivisyyttä julkinen sektori edustaa.
Miksi se suostutte siihen että ne tahot joilla tuntuu olevan pallo hukassa niin yhteiskunnallisten realiteettien kuin etiikankin suhteen ovat määräämässä miten ja mihin suunteen laillisten demokratioiden pitäisi kulkea ja kehittyä.
Miksi annatte enää arvo-, etiikka- ja realiteettiharhailevien tahojen huiputtaa ja kuljetuttaa itseänne miten sattuu - varsinkin kun yhä yleisemmin tietoisuus kasvaa miten heppoisten käsitysten päällä nuo harhailevat vaikutustahot pelaavat ja toimivat.
Heidän realiteetti- ja arvomäärityksensä ei meille kelpaa puhumattakaan heidän kehittymättömästä etiikastaan. Joten miksi enää suostuisimme heidän valtaansa kun sen seurauksena on mm. päivähoitoryhmäkokojen kaltaiset typertelyt.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja kun toisaalla on tiedossa mitä järjettömiä summia Euroopan rahoituskriisissä pyörii ja että lääkkeeksi kaikkeen soperretaan julkisen sektorin leikkauksia - ikäänkuin yhteiskunnan toiminta paranisi että arvointensiivistä julkista sektoria ajetaan alas - niin miksi te suostutte tuohon soopaan.
Miksi suostutte siihen että arvokapeutuneet yksityisen sektorin vaikutustahot pitävät itseään ja kapeutunutta arvomaailmaansa parempana ja korvaavana sille mitä arvojen rikkautta ja arvointensiivisyyttä julkinen sektori edustaa.
Miksi se suostutte siihen että ne tahot joilla tuntuu olevan pallo hukassa niin yhteiskunnallisten realiteettien kuin etiikankin suhteen ovat määräämässä miten ja mihin suunteen laillisten demokratioiden pitäisi kulkea ja kehittyä.
Miksi annatte enää arvo-, etiikka- ja realiteettiharhailevien tahojen huiputtaa ja kuljetuttaa itseänne miten sattuu - varsinkin kun yhä yleisemmin tietoisuus kasvaa miten heppoisten käsitysten päällä nuo harhailevat vaikutustahot pelaavat ja toimivat.
Heidän realiteetti- ja arvomäärityksensä ei meille kelpaa puhumattakaan heidän kehittymättömästä etiikastaan. Joten miksi enää suostuisimme heidän valtaansa kun sen seurauksena on mm. päivähoitoryhmäkokojen kaltaiset typertelyt.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, August 18, 2011
Valtiovarainministeriö lainaa ajatuksiani
- Työttömyysturvan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea korotetaan 100 eurolla kuukaudessa. Myös asumistuen tulorajoja, toimeentulotuen perusosaa ja yksinhuoltajien toimeentulotukea korotetaan heti ensi vuoden alusta. Perusturvan parantaminen kohdistuu tehokkaasti yksityiseen kulutuskysyntään, jolla on positiiviset vaikutukset talouskasvuun, ministeriö toteaa.
Valtiovarainministeriö lainaa ajatuksiani.
Itse kirjoitin jo aikoja sitten että perusturvaa kannattaisi korottaa kansantalouden vireyttämiseksi koska köyhillä on investointipaineita jotka aivan varmasti ohjaavat saadun lisärahan heti takaisin kulutukseen - kun sen sijaan rikkaille annettu 100 € menisi vanhojen rahakasojen päälle eikä kulutukseen.
Ja julkisuudessa on valtoimenaan viljelty vuosikymmeniä käsitystä että rikkaiden saamat rahat palautuisivat kulutukseen eikä säästöiksi.
Näin ovat olleet kansakunnassa manipuloituja käsitykset tässäkin asiassa kauan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Valtiovarainministeriö lainaa ajatuksiani.
Itse kirjoitin jo aikoja sitten että perusturvaa kannattaisi korottaa kansantalouden vireyttämiseksi koska köyhillä on investointipaineita jotka aivan varmasti ohjaavat saadun lisärahan heti takaisin kulutukseen - kun sen sijaan rikkaille annettu 100 € menisi vanhojen rahakasojen päälle eikä kulutukseen.
Ja julkisuudessa on valtoimenaan viljelty vuosikymmeniä käsitystä että rikkaiden saamat rahat palautuisivat kulutukseen eikä säästöiksi.
Näin ovat olleet kansakunnassa manipuloituja käsitykset tässäkin asiassa kauan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, August 16, 2011
Suomen konsti ovela ja eettinen
Suomen idea että Kreikka sijoittaa Suomeen rahaa pitkänajan korkoa kasvamaan on ovela. Nimittäin se mihin Kreikka sijoittaa on Suomen hyvä luottokelpoisuus - jonka sijoituksen arvo siis pysyy ja kasvaa Suomen hyvän luottokelpoisuduen takia - joka on taas hyvä koska luottoluokittajat ovat niin arvioineet ja koska Suomi toimii taloudessa säntillisesti.
Ja tämän konstin kautta Suomi pelaa spekulanttien raatelun ja luottoluokittajien riepottelun kohteena Kreikan suojaan.
Siis Kreikka sijoittaa Suomen korkeaan luottoluokitukseen ja Suomi pelastaa Kreikan kansan kaaokselta tekemällä rahoitustoiminnallisen eettisen teon.
Tätä minä pitäisin Urpilaiselta ja demareilta kansainvälisena humanistisena huippusaavutuksena toisen maan kansaa kohtaan.
Ja askeleena jolla epäeettistä rahoitustoimintaa maailmalla saadaan valtiollisin toimin hilattua eettisemmäksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja tämän konstin kautta Suomi pelaa spekulanttien raatelun ja luottoluokittajien riepottelun kohteena Kreikan suojaan.
Siis Kreikka sijoittaa Suomen korkeaan luottoluokitukseen ja Suomi pelastaa Kreikan kansan kaaokselta tekemällä rahoitustoiminnallisen eettisen teon.
Tätä minä pitäisin Urpilaiselta ja demareilta kansainvälisena humanistisena huippusaavutuksena toisen maan kansaa kohtaan.
Ja askeleena jolla epäeettistä rahoitustoimintaa maailmalla saadaan valtiollisin toimin hilattua eettisemmäksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kokoomus pelkää eniten Soinin presidenttivaalien ehdokkuutta - koska edelleen olemassaoleva protestimieliala voi kaataa Niinistön presidentintien
Kokoomuksen ex-kansanedustaja heittää että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei lähtisi presidenttiehdokkaaksi vaan alkaisi tukemaan Niinistön ehdokkuutta.
Mutta totuus taitaa olla että kokoomus ja Niinistö ei mitään niin pelkää kuin Soinin ehdokkuutta.
Soini kun saisi hirmuisen kannatusväännön taakseen - jopa muiden puolueiden kannattajista.
Miksi - siksi että kansalaisten protestimielialat ei kantaudu hallituspuolueille edes niiden omilta kannattajilta ja siksi on odotettavissa presidentinvaaleissä - niin - oiskohan se oikea rökälejytky.
Eli Niinistön presidentintie ei ole lainkaan varma.
Presidentinvaaleista tuleekin ennenkaikkea protestivaalit eduskuntavaalien tapaan jossa tärkeintä on antaa tieto vallassaoleville puolueille että asioita ei hoideta kuten kansa vaatii.
Ja se protestimieliala voi kaataa Niinistön presidentintien.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta totuus taitaa olla että kokoomus ja Niinistö ei mitään niin pelkää kuin Soinin ehdokkuutta.
Soini kun saisi hirmuisen kannatusväännön taakseen - jopa muiden puolueiden kannattajista.
Miksi - siksi että kansalaisten protestimielialat ei kantaudu hallituspuolueille edes niiden omilta kannattajilta ja siksi on odotettavissa presidentinvaaleissä - niin - oiskohan se oikea rökälejytky.
Eli Niinistön presidentintie ei ole lainkaan varma.
Presidentinvaaleista tuleekin ennenkaikkea protestivaalit eduskuntavaalien tapaan jossa tärkeintä on antaa tieto vallassaoleville puolueille että asioita ei hoideta kuten kansa vaatii.
Ja se protestimieliala voi kaataa Niinistön presidentintien.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, August 15, 2011
Hyvinvoivia suosivaa tasaverokehitystä
Tilastokeskuksen tuoreesta julkistuksesta selviää että erityisesti ovat kallistuneet asuminen ja elintarvikkeet - asuminen, sähkö, vesi ja muut polttoaineet, nousi viime vuodesta peräti 6,6 prosenttia. Myös elintarvikkeiden hinnat kallistuivat 6,9 prosenttia.
Siis kiristetään hintoja siellä minkä hankkimista kukaan ei pysty mitenkään välttämään kuten ruoka ja asuminen. Mutta sen sijaan siellä mikä on aidosti valinnanvaraista on hintakehitys maltillisempaa - tietenkin näin hyvinvoivia ja varakkaita suosien.
Ja kyseessä on jälleen tasaveroluontoinen kehitys - kokoomuksen hallituksessa ollen tottakai. Mutta kauanko demarit sallivat tämänkin tasaverokehityksen.
Varmaan kauan - demareissa kun on runsaasti hyvätuloisia ja pulleasti voivia. Mutta ideologiasta ei silloin demareiden piirissä kannata puhua.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Siis kiristetään hintoja siellä minkä hankkimista kukaan ei pysty mitenkään välttämään kuten ruoka ja asuminen. Mutta sen sijaan siellä mikä on aidosti valinnanvaraista on hintakehitys maltillisempaa - tietenkin näin hyvinvoivia ja varakkaita suosien.
Ja kyseessä on jälleen tasaveroluontoinen kehitys - kokoomuksen hallituksessa ollen tottakai. Mutta kauanko demarit sallivat tämänkin tasaverokehityksen.
Varmaan kauan - demareissa kun on runsaasti hyvätuloisia ja pulleasti voivia. Mutta ideologiasta ei silloin demareiden piirissä kannata puhua.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sunday, August 14, 2011
Sisäministeri ennen inkvisitiota
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.). torjuu viisumivapauden Venäjän kanssa.
Räsänen vaatii että ennen viisumivapautta otettaisiin käyttöön Euroopan laajuinen järjestelmä jolla voidaan seurata EU:n ulkopuolisten kansalaisten oleskelua alueella reaaliajassa.
Niin että siis reaaliajassa - kenties sellainen satelliittipaikannusjärjestelmä ja panta rajalla jalkaan.
Nyt meillä on kyllä sisäministeri luokkaa " ennen inkvisitiota ".
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Räsänen vaatii että ennen viisumivapautta otettaisiin käyttöön Euroopan laajuinen järjestelmä jolla voidaan seurata EU:n ulkopuolisten kansalaisten oleskelua alueella reaaliajassa.
Niin että siis reaaliajassa - kenties sellainen satelliittipaikannusjärjestelmä ja panta rajalla jalkaan.
Nyt meillä on kyllä sisäministeri luokkaa " ennen inkvisitiota ".
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Saturday, August 13, 2011
Kysymysten kysymys - onko Suomen talous amerikkalaisten takataskussa
Onko suomalaisten talous amerikkalaisten takataskussa.
Eli Suomen ei anneta aloittaa high tech-yhteistyötä venäläisten raaka-aineiden tuotteistamiseksi.
Ja että Suomea pehmitetään Nato-kuntoon.
Kuten sen kautta että kun puolustusvoimille on niukasti tarvetta pienen sotilaallisen uhkan takia niin sitten kun vähennetään puolustuksen resursseja niin se heti nähdään tarpeena liittyä Natoon. Kun oikea näkökulma on että ei tarvita puolustusta kun ei ole uhkiakaan näköpiirissä.
Siis että näin amerikkalaiset pitäisi suomalaisia ja suomalaisten etuja taskussaan kuuliaisten poliitikkojemme toteuttamina amerikkalaisten suurvaltapoliittisten etujen vuoksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eli Suomen ei anneta aloittaa high tech-yhteistyötä venäläisten raaka-aineiden tuotteistamiseksi.
Ja että Suomea pehmitetään Nato-kuntoon.
Kuten sen kautta että kun puolustusvoimille on niukasti tarvetta pienen sotilaallisen uhkan takia niin sitten kun vähennetään puolustuksen resursseja niin se heti nähdään tarpeena liittyä Natoon. Kun oikea näkökulma on että ei tarvita puolustusta kun ei ole uhkiakaan näköpiirissä.
Siis että näin amerikkalaiset pitäisi suomalaisia ja suomalaisten etuja taskussaan kuuliaisten poliitikkojemme toteuttamina amerikkalaisten suurvaltapoliittisten etujen vuoksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ei tulonjakoa jos ei tulontekoakaan
Demareiden Eero Heinäluoma sanoo että työmarkkinaratkaisut luovat pohjan Suomen lähivuosien pärjäämiselle ja talouskasvulle.
Mutta ei tulonjako ole ratkaisevaa - ratkaisevaa on tulonteko - että olisi rahaa mitä edes jakaa.
Ja tästä näkökulmasta päähallituspuolue kokoomuksenkin otteet ovat olleet kauan aivan mitättömiä - ja suorastaan päinvastaisia luopumalla pilkkahintaan milloin mistäkin valtion yrityksestä ja muusta kansallisvarallisuudesta.
Eikö todellakaan Suomen poliitikoista löydy Kekkosen tapaistakaan joka tekisi Suomelle raamit tehdä tuloa - että olisi mitä edes jakaa.
Ja yhtenä kantona kaskessa on kokoomuksen talvisotatraumaattiset jotka mieluummin haluaa Venäjän kanssa sotaisan revanssin kuin ryhtyä yhteistyöhön yhdistämällä suomalainen osaaminen ja venäläiset hurjat raaka-aineresurssit molemmille hedelmällisellä tavalla.
Suomi on kuin tavaratalo jonka johto myy puolisalaa jotain sivuovesta - mutta pitää pääovea tiukasti kiinni vaikka siellä on ostoksille tulevia oven rynkyttäjiä jonoksi asti.
Näin surkeaa on ollut Nato-traumatisoitujen suurten puolueiden idän kauppapolitiikka ollut jo vuosia.
Kieli pitkällä odotetaan vaan että milloin se amerikkalaisten ahteri sen verran lähelle tulisi että edes kerran sais lipaista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta ei tulonjako ole ratkaisevaa - ratkaisevaa on tulonteko - että olisi rahaa mitä edes jakaa.
Ja tästä näkökulmasta päähallituspuolue kokoomuksenkin otteet ovat olleet kauan aivan mitättömiä - ja suorastaan päinvastaisia luopumalla pilkkahintaan milloin mistäkin valtion yrityksestä ja muusta kansallisvarallisuudesta.
Eikö todellakaan Suomen poliitikoista löydy Kekkosen tapaistakaan joka tekisi Suomelle raamit tehdä tuloa - että olisi mitä edes jakaa.
Ja yhtenä kantona kaskessa on kokoomuksen talvisotatraumaattiset jotka mieluummin haluaa Venäjän kanssa sotaisan revanssin kuin ryhtyä yhteistyöhön yhdistämällä suomalainen osaaminen ja venäläiset hurjat raaka-aineresurssit molemmille hedelmällisellä tavalla.
Suomi on kuin tavaratalo jonka johto myy puolisalaa jotain sivuovesta - mutta pitää pääovea tiukasti kiinni vaikka siellä on ostoksille tulevia oven rynkyttäjiä jonoksi asti.
Näin surkeaa on ollut Nato-traumatisoitujen suurten puolueiden idän kauppapolitiikka ollut jo vuosia.
Kieli pitkällä odotetaan vaan että milloin se amerikkalaisten ahteri sen verran lähelle tulisi että edes kerran sais lipaista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, August 11, 2011
Median huonoa esimerkkiä nuorisolle
Radio Suomipopin aamujuontaja kohautti tänään esiintymällä humalassa suorassa radiolähetyksessä.
Radio Suomipopin ohjelmajohtaja ei aamukännistä juuri piittaa.
Hän uskoo jopa, että tapaus vain lisää juontajan suosiota ja sanoo että toiset käyvät töissä ja toiset ovat oma itsensä 24 tuntia vuorokaudessa.
Vaikka on tietenkin hyvä että ihminen olisi 24 tuntia vuorokaudessa oma itsensä niin ei se tarkoita sitä että oman itsen osana myös itsehillintä kadotetaan ja karkaa kohtuus käsistä.
Ei oma itsensä oleminen tarkoita suinkaan 100 % narsismia.
Ja sitä paitsi asia on huonoa esimerkkiä nuorisolle - niin juontajan kuin ohjelmajohtajankin taholta.
Ottaako Radio Suomipop vastuun jos joku ottaa opikseen ja menee kännissä töihin - ja saa potkut.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps. Tässä alkuperäinen kommenttipari uuden suomen sivuilta - jonka kommenttini uusi suomi sensuroi:
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
mene kännissä töihin joka päivä
11:24 jussi vaarala
nuija
opit kantapään kautta
saamalla sen pomolta perseesees
Tässä sitten jatkoa kommenttirimpsussa: :D
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisitko rakas nuori ystäväiseni
11:50 jussi vaarala
mennä joka päivä humalaisessa tilassa töihin niin pomosetä opettaa sinulla kantapään kautta tapoja antamalla sinulle sillä kantapäällä potkut - tietenkin noin kuvaannollisesti tarkoittaen - jos konkreettisesti tarkoittaisin niin uuden suomen valpas toimitus sensuroisi kommenttini kenties vihapuheena
en nyt uskalla enempää poiketa uuden suomen edellisen kommenttini sensuroinnin osoittamalta polulta vaikka ysitin edellisellä kommentilla vain laskeutua kielellisen ilmaisusi tasolle
siis tämä kommenttini on setäsiistitty versio edellisen uuden suomen sensuroiman kommentin tilalle
vastaa
ai niin
11:53 jussi vaarala
se edellinen kommenttini löytyy facebookistani mielipiteeni alapuolelta
muokkaa
vastaa
Pelle
11:56 Scorpius
Jos ko. toimittajan rooliin kuuluu olla pelle, niin hän saa (pitää) toimia kuin pelle.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
radio suomipopin toimittaja elämänsä vedossa
12:00 jussi vaarala
maanläheisessä työssään - kasvokontaktia myöten
:D
http://www.youtube.com/watch?v=Dp7_26KH5rE
muokkaa
vastaa
huomannet poikaseni tai tyttöseni
11:55 jussi vaarala
että minä en setäile sulle
mutta uusi suomi sulle setäilee kyllä
:D
vastaa
uuden suomen toimitus on 24 tuntia vuorokaudessa
12:10 jussi vaarala
hm.....
setä ja täti
:D
muokkaa
vastaa
Muista aina
11:23 space
Ei unohdeta että vastapainoksi Jaajo on nähtävästi kunnostautunut myös antamalla esimerkkiä nuorisolle heijastimen tärkeydestä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
Kännissä voi olla pelle,
11:55 nimperi
Kännissä voi olla pelle, mutta Jaajo ei tainnut tällä kertaa olla. Homma ok minusta, tällä kertaa siis.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen kunnianloukkauksesta
12:13 jussi vaarala
uusi suomi sallii minua kommentissa nimitettävän vanhukseksi ja kehotettavan menevän museoon - mutta vaikka olen 57 v ja harmaantunut niin olen taatusti vireämpi ja tosi laajalla alueella jopa erittäin luovalla tavalla verrattuna kehen tahansa - mutta uusi suomi ei salli minun vastata kommentoijalle samantasoisella nimittelytasolla vaan sensuroi sen
kysymys kuuluukin - voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen osallisuudesta minun katteettomaan panetteluun ja kunnianloukkaukseen sivuillaan ja sensuuritoimintansa kautta
vastaa
uusi
ai niin
12:17 jussi vaarala
pistin tämänkin kommentin facebookiini ja laitan vielä koko kommenttirimpsun blogiini
:D
muokkaa
vastaa
harrastiko uusi suomi sensuurissaan
12:41 jussi vaarala
ikäsyrjintää
ei asia ole minua loukannut koska mieluusti myönnän olevani 57 v
ja vielä mieluummin myönnän olevani erittäin luova laajalla alueella :D
ikäisekseni varmaankin aika harvinaisella tavalla eritoten sen suhteen että peräti kehityn asiassa koko ajan - reilut kaksi vuotta sitten m aloitin pianoimprovisaation kehittämisen ja voin hyvillä mielin sanoa kykeneväni kaksi tuntia improvisoimaan niin että ihmiset jaksavat siitä olla peräti kiinnostuneita -. ja kaikki soittoni alusta loppuun improvisoitua eli kustakin hetkestä lähtevää
Radio Suomipopin ohjelmajohtaja ei aamukännistä juuri piittaa.
Hän uskoo jopa, että tapaus vain lisää juontajan suosiota ja sanoo että toiset käyvät töissä ja toiset ovat oma itsensä 24 tuntia vuorokaudessa.
Vaikka on tietenkin hyvä että ihminen olisi 24 tuntia vuorokaudessa oma itsensä niin ei se tarkoita sitä että oman itsen osana myös itsehillintä kadotetaan ja karkaa kohtuus käsistä.
Ei oma itsensä oleminen tarkoita suinkaan 100 % narsismia.
Ja sitä paitsi asia on huonoa esimerkkiä nuorisolle - niin juontajan kuin ohjelmajohtajankin taholta.
Ottaako Radio Suomipop vastuun jos joku ottaa opikseen ja menee kännissä töihin - ja saa potkut.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps. Tässä alkuperäinen kommenttipari uuden suomen sivuilta - jonka kommenttini uusi suomi sensuroi:
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
mene kännissä töihin joka päivä
11:24 jussi vaarala
nuija
opit kantapään kautta
saamalla sen pomolta perseesees
Tässä sitten jatkoa kommenttirimpsussa: :D
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisitko rakas nuori ystäväiseni
11:50 jussi vaarala
mennä joka päivä humalaisessa tilassa töihin niin pomosetä opettaa sinulla kantapään kautta tapoja antamalla sinulle sillä kantapäällä potkut - tietenkin noin kuvaannollisesti tarkoittaen - jos konkreettisesti tarkoittaisin niin uuden suomen valpas toimitus sensuroisi kommenttini kenties vihapuheena
en nyt uskalla enempää poiketa uuden suomen edellisen kommenttini sensuroinnin osoittamalta polulta vaikka ysitin edellisellä kommentilla vain laskeutua kielellisen ilmaisusi tasolle
siis tämä kommenttini on setäsiistitty versio edellisen uuden suomen sensuroiman kommentin tilalle
vastaa
ai niin
11:53 jussi vaarala
se edellinen kommenttini löytyy facebookistani mielipiteeni alapuolelta
muokkaa
vastaa
Pelle
11:56 Scorpius
Jos ko. toimittajan rooliin kuuluu olla pelle, niin hän saa (pitää) toimia kuin pelle.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
radio suomipopin toimittaja elämänsä vedossa
12:00 jussi vaarala
maanläheisessä työssään - kasvokontaktia myöten
:D
http://www.youtube.com/watch?v=Dp7_26KH5rE
muokkaa
vastaa
huomannet poikaseni tai tyttöseni
11:55 jussi vaarala
että minä en setäile sulle
mutta uusi suomi sulle setäilee kyllä
:D
vastaa
uuden suomen toimitus on 24 tuntia vuorokaudessa
12:10 jussi vaarala
hm.....
setä ja täti
:D
muokkaa
vastaa
Muista aina
11:23 space
Ei unohdeta että vastapainoksi Jaajo on nähtävästi kunnostautunut myös antamalla esimerkkiä nuorisolle heijastimen tärkeydestä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
Kännissä voi olla pelle,
11:55 nimperi
Kännissä voi olla pelle, mutta Jaajo ei tainnut tällä kertaa olla. Homma ok minusta, tällä kertaa siis.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen kunnianloukkauksesta
12:13 jussi vaarala
uusi suomi sallii minua kommentissa nimitettävän vanhukseksi ja kehotettavan menevän museoon - mutta vaikka olen 57 v ja harmaantunut niin olen taatusti vireämpi ja tosi laajalla alueella jopa erittäin luovalla tavalla verrattuna kehen tahansa - mutta uusi suomi ei salli minun vastata kommentoijalle samantasoisella nimittelytasolla vaan sensuroi sen
kysymys kuuluukin - voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen osallisuudesta minun katteettomaan panetteluun ja kunnianloukkaukseen sivuillaan ja sensuuritoimintansa kautta
vastaa
uusi
ai niin
12:17 jussi vaarala
pistin tämänkin kommentin facebookiini ja laitan vielä koko kommenttirimpsun blogiini
:D
muokkaa
vastaa
harrastiko uusi suomi sensuurissaan
12:41 jussi vaarala
ikäsyrjintää
ei asia ole minua loukannut koska mieluusti myönnän olevani 57 v
ja vielä mieluummin myönnän olevani erittäin luova laajalla alueella :D
ikäisekseni varmaankin aika harvinaisella tavalla eritoten sen suhteen että peräti kehityn asiassa koko ajan - reilut kaksi vuotta sitten m aloitin pianoimprovisaation kehittämisen ja voin hyvillä mielin sanoa kykeneväni kaksi tuntia improvisoimaan niin että ihmiset jaksavat siitä olla peräti kiinnostuneita -. ja kaikki soittoni alusta loppuun improvisoitua eli kustakin hetkestä lähtevää
Wednesday, August 10, 2011
Amerikkalaisen sotahulluuden uusi aggressiomuoto
On menossa taloussota Eurooppaa vastaan - karttapöytänä ja operaatioiden suunnittelukeskuksena amerikkalaiset luottoluokittajat.
Sota on amerikkalaisten hyökkäys Eurooppaan tarkoituksena hajoittaa EU ja euro.
Miten niin amerikkalaisten - siten niin että aasialaiset talousmahdit ovat täysin rauhallisia ja kunnioittavia muiden maiden talouksia kohtaan.
Sen sijaan amerikkalaiset hyökkäävät luottoluokittajien avulla Euroopan kimppuun.
Luottoluokittajien avulla tehty taloussota on amerikkalaisen kylmästä sodasta luopumaan joutuneen ja siitä turhautuneen sotahulluuden uusi aggressiomuoto.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sota on amerikkalaisten hyökkäys Eurooppaan tarkoituksena hajoittaa EU ja euro.
Miten niin amerikkalaisten - siten niin että aasialaiset talousmahdit ovat täysin rauhallisia ja kunnioittavia muiden maiden talouksia kohtaan.
Sen sijaan amerikkalaiset hyökkäävät luottoluokittajien avulla Euroopan kimppuun.
Luottoluokittajien avulla tehty taloussota on amerikkalaisen kylmästä sodasta luopumaan joutuneen ja siitä turhautuneen sotahulluuden uusi aggressiomuoto.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, August 09, 2011
Monday, August 08, 2011
Tuli lyötyä Adam Smithiltä ilmat pihalle
Ei se näkymätön käsi tätä ole
12:50 Brutus
"kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa"
Poliittisilla päätöksillä lypsetyt etuisuudet eivät ole tätä Adam Smithin tarkoittamaa näkymätöntä kättä. Se on tämän näkymättömän käden eli markkinamekanismin täydellinen vastakohta.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
kirjoitit
15:47 jussi vaarala
" Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu. "
maanviljelijät käyttää kepua ja maataloustukia oman edun tavoitteluun ja se johtaa siis Adam Smithin mukaan näkymättömän käden kautta yliesen hyödyn maksimoimiseen
sanot että eihän julkinen sektori ole markkinatalouden markkina
eikö - moni pyrkii osingoille julkisen sektroin isoista rahoista - niin pienyrittäjät kuin pääomamarkkinat luottoluokittajien keinokoronnostoilla
kaikki on markkinataloudelle markkinaa josta voi tienata - myös julkinen sektori
ja jopa puolueet ovat kuka minkin eturyhmän poliittisia etäispäätteitä
näin ollen poliittiset päätöksetkin ovat tämän oman edun tavoittelun näkymättömän käden piirissä mukaan lukien tietty kabinettipolitiikka tavallisista kabineteista aina korruptioon saakka
siispä - miksi valitat poliittisista kähminnöistä kun kannatat niitä
vastaa
uusi
tuli lyötyä
16:39 jussi vaarala
Adam Smithiltä ilmat pihalle
muokkaa
vastaa
12:50 Brutus
"kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa"
Poliittisilla päätöksillä lypsetyt etuisuudet eivät ole tätä Adam Smithin tarkoittamaa näkymätöntä kättä. Se on tämän näkymättömän käden eli markkinamekanismin täydellinen vastakohta.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
kirjoitit
15:47 jussi vaarala
" Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu. "
maanviljelijät käyttää kepua ja maataloustukia oman edun tavoitteluun ja se johtaa siis Adam Smithin mukaan näkymättömän käden kautta yliesen hyödyn maksimoimiseen
sanot että eihän julkinen sektori ole markkinatalouden markkina
eikö - moni pyrkii osingoille julkisen sektroin isoista rahoista - niin pienyrittäjät kuin pääomamarkkinat luottoluokittajien keinokoronnostoilla
kaikki on markkinataloudelle markkinaa josta voi tienata - myös julkinen sektori
ja jopa puolueet ovat kuka minkin eturyhmän poliittisia etäispäätteitä
näin ollen poliittiset päätöksetkin ovat tämän oman edun tavoittelun näkymättömän käden piirissä mukaan lukien tietty kabinettipolitiikka tavallisista kabineteista aina korruptioon saakka
siispä - miksi valitat poliittisista kähminnöistä kun kannatat niitä
vastaa
uusi
tuli lyötyä
16:39 jussi vaarala
Adam Smithiltä ilmat pihalle
muokkaa
vastaa
Keskustelua etiikasta
Epäluottamus syy markkinaepävarmuuteen
10:37 Brutus
Euroalueen ja koko EU:n päätöksenteko on koko sen historian ajan ollut ryhditöntä, epäkonsistenttia, selvää valehtelua, poliittista huijausta jne. Tämän vuoksi markkinoilla ei ole syytä luottaa mihinkään päätökseen, mitä Euroopan hätäkokouksissa tehdään.
Euroopalta puuttuvat pitkän aikavälin visiot, ja sekärankainen johtajuus. EU:n päätöksentekoa leimaa kulissien takainen itsekäs poliittinen ja sekava peli. Reagoidaan käsillä oleviin kriiseihin paniikinomaisesti, ja tällöinkin liian myöhään ja väärällä tavalla.
Kaiken kukkuraksi vielä rikotaan systemaattisesti kaikki säännöt ja sopimukset, mitä on aiemmin tehty. Sitten syytetään markkinoita, joilla on omaa rahaa liossa (monilla eläkesäästöt) ilkeiksi.
Toimiakseen rauhallisesti ja rakentavasti markkinat tarvitsevat uskottavuutta, pitkäjänteisyyttä ja todellisia reaalisektorilla vaikuttavia ryhdikkäitä toimia. Tällaisiin toimiin eivät nykyiset europoliitkot kykene, ja me kaikki maksamme tästä kovaa hintaa.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
aika ihmeellisesti
10:47 jussi vaarala
sinä näet täysin mustavalkoisesti poliitikot kelvottomina
ja peset markkinat putipuhtaaksi
onkohan käsityksesi lainkaan realistinen
vai onko se päälle jäänyt virsi jota on veisattu vuosikymmeniä
jonka valheellisuuteen ei uskota vaikka pääomapiirit tekisi mitä paskaa
JA
ikäänkuin poliitikkojen ja valtioiden pitäisi olla eettisiä mutta sellaista ei voi eikä pidä pääomapiireiltä odottaa
kysynkin sinulta
onko nykyinen laillisten demokratioiden ryöstäminen pääomapiirien toimesta sinun mielestä eettistä
onko se koronkiskonta mitä luottoluokitusmanipuloinnilla tehdään sinusta eettistä
onko se sinusta eettistä että kun luottoluokitusmanipuloiduilla koroilla salvataan poliittinen päätöksenteko niin samalla viedään itseasiaassa poliittista päätösvaltaa pääomille luottoluokittajien kauttaa
onko se sinusta tyhmää että sitten vaadit poliitikoilta valtaa omaavia otteita kun ensin katsot tyhmänä vanhaa virttä veisaten kuinka se valta viedään luottoluokitusmanipuloinneilla poliitikoilta muualle
vastaa
Markkinoista
11:05 Brutus
Markkinoilta ei voi vaatia eettisyyttä samalla tavalla kuin poliitikoilta. Jo Adam Smithin klassisen näkemyksen mukaan markkinoilla (työmarkkinat, hyödykemarkkinat, rahoitusmarkkinat) yksilöt toimivat omaa etuaan tavoitellen. Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu.
Markkinat eivät toimi täydellisesti joten niitä täytyy säädellä. Ei kuitekaan voida sanoa että markkinat jotenkin tietoisesti kävisivät sotaa demokraattista päätöksentekoa vastaan.
Näytä koko kirjoitus (1873 merkkiä)
vastaa
ilmoita asiaton viesti
näkymätön käsi ei saa olla sama kuin
11:23 jussi vaarala
sen seurauksissa näkymätön etiikka
ja miksi sitten haukkua poliitikkoja pahuuden tyysssijaksi jos sallii sen että näkymätön käsi saa eettisesti toimia miten lystää
ja jos yleistetään joidenkin maiden joidenkin poliitikkojen sikailut - jotka on todennäköisesti korruptioluontyoisella tavalla yhteydessä vielä markkinavoimien etuun - ja sitten yleistetään sen päälle että markkinavoimat toimii aina oikein niin silloin ollaan eettisen todellisuudentajun suhteen metsässä että heilahtaa
kas kun se on niinkin että jos splittaa etiikan tolla tavalla niin voi aivan hyvin sallia niin 5-vuotiaiden lasten käyttämisen jalkapallojen valmistuksen halpatyövoimana kuin pedofiliakaupan uhreinakin - kas kun markkinavoimat on aina oikeassa ja tuotto hyvittää etiikan puutteen
SIUNAAMALLA MARKKINAVOIMIEN NÄ'KYMÄTTÖMÄN KÄDEN EPÄEETTISYYDEN JA LAITTAMALLA MUSTAVALKOISESTI JA EPÄANALYYTTISESTI POLIITIKOT KAIKEN PAHAN SYYKSI JA JUUREKSI ITSE ASIASSA SIUNAAT MM PEDOFILIALLA KÄYTÄVÄN KAUPAN KOSKA SIUNAAT NÄKYMÄTTÖMÄN KÄDEN SYNONYYMIKSI SAMAN KUIN EPÄEETTISYYS
ja tuo seikka on keskeisin vinoajatteluharha jota ihmiset harrastaa ettei ymmärrä etiikan olevan jakamaton - ja ettei oman edun ajaminen saa olla toiselle oikeinpa tietoisesti ja tahtoen kärsimystä aiheuttaen joukkomurhan tasoisella tavalla jota nyt markkinavoimat povat tehneet taatusti kun ovat jahdanneet maantierosvojen tapaan laillisia demokratioita
ei liene vaikea enää sanoa - aika lailla on ihmisillä tavallisillakin etiikka hakusessa
vastaa
uusi
Markkinoita on säädeltävä
11:28 Brutus
Markkinat eivät aina toimi toivotulla tavalla, jos ne saavat toimia täysin vapaasti (laizzes faire). Tämän vuoksi meillä on kilpialulainsäädänto, sopimuslainsäädäntö, erilaisia markkinalakeja ja rahoitusmarkkinoiden säätelyä.
Jos markkinoilla tapahtuu systemaattisesti ylilyöntejä, pitää säätelyä kehittää. Esim. rahoitusmarkkinoiden säätelyä tulisi viimeaikaisten kokemusten valossa lisätä. Kuitenkin aloitekykyä ja innovaatioita kahlitseva säätely ja keskusjohtoinen suunnitelmatalous ovat myrkkyä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
uusi
se että toisille
11:29 jussi vaarala
seuraa onnettomuutta siitä että toiset rikastuu ei minun eettis-realistiseen aatteeseeni istu
aatteen peruspilarit on nämä ja kakkonen on se joka liittyy tähän keskusteluun:
1. mitä enemmän asiassa on etiikkaa ja realismia molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna
2. jokaiselle ihmisella maapallolla hyvä elämänkaari muita ja luontoa vahingoittamatta
Siinä - tehkää valintanne minkä etiikan valitsette - epäeettisen näkymättömän käden etiikan vai eettis-realistisen aatteen etiikan
muokkaa
vastaa
kun nyt esimerkkitapauksena nimimerkki brutus
11:51 jussi vaarala
vaikkapa haukkuu maataloustukia että kepulaiset vetää viljelijöille kotiinpäin rakenteellisella ratkaisulla niin hän haukkuu itse sitä mitä itse kannattaa
kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa
miksi haukkua sitä jota kannattaa
vika onkin siis paikannettavissa brutuksien korvien väliin - heidän sokeuteen asti valikoivaan epäyhtenäiseen ja opportunistiseen etiikkaansa
mutta nyt on tarjolla realistisin mahdollinen etiikka mihin nojata niin että etiikka on yhtenäinen ja sitä paitsi helppo soveltaa
ja se etiikka on eettis-realistisen aatteen etiikka
JOKAISELLE IHMISELLE HYVÄ ELÄMÄNKAARI MUITA JA LUONTOA VAHINGOITTAMATTA
niin simppeliä se on
muokkaa
vastaa
10:37 Brutus
Euroalueen ja koko EU:n päätöksenteko on koko sen historian ajan ollut ryhditöntä, epäkonsistenttia, selvää valehtelua, poliittista huijausta jne. Tämän vuoksi markkinoilla ei ole syytä luottaa mihinkään päätökseen, mitä Euroopan hätäkokouksissa tehdään.
Euroopalta puuttuvat pitkän aikavälin visiot, ja sekärankainen johtajuus. EU:n päätöksentekoa leimaa kulissien takainen itsekäs poliittinen ja sekava peli. Reagoidaan käsillä oleviin kriiseihin paniikinomaisesti, ja tällöinkin liian myöhään ja väärällä tavalla.
Kaiken kukkuraksi vielä rikotaan systemaattisesti kaikki säännöt ja sopimukset, mitä on aiemmin tehty. Sitten syytetään markkinoita, joilla on omaa rahaa liossa (monilla eläkesäästöt) ilkeiksi.
Toimiakseen rauhallisesti ja rakentavasti markkinat tarvitsevat uskottavuutta, pitkäjänteisyyttä ja todellisia reaalisektorilla vaikuttavia ryhdikkäitä toimia. Tällaisiin toimiin eivät nykyiset europoliitkot kykene, ja me kaikki maksamme tästä kovaa hintaa.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
aika ihmeellisesti
10:47 jussi vaarala
sinä näet täysin mustavalkoisesti poliitikot kelvottomina
ja peset markkinat putipuhtaaksi
onkohan käsityksesi lainkaan realistinen
vai onko se päälle jäänyt virsi jota on veisattu vuosikymmeniä
jonka valheellisuuteen ei uskota vaikka pääomapiirit tekisi mitä paskaa
JA
ikäänkuin poliitikkojen ja valtioiden pitäisi olla eettisiä mutta sellaista ei voi eikä pidä pääomapiireiltä odottaa
kysynkin sinulta
onko nykyinen laillisten demokratioiden ryöstäminen pääomapiirien toimesta sinun mielestä eettistä
onko se koronkiskonta mitä luottoluokitusmanipuloinnilla tehdään sinusta eettistä
onko se sinusta eettistä että kun luottoluokitusmanipuloiduilla koroilla salvataan poliittinen päätöksenteko niin samalla viedään itseasiaassa poliittista päätösvaltaa pääomille luottoluokittajien kauttaa
onko se sinusta tyhmää että sitten vaadit poliitikoilta valtaa omaavia otteita kun ensin katsot tyhmänä vanhaa virttä veisaten kuinka se valta viedään luottoluokitusmanipuloinneilla poliitikoilta muualle
vastaa
Markkinoista
11:05 Brutus
Markkinoilta ei voi vaatia eettisyyttä samalla tavalla kuin poliitikoilta. Jo Adam Smithin klassisen näkemyksen mukaan markkinoilla (työmarkkinat, hyödykemarkkinat, rahoitusmarkkinat) yksilöt toimivat omaa etuaan tavoitellen. Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu.
Markkinat eivät toimi täydellisesti joten niitä täytyy säädellä. Ei kuitekaan voida sanoa että markkinat jotenkin tietoisesti kävisivät sotaa demokraattista päätöksentekoa vastaan.
Näytä koko kirjoitus (1873 merkkiä)
vastaa
ilmoita asiaton viesti
näkymätön käsi ei saa olla sama kuin
11:23 jussi vaarala
sen seurauksissa näkymätön etiikka
ja miksi sitten haukkua poliitikkoja pahuuden tyysssijaksi jos sallii sen että näkymätön käsi saa eettisesti toimia miten lystää
ja jos yleistetään joidenkin maiden joidenkin poliitikkojen sikailut - jotka on todennäköisesti korruptioluontyoisella tavalla yhteydessä vielä markkinavoimien etuun - ja sitten yleistetään sen päälle että markkinavoimat toimii aina oikein niin silloin ollaan eettisen todellisuudentajun suhteen metsässä että heilahtaa
kas kun se on niinkin että jos splittaa etiikan tolla tavalla niin voi aivan hyvin sallia niin 5-vuotiaiden lasten käyttämisen jalkapallojen valmistuksen halpatyövoimana kuin pedofiliakaupan uhreinakin - kas kun markkinavoimat on aina oikeassa ja tuotto hyvittää etiikan puutteen
SIUNAAMALLA MARKKINAVOIMIEN NÄ'KYMÄTTÖMÄN KÄDEN EPÄEETTISYYDEN JA LAITTAMALLA MUSTAVALKOISESTI JA EPÄANALYYTTISESTI POLIITIKOT KAIKEN PAHAN SYYKSI JA JUUREKSI ITSE ASIASSA SIUNAAT MM PEDOFILIALLA KÄYTÄVÄN KAUPAN KOSKA SIUNAAT NÄKYMÄTTÖMÄN KÄDEN SYNONYYMIKSI SAMAN KUIN EPÄEETTISYYS
ja tuo seikka on keskeisin vinoajatteluharha jota ihmiset harrastaa ettei ymmärrä etiikan olevan jakamaton - ja ettei oman edun ajaminen saa olla toiselle oikeinpa tietoisesti ja tahtoen kärsimystä aiheuttaen joukkomurhan tasoisella tavalla jota nyt markkinavoimat povat tehneet taatusti kun ovat jahdanneet maantierosvojen tapaan laillisia demokratioita
ei liene vaikea enää sanoa - aika lailla on ihmisillä tavallisillakin etiikka hakusessa
vastaa
uusi
Markkinoita on säädeltävä
11:28 Brutus
Markkinat eivät aina toimi toivotulla tavalla, jos ne saavat toimia täysin vapaasti (laizzes faire). Tämän vuoksi meillä on kilpialulainsäädänto, sopimuslainsäädäntö, erilaisia markkinalakeja ja rahoitusmarkkinoiden säätelyä.
Jos markkinoilla tapahtuu systemaattisesti ylilyöntejä, pitää säätelyä kehittää. Esim. rahoitusmarkkinoiden säätelyä tulisi viimeaikaisten kokemusten valossa lisätä. Kuitenkin aloitekykyä ja innovaatioita kahlitseva säätely ja keskusjohtoinen suunnitelmatalous ovat myrkkyä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
uusi
se että toisille
11:29 jussi vaarala
seuraa onnettomuutta siitä että toiset rikastuu ei minun eettis-realistiseen aatteeseeni istu
aatteen peruspilarit on nämä ja kakkonen on se joka liittyy tähän keskusteluun:
1. mitä enemmän asiassa on etiikkaa ja realismia molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna
2. jokaiselle ihmisella maapallolla hyvä elämänkaari muita ja luontoa vahingoittamatta
Siinä - tehkää valintanne minkä etiikan valitsette - epäeettisen näkymättömän käden etiikan vai eettis-realistisen aatteen etiikan
muokkaa
vastaa
kun nyt esimerkkitapauksena nimimerkki brutus
11:51 jussi vaarala
vaikkapa haukkuu maataloustukia että kepulaiset vetää viljelijöille kotiinpäin rakenteellisella ratkaisulla niin hän haukkuu itse sitä mitä itse kannattaa
kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa
miksi haukkua sitä jota kannattaa
vika onkin siis paikannettavissa brutuksien korvien väliin - heidän sokeuteen asti valikoivaan epäyhtenäiseen ja opportunistiseen etiikkaansa
mutta nyt on tarjolla realistisin mahdollinen etiikka mihin nojata niin että etiikka on yhtenäinen ja sitä paitsi helppo soveltaa
ja se etiikka on eettis-realistisen aatteen etiikka
JOKAISELLE IHMISELLE HYVÄ ELÄMÄNKAARI MUITA JA LUONTOA VAHINGOITTAMATTA
niin simppeliä se on
muokkaa
vastaa
Sunday, August 07, 2011
Valtiot lisäämään yritysten lainoitusta pörssit sivuuttaen
Eräs keino taistella epäeettisiä pääoman keinoja vastaan - niiden hyökkäillessä tuhoisin keinoin laillisia demokratioita vastaan kuin maantierosvot - olisi ehkä alkaa valtioiden lisäämään suoraa lainoitusta yrityksille niin että yritysmaailmaa aletaan vähitellen irrottaa markkinavoimien lainaotteesta.
Eli se merkitsisi pörssin osuuden vähentämistä yrityksien rahoituksesta.
Se merkitsisi valtioiden oman pankkitoiminnan voimakasta ja äkillistä lisäämispulssia sekä myös sitä että julkinen sektori niin valtiot kuin kunnatkin perustavat valtion rahoituksella pikaisesti erilaisia yrityksiä keskeisillä ihmisten tarpeisiin liittyvillä aloilla kuten elintarvike- ja energia-alat. Jopa yksityiset nykyiset yritykset voisivat pyytää ja tehdä hypähdyksen pörssirahoituksesta valtion lainoitukseen eettisistä syistä.
Edelleen yksityisten pääomien omistajat jotka haluavat irrottautua epäeettisistä laillisia demokratioita kyykyttävistä markkinavoimista voisivat perustaa yhdistyksiä tms. jotka sanoutuvat irti laillisten demokratioiden kyykyttämisestä - ja siten ottavat hajurakoa epäeettisiin markkinavoimiin.
Tälla tavoin voitaisiin rahoitusmarkkinoiden epäeettistä osuutta alkaa kaventaa maailmantaloudessa.
Markkinavoimien maantierosvojen tulonlähteet pitää tyrehdyttää. Ei ole mitään syytä olla enää puristamatta epäeettisiä markkinavoimia sieltä missä niitä eniten sattuu.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eli se merkitsisi pörssin osuuden vähentämistä yrityksien rahoituksesta.
Se merkitsisi valtioiden oman pankkitoiminnan voimakasta ja äkillistä lisäämispulssia sekä myös sitä että julkinen sektori niin valtiot kuin kunnatkin perustavat valtion rahoituksella pikaisesti erilaisia yrityksiä keskeisillä ihmisten tarpeisiin liittyvillä aloilla kuten elintarvike- ja energia-alat. Jopa yksityiset nykyiset yritykset voisivat pyytää ja tehdä hypähdyksen pörssirahoituksesta valtion lainoitukseen eettisistä syistä.
Edelleen yksityisten pääomien omistajat jotka haluavat irrottautua epäeettisistä laillisia demokratioita kyykyttävistä markkinavoimista voisivat perustaa yhdistyksiä tms. jotka sanoutuvat irti laillisten demokratioiden kyykyttämisestä - ja siten ottavat hajurakoa epäeettisiin markkinavoimiin.
Tälla tavoin voitaisiin rahoitusmarkkinoiden epäeettistä osuutta alkaa kaventaa maailmantaloudessa.
Markkinavoimien maantierosvojen tulonlähteet pitää tyrehdyttää. Ei ole mitään syytä olla enää puristamatta epäeettisiä markkinavoimia sieltä missä niitä eniten sattuu.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Suomalainen tehokkuus on peitettyä itsekkyyttä joka tuottaa arvotyhjiötä ja levottomuutta
Suomessa puhutaan usein tehokkuusajattelusta. Mutta se on pohjimmiltaan itsekkyyttä - suomalainen ei halua toisilleen hyvää ja kätkee sen kaltaisen itsekkyyden tehokkuusajattelun kaapuun.
Eli yleinen tehokkuus = yksityisten itsekkyyksien kasautuma.
Sen sijaan omasta edusta hyvälle tahdolle tilaa antava toiminta on paljon arvotehokkaampaa kuin itsekkyyden kätkevä yleinen tehokkuusajattelu - joka sanoo että sinulla ei ole arvoa ellet ole tehokas - koska toimimalla hyvän tahdon suuntaisesti tuotetaan paljon enemmän arvoja kuin jos ei toimittaisi. Ja elintilaa jää sillekin valtaosalle ihmisistä jotka eivät ole tehokkaita.
Ja selitys tehokkuus-itsekkyydelle löytyy tästä: suomalaisten on liki mahdoton käsittää ja toimia tämän mukaan - hyvä ei vähene jakamalla mutta pelkästään vastaanotettaessa se ehtyy.
Suomalaiset vastaanottavat ja suorastaan vaativat hyvää - mutta eivät sitä anna - se on ns suomalaisen tehokkuusajattelun ydin.
Sellainen syö kansakunnan arvovarantoa - tehokkuuden nimissä.
Ja tuottaa silminnähtävää arvotyhjiötä - jolla on ennemmin tai myöhemmin taipumus täyttyä levottomuuksilla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eli yleinen tehokkuus = yksityisten itsekkyyksien kasautuma.
Sen sijaan omasta edusta hyvälle tahdolle tilaa antava toiminta on paljon arvotehokkaampaa kuin itsekkyyden kätkevä yleinen tehokkuusajattelu - joka sanoo että sinulla ei ole arvoa ellet ole tehokas - koska toimimalla hyvän tahdon suuntaisesti tuotetaan paljon enemmän arvoja kuin jos ei toimittaisi. Ja elintilaa jää sillekin valtaosalle ihmisistä jotka eivät ole tehokkaita.
Ja selitys tehokkuus-itsekkyydelle löytyy tästä: suomalaisten on liki mahdoton käsittää ja toimia tämän mukaan - hyvä ei vähene jakamalla mutta pelkästään vastaanotettaessa se ehtyy.
Suomalaiset vastaanottavat ja suorastaan vaativat hyvää - mutta eivät sitä anna - se on ns suomalaisen tehokkuusajattelun ydin.
Sellainen syö kansakunnan arvovarantoa - tehokkuuden nimissä.
Ja tuottaa silminnähtävää arvotyhjiötä - jolla on ennemmin tai myöhemmin taipumus täyttyä levottomuuksilla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Subscribe to:
Posts (Atom)