Monday, July 11, 2011
Sunday, July 10, 2011
Friday, July 08, 2011
Lääketiede sekä synnyttämässä että hyötymässä heikoista lenkeistä
Brittiläisen lääketieteen julkaisun The Lancetin julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2008 alkanut talouskriisi on nostanut itsemurhalukuja monissa maissa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n professori Jouko Lönnqvist kehottaa varovaisuuteen ja pitää talouskriisin vaikutusta itsemurhien lisääntymiseen kuitenkin oletuksena, näkee itsemurhapäätökseen että vaikuttavat monet asiat ja että jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen.
Lönnqvistin mukaan assosiaatio että kyse on talouskriisin välittömästä vaikutuksesta voi olla peräti harhainen tulkinta.
Lönnqvist sanoo että kansakunnan ollessa vaikeuksissa ihmisten psyykkinen pahoinvointi lisääntyy. Tällöin ihmiset kääntyvät perheiden puoleen ja sosiaalisten suhteiden merkitys vahvistuu ja että vain pieni osa ihmisistä ajautuu kriiseihin.
Vain pieni osa??? - tuolle pienelle osalle hänen oma elämänsä on hänelle "suuri osa". Yksikin itsemurha on eettinen tappio elämä-käsitykselle ja etiikalle yhteiskunnassa.
Mutta mennäänpä lääketieteen ja psykiatrian rooliin osana taloudellista hyötymekanismia suhteessa yhteiskunnan heikkoihin lenkkeihin.
Heikkoja lenkkejä voi sanoa olevan kahdenlaisia - niitä joiden synnylle he itse eikä yhteiskuntakaan mahda mitään ja joista ainakin sivistynyt yhteiskunta peruselämänlaadun osalta huolehtii tyypillisenä esimerkkinä kehitysvammaiset ja vaikkapa liikenneonnettomuudessa pahasti vammautuneet.
Ja niitä jotka heikkona heikkona lenkkinä toisaalta yhteiskunta nimenomaan taloudellisen eriarvoisuuden kautta sekä synnyttää että toisaalta talouskriisien kautta laukaisee aina itsemurhakäyttäytymiseen asti.
Kyseisiä toisen tyypin heikkoja lenkkejä voisi kutsua myös funktionaalisesti syntyneiksi heikoiksi lenkeiksi - joiden psyykkisen kestävyyden heikkous toisaalta syntyy lapsuuden ja nuoruuden kodissa joka tyypillisesti on epävakaa yleensä talousahdingon ja sen yleisten seurausilmiöiden kuten erilaisten tuskaisten impulssikäyttäytymisten muodossa - väkivalta, ahdistunut verbaalinen stressiaggressio sekä alkoholin suurkulutus unohduksen keinona - jolloin sellaisesta lapsesta joka elää tuollaisessa kodissa tulee tavalla tai toisella yleensä heikko lenkki.
No - miten heikkoon lenkkiin suhtaudutaan. Tyypillisesti rahastavassa lääketieteessä ja psykiatriassa niin että ensinnäkin kielletään tai liuennetaan pois keskeisenä vaikutusmekanismina psykiatrian professori Lönnqvistin tapaan taloudellisten kriisien ja yleisen taloudellisen epätasa-arvon vaikutus sekä heikkojen lenkkien syntyyn että heikkojen lenkkien itsemurhakäyttytymiseen tai järjettömiin väkivallantekoihin tai hulluun liikennekäyttäytymiseen jne. Eli suljetaan pois se aivan tavallinen arkielämän tosiasia että kun ihminen on tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kovassa stressissä johon hän ei pysty vaikuttamaan alkaa hän käyttäytyä tavalla tai toisella epätoivoisesti tai järjettömästi.
Seikka jonka luulisi olevan psykiatrian ja lääketieteen perustavanlaatuisia totuuksia.
Toinen tapa miten rahastava psykiatria ja lääketiede yleensäkin heikkoihin lenkkeihin suhtautuu on tuputtamalla joka paikkaan lääkkeitä.
Että kun ensin torjutaan poliittis-ideologisesti tosiasia että yhteiskunnan ja maailman taloudellinen tilanne sekä synnyttää että laukaisee heikkoja lenkkejä niin sen jälkeen astutaan seuraava askel rahastavan kyynisen kapitalismin puolelle eli ei puututa sen enempää ennakoiden kuin jälkikäteenkään yleisen ahdingon syntymekanismeihin ja sen lisäksi esimerkiksi terapiat korvataan lääkehoidolla - siis ihmisläheisyys lääketeollisuusetäisyydellä. Ja myös vanhukset tainnutetaan lääkkeillä kun kellään ei ole minimaalisessa hoitohenkilökunnassa aikaa kuunnella - ei läsnäolla saati niin vähäistä ihmisarvon osoitusta tehdä että veisi vanhuksen edes kerran viikossa ulos.
Siis korvataan etiikka, ihmisläheisyys, empaattinen kuuleminen ja auttaminen lääkehoidolla - jolloin lääke on tietenkin lähempänä kuin ihminen eli yöpöydällä - mutta kun lääke ei sen enempää kuule, ymmärrä kuin keskustelekaan niin sen läheisyys on kylmää ja ihmisarvon kohteessaan tuossa mielessä tainnuttavaa. Puhumattakaan siitä että sellainen lääkepolitiikka tainnuttaa ihmisarvon käsitteen myös yhteiskunnasta ja politiikasta.
Lisäksi eettinen työvoimarakenne ja palkkarakenne on korvattu epäeettisellä koko yhteiskunnan tasolla - kuten turhat ja ympäristölle vaaralliset teolliset työpaikat sen takia kun teknologisissa laitteissa yhden pienen osan rikkoutuminen johtaa koko laitteen hylkäämiseen kun laitetta ei voi edes korjata saati kannattaisi ja myös monien taloudellisten avainalojen avaintehtävien ylisuuret palkat joita aina vaan kiristetään suuremmiksi sekä lakoilla että Jorma Ollilan kaltaisilla uhkauksilla että teknologiahuippuhenkilöstö lähtee maasta jos heidän palkkatasonsa ei nouse taivaallisesta pari piirua taivaallisemmaksi.
Näin on psykiatria ja lääketiede mukana sekä heikkoja lenkkejä synnyttävässä talousajattelussa että siitä hyötymässä - taatusti moni jopa lääketieteessä ajattelee koko esittämääni dynaamista kokonaiskuvaa aiemmin tiedostamatta että "onhan se hyvä että heikot lenkit edes lääkehoidolla tulevat taloudelliseen kasvuun mukaan".
Näin kyyninen ja epäeettinen on maailma nyt - ja vielä - mutta kunhan painamme herkeämättä asian suhteen päälle niin ei kauaa eikä loputtomasti.
Ainekset sekä ymmärtää että toimia riittävällä tavalla eettis-realistisesti on olemassa. Pitää vain sekä tiedostaa että toimia niin.
Kas kun heikkojen lenkkien syntyyn jo voidaan vaikuttaa jos halutaan - mutta se edellyttää aivan toisenlaista poliittista ideologiaa nykyisten oman edun kuppaus -ideologioiden sijaan - sekä nykyistä elitistis-taloudelliskuppaavaa asennetta sivistyneempää asennetta lääketieteessä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n professori Jouko Lönnqvist kehottaa varovaisuuteen ja pitää talouskriisin vaikutusta itsemurhien lisääntymiseen kuitenkin oletuksena, näkee itsemurhapäätökseen että vaikuttavat monet asiat ja että jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen.
Lönnqvistin mukaan assosiaatio että kyse on talouskriisin välittömästä vaikutuksesta voi olla peräti harhainen tulkinta.
Lönnqvist sanoo että kansakunnan ollessa vaikeuksissa ihmisten psyykkinen pahoinvointi lisääntyy. Tällöin ihmiset kääntyvät perheiden puoleen ja sosiaalisten suhteiden merkitys vahvistuu ja että vain pieni osa ihmisistä ajautuu kriiseihin.
Vain pieni osa??? - tuolle pienelle osalle hänen oma elämänsä on hänelle "suuri osa". Yksikin itsemurha on eettinen tappio elämä-käsitykselle ja etiikalle yhteiskunnassa.
Mutta mennäänpä lääketieteen ja psykiatrian rooliin osana taloudellista hyötymekanismia suhteessa yhteiskunnan heikkoihin lenkkeihin.
Heikkoja lenkkejä voi sanoa olevan kahdenlaisia - niitä joiden synnylle he itse eikä yhteiskuntakaan mahda mitään ja joista ainakin sivistynyt yhteiskunta peruselämänlaadun osalta huolehtii tyypillisenä esimerkkinä kehitysvammaiset ja vaikkapa liikenneonnettomuudessa pahasti vammautuneet.
Ja niitä jotka heikkona heikkona lenkkinä toisaalta yhteiskunta nimenomaan taloudellisen eriarvoisuuden kautta sekä synnyttää että toisaalta talouskriisien kautta laukaisee aina itsemurhakäyttäytymiseen asti.
Kyseisiä toisen tyypin heikkoja lenkkejä voisi kutsua myös funktionaalisesti syntyneiksi heikoiksi lenkeiksi - joiden psyykkisen kestävyyden heikkous toisaalta syntyy lapsuuden ja nuoruuden kodissa joka tyypillisesti on epävakaa yleensä talousahdingon ja sen yleisten seurausilmiöiden kuten erilaisten tuskaisten impulssikäyttäytymisten muodossa - väkivalta, ahdistunut verbaalinen stressiaggressio sekä alkoholin suurkulutus unohduksen keinona - jolloin sellaisesta lapsesta joka elää tuollaisessa kodissa tulee tavalla tai toisella yleensä heikko lenkki.
No - miten heikkoon lenkkiin suhtaudutaan. Tyypillisesti rahastavassa lääketieteessä ja psykiatriassa niin että ensinnäkin kielletään tai liuennetaan pois keskeisenä vaikutusmekanismina psykiatrian professori Lönnqvistin tapaan taloudellisten kriisien ja yleisen taloudellisen epätasa-arvon vaikutus sekä heikkojen lenkkien syntyyn että heikkojen lenkkien itsemurhakäyttytymiseen tai järjettömiin väkivallantekoihin tai hulluun liikennekäyttäytymiseen jne. Eli suljetaan pois se aivan tavallinen arkielämän tosiasia että kun ihminen on tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kovassa stressissä johon hän ei pysty vaikuttamaan alkaa hän käyttäytyä tavalla tai toisella epätoivoisesti tai järjettömästi.
Seikka jonka luulisi olevan psykiatrian ja lääketieteen perustavanlaatuisia totuuksia.
Toinen tapa miten rahastava psykiatria ja lääketiede yleensäkin heikkoihin lenkkeihin suhtautuu on tuputtamalla joka paikkaan lääkkeitä.
Että kun ensin torjutaan poliittis-ideologisesti tosiasia että yhteiskunnan ja maailman taloudellinen tilanne sekä synnyttää että laukaisee heikkoja lenkkejä niin sen jälkeen astutaan seuraava askel rahastavan kyynisen kapitalismin puolelle eli ei puututa sen enempää ennakoiden kuin jälkikäteenkään yleisen ahdingon syntymekanismeihin ja sen lisäksi esimerkiksi terapiat korvataan lääkehoidolla - siis ihmisläheisyys lääketeollisuusetäisyydellä. Ja myös vanhukset tainnutetaan lääkkeillä kun kellään ei ole minimaalisessa hoitohenkilökunnassa aikaa kuunnella - ei läsnäolla saati niin vähäistä ihmisarvon osoitusta tehdä että veisi vanhuksen edes kerran viikossa ulos.
Siis korvataan etiikka, ihmisläheisyys, empaattinen kuuleminen ja auttaminen lääkehoidolla - jolloin lääke on tietenkin lähempänä kuin ihminen eli yöpöydällä - mutta kun lääke ei sen enempää kuule, ymmärrä kuin keskustelekaan niin sen läheisyys on kylmää ja ihmisarvon kohteessaan tuossa mielessä tainnuttavaa. Puhumattakaan siitä että sellainen lääkepolitiikka tainnuttaa ihmisarvon käsitteen myös yhteiskunnasta ja politiikasta.
Lisäksi eettinen työvoimarakenne ja palkkarakenne on korvattu epäeettisellä koko yhteiskunnan tasolla - kuten turhat ja ympäristölle vaaralliset teolliset työpaikat sen takia kun teknologisissa laitteissa yhden pienen osan rikkoutuminen johtaa koko laitteen hylkäämiseen kun laitetta ei voi edes korjata saati kannattaisi ja myös monien taloudellisten avainalojen avaintehtävien ylisuuret palkat joita aina vaan kiristetään suuremmiksi sekä lakoilla että Jorma Ollilan kaltaisilla uhkauksilla että teknologiahuippuhenkilöstö lähtee maasta jos heidän palkkatasonsa ei nouse taivaallisesta pari piirua taivaallisemmaksi.
Näin on psykiatria ja lääketiede mukana sekä heikkoja lenkkejä synnyttävässä talousajattelussa että siitä hyötymässä - taatusti moni jopa lääketieteessä ajattelee koko esittämääni dynaamista kokonaiskuvaa aiemmin tiedostamatta että "onhan se hyvä että heikot lenkit edes lääkehoidolla tulevat taloudelliseen kasvuun mukaan".
Näin kyyninen ja epäeettinen on maailma nyt - ja vielä - mutta kunhan painamme herkeämättä asian suhteen päälle niin ei kauaa eikä loputtomasti.
Ainekset sekä ymmärtää että toimia riittävällä tavalla eettis-realistisesti on olemassa. Pitää vain sekä tiedostaa että toimia niin.
Kas kun heikkojen lenkkien syntyyn jo voidaan vaikuttaa jos halutaan - mutta se edellyttää aivan toisenlaista poliittista ideologiaa nykyisten oman edun kuppaus -ideologioiden sijaan - sekä nykyistä elitistis-taloudelliskuppaavaa asennetta sivistyneempää asennetta lääketieteessä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Huonekalut ovat kalustusta - taide on vasta persoonallista sisustusta
Sisustusohjelmat ja lehdet mediassa näyttävät lisääntyneen - mutta yksi loistaa edelleen poissaolollaan - nimittäin taidetta ei nähdä edelleenkään sisustuksena. Tietenkin mm huonekaluteollisuuden ja -kaupan taktisesti sisustus-käsitteestä ulospelaamana.
Mutta koska taideteoksen valinta on mitä persoonallisin ja henkilön omaa minuutta ja identiteettiä lähinnä olevin ratkaisu ja koska mikään huonekalu tai muu kalustuksen esine ei pysy puhuttelevana vuorovaikutuskohteena kuten taide - kukaanhan ei katsele niin intensiivisesti ja jatkuvasti huonekalujaan kuin hankkimiaan taideteoksia - niin voidaan perustellusti sanoa näin:
Huonekalut ovat kodin kalustusta - taide on vasta kodin persoonallista sisustusta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta koska taideteoksen valinta on mitä persoonallisin ja henkilön omaa minuutta ja identiteettiä lähinnä olevin ratkaisu ja koska mikään huonekalu tai muu kalustuksen esine ei pysy puhuttelevana vuorovaikutuskohteena kuten taide - kukaanhan ei katsele niin intensiivisesti ja jatkuvasti huonekalujaan kuin hankkimiaan taideteoksia - niin voidaan perustellusti sanoa näin:
Huonekalut ovat kodin kalustusta - taide on vasta kodin persoonallista sisustusta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Nyt paljastui Euroopan talouskriisin syvin ydin - amerikkalaisten yritys kaataa EU ja euro
Talouskomissaari Olli Rehn sanoo pitävänsä luottoluokituslaitosten amerikkalaistaustaa "ongelmallisena" ja että selvitys eurooppaöaisen luokittajan perustamisesta on käynnissä.
No nyt päästiin itse ongelman syvimpään ytimeen - eli Yhdysvallat yrittää hajottaa sekä euron että EU:n.
Tästä asiasta olen kirjoittanut jo kuukausia sitten että kyseessä on EU:n ja euron kaatoyritys - amerikkalaisten suurimpana pelkona se että Venäjän valtavat rikkaudet ja Euroopan osaaminen löytävät toisensa hedelmällisellä EU-Venäjä yhteistyön voimakkaaksi talousmahdiksi nostavalla tavalla.
Samaksi EU-Venäjä sabotoinniksi voi käsittää myös mm Puolan ohjusasemat sekä Venäjän ympärysvaltioiden provosoimisen Venäjä-vastaisuuteen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
No nyt päästiin itse ongelman syvimpään ytimeen - eli Yhdysvallat yrittää hajottaa sekä euron että EU:n.
Tästä asiasta olen kirjoittanut jo kuukausia sitten että kyseessä on EU:n ja euron kaatoyritys - amerikkalaisten suurimpana pelkona se että Venäjän valtavat rikkaudet ja Euroopan osaaminen löytävät toisensa hedelmällisellä EU-Venäjä yhteistyön voimakkaaksi talousmahdiksi nostavalla tavalla.
Samaksi EU-Venäjä sabotoinniksi voi käsittää myös mm Puolan ohjusasemat sekä Venäjän ympärysvaltioiden provosoimisen Venäjä-vastaisuuteen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, July 07, 2011
EU pyrkii yksityistämään Kreikan - maksumiehenä mm vakuudettomia lainoja antava Suomi
Komissaari Olli Rehnin mukaan monet euromaat ja EU:n komissio suhtautuvat epäillen Suomen vaatimuksiin saada vakuuksia mahdolliselle uudelle Kreikka-lainalle.
Rehn muistuttaa myös, että Kreikan yksityistämisohjelman toteuttamiseksi on perusteilla virasto
- Virasto on osa kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n Kreikalle asettamia ehtoja, siis myös Suomen asettamia ehtoja, Rehn sanoo.
Siis Rehn ja komissio ajaa läpi menettelyä että lainanantaja Suomi ei saisi asettaa vakuuksia - ja että jos lainanottajan omaisuutta joudutaan realisoidaan niin ne vie välikädet - eikä siis lainanantajavaltio itse.
Toisin sanoen - lainatemppuilulla EU:n komissio pyrkii Kreikan yksityistämiseen - jonka maksaa mm Suomen valtio vakuudettomasti annetuilla lainoilla.
Siis kyse on sekä valtioiden omaisuuden yksityistämisestaä että veronmaksajien rahojen ryöstöstä vakuudettomilla lainatoimenpiteillä.
Että tämmöistäkö ajaa EU:n komissio ja komissaari Rehn.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Rehn muistuttaa myös, että Kreikan yksityistämisohjelman toteuttamiseksi on perusteilla virasto
- Virasto on osa kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n Kreikalle asettamia ehtoja, siis myös Suomen asettamia ehtoja, Rehn sanoo.
Siis Rehn ja komissio ajaa läpi menettelyä että lainanantaja Suomi ei saisi asettaa vakuuksia - ja että jos lainanottajan omaisuutta joudutaan realisoidaan niin ne vie välikädet - eikä siis lainanantajavaltio itse.
Toisin sanoen - lainatemppuilulla EU:n komissio pyrkii Kreikan yksityistämiseen - jonka maksaa mm Suomen valtio vakuudettomasti annetuilla lainoilla.
Siis kyse on sekä valtioiden omaisuuden yksityistämisestaä että veronmaksajien rahojen ryöstöstä vakuudettomilla lainatoimenpiteillä.
Että tämmöistäkö ajaa EU:n komissio ja komissaari Rehn.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, July 05, 2011
Luottoluokittajat alkavat pudota markkinoilta ja turvautuvat jo epätoivoiseen ennusteluun
Luottoluokittaja Moody´s on laskenut Portugalin valtionlainojen luokitusta neljän luokan verran - roskalainoiksi asti. Perusteluna se että Portugali ei välttämättä saavuta kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n, EU:n komission sekä väliaikaisen vakausrahaston vaatimia säästötavoitteita.
Luottoluokittaja tunnusti, että sen alentama luokitus voi säikäyttää sijoittajat entisestään ja vaikeuttaa Portugalin lainansaantia entisestään.
Käytetään sanoja "ettei välttämättä saavuta säästötavoitteita" - toisin sanoen luottoluokittaja ennustaa aiheuttaakseen lisää epävarmuutta yksityisten sijoittajien markkinoille - jonka tunnustaakin.
Luottoluokittajat manipuloivat nyt jo ennustajaeukon tapaan - mikä kertoo luottoluokittajien aseman alkavan olla uhattuna - siksi aletaan jo turvautua epätoivoisen suuntaisesti ennusteluun.
Pankkien suora yhteys ja sovitteleva asenne alkaa tiputtaa spekulantteja ja etenkin heidän psykologisia manipuloijia eli luottoluokittajia rahoitusmarkkinoilta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Luottoluokittaja tunnusti, että sen alentama luokitus voi säikäyttää sijoittajat entisestään ja vaikeuttaa Portugalin lainansaantia entisestään.
Käytetään sanoja "ettei välttämättä saavuta säästötavoitteita" - toisin sanoen luottoluokittaja ennustaa aiheuttaakseen lisää epävarmuutta yksityisten sijoittajien markkinoille - jonka tunnustaakin.
Luottoluokittajat manipuloivat nyt jo ennustajaeukon tapaan - mikä kertoo luottoluokittajien aseman alkavan olla uhattuna - siksi aletaan jo turvautua epätoivoisen suuntaisesti ennusteluun.
Pankkien suora yhteys ja sovitteleva asenne alkaa tiputtaa spekulantteja ja etenkin heidän psykologisia manipuloijia eli luottoluokittajia rahoitusmarkkinoilta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tekohurskas Suomen kansa
Ylen uutisotsikoita Mika Myllylän kuoleman jälkeen hänen kuolinpäivänään:
Mika Myllylän loistava hiihtoura
Piirainen: Mestari on siirtynyt ajasta ikuisuuteen
Hiihtoliiton Sundberg: Myllylä oli huippulahjakas
Urheilumuseosäätiön johtaja: MYllylä oli viimeinen suurhiihtäjä
Jarmo Punkkinen: Mika oli herkkä persoona
Mänty: Mika pääsi suomalaisten kaapin päälle
Kysymys - kuinka moni näistä ja monista muista käänsi Mika Myllylälle totaalisesti selkänsä ja annettiinko Myllylälle edes sovitusmahdollisuutta - ja mikä oli kotipaikkakunnan väen tuomio Myllylälle.
Toinen kysymys - onko tämmöinen läpinäkyvä tekohurskastelu mitenkään tarpeellista ja hyödyllistä.
Mieleen tulee taannoin Eino Leinon kohtalo samankaltaisena - Leino oli hylätty köyhä sairas mies joka eleli ystävänsä vinttikopissa jonne piti kiivetä tikapuita. Mutta kun hän kuoli niin oitis kahden viikon kuluttua järjestettiin peräti valtiolliset hautajaiset oikeinpa presidentin läsnäollen tietenkin suurin mukamyötelävin kansanjoukoin ja mukasurulla päällemeikatuin silmäätekevin.
Kun totuus oli - Suomen yhteiskunta ja kansa edesauttoi Leinon kohtelulla hänen liian varhaista poismenoaan.
Ja häpesikö ja onko Suomen kansa koskaan tuota hävennyt. Ei koskaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mika Myllylän loistava hiihtoura
Piirainen: Mestari on siirtynyt ajasta ikuisuuteen
Hiihtoliiton Sundberg: Myllylä oli huippulahjakas
Urheilumuseosäätiön johtaja: MYllylä oli viimeinen suurhiihtäjä
Jarmo Punkkinen: Mika oli herkkä persoona
Mänty: Mika pääsi suomalaisten kaapin päälle
Kysymys - kuinka moni näistä ja monista muista käänsi Mika Myllylälle totaalisesti selkänsä ja annettiinko Myllylälle edes sovitusmahdollisuutta - ja mikä oli kotipaikkakunnan väen tuomio Myllylälle.
Toinen kysymys - onko tämmöinen läpinäkyvä tekohurskastelu mitenkään tarpeellista ja hyödyllistä.
Mieleen tulee taannoin Eino Leinon kohtalo samankaltaisena - Leino oli hylätty köyhä sairas mies joka eleli ystävänsä vinttikopissa jonne piti kiivetä tikapuita. Mutta kun hän kuoli niin oitis kahden viikon kuluttua järjestettiin peräti valtiolliset hautajaiset oikeinpa presidentin läsnäollen tietenkin suurin mukamyötelävin kansanjoukoin ja mukasurulla päällemeikatuin silmäätekevin.
Kun totuus oli - Suomen yhteiskunta ja kansa edesauttoi Leinon kohtelulla hänen liian varhaista poismenoaan.
Ja häpesikö ja onko Suomen kansa koskaan tuota hävennyt. Ei koskaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Markkinoiden päivitysmanipulointi saatava aisoihin
Kuluttajariitalautakunta on suosittanut tietokonepelejä myyvälle yritykselle maksamaan asiakkaalle 100 euroa korvauksena siitä että yrityksen tarjoama päivitys poistikin käytöstä ostajan käyttämän käyttöjärjestelmän.
Mutta tässä olemmekin ison periaatteellisen kysymyksen äärellä että päivityksillä voidaan asiakkaan tietämättä poistaa paitsi jotain ulkopuolisia ohjelmia tai estää niitä toimimasta tai jopa vaikuttaa kilpailijan mahdollisuuksiin toimia asiakkaan tietokoneessa.
Tähän asiaan pitäisi ottaa poliittinen linjaus joka estää ja tekee rangaistavaksi tuollaisen menettelyn. Allekirjoittaneellakin on hankittuna eräs ohjelma musitaakseni vuonna 2001 ja sittemmin joitain vuosia sitten saman valmistajan päivitys muihin ohjelmiinsa yksinkertaisesti poisti ohjemani toimivuuden vaikka minulla on siihen ostamani lautauslevykekin asianmukaisine tietoineen.
Ei voi olla niin että vaikkapa automaailmaan verrattuna ostat auton jossa on paljon elektroniikkaa ja sitten tulee uusi malli joka päivittää korjaamoiden korjausohjelmat niin ettei ne enää kykenekään korjaamaan autosi elektroniikkaa - ja simsalabim - autosi onkin tehty yhdellä päivityksellä käyttökelvottomaksi ja joudut ostamaan uuden auton jotta voisit autolla kulkea.
Esimerkkini paljastavat että kyseessä on iso periaatteellis-kaupallinen asia johon on paneuduttava huolella ja perusteellisesti että kilpailun manipulointi päivityksillä voidaan estää ja saada rangaistavallakin tavalla aisoihin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta tässä olemmekin ison periaatteellisen kysymyksen äärellä että päivityksillä voidaan asiakkaan tietämättä poistaa paitsi jotain ulkopuolisia ohjelmia tai estää niitä toimimasta tai jopa vaikuttaa kilpailijan mahdollisuuksiin toimia asiakkaan tietokoneessa.
Tähän asiaan pitäisi ottaa poliittinen linjaus joka estää ja tekee rangaistavaksi tuollaisen menettelyn. Allekirjoittaneellakin on hankittuna eräs ohjelma musitaakseni vuonna 2001 ja sittemmin joitain vuosia sitten saman valmistajan päivitys muihin ohjelmiinsa yksinkertaisesti poisti ohjemani toimivuuden vaikka minulla on siihen ostamani lautauslevykekin asianmukaisine tietoineen.
Ei voi olla niin että vaikkapa automaailmaan verrattuna ostat auton jossa on paljon elektroniikkaa ja sitten tulee uusi malli joka päivittää korjaamoiden korjausohjelmat niin ettei ne enää kykenekään korjaamaan autosi elektroniikkaa - ja simsalabim - autosi onkin tehty yhdellä päivityksellä käyttökelvottomaksi ja joudut ostamaan uuden auton jotta voisit autolla kulkea.
Esimerkkini paljastavat että kyseessä on iso periaatteellis-kaupallinen asia johon on paneuduttava huolella ja perusteellisesti että kilpailun manipulointi päivityksillä voidaan estää ja saada rangaistavallakin tavalla aisoihin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Soittaminen ja laulaminen ovat ympäristöystävällisiä ihanneammatteja
Toistuvasti tulee esiin asennetta ettei esimerkiksi laulaminen tai soittaminen ole ammatti eikä ammatiksi kelpaavakaan vaan harrastus.
Mutta katsotaanpa asiaa laajemmassa oikeinpa suuressa historiallisessa nykyhetken maailmantilanteessa.
Tosiasia on vaikka sitä kuinka yritettäisiin väistellä ja olla hyväksymättä että materialistinen kasvu johon nykymaailma - vielä - perustuu on kestämätön lähtökohta koska niin raaka-aineiden kuin ympäristön kestävyydenkin näkökulmasta materialistinen kasvuideologia on etenkin väestönkasvun maailmassa mahdottomuus.
Pitää olla vaihtoehto ja se on aineettoman kasvutalouden maailma. Maapallo kun ei koskaan voi täyttyä aineettomista arvoista - lähtökohtaan viitaten laulamista ja soittamista kun mahtuu maapallolle rajattomiin eikä se edes syö maapallon kestokykyä kuten materialistinen kasvutalous tekee.
Näin ollen voisi laulamisesta ja soittamisesta sanoa että ne ovat ihanneammatteja - kun taas perinteiset ammatit sitä enemmän mitä enemmän ne syövät raaka-aineita ja rasittavat ympäristöä ovat vähemmän ihanteellisia ammatteja.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta katsotaanpa asiaa laajemmassa oikeinpa suuressa historiallisessa nykyhetken maailmantilanteessa.
Tosiasia on vaikka sitä kuinka yritettäisiin väistellä ja olla hyväksymättä että materialistinen kasvu johon nykymaailma - vielä - perustuu on kestämätön lähtökohta koska niin raaka-aineiden kuin ympäristön kestävyydenkin näkökulmasta materialistinen kasvuideologia on etenkin väestönkasvun maailmassa mahdottomuus.
Pitää olla vaihtoehto ja se on aineettoman kasvutalouden maailma. Maapallo kun ei koskaan voi täyttyä aineettomista arvoista - lähtökohtaan viitaten laulamista ja soittamista kun mahtuu maapallolle rajattomiin eikä se edes syö maapallon kestokykyä kuten materialistinen kasvutalous tekee.
Näin ollen voisi laulamisesta ja soittamisesta sanoa että ne ovat ihanneammatteja - kun taas perinteiset ammatit sitä enemmän mitä enemmän ne syövät raaka-aineita ja rasittavat ympäristöä ovat vähemmän ihanteellisia ammatteja.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Onko Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi
Luottoluokituslaitos Standard & Poor's ilmoitti että esitetty Kreikan valtionlainojen uusimissuunnitelma aiheuttaa S&P:n tulkinnan mukaan "luottotapahtuman", eli käsitellään velkojen laiminlyöntinä.
Luottoluokituslaitoksen mielipiteellä on merkitystä yksityisten sijoittajien johdannaismarkkinat seuraavat luottoluokituslaitoksia. Sijoittajat ovat vakuuttaneet lainansa johdannaissopimuksilla, jotka laukeavat mikäli velallinen - nyt Kreikka - laiminlyö velkansa.
Sopimusten laukeaminen johtaisi sijoittajien kirjanpidossa luottotappioihin, ja Kreikan valtionlainojen muuttumiseen roskalainoiksi. Kierre muistuttaisi vuonna 2008 tapahtunutta Lehman-sijoituspankin kaatumista, jolloin pankit eivät uskaltaisi lainata enää rahaa ulos roskalainojen pelossa.
Valtiovarainministeri Urpilainen kuittasi eilisen luottoluokitusyhtiöiden ilmoituksen näin:
- Eivät nämä luottoluokittajat kaikkivoipaisia ole. Saksassa ja Ranskassa pankit ovat jo ilmoittaneet halunsa olla mukana.
Eli onko tässä menossa prosessi jossa vakaat rahoitusmarkkinoille eettisyyttä hakevat pankit ovat syrjäyttämässä villien yksityisten sijoittajien ja niiden apumanipulaattorin eli luottoluokituslaitosten vallan.
Tässä suhteessa Suomi olisi upeasti kärkimaa vaikuttaessaan rahoitusmarkkinoiden tervehtymiseen ja pankkien vastuulliseen osallistumiseen siihen että villit spekulantit apuvoimineen syrjäytetään toissijaiseen valta- ja vaikutusasemaan.
Jos noin on olisi Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi ja Urpilainen tekisi komeaa uraa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Luottoluokituslaitoksen mielipiteellä on merkitystä yksityisten sijoittajien johdannaismarkkinat seuraavat luottoluokituslaitoksia. Sijoittajat ovat vakuuttaneet lainansa johdannaissopimuksilla, jotka laukeavat mikäli velallinen - nyt Kreikka - laiminlyö velkansa.
Sopimusten laukeaminen johtaisi sijoittajien kirjanpidossa luottotappioihin, ja Kreikan valtionlainojen muuttumiseen roskalainoiksi. Kierre muistuttaisi vuonna 2008 tapahtunutta Lehman-sijoituspankin kaatumista, jolloin pankit eivät uskaltaisi lainata enää rahaa ulos roskalainojen pelossa.
Valtiovarainministeri Urpilainen kuittasi eilisen luottoluokitusyhtiöiden ilmoituksen näin:
- Eivät nämä luottoluokittajat kaikkivoipaisia ole. Saksassa ja Ranskassa pankit ovat jo ilmoittaneet halunsa olla mukana.
Eli onko tässä menossa prosessi jossa vakaat rahoitusmarkkinoille eettisyyttä hakevat pankit ovat syrjäyttämässä villien yksityisten sijoittajien ja niiden apumanipulaattorin eli luottoluokituslaitosten vallan.
Tässä suhteessa Suomi olisi upeasti kärkimaa vaikuttaessaan rahoitusmarkkinoiden tervehtymiseen ja pankkien vastuulliseen osallistumiseen siihen että villit spekulantit apuvoimineen syrjäytetään toissijaiseen valta- ja vaikutusasemaan.
Jos noin on olisi Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi ja Urpilainen tekisi komeaa uraa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, July 04, 2011
Suomessa kärsitään etiikan rappiosta kahdesta suunnasta - johon heikko lenkki nuoriso ja nuoret aikuiset reagoivat tuskaisillä järjettömyyksillä
Suomessa on tiuhenevaan tahtiin alkanut ilmetä yhä vaan järjettömämpiä väkivallantekoja. Sille täytyy olla kansakunnantasoinen selitys ja itse näkisin selitysmallin asialle näin.
Kansakunta on siinä sosiaalinen yhteisö kuin muutkin jossa on myös ilmiö nimeltään heikoimmat lenkit. Tyypillisesti sosiaalisissa yhteisöissä ns heikoimmat lenkit polttavat päreensä ensimmäisenä kun paineet kasvavat. Nyt kansakunnan hälläväliä -heikoimmiksi lenkeiksi on ajautuneet nimenomaan nuoret ja nuoret aikuiset syystä että tuskin koskaan on heidän ikäluokkansa ollut niin ajelehtimassa kuin nyt - iässä jolloin toiveet ja odotukset elämästä ovat korkealla kuten myös yhteiskunnan odotukset heihin. Ja sitten on suurella joukolla nuorisoa ja nuoria aikuisia tilanne se etteivät he mitään mahda koska heidät on pelattu kasvavassa määrin mahdollisuuksien ulkopuolelle. Voiko nuoren ihmisen laaja-alainen pettymys elämään ja yhteiskuntaan olla suurempi. Etenkin kun aina oman etunsa ottaneet henkisesti laiskat suuret ikäluokat katsovat toimettomina asenteittensa negatiivisia aikaansaannoksia - muullahan ei ole koskaan ollut väliä kunhan suurten ikäluokkien leijonaosien ryöstö kakusta kuin kakusta on toteutunut.
Tuossa on siis mielestäni se perusheikkojen lenkkien pohja josta on alkanut laueta yhä enemmän järjettömyyksiä.
Mutta se ei ole koko selitys - se on vaan oire - mutta mistä.
Se on heikoimpien lenkkien oireilua kahdesta etiikan ja moraalin tyhjiöstä jota Suomessa on viime vuosina saatu pitkittyneeseen piinallisuuteen asti kärsiä.
Ensimmäinen kansakunnan etiikan pohjamutiin vetänyt ja etiikkaan uskon menettämisen aiheuttanut vuosikautinen piina oli Vanhasen hallituksen pitkitetty vallassaolo vaikka sikailujen määrä ylitti kauan sitten kansalaisten sietokyvyn - edes kokoomuksen Katainen tai Risikko - jonka olisi luullut olleen eettisesti valveutunut - eivät puuttuneet etiikan pohjamutiin vetämiseen Vanhasen ja keskustan toimesta kokoomuksen, rkp:n ja vihreiden katsoessa ikäänkuin mitään ymmärtämättöminä sivusta. Eivätkä varmaan mitään etiikasta tässä mitassa ymmärtäneetkään.
Tuosta seurauksena se että kansalaisten pettymys politiikan - lue: olemassaolevien puolueiden - moraaliin meni niin pitkälle että keskikastin puolue perussuomalaiset nousi hujahtaen suurimmaksi puolueeksi.
Tilanne on siis se että kansalaisten usko politiikan etiikkaan ja moraaliin on Suomessa alhaisempi kuin koskaan. Eikä tilannetta paranna yhtään että paaviakin paavillisempi Katainen jatkaa oikeinpa pääministerinä ja Risikko sosiaali- ja terveysministerinä ikäänkuin eivät olisi olleet osallisina lainkaan suomalaisen politiikan sikalan lietealtaaseen uittamisessa.
Mutta on toinenkin tekijä joka ahdistaa suomalaisia eettisesti - ja se on Euroopan valtioiden velkaantumisongelmat joihin Suomestakin rahdataan rahaa sellaista velkaantumisvauhtia ettei ole nähty. Ja kun isot rahat siirtyy isojen rahojen luokse kansakunnalta kuin kansakunnalta Euroopassa niin etiikan rappio alkaakin olla jo sitten globalisaation luokkaa.
Varmaankin talouselämän ja pääomien etiikan puutteen paljastuminen on aiheuttanut sen että ne toimivat kenties vieläkin julkeammin kuin aiemmin ryöstäen kaiken tietäen että meno ei kauaa jatku. Miksi ei jatku. Siksi että etiikka voittaa koska elämä syntyy ja säilyy etiikalla - ei sen puutteesta.
Ja aivan varma on että ihmiset savustavat ennemmin tai myöhemmin epäeettiset vallasta koska eivät elämää halua uhrata sille että jotkut ovat vallassa tai jossain ahnehtimisasemassa sikoja.
Näin suomalaiset ovat kahdesta suunnasta tulevan epäeettisyyden paineessa - toisen ollessa Vanhasen-Kataisen hallituksen peruja rkp:n myötäkatsoen, toisen ollessa globaalimpaa laatua. Ja noihin paineisiin kansakunnan nuorison heikoimmat lenkit reagoivat järjettömyyksillä - koska etiikka on kadonnut - ihmisillä puuttuu se kädestään jonka turvaksi kokisivat - ja sen turvan on vienyt Vanhasen-Kataisen hallitus ja toisaalta kansainvälisten pääomien sikailu.
Nuoret ja nuoret aikuiset reagoivat järjettömyyksillä tuskaan - siihen tuskaan jonka Vanhanen ja Katainen Wallinin säestyksellä kansakuntaan siitti. Vaatiikin vahvaa peiliä että se kestää herrojen edessään seisoa.
Mutta - ilmiö ei ole kokonaan suomalainen. Eikä perussuomalaisten vielä suuntautumaton protestikasauma ole tavaton sekään. Se vaan etsii nyt keinoja jolla puuttua asioihin ja päästä ja toimia tukevasti poliittisessa vallassa. Motivaatioita siltä ei puutu - sen ovat taanneet Vanhanen, Kataisen ja Wallinin hallitus sekä kansainvälisen pääoman sikailut - ryyditettynä pankkiiri Wahlroosin kivikautisilla lausunnoilla mitä etiikkaan tulee.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kansakunta on siinä sosiaalinen yhteisö kuin muutkin jossa on myös ilmiö nimeltään heikoimmat lenkit. Tyypillisesti sosiaalisissa yhteisöissä ns heikoimmat lenkit polttavat päreensä ensimmäisenä kun paineet kasvavat. Nyt kansakunnan hälläväliä -heikoimmiksi lenkeiksi on ajautuneet nimenomaan nuoret ja nuoret aikuiset syystä että tuskin koskaan on heidän ikäluokkansa ollut niin ajelehtimassa kuin nyt - iässä jolloin toiveet ja odotukset elämästä ovat korkealla kuten myös yhteiskunnan odotukset heihin. Ja sitten on suurella joukolla nuorisoa ja nuoria aikuisia tilanne se etteivät he mitään mahda koska heidät on pelattu kasvavassa määrin mahdollisuuksien ulkopuolelle. Voiko nuoren ihmisen laaja-alainen pettymys elämään ja yhteiskuntaan olla suurempi. Etenkin kun aina oman etunsa ottaneet henkisesti laiskat suuret ikäluokat katsovat toimettomina asenteittensa negatiivisia aikaansaannoksia - muullahan ei ole koskaan ollut väliä kunhan suurten ikäluokkien leijonaosien ryöstö kakusta kuin kakusta on toteutunut.
Tuossa on siis mielestäni se perusheikkojen lenkkien pohja josta on alkanut laueta yhä enemmän järjettömyyksiä.
Mutta se ei ole koko selitys - se on vaan oire - mutta mistä.
Se on heikoimpien lenkkien oireilua kahdesta etiikan ja moraalin tyhjiöstä jota Suomessa on viime vuosina saatu pitkittyneeseen piinallisuuteen asti kärsiä.
Ensimmäinen kansakunnan etiikan pohjamutiin vetänyt ja etiikkaan uskon menettämisen aiheuttanut vuosikautinen piina oli Vanhasen hallituksen pitkitetty vallassaolo vaikka sikailujen määrä ylitti kauan sitten kansalaisten sietokyvyn - edes kokoomuksen Katainen tai Risikko - jonka olisi luullut olleen eettisesti valveutunut - eivät puuttuneet etiikan pohjamutiin vetämiseen Vanhasen ja keskustan toimesta kokoomuksen, rkp:n ja vihreiden katsoessa ikäänkuin mitään ymmärtämättöminä sivusta. Eivätkä varmaan mitään etiikasta tässä mitassa ymmärtäneetkään.
Tuosta seurauksena se että kansalaisten pettymys politiikan - lue: olemassaolevien puolueiden - moraaliin meni niin pitkälle että keskikastin puolue perussuomalaiset nousi hujahtaen suurimmaksi puolueeksi.
Tilanne on siis se että kansalaisten usko politiikan etiikkaan ja moraaliin on Suomessa alhaisempi kuin koskaan. Eikä tilannetta paranna yhtään että paaviakin paavillisempi Katainen jatkaa oikeinpa pääministerinä ja Risikko sosiaali- ja terveysministerinä ikäänkuin eivät olisi olleet osallisina lainkaan suomalaisen politiikan sikalan lietealtaaseen uittamisessa.
Mutta on toinenkin tekijä joka ahdistaa suomalaisia eettisesti - ja se on Euroopan valtioiden velkaantumisongelmat joihin Suomestakin rahdataan rahaa sellaista velkaantumisvauhtia ettei ole nähty. Ja kun isot rahat siirtyy isojen rahojen luokse kansakunnalta kuin kansakunnalta Euroopassa niin etiikan rappio alkaakin olla jo sitten globalisaation luokkaa.
Varmaankin talouselämän ja pääomien etiikan puutteen paljastuminen on aiheuttanut sen että ne toimivat kenties vieläkin julkeammin kuin aiemmin ryöstäen kaiken tietäen että meno ei kauaa jatku. Miksi ei jatku. Siksi että etiikka voittaa koska elämä syntyy ja säilyy etiikalla - ei sen puutteesta.
Ja aivan varma on että ihmiset savustavat ennemmin tai myöhemmin epäeettiset vallasta koska eivät elämää halua uhrata sille että jotkut ovat vallassa tai jossain ahnehtimisasemassa sikoja.
Näin suomalaiset ovat kahdesta suunnasta tulevan epäeettisyyden paineessa - toisen ollessa Vanhasen-Kataisen hallituksen peruja rkp:n myötäkatsoen, toisen ollessa globaalimpaa laatua. Ja noihin paineisiin kansakunnan nuorison heikoimmat lenkit reagoivat järjettömyyksillä - koska etiikka on kadonnut - ihmisillä puuttuu se kädestään jonka turvaksi kokisivat - ja sen turvan on vienyt Vanhasen-Kataisen hallitus ja toisaalta kansainvälisten pääomien sikailu.
Nuoret ja nuoret aikuiset reagoivat järjettömyyksillä tuskaan - siihen tuskaan jonka Vanhanen ja Katainen Wallinin säestyksellä kansakuntaan siitti. Vaatiikin vahvaa peiliä että se kestää herrojen edessään seisoa.
Mutta - ilmiö ei ole kokonaan suomalainen. Eikä perussuomalaisten vielä suuntautumaton protestikasauma ole tavaton sekään. Se vaan etsii nyt keinoja jolla puuttua asioihin ja päästä ja toimia tukevasti poliittisessa vallassa. Motivaatioita siltä ei puutu - sen ovat taanneet Vanhanen, Kataisen ja Wallinin hallitus sekä kansainvälisen pääoman sikailut - ryyditettynä pankkiiri Wahlroosin kivikautisilla lausunnoilla mitä etiikkaan tulee.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mielipuolisten järjettömyyksien tekijöitä profiloitava
Kun järjettömyyksiä alkaa suorastaan tulvia mediastakin luokkaa nukkuvan polttamisyritys bussipysäkillä niin pitäisi alkaa profiloimaan mitä nämä ihmiset ovat jotka moisia tekoja tekevät.
Joka antaa mahdollisuuksia yrittää puuttua niin että moiset teot jäävät syntymättä.
Ja toisaalta vältetään se yleisen käsityksen syntyminen että kuka vaan kansalainen tekee hirveyksiä. Mutta kun se ei niin ole. Täytyy olla yhteisiä piirteitä henkilöillä jotka noin tekee. Ne täytyy poliisinkin ilmoittaa. Ei ole mitään järkeä ettei keskustelua tuollaisten ihmisten taustoista jne avata.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Joka antaa mahdollisuuksia yrittää puuttua niin että moiset teot jäävät syntymättä.
Ja toisaalta vältetään se yleisen käsityksen syntyminen että kuka vaan kansalainen tekee hirveyksiä. Mutta kun se ei niin ole. Täytyy olla yhteisiä piirteitä henkilöillä jotka noin tekee. Ne täytyy poliisinkin ilmoittaa. Ei ole mitään järkeä ettei keskustelua tuollaisten ihmisten taustoista jne avata.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tiede varjeltava uskomusopeilta ja taloudelliselta ohjaukselta
Lehden valehenkilöllisyyden avulla 94 homeopaatille tehdyllä kyselyllä - pitäisikö neuvolaikäistä lasta rokottaa - vastanneista homeopaateista 47 vain viisi suositteli rokottamista. Loput eivät kannattaneet rokottamista.
Huolestuttava tulos joka panee kysymään - missä alkaa homeopaattien vastuu jos he antavat neuvoja joilla on todettavasti vaarallisia seurauksia - joita epäilemättä on jos perinteiset neuvolaikäisten rokotukset jättää ottamatta.
Tuohon kysymykseen on alettava ottamaan laajasti poliittista kantaa.
Miksi sellaista kantaa pitää ottaa ja mistä sellaisen kannanoton tarve ponnistaa.
Lääketiede on tiedettä - siis tutkimusta jossa tieteellisin menetelmin etsitään ja löydetään keinoja vaikuttaa myönteisesti ihmisten terveyteen ihmisen kaikissa ikävaiheissa. Ja silloin on selvä että jos lääketieteen tulokset tieteenä torjutaan totaalisesti niin silloin torjutaan lääketiedettäkin keskeisempi asia - nimittäin tiede.
Yhteiskunta perustuu keskeisiltä osiltaan ratkaisevalla tavalla tieteeseen ja jos tiede syrjäytetään niin silloin aletaan oitis rakentamaan yhteiskuntaa hyllyvälle suolle tai liukuvalle savipatjalle. Ja sellaista ei tietenkään voi sallia. Tieteen näytöt positiivisesta voimastaan ovat jo vuosisatoja niin murskaavan ylivoimaisia että tieteen siirtäminen sivuraiteelle on täysin perusteetonta. Siksi homeopaattien ja vastaavien uskomuspohjaisten ohjaavien mielipiteiden ja toimien asemaa on kyettävä katsomaan jollain tapaa rikosoikeudelliseltakin kannalta tapauksissa joissa ne aiheuttavat tai ovat vaarassa aiheuttaa uhkaa ihmisten terveydelle.
Mutta tieteen asemaa uhkaa lääketieteessä myös lääketiede itse. Nimittäin aivan oikeutetusti on narkolepsiatapausten yhteydessä alettu kysyä millä kriteereillä lääketeollisuus ja myös lääketieteen julkishallinnolliset valvontaviranomaiset toimivat aina WHO:ta myöten koska narkoleptiatapauksia aiheuttanut sikainfluenssarokote ei voinut millään olla tieteellisten turvamarginaalien sisällä jonka pitäisi olla lääketieteen tutkimuksessa periaatteena - kas kun potentiaalisen vaarallisen influenssan rokotteella aiheutunut korvautuminen elinikäisellä hermostovauriolla ei ole millään kriteereillä perusteltavissa.
Näin ollen tiedettä pitää homeopaattien vastuuttomien puheiden lisäksi alkaa varjella myös niin kaupallisten tahojen tuloshakuisilta manipulaatioilta kuten myös epäpäteviltä virkamiehiltä joita eittämättä narkoleptiasotkua on ollut kätilöimässä.
Tiedettä ja sen asemaa perustavana yhteiskunnan periaatteena pitää siis varjella. Tietenkin ihmisille pitää sallia harrasteenaan homeopaattiset yms. toimet mutta jossain kohdin pitää olla vastuuseen asettamisen paikka jos vailla tieteellistä pohjaa ja todistusvoimaa toimiva uskomustoiminta uhkaa neuvoillaan ihmisten terveyttä.
Pitää suojella ja kehittää tiedettä ja säilyttää sen periaatteiden ja myös rahoituksen etäisyys ja riippumattomuus tieteelle ulkoisista tahoista. Tiede niin humanistisena kuin luonnontieteenäkin on ihmiskunnan keskeisiä aarteita aikaansaannoksineen. Eikä sitä pidä kovin heppoisin uskomusperustein alkaa mitätöimään.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Huolestuttava tulos joka panee kysymään - missä alkaa homeopaattien vastuu jos he antavat neuvoja joilla on todettavasti vaarallisia seurauksia - joita epäilemättä on jos perinteiset neuvolaikäisten rokotukset jättää ottamatta.
Tuohon kysymykseen on alettava ottamaan laajasti poliittista kantaa.
Miksi sellaista kantaa pitää ottaa ja mistä sellaisen kannanoton tarve ponnistaa.
Lääketiede on tiedettä - siis tutkimusta jossa tieteellisin menetelmin etsitään ja löydetään keinoja vaikuttaa myönteisesti ihmisten terveyteen ihmisen kaikissa ikävaiheissa. Ja silloin on selvä että jos lääketieteen tulokset tieteenä torjutaan totaalisesti niin silloin torjutaan lääketiedettäkin keskeisempi asia - nimittäin tiede.
Yhteiskunta perustuu keskeisiltä osiltaan ratkaisevalla tavalla tieteeseen ja jos tiede syrjäytetään niin silloin aletaan oitis rakentamaan yhteiskuntaa hyllyvälle suolle tai liukuvalle savipatjalle. Ja sellaista ei tietenkään voi sallia. Tieteen näytöt positiivisesta voimastaan ovat jo vuosisatoja niin murskaavan ylivoimaisia että tieteen siirtäminen sivuraiteelle on täysin perusteetonta. Siksi homeopaattien ja vastaavien uskomuspohjaisten ohjaavien mielipiteiden ja toimien asemaa on kyettävä katsomaan jollain tapaa rikosoikeudelliseltakin kannalta tapauksissa joissa ne aiheuttavat tai ovat vaarassa aiheuttaa uhkaa ihmisten terveydelle.
Mutta tieteen asemaa uhkaa lääketieteessä myös lääketiede itse. Nimittäin aivan oikeutetusti on narkolepsiatapausten yhteydessä alettu kysyä millä kriteereillä lääketeollisuus ja myös lääketieteen julkishallinnolliset valvontaviranomaiset toimivat aina WHO:ta myöten koska narkoleptiatapauksia aiheuttanut sikainfluenssarokote ei voinut millään olla tieteellisten turvamarginaalien sisällä jonka pitäisi olla lääketieteen tutkimuksessa periaatteena - kas kun potentiaalisen vaarallisen influenssan rokotteella aiheutunut korvautuminen elinikäisellä hermostovauriolla ei ole millään kriteereillä perusteltavissa.
Näin ollen tiedettä pitää homeopaattien vastuuttomien puheiden lisäksi alkaa varjella myös niin kaupallisten tahojen tuloshakuisilta manipulaatioilta kuten myös epäpäteviltä virkamiehiltä joita eittämättä narkoleptiasotkua on ollut kätilöimässä.
Tiedettä ja sen asemaa perustavana yhteiskunnan periaatteena pitää siis varjella. Tietenkin ihmisille pitää sallia harrasteenaan homeopaattiset yms. toimet mutta jossain kohdin pitää olla vastuuseen asettamisen paikka jos vailla tieteellistä pohjaa ja todistusvoimaa toimiva uskomustoiminta uhkaa neuvoillaan ihmisten terveyttä.
Pitää suojella ja kehittää tiedettä ja säilyttää sen periaatteiden ja myös rahoituksen etäisyys ja riippumattomuus tieteelle ulkoisista tahoista. Tiede niin humanistisena kuin luonnontieteenäkin on ihmiskunnan keskeisiä aarteita aikaansaannoksineen. Eikä sitä pidä kovin heppoisin uskomusperustein alkaa mitätöimään.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sunday, July 03, 2011
Saturday, July 02, 2011
Ylläpitääkö IMF epätervettä tilannetta rahoitusmarkkinoilla
Euroopan komissio suhtautuu epäilevästi Suomen vaatimuksiin saada vakuudet Kreikan lisärahoitukselle.
Eräänä syynä se että kansainvälinen valuuttarahasto IMF on huolestunut vakuuksista, koska se haluaa säilyttää kaikissa tilanteissa ensisijaisen velkojan asemansa.
Mutta tästä seuraa se ongelma että lainojen vakuudettomuus vie rahoitusmarkkinat aidon markkinatalouden ulkopuolelle koska ei ole olemassa aitoa vipumekanismia vakuuden muodossa joka tipauttaa niin vakuudettomat lainanottajat kuin holtittomat lainanantajatkin maailmantaloudesta ja markkinoilta.
Näin ollen nimenomaan IMF tuolla linjauksellaan takaa sen että käsistä riistäytynyt valtioiden lainapolitiikka säilyy myös käsistä riistäytyneenä.
Tässä mielessä on aivan oikein ja terveellistä että yksittäisiä pankkeja on lähtenyt mm Kreikan tapauksessa vastaan neuvottelemaan maksuehdoista koska se tervehdyttää sisäisesti rahoitusmaailmaa.
Mutta ilmiselvää on että jos rahoitusmarkkinoilta puuttuu mekanismi joka palauttaa terveellä tavalla vastuun vakuudettomille lainanottajille kuin holtittomille lainanantajillekin ja joka pudottaa ne markkinoilta niin kansalaisten verorahoja törsäävä rahamarkkinatouhu sen kun jatkuu vaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kommentointia tuohon tekstiin uudessa suomessa:
Afrikasta
12:03 Vierailija
"Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.
Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa."
Ehkä niinkin, joku saa mitä on tilannut, ei ehkä halua luopua asemastaan.
"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi.
Kehitysmaista lähtevän laittoman pääomapaon suuruudeksi arvioidaan nykyisin 680–800 miljardia euroa, kun rikkaiden maiden kehitysmaille maksama virallinen kehitysapu oli viime vuonna reilut 80 miljardia euroa."
http://www.kepa.fi/uutiset/7492
vastaa
ilmoita asiaton viesti
uusi
perusasia
12:17 jussi vaarala
on minusta se että jos kehitysmaiden johto on luokkaa kansanmurhista vastuuseen panemista välttävä niin sen luokan eettisestä vajeesta seuraa myös heti että kaikille ketkuille läntisille yrityksille tarjoutuu kaikki roistonkeinot ko maassa - joka ko kehitysmaan johdon mukanaollen tai ilman - pelkkä epäeettinen ilmapiiri paikallisella lepsulla medialla lisättynä riittää - etenkin kun liian kärkäs toimittaja otetaan äkkiä hengiltä
tässä mielessä pitää ymmärtää että epäeettinen kehitysmaan johto on kana ja ketkut läntiset yritykset muna - jolloin painopisteen pitää olla aina ensisijaisesti epäeettisen valtiojohdon ja virkamiehistön saaminen viralta kyseenalaisesti toimivassa kehitysmaassa
siksi pelkkien läntisten yritysten eettinen kritisointi on tietenkin eettistä mutta se on kapeaa ja lyhytnäköistä laastariluokan eettisyyttä kun syvärakennetekijä on epäeettinen johto ja virkamiehistö kohdemaassa
Eräänä syynä se että kansainvälinen valuuttarahasto IMF on huolestunut vakuuksista, koska se haluaa säilyttää kaikissa tilanteissa ensisijaisen velkojan asemansa.
Mutta tästä seuraa se ongelma että lainojen vakuudettomuus vie rahoitusmarkkinat aidon markkinatalouden ulkopuolelle koska ei ole olemassa aitoa vipumekanismia vakuuden muodossa joka tipauttaa niin vakuudettomat lainanottajat kuin holtittomat lainanantajatkin maailmantaloudesta ja markkinoilta.
Näin ollen nimenomaan IMF tuolla linjauksellaan takaa sen että käsistä riistäytynyt valtioiden lainapolitiikka säilyy myös käsistä riistäytyneenä.
Tässä mielessä on aivan oikein ja terveellistä että yksittäisiä pankkeja on lähtenyt mm Kreikan tapauksessa vastaan neuvottelemaan maksuehdoista koska se tervehdyttää sisäisesti rahoitusmaailmaa.
Mutta ilmiselvää on että jos rahoitusmarkkinoilta puuttuu mekanismi joka palauttaa terveellä tavalla vastuun vakuudettomille lainanottajille kuin holtittomille lainanantajillekin ja joka pudottaa ne markkinoilta niin kansalaisten verorahoja törsäävä rahamarkkinatouhu sen kun jatkuu vaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kommentointia tuohon tekstiin uudessa suomessa:
Afrikasta
12:03 Vierailija
"Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.
Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa."
Ehkä niinkin, joku saa mitä on tilannut, ei ehkä halua luopua asemastaan.
"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi.
Kehitysmaista lähtevän laittoman pääomapaon suuruudeksi arvioidaan nykyisin 680–800 miljardia euroa, kun rikkaiden maiden kehitysmaille maksama virallinen kehitysapu oli viime vuonna reilut 80 miljardia euroa."
http://www.kepa.fi/uutiset/7492
vastaa
ilmoita asiaton viesti
uusi
perusasia
12:17 jussi vaarala
on minusta se että jos kehitysmaiden johto on luokkaa kansanmurhista vastuuseen panemista välttävä niin sen luokan eettisestä vajeesta seuraa myös heti että kaikille ketkuille läntisille yrityksille tarjoutuu kaikki roistonkeinot ko maassa - joka ko kehitysmaan johdon mukanaollen tai ilman - pelkkä epäeettinen ilmapiiri paikallisella lepsulla medialla lisättynä riittää - etenkin kun liian kärkäs toimittaja otetaan äkkiä hengiltä
tässä mielessä pitää ymmärtää että epäeettinen kehitysmaan johto on kana ja ketkut läntiset yritykset muna - jolloin painopisteen pitää olla aina ensisijaisesti epäeettisen valtiojohdon ja virkamiehistön saaminen viralta kyseenalaisesti toimivassa kehitysmaassa
siksi pelkkien läntisten yritysten eettinen kritisointi on tietenkin eettistä mutta se on kapeaa ja lyhytnäköistä laastariluokan eettisyyttä kun syvärakennetekijä on epäeettinen johto ja virkamiehistö kohdemaassa
Friday, July 01, 2011
Jos Afrikan maat ei vaadi oikeutta itseltään on sitä turha muiltakaan vaatia
Afrikan maat eivät aio noudattaa Kansainvälisen rikostuomioistuimen antamaa pidätysmääräystä Libyan johtajasta Muammar Gaddafista. Afrikan Unionin huippukokouksen mukaan Muammar Gaddafin pidätysmääräys hankaloittaa unionin yrityksiä löytää poliittista ratkaisua.
Afrikan Unioni teki samankaltaisen päätöksen vuonna 2009. Tuolloin Kansainvälinen rikostuomioistuin antoi pidätysmääräyksen Sudanin presidentti Omar al-Bashirista.
Valitettavasti Afrikan Unioni eli käytännössä Afrikka yhtäältä siunaa kansanmurhan luonteiset otteet mantereellaan, toisaalta päästää sen kaltaiset rikolliset vastuustaan - joka on aivan eri oikeusarvon kulttuuri kuin vaikkapa Euroopassa jossa kansanmurhaan syyllistyneiden on turha toivoa pääsemistä vastuustaan.
Ja kolmanneksi - pahimpana seurauksena Afrikalle itselleen - Afrikan Unioni asettaa kansainvälisen yhteisön sellaiseen ylikävellyn kelvottoman kohtelun asemaan että ei Afrikalla ole mitään edellytyksiä vaatia oikeuksia kansainväliseen yhteisöön ja sen normeihin vedoten. Päinvastoin saavat niin tullimuurit kuin kaiken muunkin taloudellista asemaansa haittaavan riesakseen.
Jos ei vaadi oikeutta itseltään ei saa sitä muiltakaan - asia jota Afrikan johtajien on syytä ruveta opiskelemaan.
Jopa kaiken kehitysavun evääminen tuolla Afrikan Unionin linjauksella on mahdollista asettaa harkintaan niin YK:n kuin muidenkin Afrikan ulkopuolisten maiden toimesta.
Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.
Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Afrikan Unioni teki samankaltaisen päätöksen vuonna 2009. Tuolloin Kansainvälinen rikostuomioistuin antoi pidätysmääräyksen Sudanin presidentti Omar al-Bashirista.
Valitettavasti Afrikan Unioni eli käytännössä Afrikka yhtäältä siunaa kansanmurhan luonteiset otteet mantereellaan, toisaalta päästää sen kaltaiset rikolliset vastuustaan - joka on aivan eri oikeusarvon kulttuuri kuin vaikkapa Euroopassa jossa kansanmurhaan syyllistyneiden on turha toivoa pääsemistä vastuustaan.
Ja kolmanneksi - pahimpana seurauksena Afrikalle itselleen - Afrikan Unioni asettaa kansainvälisen yhteisön sellaiseen ylikävellyn kelvottoman kohtelun asemaan että ei Afrikalla ole mitään edellytyksiä vaatia oikeuksia kansainväliseen yhteisöön ja sen normeihin vedoten. Päinvastoin saavat niin tullimuurit kuin kaiken muunkin taloudellista asemaansa haittaavan riesakseen.
Jos ei vaadi oikeutta itseltään ei saa sitä muiltakaan - asia jota Afrikan johtajien on syytä ruveta opiskelemaan.
Jopa kaiken kehitysavun evääminen tuolla Afrikan Unionin linjauksella on mahdollista asettaa harkintaan niin YK:n kuin muidenkin Afrikan ulkopuolisten maiden toimesta.
Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.
Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ihminen on nykyään kolmelle taholle töissä
Ihminen on sekä työpaikassaan työssä että pankin leivissä pitkien ja isojen lainojensa kautta koska pankki ottaa ihmisen työstä samalla lailla tuoton kuin työnantajakin - työnantaja sijoitetun pääoman tuottona ja pankki lainan korkotuottona.
Mutta kun valtioita velkaannutetaan ja rahastetaan pääoman toimesta yhä vaan brutaalimmein keinoin kuten nähty on niin sitä kautta tavallinen ihminen on vielä veroillakin välillisesti pankkien ja kansainvälisen suomalaistakin rahaa omaavan pääoman töissä - maksaessaan valtion velkaa ja sen korkoa kansainväliselle pääomalle valtionvelasta jota kansalainen ei ole edes halunnut saatikka sitten saanut päättää ottaako sellaista lainaa.
Pitäisiköhän valtion lainanotossa ruveta harrastamaan kansanäänestystä. Saattaisi moisessa kansanäänestyksessä perussuomalaisetn kannatuksen tietäen käydä lainanottohaluille niin sanotusti ohraisesti.
Eipä ihme että ihmisiä alkaa yhä enemmän kiinnostamaan mätäpaisekapitalismin kääntäminen maltilliseen ja eettisrealistiseen kapitalismiin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta kun valtioita velkaannutetaan ja rahastetaan pääoman toimesta yhä vaan brutaalimmein keinoin kuten nähty on niin sitä kautta tavallinen ihminen on vielä veroillakin välillisesti pankkien ja kansainvälisen suomalaistakin rahaa omaavan pääoman töissä - maksaessaan valtion velkaa ja sen korkoa kansainväliselle pääomalle valtionvelasta jota kansalainen ei ole edes halunnut saatikka sitten saanut päättää ottaako sellaista lainaa.
Pitäisiköhän valtion lainanotossa ruveta harrastamaan kansanäänestystä. Saattaisi moisessa kansanäänestyksessä perussuomalaisetn kannatuksen tietäen käydä lainanottohaluille niin sanotusti ohraisesti.
Eipä ihme että ihmisiä alkaa yhä enemmän kiinnostamaan mätäpaisekapitalismin kääntäminen maltilliseen ja eettisrealistiseen kapitalismiin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Subscribe to:
Posts (Atom)