Ethical-realistic thinking bases on two things: 1. the more in things is both ethics and realism the better it is as solution 2. most profound ethics is this: good life span for everyone in the world without harming other people or nature. Jussi Vaarala, creator of ethical-realistic thinking
Saturday, March 15, 2014
Aforismi
Fuskun ihmisen strategia ja tragedia - fusku ihminen ei paljasta - hän paljastuu.
Jussi Vaarala
Friday, March 14, 2014
Aforismi
Taiteilijan leipä on kapea mutta makea.
Jussi Vaarala
Thursday, March 13, 2014
Aforismi
Tekevälle sattuu - ja tekevää sattuu.
Käsitepari joka määrittelee niin neuroottisesti estyneen kuin narsistisestikin piittaamattoman elämäntavan.
Neuroottisesti estynyt syyttää liikaa itseään virheistään ja saattaa tulla estyneeksi.
Narsistisesti
piittaamaton ei koe että tekemistensä virheet ja seuraukset sattuu
häneen - ja usein ihan tietoisesti huolehtii siitä että se on joku muu
kun hän johon sattuu.
Jussi Vaarala
Suomen ja Ukrainan eroavaisuuksia suhteessa Venäjään
Suomessa ja Pohjoismaissa on alkanut Natoon liittymis keskustelu Venäjän Ukraina-toimien vuoksi.
Suomea ja Ukrainaa ei voi verrata toisiinsa juurikaan muuten kuin rajanaapuruuden kautta.
Suomella ei ole mitään vastaavaa strategista merkitystä Venäjälle kuten Ukrainan kautta kulkeva kaasuputki.
Suomi ei ole millään lailla temppuillut strategisen asemansa kanssa kuten Ukraina kaasuputkella ja kaasulaskullaan.
Suomella ei ole ollut sellaista selvää Venäjään kuulumisen historiaa kuin Ukrainalla.
Suomi on selkeästi ollut eurooppalainen maa jo kauan kun taas Ukraina hakee suhdettaan sekä Venäjään että EU:hun.
Suomella ei ole mitään aluetta jossa olisi venäläisenemmistö kuten Ukrainassa on Krimillä.
Tietenkin
Venäjän tapa toimia omien kansalaistensa edun eteen kävellen yli muiden
maiden demokratioita ja muita kansallisuuksia on vaaratekijä mutta se
ei kohdistu vaan Suomeen vaan on Venäjän ulkopolitiikan tapa jolla ei
voi olla tulevaisuutta.
Ja lisäksi - jos Venäjä katsoo
oikeudekseen yrittää puuttua sotilaallisesti Suomen asioihin se astuu
sellaisen rajan yli että siihen reagoi aivan varmasti koko Eurooppa ja
Yhdysvallat - koska sitä tietä ei enää voida maailmassa katsoa.
Siksi
Suomen liittyminen Natoon ei ole edelleenkään mikään välttämättömyys -
koska jos Venäjä tulee sotilaallisesti Suomeen Nato reagoi siihen oli
sopimuksia tai ei.
Eli kyllä varmaan Suomelle sopii
että Nato alkaa toisesta laidasta myös miehittää Suomea jos Venäjä alkaa
tehdä niin toisesta laidasta. Siihen ei sopimuksia tarvita eikä kysytä.
Jussi Vaarala
Wednesday, March 12, 2014
Onko se että olemme yhdessä huumaava keidas keskellä autiomaata paikka jota ei pitäisi olla mutta joka on niinkuin ikinä olla voi.
Parisuhde joka vaikenee lakkaa olemasta parisuhde.
Jussi Vaarala
Ajatuksia keskittämisgryndereiden poliittisten juoksupoikien liekanarusta
Avarassa
helposti joka paikkaan rakennettavassa maassa - kas kun sitä ei
ymmärretä tärkeäksi arvoksi - on keskittämisgryndereiden ohjauksessa
keskittämispolitiikka kävellyt yli jo demokratian mennen tullen ja
pakottaa ihmisiä asumaan ja elämään sillä tavalla kun he eivät halua.
Se
joka haluaa pientä yhteisöä, kylää tai kuntaa ympärilleen pitää ruveta
käyttämään keskittämisgryndereiden poliittisten juoksupoikien omaa
ajattelua heitä itseään vastaan.
Miten - siten että kylät ja pienet kunnat alkavat ajatella yritysten tavoin ja toimia osuuskuntina.
Tällä
keinolla päästään - hupsistakeikkaa yllättäen - takaisin siihen mistä
keskittämisgryndereiden poliittiset juoksupojat ovat jo vuosikymmeniä
yrittäneet hallinnollis-poliittisin väkivalloin päästä.
Eli pieniin kuntiin.
Mitä tästä opimme. Sen että ne ei opi mitään jotka ei opi mitään.
Pääkaupunkiseudulla
- oppineimmalla ja sokeimmalla alueella maassa - opittaisiin sielläkin
jotain jos metropoliajattelun sijaan palattaisiin vaikkapa aikaan Haagan
kunta jne.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin tyhmä poliitikko - paitsi vieläkin tyhmempi poliitikko.
Jussi Vaarala
Monday, March 10, 2014
Aforismi
Äly ilman etiikkaa ja emootioita on elämän teeskentelyä vaan.
Äly emootioilla ilman etiikkaa on narsismin patologista nauttimista vaan.
Äly etiikalla ilman emootioita on filosofista nautiskelua vaan.
Emootiot ilman älyä ja etiikkaa on estotonta nautiskelua tai hysteriaa vaan.
Etiikka emootioilla ilman älyä on maailman pahuuden kauhistelua vaan.
Äly etiikalla ja emootioilla on aikuisen kypsää elämästä nauttimista vaan.
Äly
emootioilla, etiikalla ja luovuudella on kaikki se mitä vastuullisesti
voi elämästä ja maailmasta nauttia ihan omalla tavallaan.
Jussi Vaarala
Sunday, March 09, 2014
Aforismi
Jalomielisyys pois se minusta se ei ole minua varten.
Jussi Vaarala
Aforismi
Jos sinä ahdingosta kuoriutuneena perhosena
lennät eri niitylle kuin minä
en mahda sille mitään.
Energiajätti Gazpromin mukaan sillä on saatavia Ukrainalta 1,3 miljardia
euroa. Gazprom varoittaa keskeyttävänsä kaasutoimitukset, ellei Ukraina
maksa laskuaan.
Vuonna 2009 Gazprom katkaisi kaasutoimitukset
Ukrainaan. Tuolloin katkos tuntui lisäksi laajalti Euroopassa. Eurooppa
saa kolmanneksen kaasustaan Venäjältä.Esimerkiksi Bulgaria on 90-prosenttisesti riippuvainen
Ukrainasta tulevasta kaasusta.
Kysymys kuuluu missä on
keskustelu siitä käyttääkö Ukraina avainasemaansa kyseenalaisella
tavalla väärin - oikeastaan sekä EU:n että Venäjän suuntaan.
Onko se Ukrainan kriisin ydin. Ja millä tasolla pyörii isojen maiden johtajat jos ne eivät tällaista asiaa osaa analysoida.
Does not see which side of the truth one is. Identifies which side of the truth one is. Recognizes onwhich side of the truth one is. Decides which side of the truthwants to be.
Put into action which side of the truthwants to be.
JussiVaarala
Aforismi
Totuudessa kehittymisen polku:
Ei tunnista kummalla puolella totuutta on.
Tunnistaa kummalla puolella totuutta on.
Tunnustaa kummalla puolella totuutta on.
Päättää kummalla puolella totuutta haluaa olla.
Toteuttaa sen kummalla puolella totuutta haluaa olla.
Venäjän Ukraina-toimet nostavat esiin kosmopoliittisuuden määrittelyn tarpeen
Erityisesti
internetin ansiosta tiedon liikkumisen vapaus on lisääntynyt ja se on
myös auttanut ihmisten liikkuvuutta maasta toiseen niin että ihmisten
kosmopoliittisuus - kasvava kotonaan olo ja kotiutuminen yhä useampaan
maahan - on kasvava asia ihmisten yksikansalaisuuteen ja
kansallisvaltiollisuuteen verrattuna.
Siis ihmisillä on kasvavassa määrin yhä useampi kuin yksi kotimaa.
Seurauksella
että menneen ennen internetiä -ajan kansallisvaltioiden ja kotimaan
kansallisuuden tarkkarajaisuus on hälvenemässä ja ihmiset kokevat niin
kotimaan kuin kansallisuustunteenkin paljon väljemmällä ja
joustavammalla tavalla.
Mutta tilanne on myös huomattava
haaste joka panee kysymään - Venäjän nykyiset toimet Ukrainan suhteen
esimerkkinään - mikä on kunkin kansan ja kansallisuuden se
ominaisuuksien joukko miten kukin kansallisuus suhtautuu asemaansa
muihin kansallisuuksiin ja ylipäätään asemaansa maailmassa mukaan lukien
demokratian toteutuminen eri maissa eri kansallisuuksien suhteen.
Nimittäin
se että kansallisvaltiot ja puhdas yksikansalaisuus on heikkenemässä
merkitsee myös sitä että kansallistuntoisuus jää vaille realistisia
kansallisvaltion rajojen määrityksiä ja siten yhä enemmän pelkistyy
käsityksiksi "millaisia me kansalaisuutena olemme".
Ja
tämä ristisriita kansallisvaltioiden hälvenemisen ja
kansallistuntoisuuden siitä irrallaan elämään jäämisen välillä aiheuttaa
tietenkin paitsi erilaisia ilmiristiriitojakin niin myös herättää
positiivisen kysymyksen mikä olisi yleinen kosmopoliittisempi
kansallisuuskäsityksen määritelmä joka sopisi nykyistä paremmin nykyisen
liian kansallistuntoisuuden tilalle ja samalla sopeuttaisi eri kansat
paremmin toisiinsa olivat he missä maassa tahansa.
Tällaisen
näkökulman määritteleminen vaikuttaisi olevan tehtävä jonka kuuluisi
olla YK:n tehtävien ykköstehtäviä. Koska kysymyksenasettelu on iso ja
laajavaikutteinen ja sen lisäksi selvästikin ajan hermolla.
Jussi Vaarala
Aforismi
Kuolemme varmasti - toivottavasti myös elämme.
Jussi Vaarala
Venäjän johdon huono ulkopolitiikkaa palautuu sisäpolitiikan kannatuslaskuna
Tavalliset venäläiset ovat shokissa Ukrainan kiristyneestä tilanteesta. Ja ihmettelevät miten tähän tilanteeseen on tultu.
Herää kysymys - onko Venäjän johdon ulkopoliittisten toimien ja demokratian mukaisen kansan käsityksen välillä suurikin kuilu.
Ja onko se niin suuri että Venäjän nykyjohto kaivaa kannatustaan altaan ronskein ottein.
Huonoa ulkopolitiikkaa - niin huonoa että se kostautuu sisäpoliittisena tappiona.
Eikä tuolla ulkopolitiikan linjalla ole kyllä ulkopolitiikan puolellakaan voiton toiveita.
Jussi Vaarala
Saturday, March 01, 2014
Onko tämä oppitunti jota venäläiset eivät ole edes vielä aloittaneet
Ovatko venäläiset etuoikeutettu kansa.
Eivät ole vaan he ovat sen maan demokratian alaisia kuin muutkin sen maan kansalaiset missä sattuvat asumaan.
Jos
Venäjä katsoo kansalaistensa olevan etuoikeutettuja vieraassa maassa ja
yli sen maan demokratian jonne ovat muuttaneet niin silloin Venäjän
pitää estää kansalaistensa muuttaminen rajojensa yli.
Miksi - siksi että mikään maa ja kansa ei koskaan hyväksy sitä että venäläiset olisivat muita oikeutetumpia kyseisessä maassa.
On kysyttävä - onko Venäjä edes aloittanut tuota oppituntia joka sille olisi tarpeellinen.
Jussi Vaarala
Friday, February 28, 2014
Aforismi
Henkilökohtaisen salaisuuden ongelma parisuhteessa on kolmitasoinen.
Piilottamalla salaisuutensa piilottaa helposti myös itsensä välittömyyden - ei ole oikeasti läsnä.
Toisaalta pitämällä salaisuutensa ja kykenemällä roolimaiseen välittömyyteen on kovettanut itsensä.
Mutta hyvän parisuhteen parhaita ominaisuuksia ovat avoimuus, välittömyys ja kyky pehmeyteen kauttaaltaan.
Henkilökohtaiset salaisuudet eivät ole aidon hyvän parisuhteen juttu.
Välittömyydestä salaisuuksilla tyhjennetyssä parisuhteessa ei ole oikeaa syvää emotionaalista elämää vaan tapaolemista ja tapaelämää.
Se on kenties pahin itsepetos mitä ihmiset elämässään voivat tehdä ryhtyessään parisuhteeseen ja ollessaan parisuhteessa.
Tieteelle ja medialle korrelaatio- ja kausaalisulkeiset
Media uutisoi: isän ikä voi lisätä lapsen psyykkisiä sairauksia - ja uutinen jatkuu:
Isän ikä voi vaikuttaa lasten psyykkiseen terveyteen, vahvistaa laaja
ruotsalais-amerikkalainen tutkimus. Tutkimuksen mukaan iäkkäämpien
isien lapsilla on muita suurempi riski kärsiä muun muassa autismista,
tarkkaavaisuushäiriöistä ja kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä.
Tieteen
tehtävä pitäisi olla lisätä analyyttista tietoa asioista sellaisella
tavalla että tieteen löydöksillä voidaan vaikuttaa asioiden
parantamiseen.
Siis tieteen tehtävä on lisätä tietoja
eikä lisätä sellaisia yleistyksiä perustuen tieteen tulosten väärään
ymmärtämiseen itsensä tieteen ja mediankin tasolla.
Oheinen
tutkimuslöydös pitäisi tieteen tehtävän valossa uutisoida niin että
sanotaan isän iän olevan YHTEYDESSÄ lapsen psyykkisiin sairauksiin - ja
sen jälkeen kysyä MIKÄ ISÄN IKÄÄN LIITTYVÄ TEKIJÄ VAIKUTTAA
KAUSAALISESTI lapsen psyykkisten sairauksien lisääntymiseen.
Eikä
kyseinen kyseenalainen tieteen julkaisumenettely ole pelkästään median
vika - nimittäin uutisen mukaan tutkijat sanovat näin:
" Tutkijoiden mielestä myös miesten on tärkeä muistaa riskit, kun isyyttä siirretään yhä myöhemmälle iälle. "
Osoittaen sen että tutkijat itse ajattelevat epätieteellisinä ja epäanalyyttisinä kokonaisuuksina asioista.
Miksi
tämä asia on ongelma - siksi että tuolla tavoin uutisoimalla tiedettä
ihmiset nyt ajattelevat - voimattomina mitenkään asiaan vaikuttaa - että
se on ikä jolla on syy-yhteys lasten psyykkisten sairauksien suurempaan
määrään. Ja että se syy ei ole joku ikään liittyvä tekijä johon
iäkkäämmät isät ja yleensäkin yhteiskunta voisi vaikuttaa kuin sitä
ymmärtääkin.
On aivan pakko kysyä että pitäisikö
yliopistoille ja korkeakouluille pitää korkeimmalta professoritasolta
korrelaatio- ja kausaalisuhdesulkeiset armeijan tapaan että tällaistä
tieteen tulosten hölmöä käsittämistä ja yleistämistä ja julkistamista ei
tapahtuisi.
Selvästikään korrelaatio- ja kausaalikäsitteet eivät ole tieteen ja median hallussa niinkuin niiden pitäisi.
Heitellen
suurelle yleisölle epäanalyyttisesti käsityksiä jotka lisäävät
voimattomuutta ja vaikutuskyvyttömyyttä asioiden edessä kun
analyyttisemmalla korrelaatio-kausaali-kaavalla voisi saada esiin
tuloksia joissa yksittäiset iäkkäämpien isien tekijät nousevat
korjaaville vaikutuksille mahdollisina esiin.
Jussi Vaarala
Tuesday, February 25, 2014
Älä nyt silti tästä suutu Harvard Business School
Harvard Business Schoolissa tehty tutkimus antaa lisävahvistusta
sille, että luovat ihmiset ovat muita hanakampia valehtelemaan.
Vastaavasti valehteleminen saattaa lisätä ihmisen luovuutta, tutkimus
paljastaa.
Tutkijat selittävät ilmiötä sillä, että niin luovassa
ajattelussa kuin valehtelussakin on pohjimmiltaan kyse rajojen
rikkomisesta.
Moniluovana ihmisenä pitäisi
haastaa Harvard Business School oikeuteen kunnianloukkauksesta - ja
voittaa se koska asia on ainakin minun kohdallani tasan päinvastoin
usean todistajan vaikka missä todistaen - olen siis filosofisesti,
kuvataiteellisesti, verbaalisesti ja musiikillisesti luova ja hyvin
tuottelias.
Mutta mistä tämä hölmöläistasoinen Harvardin
yleistys johtuu - haloo haloo, pakko kysyä mikä on ko. Business Schoolin
taso tuollaisia älämölöyleistyksiä päästellessään.
Selitys on on yksinkertainen - mutta Harvardille liian vaikea.
Nimittäin
jos näkee - kuten älämölö Business School selvästikin ajattelee,
kuinkas muuten kun on bisnesmaailmasta kyse - että kaikki vaan ajattelee
omaa etuaan ja kukkaroaan niin silloinhan tottakai kaikki luovuus
nähdään pyrkimyksenä saada muita isompi osa yhteisestä kakusta - kaikin
keinoin kuten luovasti valehtelemalla. Siis semmoinen
huijarikauppiaitten ammattikäytäntö - onkohan muuten Harvard Business
School siis suomennettuna Huijarikauppaoppilaitos.
Mutta
jos näkee - kuten minä - luovuuden pyrkimyksenä kohti totuutta ja
etiikkaa ja sitä kautta yleisen ja yhteisen hyvän kehittämiseksi ja sen
jakamiseksi sekä yleisen järjestelmän kehittämiseksi sen eteen niin
silloin luovuus ei olekaan valehtelua vaan päinvastoin pyrkimystä kohti
totuutta ja hyvyyttä. Ja se hyvä ei ole vain omaa hyvää vaan kaikkien
hyvää ja sitä kautta omaa hyvää muiden osana - muutenkin kuin
primitiivissosiaalista iloittelua siitä että sain enemmän kuin muut.
Silleen
- tuossa maailman asioiden savikiekkoradalla lähetettiin yksi kiekko
Harvard Business Schoolista - huijarikauppaoppilaitoksesta - ja minäpä
ampua paukasin sen analyysin panoksella alas ja kappaleiksi.
Oi
Amerikan Yhdysvallat - mihin olet menossa kun kuuluisat kukkasesi ovat
Harvardin kaltaisia ikituoreita - muovisia tekokukkasia.
Jussi Vaarala
.... he olisivat heistä kateita
elleivät olisi heidän puolestaan onnellisia.....
Totuuden rakastajan aforismi
Luokseni pääsee parhaiten kaunistelematta - ei kaunistellen.
Lauluäänestään moni eksyksissä teknis-taloudellisessa yhteiskunnassa
Lauluopetuskokemuksieni
perusteella on pakko alkaa ounastelemaan että teknis-taloudelliseen
kasvuajatteluun perustuvassa yhteiskunnassa valta on onnistunut
työntämään laulamisen niin syrjään että ihmiset ovat peräti eksyksissä
laulamisestaan ja äänestään.
Ja toinen havainto on se että lauluäänensä ja laulamisensa löydettyään siitä on tullut ihmisille hyvin rakas asia.
Tämä
ennakoi positiivista vastakkainasettelua teknis-taloudellisen
kasvuajattelun ja aineettomien arvojen laulamisen halun välillä - jolle
siis on ennakoitavissa ihan uusi todella voimakas tuleminen.
Uutta näkökulmaa huume- yms riippuvuuskeskusteluun
Uutisoidaan
että neljä uutta ainetta on luokiteltu huumeeksi - pannen minut
ajattelemaan millä perusteella huumeeksi luokitellaan - varmaankin
yhtenä riippuvuuden aiheuttaminen tai aiheutuminen.
Tästä
syntyi ajatus että jospa yhteiskunnassa pitäisi huumeita laajemmin
ajattelemaan ja kysymään milloin ja missä kohdin riippuvuuden
synnyttäminen on joko kyseenalaista, vahingollista, tuomittavaa,
rikollista toimintaa.
Ihmisen pitäisi olla vapaa - siis
mahdollisimman vähän riippuvainen tai ainakin riippuvuutensa eri
asioihin kohtuudella hallitseva - yhteiskuntaan ja elämään jossa ei
olisi jostakin riippuvainen ei koskaan päästä.
Toisaalta samantien heräsi mieleen ajatus - valtahan perustuu riippuvuuteen.
Esimerkiksi
niin että kansa on riippuvainen poliittistsa päätöksistä - mutta myös
niin että poliitikko on riippuvainen kansasta - ainakin demokratiassa.
Vaikuttaa siltä että riippuvuus-teema on laajempi kuin ajatella saattoikaan.
Jussi Vaarala
Wednesday, February 19, 2014
Viisumi- ja oleskelulupakäytännöt lihottavat lentoyhtiöitä
Monessa maassa on erilaisia viisumi- ja oleskelulupakäytäntöjä.
Mutta onko niistä enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ensinnäkin
se että ihmiset joutuvat sovittamaan tarpeensa viisumikäytäntöjen
mukaan eikä päinvastoin on heikosti perusteltavissa ja ihmisille
vastenmielistä.
Toiseksi viisumien ja oleskelulupien
kontrolliteho lakkaa sillä hetkellä kun ihminen on maahan saapunut koska
on täysin mahdotonta viisumeilla ja oleskeluluvilla kontrolloida mitä
hän maassa tekee.
Kolmanneksi viisumi- ja
oleskelulupakäytännöillä lihotetaan vain lentoyhtiöitä - ja saastutetaan
samalla ilmaa - kun se raha joka menee lentoyhtiöille voisi väljemmillä
lupakäytännöillä jäädä kohdemaahan.
Neljänneksi
viisumi- ja oleskelulupakäytännöt eivät edes pysty kontrolloimaan
maahantuloa koska lähes joka maassa rajavartiointi vuotaa niin että
laittomia maahanmuuttajia suorastaan virtaa maahan.
Selvästikin näyttää että viisumi- ja oleskelulupakäytännöt ovat järjetön jäänne menneestä ajasta ja lihottaa vain lentoyhtiöitä.
Siksi paras menettely koko asian kuittaamiseksi olisi voimassaoleva passi ja siihen leimausmerkinnät.
How sensitivity effects how people see different places and themselves
It
is fact that in different towns and cities prevails different kind of
emotional atmosphere. Difference even between towns in neighbourhood can
be really big.
And that difference is essentially
same but of course not as strong as is between emotional athmosphere
between different families.
But there are also differences how people see those things - depending how sensitive they are in general.
Not
very sensitive persons don´t see and feel such differences. But
sensitive and very sensitive see and even feel such emotional
athmospheres in different towns and different places very easily.
And what is very valuable scope in this things is that usually sensitive people see it is their fault they are not doing well in bad athmosphere places.
But dimension of sensitivity is conceptually over dimension of emotional athmosphere in different places.
But
what follows of that. First that sensitive people should not to see it
as their fault if they don´t feel well in bad emotional athmosphere
towns and places - it is fault of those places and not of those people
who feel it. Seeing this thing in other way is to accept bad things
because ordinary people don´t see and/or care of them.
Accepting
attitude that "we don´t see and feel bad things - and if there is such
we can´t to do anything for that". Kind of social selfishness, cynism
and apathy.
Also from that follows that sensitive
people should be used for telling how they feel this and that town and
place. And that people in general should learn to see and feel such
athmosphere things - because athmospheres have effect to life
independent of if people see and feel it or not.
Why
- because most people don´t feel such emotional things and so sensitive
people could tell tips what and how in this place is something
emotionally wrong.
It is said that ocean fish is last
one to know it swims in salty water - and this is especially true with
ordinary not so very sensitive people living in emotionally bad feeling
towns and cities.
Sensitivity should be seen as a social valuable talent and not personal burden of that who is sensitive.
Ei kansalainen Matti Vanhanen ansaitse päästä ylen ykkösaamun vieraaksi
Ex-pääministeri Perheyritysten liion toimitusjohtaja Matti Vanhanen ei ole enää poliitikko vaan kansalainen Matti Vanhanen.
Ei
hänellä saa olla mitään erioikeutta muihin kansalaisiin ja
ex-poliitikkoihin verraten päästä valtion rahoittaman Ylen Ykkösaamuun
laukomaan mielipiteitään.
Hänen ohjelmaan ottamallahan ohitetaan lukuisa nippu jo pelkästään kansanedustajia.
Tällä tavoin kansanedustajien esiinpääsyä pantaten Yle toimii takapihan kautta demokratiaa vastaan.
Ja
samalla Yle tekee politiikkaa itse valitsemalla tarkoitushakuisesti
ex-poliitikkoja politiikan keskeisimpiin kuuluvalle framille laukomaan
mielipiteitään.
Eduskunnan pitää päästä ryntämään ylen areenoille kansanedustajien kertomaan mielipiteitään.
Matti Vanhanen voisi laukoa mielipiteitään Kansanradiossa.
Jussi Vaarala
Friday, February 14, 2014
Ihmiselon tilastoja
Aikuisista ihmisistä
- 30 prosenttia juo liikaa
- 30 prosenttia syö liikaa
- 30 prosenttia pettää puolisoaan
- 30 prosenttia valehtelee päivittäin
- 30 prosenttia puhuu totta lähes joka päivä
Vain 12 prosenttia ihmisistä ei kuulu mihinkään noista.
Heistä 4 prosenttia valehtelee noissa asioissa itselleen, 4 prosenttia muille.
Ja loput neljä prosenttia valehtelee sekä itselleen että muille.
Eikä tämäkään tilasto ole totta.
MOT
Vai oliko sekään.
Jussi Vaarala
Aforismi
Niin kauan kun työnantajalla on
rusinat pullasta -asenne yhteiskuntavastuullisuuden sijaan ei
työvoimapolitiikka ole terveellä pohjalla.
Jussi Vaarala
Kannattamattomasta jonottamisesta tuli myös tarpeetonta
Iso uudistus: työkkärissä ei tarvitse enää jonotella - uutisoi media.
Se on mitätön asia siihen verrattuna ettei siellä taida edes kannattaa jonotella - sitä enemmän mitä vanhempi olet työnhakijana.
Jussi Vaarala
Aforismi
Ei tarvitse olla hyviä tapoja - kunhan on hyvä sydän.
Tuotekehitystuet heikentävät tuotekehityksen ja muun rahankäytön tarkoitusterävyyttä
Yritykset jopa menestyneimmästä päästä saavat yhteiskunnalta tuotekehitystukea
Se on vaarallista yritysmaailman ja yhteiskunnan tuudittamista tuotekehittymättömään valheen uneen.
Ja se tapahtuu näin.
Kun
yksittäisellä ihmisellä tai organisaatiolla on tiedossa sekä rahansa
että tarpeensa niin ne kumpikin tarkasti harkitsevat miten ja mihin
rahansa käyttävät. Näin on myös suhteessa tuotekehitykseen - ja
yksityisen ihmisen puolella uusien asioiden hankintaan.
Mutta
kun rahoitusta saadaan jostain ulkopuolelta niin heti laskee harkinnan
kriittisyys rahankäytön suhteen - kun ei ole kyse omista rahoista.
Jolloin rahankäytön tarkoitusterävyys heikkenee.
Eli jos yritys joutuisi käyttämään omia rahojaan tuotekehitykseen
vaatisi johto todellista panostusta ja laatua tuotekehitysosastolta -
koska omiin rahoihin on ikiaikaisesti suhtauduttu niin.
Siksi
yrityksiä ei pitäisi tukea ollenkaan tuotekehityksen suhteen. Koska se
helposti uinahtaa ulkopuolisen rahan älyllisesti passivoivaan tilaan.
Sama
vaikutus on yrityksiin kaikenlaisilla verohelpotuksilla - miksi
yrityksen kannattaa yrittää enemmän kun rahaa tulee yrittämättäkin.
On
aika moka että yritysmyönteinen kokoomus hallituksessa tappaa
järjettömällä yritysten tukipolitiikalla nimenomaan yrittämisen kipinää.
Eikä ole järin vaikea yhtälö laskea mitä se kaikki tekee koko kansantaloudelle.
Jussi Vaarala
Tasapeli
Ihmiset etsii kovasti kliinisiä syitä siihen miksi olen niin luova.
Minä etsin kliinisiä syitä siihen miksi he eivät ole luovia.
Mitä
vallitsevampi on ahneus ihmisjoukossa niin sitä sisäsiittoisempia ja
degeneroituneempia aivopieruja se tuottaa sukurutsaisen kylän tapaan.
Ja
sitä enemmän ahneus toimii itseään vastaan. Jopa siihen mittaan että
sitä pitää holhota - etenkin silloin kun ahneus ja ahneet ihmiset ovat
päässeet valta-asemaan yhteiskunnassa ja maailmassa.
Ja
tämähän on tilanne - ahneet pitää laittaa omaa etuaan ymmärtämättöminä
saatikka muista piittaamattomina poliittisen holhouksen alaiseksi.
Jussi Vaarala
Suomen talouselämän hölmöläis-matonjatkamista
Ruotsin työllisyysaste on selvästi Suomea korkeampi etenkin yli
55-vuotiaiden kohdalla ja myös ruotsalaisten
eläkkellejäämisikä on kaksi ja puoli vuotta korkeampi kuin Suomessa.
Yksi
selitys saattaa olla irtisanomiskäytännöissä. Ruotsissa laki sanoo että viimeksi taloon tullut joutuu
lähtemään aina ensin.
Suomeen vastaavaa lakia
ehdotettaessa kaikki keskusjärjestöt kuten myös monet puoluejohtajat
arvioivat että Ruotsin malli syrjisi nuoria ja että nuoret
asuntovelalliset ajautuisivat helposti lain myötä vaikeuksiin.
Mutta minkälaiset asiat voisivat olla asian taustalla.
Ensinnäkin
Suomen ja Ruotsin sosiaalivaltion perinteen kulttuuriero - Ruotsi on
perinteisesti ollut sosiaalisesti vastuullisempi kuin Suomi.
Jolla perusteella Ruotsissa on perinne ettei kansalaisia kohdella kuin talouskarjaa.
Ja
eikä Ruotsissa ikääntyviä työntekijöitä heitetä yrityksistä ulos
varmaan työttömyyteen ja passiivisuuteen sen takia että saadaan
leikattua palkkakuluja ja saatua halvempia ja vireämpiä nuoria töihin -
jollainen ajattelu on Suomessa vallalla.
Ruotsin
sosiaalisesti toisista vastuullisempi yhteiskuntafilosofia pitää huolta
kansalaisistaan jolloin se antaa myös vanhemman väen tehdä työtä. Eikä
tuhoa Suomen tapaan nuoria perheitä ylitöillä niin että jompikumpi tai
molemmat vanhemmista ovat tuskin koskaan kotona nukkumista
lukuunottamatta.
Mutta samaan hengenvetoon saattaa kysyä onko Ruotsin paremman taloudenkin tila tuosta kulttuurista ratkaisevasti johtuva.
Nimittäin
kun ei heitetä lakiin perustuen säästösyistä vanhempaa työvoimaa
varmaan työttömyyteen niin samalla varjellaan se että vuosikymmenten
tietotaito ja jopa silkka organisaatioiden kulttuuriosaaminen säilyy ja
toimii sekä strategisena menestystekijänä että myös strategisena
vaikeiden aikojen puskurina kun organisaatiolla on vanhemmassa
henkilöstössään paljon laajempi ymmärrys ja viisaampi reagointikyky kuin
nuorilla työntekijöillä jotka tietävät kokemusperäisesti paljon
vähemmän kuin vanhemmat työntekijät.
Josta seurauksena
kyky sekä muuntautua maailmantalouden tilan mukaan kuin myös käsitellä
syvällisesti asioita paremmin on parempi kuin kovin nuorissa
organisaatiorakenteissa.
Niinpä suomalainen kulttuuri -
pannaan vanhempia kallispalkkaisia kävelemään nuorempien
halvempipalkkaisten tieltä - on vähän sama kuin hölmöläisten
matonjatkaminen - että leikataan toisesta päästä ja pannaan se maton
toiseen päähän maton jatkamiseksi.
Suomen
ydinongelmia taitaa olla talousahne Elinkeinoelämän keskusliitto -
kummisetänään taloudellisen ahneuden ylipappi ja ylikapellimestari Björn
Wahlroos.
Silloin kun iäkkäämpiä ihmisiä heitetään
ulos kustannussyistä niin ei se vähennä kustannuksia - passivoituneiden
ihmisten kustannus kun siirtyy yhteiskunnan vastuulle ja sitä kautta
myös verotuksessa yritysten vastuulle.
Mitään suurempaa
virhettä yhteiskunta ei voi tehdä kuin passivoida ihmisiä
syrjäyttämällä heitä taloudellis-tuotannollisin syin yhteiskunnasta.
Seurauksella että kun he sentään iäkkäämpinä olivat soutajia niin
ulosheitettynä ja passivoituneina he ovatkin veneen lastin hyödytön
lisääjä.
Olen sitä mieltä että Suomessa vallitsee
nuoruuden katteeton ihannointi - ja samalla aivan liian suurn vastuun
nuorille sen myötä sysäävä jota he eivät yksinkertaisesti kokemattomina
kykene ja jaksa kantaa - kun yritysorganisaatiossa ei ole enää vanhempia
opastamassa ja auttamassa.
Ahneus ja Björn Wahlroos
pohjoismaisen talouselämän ylipappina ovat raskas taakka kantaa kun
vastuu rajautuu vaan omaan kukkaroon - ja siinäkin mielellään
talouselämän peluripikavoittona Björn Wahlroosin tapaan.
Pikavoittojen
ihannointi ja muusta yhteiskuntavastuusta sen irrottaminen on alhaisin
kolo mihin yhteiskunta ja talouselämä voi ryömiä. Ja se on
wahlroos-ohjatun talouselämän ja Suomen keskeinen aivan kaikkea viisasta
käsityskykyä rajoittava ongelma.
Jussi Vaarala
Onko yritykselle tehty ilmainen työ yrityksen veronkiertoa
Finnair pyytää ilmaiseksi töihin tietyiksi ajoiksi.
Mitä sanoo tähän verottaja.
Jos ei tuo ole verotettavaa tuloa niin onko se verotettavaa työtä.
Onko se silloin yrityksen harjoittamaa veron- ja sosiaalimaksujen kiertoa.
Tänään niin kaunis etenkin näin kirkkaalla ilmalla vihreänä tasaisena rytmikkäänä vyörynä valkeaksi kuohuksi rantaan vetäytyäkseen uuteen ponnistukseen
aivan kuin pyrkien pyrkimästä päästyään jonnekin jonne ei koskaan pääse.
Kauas horisonttiin levittäytyvä kimmellyksen matto auringon alla.
Miksi meri ei tyydy siihen joka auringon alla tasaisena rauhallisesti kimmeltää miksi se hakkaa rantaa vihreällä aallollaan.
Eikö se koskaan opi ettei meri koskaan rantaan pääse.
Se käy rannassa mutta ei saa siitä koskaan otetta.
Minä en tunne vielä merta.
Minun täytyy tutustua siihen ja sen salattuun filosofiaan.
Kun henkilökohtainen
pätemisentarve ilman pätevyyttä pääsee valloilleen se kävelee asioiden
yli ja hyvät ideat vaietaan kuoliaaksi. Koska ne ovat uhka
pätemisentarpeelle ilman pätevyyttä.
Siksi puppugeneraattorin
tavoin toimiva henkilökohtainen pätemisentarve ilman pätevyyttä on irti
ja valloilleen päästessään organisaation kuin organisaation katastrofi.
Jussi Vaarala
Aforismi
Hyvän konsultin ensimmäinen kysymys - onko organisaatiossa enemmän kapuloita kuin rattaita - ja missä ne rattaat on.
Jussi Vaarala
Milloin yritys on työntekijän tapaan tehnyt tehtävänsä ja saa mennä
Microsoftin
sanotaan olevan tosipaikan edessä - sen pitää uudistua jotta se
pärjäisi - ja että älypuhelimet ovat sen kohtalonkysymys.
Mutta yritykset ei tuolla esitetyn kaltaisella tavalla toimi samalla tavalla kuin työntekijöiden kanssa tehdään.
Että kun työ on saatettu päätökseen työntekijä saa mennä koska häntä ei enää tarvita.
Analogisesti
työntekijän tilanteen kanssa voisi Microsoftista sanoa että kun se teki
Windows käyttöjärjestelmän se teki tärkeän arvokkaan työnsä ja saisi
mennä. Eikä yrittää roikkua väkisin jossain mitä se ei osaa.
Mitä
tuosta asetelmasta seuraa mikä nykyisin vallitsee. Ensinnäkin se että
pääomapiirit pitää turhista jo työnsä tehneistä yrityksistä kiinni
vaikka panevatkin työntekijöitä kävelemään. Joka tuo aivan turhaa
monenlaista hukkatoimintaa maailmantalouteen.
Toisaalta
tuo että yritystä ei panna työntekijän tapaan kävelemään johtaa myös
siihen analogisesti taas työntekijään verraten että aletaan keksiä
jotakin töitä yritykselle - kaiken maailman virityksiä jotta saadaan
edes jotain myytyä kun se oma osaamisen rooli ja työ on jo
talouselämässä tehty.
Ja jälleen turhaa työtä ja
etenkin turhia tuotteita viemässä kaikenlaisia resursseja muilta
tärkeämmiltä asioilta yhteiskunnassa.
Mitä opimme - sen että pitää osata erottaa mikä on kunkin yrityksen todellinen ydinosaaminen ja onko se jo tehty.
Ja että onko enää mieltä ylläpitää yritystä jonka kasvu tulee enää siitä että se keksii jotain turhanaikaisia tuotteita.
Tämä
tarkoittaa myös sitä että poliitikkojen pitää osata nähdä missä on
yhteiskunnassa ne ydinkehittämisasiat joihin pitää satsata - eikä
satsata kaikkeen turhaan vain sen takia että se tuottaa rahaa.
Noin
vain rahantulemista ajatellen raha kääntyy arvoja vastaan - mutta se on
jo monelle poliitikolle aivan liian vaikea aivoitus.
Jussi Vaarala
Suomalainen ryhdikkyys on maan menestymisen ytimessä
Suomi maksoi ainoana maana velkansa Yhdysvalloille ensimmäisen
maailmansodan jälkeen ja toisen maailmansodan jälkeiset
sotakorvauksetkin maksettiin mukisematta.
Se merkitsee
maan ja kansalaisuuden tasolla niin perustavaalaatua olevaa
periaatteellista luotettavuutta että siitähän ei voi olla
maailmantaloudessa muuta kuin erinomaista hyötyä Suomelle.
Ja ryhdikkyyden ja luotettavuuden jälki näkyy myös kehittyneenä maana.
Jussi Vaarala
Kirjoitin keväällä 2013 näin- ja jäljempänä tekstissä uutinen miten
asuntoministeriö nyt reagoi - lienee saaneet asialle
vauhtiakirjoituksestani:
Friday, April 05, 2013
Asuntolainan omavastuu on asumisen terve kytkenta työllisyyteen
Asuntolainan 80% kattoa ei tule - sanotaan ettei ole ylikuumenemista markkinoilla ja etta systeemi on kunnossa.
On - mutta asuntokaupan ja pankkien mutta ei ihmisten kannalta.
Kun
aikoinaan omavastuusta eli siis lainakatosta luovuttiin niin varmaan
ajateltiin etta vapautetaan markkinoita - mutta kavikin niin etta
rakennusala ja pankit vapautettiin pidakkeetömaan hintojen nostoon mutta
samalla saatiin ihmiset asuntovelkavankeuteen - ja paisutettua asuminen
kohtuuttoman suureksi kansantaloudessa ja ihmisten kuluissa.
Ja
ylipaisunut asumiskustannus on surkea kansantaloudelle kun se ei tuota
kuin paniikinomaisen sisamarkkinapaineen hankkia rahaa kansantalouteen
ylisuurien asumiskulujen maksamiseksi.
Omavastuusta
aikoinaan luopuminen sairastutti asuntomarkkinat niin etta se kuin
savusauna joka keikkuu koko ajan huippukuumuuden ja poroksi palamisen
valilla.
Pelataan etta ihmisilla ei olisi rahaa
omavastuuseen. Mutta ei tajuta etta omavastuu on asumisen terve kytkenta
työllisyyteen jota ilman - kuten nahty on - asuntomarkkinat irtoavat
muun talouden realismista.
Ja jos omavastuu olisi se
pakottaisi asuntomarkkinat tulemaan alas sen mukaan mika on erityisesti
nuorten ihmisten omavastuuosuuskyky - lue: työllisyys.
Ministeriö ehdottaa asuntolainoille lainakattoa – asunnonostajilla pari vuotta aikaa valmistautua
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren mukaan asuntomarkkinoiden
ylikuumenemisen merkkejä ei ole näkyvissä. Lainakatolla halutaan
kuitenkin varautua mahdollisiin ongelmiin.
Tutkimuksen mukaan Suomessa asuntolainan keskimääräinen koko on vajaat 107 000 euroa.
Kuva: Yle
Pankki saa myöntää asuntolainaa enintään 90 prosenttia lainaa varten
annettavien vakuuksien käyvästä arvosta, ehdottaa
valtiovarainministeriö. Asunnonostajalla olisi oltava tulevaisuudessa
kymmenen prosenttia asunnon hinnasta jo valmiina. Ensiasunnonostajilta
ei kuitenkaan vaadita vastaavaa summaa: Ehdotuksen mukaan lainakatto
olisi heille 95 prosenttia.
Valtiovarainministeriö ja Finanssialan keskusliitto ovat päässeet sopuun asiasta.
–
Ehdotuksen ajankohta ei liity Suomen asuntomarkkinoiden tai
asuntoluototuksen tilaan. Ylikuumenemisen merkkejä ei ole näköpiirissä,
rauhoittelee elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.).
Hänen
mukaansa on kuitenkin huolehdittava siitä, että Suomella on riittävät
välineet markkinoiden vakauden varmistamiseksi, jos sille tulee
tarvetta.
Lainakatto on osa pankkilainsäädännön uudistusta
koskevaa lakiehdotusta. Valtioneuvoston on määrä antaa lopullinen
lakiesitys maalis-huhtikuussa. Valtiovarainministeriö päätti tiedottaa
asiasta tavallista aiemmin, koska mahdollinen lainakatto on herättänyt
laajaa kiinnostusta.
Lainakaton ehdotetaan tulevan käytännöksi heinäkuusta 2016 lähtien.
FK ehdottaa ASP-ikärajojen poistamista
Finanssialan keskusliitto esittää, että asuntosäästöpalkkiojärjestelmää eli ASP-systeemiä on uudistettava.
–
ASP:n ikärajat ovat aikansa eläneitä, niiden poistamista on vakavasti
harkittava, perustelee Finanssialan keskusliiton toimitusjohtaja
Piia-Noora Kauppi.
Hän muistuttaa, että moni nuori on esimerkiksi
pätkätöissä, mikä vaikeuttaa asunnonostoa. Nykyisin ASP-säästäjäksi voi
ryhtyä 18–30-vuotias.
Ehdotuksessa annetaan Finanssivalvonnalle
valtuudet tiukentaa yleistä lainakattoa, jos asuntomarkkinat uhkaavat
ylikuumentua siten, että kansantalouden tai rahoitusmarkkinoiden vakaus
vaarantuu. Tällöin se voisi määrätä lainakatoksi 80 prosenttia ja
vastaavasti ensiasunnonostajille 85 prosenttia.
Esimerkiksi
Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki ovat
patistelleet valtioita ohjaamaan rahoitusmarkkinoitaan muun muassa
lainakatoilla.
Nykyisin Suomessa pankkeja ja vakuutusyhtiöitä
valvova Finanssivalvonta suosittaa, että asuntolainaa annettaisiin
enintään 90 prosenttia ostettavan kohteen arvosta. Pankkien ei
kuitenkaan ole pakko noudattaa suositusta ja ne ovat laistaneet siitä.
Monday, February 03, 2014
Aforismi
Älä jauha toivon ja toivottomuuden dramatiikkaa - se syventää vain urautumisesi uraa.
Mene, kohtaa ja testaa missä on toivoa ja missä ei.
