Ethical-realistic thinking bases on two things: 1. the more in things is both ethics and realism the better it is as solution 2. most profound ethics is this: good life span for everyone in the world without harming other people or nature. Jussi Vaarala, creator of ethical-realistic thinking
On jäänyt vaikutelma, että Jari Litmanen jalkapalloilun
puolella pelattiin ulkomailla johtoportaiden puolesta sivuun niin että hänen ei
annettu lahjakkuudessaan loistaa.
Onko jääkiekossa NHL:ssa käymässä Mikael Granlundille
samoin? Kun kykyjä olisi niin pannaan sellaiseen rooliin, jossa hän ei saa
käyttää ja näyttää kykyjään - siis valmennusjohdon selvä virhe.
Pitää kysyä ollaanko suomalaiseen kykyyn menestyä ja syttyä
lahjakkuutena suhtautumassa muiden puolesta kateudella ja suoranaisella
kampituksella.
Eikö suomalaiset lahjakkuudet kelpaa? Ja typerintä on se,
että suomalaiset itse tallovat monia lahjakkuuksiaan niin kotimaassa kuin
ulkomaillakin.
Lahjakkuutena ei ole helppoa olla suomalainen - missään
lajissa.
Ja sitten vieläpä oikein presidentin suulla viritetään
sordiinoa vaimentamaan sitä joissakin asioissa suomalaiset ovat väkilukuunsa
nähden poikkeuksellisia.
Jussi Vaarala
Talvisin voi kulkea lumen päälläkin
Yhteiskunnan pitää taipua siihen että ilmastonmuutos tulee. Näin on myös tehtävä strategisen suunnittelun suhteen.
Kuten tiestön ilmastostrategisen käytön suhteen.
On jokseenkin järjetöntä tunkea autolla mittaviin lumikinoksiin seisomaan tuntikaupalla ruuhkissa lumeen juuttuneena.
Pitäisi
tehdä suorastaan niin että valtio määrittelee mitä teitä ei
yksinkertaisesti kovimman lumentulon aikaan aurata tai aurataan viimeksi
ja jopa päivien päästä.
Näin on pakko ajatella koska lumisateet
sekä päivinä että sentteinä tulevat kasvamaan - syynä lämpiävän
ilmaston aiheuttama ilmankosteuden kasvu joka tulee myös sateena alas.
Tämä
tarkoittaisi tietenkin sitä että esimerkiksi taksiyrittäjien pitäisi
hankkia kuomullisella peräkärryllä olevia moottorikelkkoja ihmisiä
kuljettamaan pahimpien lumikinosten aikaan.
Onko tämä ajattelu hätävarjelun liiottelua. Ei. Katsokaa miten Yhdysvalloissa on lumimyrskyt myllänneet mylläämästä päästyään.
Se
voi olla aivan oikeaa tulevaisuutta että lunta saattaa sataa
moninkertaisia määriä aiempaan verrattuna joka yksinkertaisesti mm estää
yksityisautoilun.
Viimeistään sellainen tilanne pakottaa ilmastostrategiseen tiestön ja liikennevälineistön suunnitteluun.
Ei aina tartte mennä talvella lumen aikaan maata myöten - voi mennä lumen päälläkin.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Perussuomalaiset edustavat läntisen maailman arabikevättä
Perussuomalaisten
aseman vakiintuminen ja jopa tuoreen kyselyn mukaan vahvistuminen
suurten puolueiden perinteisissä kannattajajoukoissa - kokoomuksen
yrittäjät, demareiden työläiset ja keskustan viljelijät - merkitsee
useaa merkittävää asiaa.
Oikeastaan minkään instituution valtaan
ei haluta enää suostua. Perussuomalaisten kannatuksen vakaus ilmentää
irrottautumista perinteisten instituutioiden vallasta.
Ja tässä
mielessä perussuomalaisten vahvistuneessa asemassa asuu
kansalaisvapauden laulu kaikenlaisten instituutioiden ohjailun
perinteisestä vallasta.
Ihmiset eivät halua enää että heitä ohjaillaan pääoman, elinkeinoelämän, ay-liikkeen ja uskontojenkaan toimesta.
Perussuomalaiset
tuntuvat sanovan että tämä maa ja valtio on meidän eikä minkään tahon
marionetti. Se vaikuttaisi olevan ydinsanoma vaikka se tuleekin usein
ääri-ilmausten kautta esiin.
Ja varmaan tämän vuoksi
perussuomalaiset ja Timo Soini ovat niin paljon ulkolaisessa mediassa
esillä koska perussuomalaisia voi tässä instituutioiden vallasta
irtautumispyrkimyksessään pitää eräänlaisena läntisen maailman
arabikeväänä.
Ja mielenkiintoiseksi ja haastavaksi tilanteen
tekee se että perussuomalaisuus vakaasta kannatuksestaan huolimatta ei
ole ainakaan vielä mikään selkeä ideologia vaan haparoidenkin sinne
tänne haakuroiva liike.
Ja se on tavallaan hyvä koska se on
perusluova tila joka hakee korvaavia asetelmia melkein joka suhteessa
karille ajaneiden perinteisten instituutioiden vallalle.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Miksi tuotekehitystukea ei pitäisi antaa suurille yrityksille lainkaan
Suurille
ja menestyneille yrityksille tuotekehitystuen antaminen on tuhoisaa .
mukaanlukien myös kulttuurin puolella esimerkiksi musiikin
maailmanluokan menestyneille bändeille apurahojen antaminen.
Ensinnäkin
muualta saatu tuotekehitysrahoitus laiskistaa tuotekehityksen koska kun
sitä ei nähdä enää täysin omalla vastuulla olevana kulueränä niin
siihen myös usein suhtaudutaan myös kulujen puolesta yliolkaisesti -
saatikka sitten muutenkin menestyneissä ja paikkansa vakiinnuttaneissa
yrityksissä - joilla ei ole kummempia tuotekeihtystarpeita. Ja silti
näille huippumenestyvillekin yrityksille syydetään miljoonatolkulla
tuotekehitysrahaa.
Suurten yritysten saama tuotekehitysraha on
myös herran lahja niille niiden kilpailuasetelman säilytämisessä. Sillä
antamalla tuotekehitysrahoja isolle yritykselle on sama kuin olla
antamatta niitä orastaville ideoille ja yrityksille - siis niille joista
voi koitua kilpailijoita suuyrityksille. Ja se jos mikä tietenkin
tappaa kansakunnan innovaatiopohjaa ja sen realisoitumista.
Mutta
laiskistunut tuotekehityspuoli paikkansa vakiinnuttaneissa yrityksissä
on myös vaaran merkki sillä jos yritys ei koko ajan pidä huolta ja
päivitä tuotepohja-tuotanto-markkinat ketjua niin markkinat ajaa yksi
kaunis päivä huomaamatta ohi ja suuryrityksellä on käsissään raskaat
kulut, vanhentunut tuoterepertuaari, vanhentuneet tuotelinjat ja
paiviuttämätön henkilöstön osaaminen.
Ja tuokin usein siksi että
se on saanut tuotekehitysinnovatiivisuutta tainnuttavaa
tuotekehitystukea valtiolta. Miksi näin - siksi että kun ei ole omat
rahat pelissä niin ei niin väliä mitä tuotekehitys tekee ja toisaalta
kun sen saama tuotekehitystuki lamaannuttaa kilpailijoiden
pienyrittäjyyden innovaatiopohjaa niin se taas entistä enemmän uinuttaa
suuryrityksen uneen luulemaan että kaikki on alati näin.
Ja
sitten kun ei olekaan yksi päivä siten niin suuryrityksen kaatuessa
kaatuu myös sen työttömien massat valtion kontolle - ja varsin suurella
todennäköisyydellä sen vuoksi että valtion tuki surkean
päivällistasoisen yritysjohdon myötäauttaen vei hivuttamalla yrityksen
elinkelpoisuuden - ja pahaksi onneksi samalla tappoi myös kyseisen alan
innovaatiopohjan kansakunnassa.
Voiko siis raskaampaa syntiä
yhteiskunnassa olla kuin jakaa tuotekehitystukia ja apurahoja niille
joilla jo menee valmiiksi hyvin.
Ja sitten kun
suuryritysnuolekeltu yhteiskunta kaatuu rappion partaalle niin sitten
alkaa poliitikot juosta Kataisen hallituksen tapaan tekemässä
toimitusjohtajien hommia.
Intissä sanottiin alokkaille että kun tyhmä pää niin koko ruumis kärsii.
Ja
nyt on ollut suomalaisen yhteiskunnan pää vuosikymmeniä tyhmä ja
siksipä nyt koko kansakunnan ruumis joka niveltä myöten kärsii.
Katastrofista
ei puutu enää muuta kuin se että Katainen ja Stubb ilmoittavat ulkomaan
matkaltaan että hupsistakeikkaa heidät palkattiin johonkin arabimaahan
joksikin johtajiksi.
Tällaista on meno tänään - ja sellaista että
Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajan pitäisi kääntää
rintamasuuntansa omiinsa päin ja huutaa naama punaisena kovaa ja kauan.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
On jäänyt vaikutelma
että Jari Litmanen jalkapalloilun puolella pelattiin ulkomailla
johtoportaiden puolesta sivuun niin että hänen ei annettu
lahjakkuudessaan loistaa.
Onko jääkiekossa NHL:ssa käymässä
Mikael Granlundille samoin. Kun kykyjä olisi niin pannaan sellaiseen
rooliin jossa hän ei saa käyttää ja näyttää kykyjään - siis
valmennusjohdon selvä virhe.
Pitää kysyä ollaanko suomalaiseen
kykyyn menestyä ja syttyä lahjakkuutena suhtautumassa muiden puolesta
kateudella ja suoranaisella kampituksella.
Eikö suomalaiset
lahjakkuudet kelpaa. Ja typerintä on se että suomalaiset itse tallovat
monia lahjakkuuksiaan niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.
Lahjakkuutena ei ole helppoa olla suomalainen - missään lajissa.
Ja
sitten vieläpä oikein presidentin suulla viritetään sordiinoa
vaimentamaan sitä joissakin asioissa suomalaiset ovat väkilukuunsa
nähden poikkeuksellisia.
When "good" people selected to institutions are falling trap of self-identifying
When I was young man I bought an old car. After that I noticed cars of same model I had. Surely because that was my first car and I liked it and was proud of it.
That´s very common in people - that they easily recognize such things they have and like - things, personal qualities, way of thinking.
The processes behind that is identifiying to themselves and identifying to environment they live - and often with positive emphaty quality - "that´s good guy, he has same kind of car, house, hobby etc. as I have.
So far very well. But this phenomenon makes troubles in institutions.
In general it is very understandable and acceptable that people having same values and way of thinking etc belong to same institution or group because it is then easy both identify to people in that institution and that institution to identify to environment where it is and acts.
But in some institutional cases this phenomenon makes troubles because some institutions are full of people who are "good" people, do well etc. - meaning that in some institutions people working or acting in them are selected because they are "good" etc.
And in that case people also identify each other and institution also identifies in its environment such things that are same kind as that institution and people in it are.
Thing that easily makes them also typified of what they think, value and see.
But then comes troubles when that institution meet people or phenomenon that don´t belong into their way of seeing and thinking about things.
And that institution have then two main problems and typically one easy solution to them - with that solution ensuring that as an institution it became if not already is closed from it´s environment and also from ability of development.
Those problems are their ability not identify nor emphatize those things that are not like them - nor to those people who are not like them - and the other problem is that those people identifying themselves and people like they are have typically not very good problemsolving abilities.
General phenomenon being so that the more person or institution is identifying themselves the more difficulties they have to meet strange things to them and and in general to do anything to such strange things to them.
And as an easy solution to new things for them is typically just to do nothing - close their eyes to that for new problematic thing and people appeared.
They just hide such things out of their mind for two reasons - such strange things on the other hand disturb their self-identifying system with self-identifying way of seeing their environment - and on the other hand shows them their deficiency of problemsolution ability of new things.
Well - this phenomenon of institution level self-identifying is really big problem in those institutions that are made for representing all people in society or in geographical area that institutions acts - because that institution is then not doing it´s task as is intented.
It is reprenting only those values and ways of thinking that those "good" people selected into them have - trap that is very common.
So institutions with "good" well doing people with strong self-identifying tendence and with low ability to solve problems are dangerous for development in society because such institutions close their eyes other things and ways of thinking and value they are and represent.
And that phenomenon can be also seen in institutions that are actually constituted for solving problems in their field of specialization.
Why - because idealizing too much to purpose and goals they have makes easily people in that institution to see that people with troubles coming outside are actually seen as disturbers of their good purpose how world should be. And how they identify into their purposes and values they have - often seen as a good institution that have serious problems to do their primary task- as if their task were to keep high up their fine goals and purposes - and not to solve problems for those goals and purposes.
Other variation of that is seeing people searching help from institution troublemakers making costs to that institution - when money given to that institution is given for solve problems people have and are asking help for.
developer od ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Development goes always on the edge on the failure.
developer of ethical-realistic thinking
Jussi Vaarala
When social mirroring is leading ones life
Persons who are
not able to get level of principles, values, ethics and realism are
inevitably victim of social mirroring - where social mirroring and its
manipulators leads persons life and not that person self.
For those people realism, ethics, values and principles are that
what social mirror says. They have no independent existence for those
persons.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Saturday, March 09, 2013
Onko urheiluun lipsahtanut käsitys laillisesta edesvastuuttomuudesta
Egyptin
jalkapallo-ottelun yleisön rähinöinti useine kuolemantapauksineen ja
siita saatuine kuolemantuomioneen ja tuomioiden jälkeiset rajut
mielenosoitukset edelleen kuolemantapauksineen - plus runsaat
päähäntaklaukset taas suomalaisessa jääkiekossa - antaa aiheen kysyä
näin:
Kun oikeutettua on ymmärtää myös urheilutapahtuman yleisö
osaksi urheiluinstituutiota niin onko käynyt niin että
joukkueurheilutapahtumiin itseensä on lipsahtanut käsitys että urheilu
sääntöineen on yhteiskunnan muiden sääntöjen ja lain yläpuolella sen
suhteen mitä urheilussa tapahtuu.
Ja että Egyptin tapahtumat ja
erityisesti jalkapallohuligaanien kuolemanrangaistusten vastaiset
mielenosoitukset edelleen kuolemantapauksineen antavat aiheen arvella
että joukkueurheilun laillinen edesvastuuttomuus on levinnyt myös
katsomoiden käsitykseksi.
Että se mitä urheilun katsomossa
tapahtuu on osa urheilutapahtumaa -. että kun kaukalossa taklataan
päähän niin sitten saa myös katsomossa.
Tästä on tehtävä tyly
johtopäätös. Urheilu instituutiona ja erityisesti joukkueiden
valmentajat ja johtohenkilöt ovat vastuussa myös Kairon monista
kuolemista - koska he ovat antaneet urheilun kulttuurin liukua siihen
väkivaltaisuuteen joka on sitten levinnyt katsomoidenkin
edesvastuuttomiksi asenteiksi.
Ja kun sitten saa urheilutaposta
kuolemantuomion tyyliin Egypti niin sitä pidetään vääränä - ikäänkuin se
ei olisi tapon tai murhan veroinen teko että tappaa urheilukatsomossa
tai kentällä.
Urheilu on kaikesta päätellen eettisesti pahasti eksyksissä ja korjaamiskyvytön sen suhteen.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
If you treat foreign
people unrespectful, arrogant, unequal and cheating ways they dont come
again - independent of other things like sun, beaches, prices etc.
Why - because self-esteem is inner sun of all people - especially including tourists - that they value most of all.
So hurting their self-esteem is pushing their inner sun behind of cloud.
developer of ethical-realistic thinking
Jussi Vaarala
Lounais-Japanin paikallisviranomaiset kehottivat tiistaina alueen
asukkaita pysymään sisätiloissa tai käyttämään hengityssuojaimia
Kiinasta kantautuvien ilmansaasteiden vuoksi. Kyseessä on ensimmäinen
Japanissa annettu terveysvaroitus Kiinasta kantautuvien ilmansaasteiden
vuoksi.
Tuon uutisen pitäisi viimeistään kertoa
kaikille järkeville ihmisille, miten sairas ja vastuuton on maailman
materialistinen kasvuideologia - etenkin kun Kiina on suurin
materialistisen talouskasvun mahti jo monella mittarilla mitattuna.
Jossa siis näkyy absurdiuden huippuun viritettynä se että kun Kiina
tuottaa yhä enemmän materialistisia hyödykkeitä, niin se syytää
saastetta siihen mittaan että oikein naapurimaissa meren takana pitää
varoittaa Kiinan ilmansaasteista.
Pitäisi jo
tämmöisestä käsittää hölmömmänkin että materialistiseen talouskasvuun
nojaava maailmantalous on kriisissä ja syvällä.
Ei
voi päätyä kuin yhteen johtopäätökseen - materialistinen talouskasvu
joka ei osaa hillitä itseään on asetettava maailmassa
holhouksenalaiseksi.
Teollisuus on tuhonnut nyt globaalisti oman itsenäisen päätösvaltansa edellytykset.
Kun
katselee miten kaiketi Saksassa kaivetaan Hitleriä esiin innokkaasti
ainakin yhdellä televisiokanavalla ja Venäjällä Stalinin nimi on
nousussa.
Ja kun kyse on henkilöistä jotka ovat jo aikapäiviä kuolleet ja aatteensa haudattu niin onko kyse tästä.
Euroopassa
haetaan autoritaarisuudesta ellei peräti diktatuurista välineellistä
apua kun se oleellinen sisältö ja tarkoitus puuttuu miten tästä päivästä
eteenpäin mennä.
Ja se oleellinen on aate.
Mennään niin sanotusti nurinpäin asioissa - kehitellään työkalua vaikka ei tiedetä edes mitä sillä työkalulla tehdään.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Näinkö osakkeenomistajia ja poliitikkoja narutetaan
Meneekö palkkakehitystä ohjaava säätely näin.
Suoritus-,
työnjohto- ja päällikkötason työpaikkoja säädellään niitä vähentämällä
jolloin saadaan laskettua noiden ryhmien palkkatasoa johon ihmiset
suostuvat saadakseen edes työtä vaikka eivät kummoista palkkaa
saisikaan.
Sen sijaan laadukkaaksi esitettyjen
hallitustyöskentelijöiden, toimitusjohtajien ja johtajien tarjolla
olevaa määrää vähennetään jolloin saadaan hilattua heidän palkkojaan
ylös.
Ja ketä tässä narutetaan - sekä osakkeenomistajia että poliitikkoja.
Ja
jos esitetty on totta merkitsee se sitä että kansakunnan keskeinen
taloudellinen strateginen johto on säälimättömän rahastusvehkeilyn
kohteena.
Ja jos tuo on totta pitäisi alkaa yhdellä suunnalla suupielten väristä ja toisaalla housunpunttien tutista.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita vain omista käsityksistään
Monet ihmiset ovat sellaisia että he etsivät "loululahjaa" muista ihmisistä.
Pintapuolisesta
vaikutelmasta - joulupaketista - he luovat odotuksia ja vääriä
käsityksiä ja kun paketti auettuaan ei olekaan odotusten kaltainen he
pettyvät. Ja näkevät usein jopa pettymyksen tuottaneen ihmisen syypääksi
pettymykseensä - ilmiö joka toistuu 100 % varmasti kun uusi ihminen
ilmaantuu johonkin kaupunkiin tai kylään.
Ja sitten näitä "joululahjan etsijöitä" sekään ei kiinnosta joka siinä ihmisessä olikin uutta.
Sopii aiheellisesti kysyä - ovatko tuollaiset ihmiset kiinnostuneita oikeastaan muusta kuin omista käsityksistään.
Ja
onko se mitä he kutsuvat itsessään ajatteluksi ajattelua ollenkaan vaan
vain pelkästään samojen ajatusten eestaas jauhamista vailla sen enempää
kykyä kuin haluakaan nähdä muuta kuin oman urautuneisuutensa - jota he
eivät itse asiassa sitäkään näe.
Pahempi juttu on vielä sekin
että valitettavasti usein - vaiko jopa melkein aina - sosiaalisuus ja
usein jopa sosiaaliset yhteisöt ovat tällaisia omiin käsityksiinsä
juuttuneita.
Pitää peräti arvella että käsitystä hyvästä sosiaalisuudesta pitää alkaa rukkaamaan perusteellisesti uusiksi.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Ovatko headhunterit toimineet johtajatarjonnan säätelijöinä johtajien rahastusaseman aikaansaamiseksi
Valtionyhtiö Fortum palkitsi viime syksynä palkkaamansa uuden talousjohtajan muhkealla tervetuliaislahjalla - kolmen vuoden aikana 100 000 euroa rekrytointipalkkiona - syynä ovat Stora Ensosta Fortumiin siirtyneen talousjohtajan menettämät etuudet.
Kun muistaa minkälainen pikkujoukko vailla juurikaan vaihtumista on pyörinyt yritysten hallituksissa niin analogisesti sen mukaan pitää kysyä:
Onko headhuntereiden kätilöimänä ja portinvartijoina toimien syntynyt pieni johtajiston kuppausjoukko sillä katteettomalla oletuksella että ei ole muita tarjolla ja että tämä pieni joukko on korvaamaton.
Seurauksella että tämä joukko on saanut kiristettyä itselleen hirmuisen rahastusaseman kuten vuosien ajan on saatu nähdä.
Toisin sanoen ovatko rekrytointifirmat ja headhunterit toimineet ikään kuin portinvartijoina että tuohon johtajarahastusjoukkoon ei ole päästetty liikaa porukkaa että se pystyy kuppaamaan tolkuttomasti rahaa ja antamaan sitä myös osittain headhuntereille heille tuottoisasta tarjonnansäätelystä.
Ja kuten professori Haapavaarakin on todennut ei suomalainen yritysjohtajuus ole kaksista kuten koko ajan enemmän ja enemmän paljastuu.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Ja että Kekkosta kaivattaisiin kun on surkeat vuorineuvokset ja yritysjohtajat:
Kirjoitin itse tammikuun alussa näin:
Sunday, January 06, 2013
Heikot yritysjohtajatko Suomen ongelmien perussyy
Onko kokoomus puolue joka ei osaa yhteiskuntaoppia eikä bisnesmaailmaa
Hämmästyttäviä mietteitä tulee mieleen kun selailee kokoomusministereiden touhuiluja.
Tietenkin
ensimmäiseksi tulee mieleen Suomen joutuminen kahden kamreerin loukkuun
- Kataisen ja Niinistön. Joka ala ei ole ytimeltään oikein kumpaakaan -
ei yhteiskuntaoppia eikä bisnesmaailmaakaan. Kamreeri on aina kamreeri
ja pysyköön lestissään - ja kauheita olemme nähneet kun eivät ole
pysyneet.
Mutta ei tässä kaikki. Kykypuolueen nuorten toivojen
joukosta nostettiin ministeriksi Henna Virkkunen joka näytti millainen
on lopputulos kun ajatuksena on että kun on nainen ja nuori ja kaunis
niin saa paljon anteeksi.
Mutta ministerin tasolla
kuntauudistuksen karttaharjoitusta ei todellakaan voi antaa anteeksi -
koska se on niin karmea lapsus että on pakko todeta.
Ei
kuntaministerin posti ole teinityttöanteeksianelulla varustetun
työharjoittelijan paikka. Kyllä se on aikuisen ja näkemystä ja kokemusta
omaavan miehen tai naisen paikka.
Edeltäjänsä kuntaministerinä
ollut kansanedustaja Vapaavuori ei hänkään ollut tehtäviensä tasalla
ollessaan kovin pahasti juuttunut mieleltään Helsingin
kapunginhallituksen puheenjohtajuuteen. Ja ei sekään ole oikein
vakuuttavaa että nyt elinkeinoministerinä on sitten niin
kokovaltakunnallista että....
Hirmuiset ajatukset sen sijaan
nousee Jyri Häkämiehen uudesta roolista Elinkeinoelämän keskusliiton
lohdossa. Käykä niin että kun tuhosi vauhdilla suomalaisen hyvinvoinnin
kivijalkaa eli hyviä yrityksiä niitä myymällä ulkolaisille niin nyt
menee ja tuhoaa muutakin yritysmaailmaa EK:n johdon pestissä.
Mikään strateginen tai edes taktinen välkky kun Häkämies ei ole osoittautunut olevan. Ja kun näin on niin pitää kysyä:
Onko
Suomen yritysmaailmassa kansakunnan historian heikoin yritysjohtojoukko
kun pitää värvätä hätäavuksi ministeri jolla ei ole mitään kunnon
näyttöjä alan osaamisesta eikä alan johtamisesta.
Toisin sanoen -
meneekö meillä asiat niin että pitää ruveta katsomaan minkätason
yrityksiä, yrittäjiä ja yritysjohtajia meillä on kun alamäki sen kun
kiihtyy vaan.
Oijoi - tulee nahjuskokoomuslaisia ja
-yritysjohtajia katsellessa Kekkosta ikävä. Kekkonen oli sentään mies
oikein kahdella isolla ämmällä - maineella ja menestyksellä.
Jussi Vaarala eettis-realistisen aatteen kehittäjä Alanya, Turkki
Ja tänään 6.3. uutisoidaan professori Haaparannan tykitys:
Professorin yllätysväite: Vientiongelmat johtuvat huonosta yritysjohdosta
Aalto-yliopiston taloustieteen professorin Pertti Haaparannan mukaan
Suomen kilpailukyky on yhä parhaimmalla tasollaan lähes 40 vuoteen.
Vientituotteiden kysynnän heikentyminen johtuu Haaparannan mielestä
yritysjohdon virheistä ja surkeasta myyntiosaamisesta.
Aalto-yliopiston kansantaloustieteen professori Pertti Haaparanta.
Kuva: Yle
Teollisuus ja työantajat ovat todistelleet viime aikoina monin sanoin
Suomen kilpailukyvyn heikentymistä. Syntipukiksi on osoitettu
palkansaajia, jotka heidän mielestään lomailevat liikaa, tekevät liian
lyhyttä päivää, jäävät liian aikaisin eläkkeelle ja saavat kaikesta
aivan liian paljon palkkaa.
- Ei pidä paikkaansa, jyrähtää Aalto-yliopiston taloustieteen professori Pertti Haaparanta ja aloittaa todistelun.
Ensinnäkin
kilpailukyky. Yleensä olemme kiinnostuneita kilpailukyvyn kehityksestä
jonkin ajan kuluessa. On siis määriteltävä vertailulle alkuajankohta.
Haaparannan mukaan työnantajapuoli ottaa mielellään vertailuvuodeksi
vuoden 2007, koska silloin Suomen kilpailukyky oli perinteisillä
kilpailukykymittareilla historiansa paras. Siihen verrattuna Suomen
kilpailukyky on vuoden 2008 jälkeen huonontunut. Haaparannan mukaan kyse
on puhtaasti tarkoitushakuisuudesta.
Toinen tarkoitushakuinen keino on vertailla Suomea vain ja ainoastaan Ruotsiin ja Saksaan.
-
Mielivaltaista, sanoo Haaparanta, koska niiden kehitys on ollut vuoden
2007 jälkeen Suomea parempaa, mutta aivan eri syistä kuin mitä
työnantajat antavat ymmärtää.
Lisäksi vertailua pitäisi laajentaa
muihin Suomelle tärkeisiin vienti- ja kilpakumppanimaihin, joissa
yrityksiä ja työmarkkinoita säädellään kevysti, eli Kiinaan, Venäjään,
Tanskaan, Hollantiin ja Britanniaan.
- Saamme paljon kirkkaamman
ja oikeamman kuvan maamme kilpailukyvyn kehityksestä ja kun kuva on
oikea, voidaan tehdä johtopäätöksiä nykysynkkyyden syistä ja tietenkin
ulospääsyn keinoista, Haaparanta sanoo.
Suomen kilpailukyky parasta vuosikymmeniin
Yleensä
kilpailukykymittarit kuvaavat suomalaisen tuotannon hintoja suhteessa
kilpailijamaiden hintoihin. Hintoina käytetään yleensä
yksikkötyövoimakustannuksia, kuluttajahintoja tai suoraan vientihintoja.
Perinteisen
mittarin ongelma on se, että se ei ota huomioon ulkomailta ostettujen
osien ja raaka-aineiden merkitystä lopputuotteeseen ja sen merkitystä
valmiin vientituotteen kuten koneen tai laitteen hintakilpailukykyyn.
Tähän
ongelmaan vastaa tuore tutkimus, joka ottaa huomioon ulkomailta
tuotujen panosten (osat, raaka-aineet, välituotteet jne.) hinnat, ja
myös painottamalla Suomen kilpailijat sen mukaan, mikä merkitys niillä
on suomalaisyritysten valmistamille tuotteille globaaleilla
markkinoilla.
Tämän perinteisiä kilpailukykymittareita laajemman
selvityksen perusteella Suomen kilpailukyky oli parhaimmalla tasollaan
40 vuoteen vuonna 2006.
- Vaikka laskelma loppuun vuoteen 2009 ja
kilpailukykymme on huipusta hieman heikentynyt, on se edelleen loistava,
Haaparanta sanoo.
Suunniteltu Suomessa, tehty ulkomailla
Suomen kilpailukyvyn parantumista selittää Haaparannan mukaan pitkälti ulkomaisten tarjontaketjujen käyttö.
Suomessa opittiin vasta 2000-luvulla hyödyntämään tuotteiden
valmistuksessa laajasti muista maista halvemmalla saatuja tai siellä
halvemmalla tuotettuja osia, raaka-aineita ja välituotteita.
(Bemsin
ja Johnsonin laskemassa perusvuosi on 1995, koska nykyaikaiset
tarjonta/tuotantoketjut alkoivat muodostua vasta niinä aikoina. Luvut
ovat logaritmeja. Logaritmien skaala tarkoittaa sitä, että käyrän
jyrkkyys mittaa suoraan kilpailukyvyn prosenttimuutosta.)
Haaparannan mukaan Suomen kilpailukyky on parantunut selvästi vasta vuoden 2003 jälkeen.
Suomen
ero Saksaan ja Ruotsiin on huomattava. Suomalaisyritykset hoksasivat
selvästi hitaammin, että ihan kaikkea ei tarvitse valmistaa itse alusta
loppuun tai että lopputuotteen voi valmistaa halvemmalla muualla.
Haaprannan mukaan kansainvälisillä tarjontaketjuilla on merkitystä kokonaistuottavuudelle, joka on talouskasvun lähde.
-
Yleensä yritysten tuotannon siirrot ulkomaille mielletään uhaksi
kotimaan työpaikoille, mutta toinen puoli kolikkoa on se, että tuotannon
siirrot ja välituotteiden ostot lisäävät kotimaahan jäävien toimintojen
tuottavuutta ja parantavat siten jopa palkkakehitystä kotimaassa.
Toisin
sanoen kilpailukyky kotimaan yksiköissä paranee, kun toimintojen
tuottavuus ja kannattavuus paranevat ja siten kotimaiset
yksikkötyökustannukset alenevat.
- Suomalaiset yritysjohtajat
olivat hitaita ymmärtämään nämä mahdollisuudet. Siinä kului aikaa ja
menetettiin sitä rahaa, jota olisi voinut käyttää uusien tuotteiden
kehittelyyn ja uuden tuotannon luomiseen kotimaassa, Haaparanta sanoo.
Näin
on käynyt mm. Englannissa, jossa on maattu laakereilla viime vuosiin
saakka. Suomen kilpailukyky on tarjontaketjujen hyödyntämisen ansiosta
paremmalla tolalla myös esimerkiksi suhteessa Venäjään.
- Näissä maissa on myös varsin minimaalisesti säädellyt
työmarkkinat ja myös yritystoiminnan säätely on väljää. Suomen
kilpailukyky on paljon parempi myös suhteessa Hollantiin tai Tanskaan,
joista työnantajat aika ajoin yrittävät joitakin työntekijän asemaa
heikentäviä oppeja tuoda. Ei se kilpailukyky kuulkaa työmarkkinoiden
sääntelyä purkamalla parane, Haaparanta jyrähtää.
Haaparannan mukaan Suomen kilpailukyky ei siis ole
romahtanut, vaikka vienti romahtikin vuonna 2008 alkaneen kriisin
seurauksena eikä kasvu ole ollut enää entisen saati Ruotsin ja Saksan
nykykasvun mukaista. Suomen vienti on vuodesta 2008 alkaen kasvanut
keskimäärin kolme prosenttia hitaammin kuin markkinat.
Uudistuminen ja markkinointi pielessä
Mistä viennin hiipuminen johtuu? Usein selityksenä käytetään elektroniikkateollisuuden eli Nokian kriisiä.
-
Nokian tilanne kuitenkin kärjistyi ilman kansainvälisen kaupan
romahdustakin. Kilpailukyvyllä siinä ei ollut mitään tekemistä,
Haaparanta sanoo
Mutta sillä on merkitystä, mitä tuotteita tässä maassa valmistetaan ja yritetään maailmalle kaupaksi saada.
-
Suomessa vientituotteiden valikoima on Euroopan korkean tulotason
maista erittäin kapea, Haaparanta sanoo viitaten
amerikkalaistutkimuksiin.
- Suomalaiset yritykset eivät ole kyenneet uudistumaan ja
luomaan uusia tuotteita. On jämähdetty paperiin, selluun,
yksinkertaisiin tuotteisiin. Nokia oli huipulla hetken, mutta unohti
luoda uusia tuotteita ja uudistua ajoissa. Nyt nähdään, miten kävi.
Haaparanta
sivaltaa myös uusia tuotteita edistäviä laitoksia kuten Sitraa, TEKESiä
ja SHOK:a (Strategisen Huippuosaamisen Keskittymä). Ne ovat hänen
mielestään täysin epäonnistuneet tehtävissään, ja niiden olemassaolon
järkevyyttä olisi syytä miettiä.
- Toisaalta Suomalaisia tuotteita
kuten koneita ja laitteita pidetään huippulaadukkaina, mutta
suomalaiset eivät osaa myydä ja markkinoida niitä.
Tästä kielii
pahiten se, että suomalaistuotteita ei näy ostovoimaisilla Yhdysvaltain
markkinoilla. Suomalaistuotteiden menestys Yhdysvaltain markkinoilla on
tutkimustietojen mukaan lähes Euroopan huonoin ja korkean tulotason
Euroopan maista selvästi huonoin.
Haaparannan mukaan Suomessa ei ole kilpailukykyongelmaa, joka johtuisi palkankorotuksista tai työajoista.
-
Suomessa on rakenteellinen kilpailukykyongelma, joka johtuu
yrityjohtajien heikosta liiketoimintaosaamisesta. Se puolestaan näkyy
kyvyttömyytenä uudistaa tuotevalikoimaa sekä osaamattomuutena myynnissä-
ja markkinoinnissa, Haaparanta tiivistää.
Haaparanta esittelee
tarkemmin ajatuksiaan juuri ilmestyneessä Palkansaajien
tutkimuslaitoksen Talous & Yhteiskunta -lehdessä.
Politiikan ja virkamiestason vähän puhuttu kuuma peruna
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) arvostelee poikkeuksellisen voimakkaasti sosiaali- ja terveysministeriön entistä kansliapäällikköä Kari Välimäkeä. Hän kertoo monien arvelevan, että kansliapäällikkö kuvitteli saavansa ministeriöön mannekiiniministerin, jonkinlaisen sätkynuken, jota voi ohjailla.
Tilanne johti ministerin mukaan lopulta konfliktiin muun muassa Valviran valelääkäritapauksessa sekä kunta- ja palvelurakenneuudistukseen liittyvässä päätöksenteossa.
Lopulta Välimäki irtisanoutui ministeriön palveluksesta ja siirtyi Merimieseläkekassan toimitusjohtajaksi. Ministeri sanoo, että vasta Välimäen lähdön jälkeen on monessa asiassa voitu edetä rakentavasti.
Kysymys kuuluu onko ministereiden ja kansliapäälliköiden suhteet vaiettu kuuma peruna jota nyt vasta aletaan nostella esiin keskusteluun.
Ja miksei ministerin ja kansliapäällikönkin välillä kuulu käydä julkista keskustelua - vaikkapa jossain television ajankohtaisohjelmassa suorana.
Asia on kuitenkin niin että niin ministereiden kuin kansliapäälliköidenkin tulee olla sen kaltaista tasoa että voivat keskustella hallinnonalansa asioista kenen kanssa vaan ja missä vaan - menemättä henkilökohtaiselle tasolle sen enempää keskustelussa kuin sen jälkeenkään.
Sitä paitsi sellainen toisi aivan uuden kiinnostavan ulottuvuuden ihmisten politiikan kiinnostukseen. Etenkin kun se mitä ministerin ja kansliapäällikön välillä tapahtuu kuuluu demokratian mukaan myös kansan kuulla ja tietää.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Lounais-Japanin paikallisviranomaiset kehottivat tiistaina alueen
asukkaita pysymään sisätiloissa tai käyttämään hengityssuojaimia
Kiinasta kantautuvien ilmansaasteiden vuoksi. Kyseessä on ensimmäinen
Japanissa annettu terveysvaroitus Kiinasta kantautuvien ilmansaasteiden
vuoksi.
Tuon uutisen pitäisi viimeistään kertoa kaikille
järkeville ihmisille miten sairas ja vastuuton on maailman
materialistinen kasvuideologia - etenkin kun Kiina on suurin
materialistisen talouskasvun mahti jo monella mittarilla mitattuna.
Jossa
siis näkyy absurdiuden huippuun viritettynä se että kun Kiina tuottaa
yhä enemmän materialistisia hyödykkeitä niin se syytää saastetta siihen
mittaan että oikein naapurimaissa meren takana pitää varoittaa Kiinan
ilmansaasteista.
Pitäisi jo tämmöisestä käsittää hölmömmänkin että materialistiseen talouskasvuun nojaava maailmantalous on kriisissä ja syvällä.
Ei
voi päätyä kuin yhteen johtopäätökseen - materialistinen talouskasvu
joka ei osaa hillitä itseään on asetettava maailmassa
holhouksenalaiseksi.
Teollisuus on tuhonnut nyt globaalisti oman itsenäisen päätösvaltansa edellytykset.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Jussi Vaarala
Lähituottajien omat osuuskaupat
Miksi kaupat saattavat ylihinnoitella lähiruokaa ja siten vaikuttaa negatiivisesti niiden kysyntään.
Siksi
että melkein kauppa kuin kauppa on johonkin ketjuun kuuluva jotka taas
ovat kimpassa usein elintarviketeollisuuden jättien kanssa.
Ja
usein lähiruoka on pienten paikallisten yritttäjien tuottamaa - joten
ketjussa olevat kaupat usein käskystäkin vaikeuttavat lähiruuan menekkiä
isojen elintarviketeollisuusjättien hyväksi.
Herääkin kysymys pitäisikö alkaa perustaa kauppoja jotka ovat tyystin lähiruokaa myyviä.
Osuusliikepohjaisia lähituottajien omia lähielintarvikekauppoja.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Tällaisissa tapauksissa ollaan lähellä sitä että ihmiset ottavat
oikeuden omiin käsiin - tuollainen kun on huipputörkeää demokratian ja
yhteiskunnan halveksimista korkeimmilta vallan tahoilta:
Tshekin parlamentin ylähuone eli senaatti on päättänyt viedä maan
presidentin Vaclav Klausin perustuslakituomioistuimeen valtiopetoksesta
syytettynä.
Syytteen taustalla ovat Klausin talousrikoksista
epäillyille jakamat armahdukset. Useat paljon huomiota herättäneet
talousrikosoikeudenkäynnit keskeytyivät presidentin tahdosta.
Senaatti,
jolla ainoana valtiollisen elimenä on oikeus nostaa tällainen syyte,
päätti asiasta äänin 38 - 30. Syyte on lähinnä symbolinen, sillä kovin
presidenttiä uhkaava rangaistus on viranmenetys. Vaclav Klausin toinen
ja viimeinen presidenttikausi päättyy joka tapauksessa jo torstaina.
Sittenkö poliisitutkinta ulottuu jääkiekkoon kun joku taklataan kuoliaaksi.
Poliisi on aloittanut Ähtärissä sunnuntaina kisatoimitsijan kuolemaan
johtaneen auto-urheiluonnettomuuden selvittämisen. Selvityksen alla ovat
komisario Juha Järvelinin mukaan muun muassa vastuukysymykset.
Onnettomuusauton tekninen kunto ja kisojen turvallisuusjärjestelyt
tutkitaan. Lisäksi poliisi kuulee silminnäkijöitä tapahtumien kulusta.
Milloin
poliisi aloittaa usean tajuttomuuteen johtaneen jääkiekkotaklauksen
tutkinnan vastuukysymysten, teknisen toimintaympäristön kunnon ja
otteluiden turvallisuusjärjestelyiden kannalta.
Sittenkö vasta
kun joku kuolee taklauksesta - jonkun lopultakin onnistuessa viemään
taklauksensa todella loppuun ja toiselta hengen tajuttomuuden
aiheuttamisen sijaan.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Erilaisuuden kääntyminen elitistiseksi eriarvoisuudeksi on natsismin alku
Uuden
tutkimuksen mukaan natsit perustivat Hitlerin valtakaudella vuosina
1933-1945 kaikkiaan noin 42 500 tuhoamisleiriä, työ- ja vankileirejä ja
vartioituja juutalaiskortteleita ympäri Eurooppaa joilla kuoli tai oli
vangittuna kaikkiaan
15-20 miljoonaa ihmistä.
Mutta mikä on se ulottuuus jonka Hitler ja natsit veivät maksimaaliseen karmeuteensa.
Se
on se että heti kun ihmisten erilaisuus kääntyy vähänkin
eriarvoisuudeksi ja elitistisyydeksi ollaan otettu ensimmäinen askel
sillä ulottuvuudella jonka toisessa ääripäässä ovat Hitlerin natsien ja
muiden hirmuhallitsijoiden teot.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Kokoomuksen puoluetoimistolla on sangen vahva valta yhteiskuntaan sen avaintehtävien kautta.
Pitäisikö siitä olla huolissaan.
Tässä osa kokoomuslaisten "vallankaappaamista" paikoista keskeisillä yhteiskunnan paikoilla:
Pääministeri Jyrki Katainen, kok.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö, ent kok.
YLEn
hallituksen puheenjohtaja Kari Kullervo Neilimo on suomalainen
vuorineuvos. Hän on Suomen vapaamuurareiden yhdyskuntasuhteiden
suurneuvoja. Taloustieteiden tohtori Neilimo on toiminut muun muassa
kolmen yliopiston professorina, Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (SOK)
pääjohtajana ja Yleisradion sekä Tampereen yliopiston hallitusten
puheenjohtajana.
YLE:n toimitusjohtaja Lauri Simo Kivinen, joka sitä ennen toimi
erilaisissa viestintäjohdon tehtävissä Nokiassa ja Nokia Siemens
Networksissä. Kivinen ei ole minkään puolueen jäsen, mutta on kuulunut Kokoomuksen Nuorten Liittoon 1970-luvulla.
Entinen kokoomuksen kansanedustaja toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi, Finanssialan Keskusliitto
Suojelupoliisin
päällikkö Antti Pelttarin. Pelttari on toiminut kokoomuslaisen
sisäministerin Anne Holmlundin poliittisena valtiosihteerinä
sisäasiainministeriössä vuoden 2009 alusta.
EK: toimitusjohtaja entinen kokoomuslainen ministeri Jyri Häkämies
Poliisiylijohtaja Mikko Tapio Paatero Paatero
( kok ) on toiminut kunnallispolitiikassa Noormarkun kunnanvaltuuston
jäsenenä ja kunnanhallituksen puheenjohtajana 1977–1980
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Jussi Vaarala
Kokoomuksen johtamasta yksilövastuisuus-Suomesta on tullut piittaamaton Suomi
Kun
teräshalleja romahtelee tai jääkiekkoilijoita kannetaan päähän
taklattuna paareilla kaukalosta niin ei siihen auta rakennusvalvonnan
lisääminen tai jääkiekkoilun valvonnan lisääminen.
Se kun on niin
että se joka kantaa huolta rakentamistensa kestävyydestä rakentaa
sellaista että se kestää - ja se joka ei halua vahingoittaa vastustajia
kaukalossa ei taklaa päähän.
Suomeen on rantautunut
piittaamaattomuus - joka paitsi ei välitä niin myöskin siirtää
valvontavastuuta muille kuin yksilön ratkaisuja tekevälle yksilölle
itselleen.
Se on aika erikoista Suomessa joka on pitkään ollut yksilöllisyyttä perinteisesti korostavan kokoomuksen johtama.
Onko kokoomus-Suomi välittämisen sijasta piittaamattomuus-Suomi.
Jo
se miten kokoomus suhtautui suurinpiirtein olkaansa kohautellen
vaalirahasikailuun ja toisaalta ei myöskään tarttunut kouluampumisten
jälkeen koulukiusaamiseen osoitti ettei kokoomus niin pahasta piittaa -
rahasta vaan. Eikä keinoilla ole niin väliä.
Suomi on nyt poliittisesti
autoritaarinen maa jossa ei ole politiikkaa vaan on vain kokoomuksen
politiikkaa - jossa muut puolueet ovat apulaisia kuten päälliköt
ytityksessä ovat toimitusjohtajan apulaisia.
Mikä tähän on johtanut - se että kokoomuksella on vahva joskaan ei
likikään julkilausuttu ideologia, se että kokoomus on vallannut kaikki
keskeiset instanssit vallankaappauksen tapaan ja se että muilla
puolueilla on aivan luokkaa punaiset tenniskengät oopperajuhlilla
poliittinen ideologiansa.
Tilanne on sangen autoritaarinen - ja ainoaksi vastavoimaksi on
jäänyt perussuomalaiset - mutta senkin ongelma on luokaton
poliitikkotaso joka sähläilee vähän joka suhteessa - mutta joka on
kaiketi kasvamassa asiassaan. Kärki eli Timo Soini on kaukana ja muista
ei ole pahemmin vetoapua vaan ennemminkin haittaa.
Keskusta taas yrittää sinnikkäästi irrottaa maahan jäätynyttä
aatteellista talikkoaan ennen kesää mutta taitaa jäädä maahan kiinni
seuraaviinkin pakkasiin saakka.
Ei ihme että Timo Soini vierailee
alvariinsa ulkolaisten medioiden haastateltavana - ennakoiko se sitä
että on nousemassa poliittista laajempaa vaihtoehtoa pääomavetoiselle
kokoomustyyppiselle politiikalle Suomea laajemminkin.
Kokoomusta on aina vaivannut totalitaristislähtöinen autoritaarisuus
- eikä se ole mihinkään edelleenkään kadonnut. Kokoomuslaisuus ei näe
kilpailevia vaihtoehtoja - se tekee vain tarjouksia joista ei voi
kieltäytyä.
Joka sekin kertoo miten melkeinpä lapsellisen kapoinen on kokoomuslaisuuden maailman- ja ihmiskuva.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Jussi Vaarala
The largest and most inexhaustible source of energy
There is no threat of the world energy shortage. The largest and most inexhaustible source of energy is just not seen.
The
largest and most inexhaustible source of energy is the human mind. That
into immaterial values refined can drastically reduce the threat of
climate change.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Suurin ja ehtymätön energian lähde
Ei maailmaa uhkaa energiapula. Sitä ei osata vaan nähdä vaikka se on suurin ja ehtymätön energianlähde.
Suurin ja ehtymätön energianlähde on ihmismieli. Joka aineettomiksi arvoiksi jalostettuna voi ratkaisevasti vähentää ilmastonmuutoksen uhkaa.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Mikä on ympäristön
kannalta puhtain ja samalla mitä arvointensiivisin aineeton arvo joka on
myös sekä emotionaaliselta että sosiaaliselta funktioltaan hyvin
voimakas..
Se on laulaminen.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Economic life and society are characterized by internal emptiness and futility of the external appearance.
Instead an external modesty and inner enrichment as a target level is often even to recognized let alone aspired to.
It is as if with internal emptiness paid external vanities would be the central message of social and political vocation.
Internal emptiness paid external vanities is the essence of the prevailing materialist growth ideology.
For a strong domination of materialism - since childhood - marketing assumption that the internal wealth becomes a kind free gift with growth external wealth.
No it will not.
For pursuit of inner enrichment does not apply materialistic external growth means
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Talouselämää ja yhteiskuntaa leimaa sisäisen tyhjyyden ja ulkoisen turhuuden olemus.
Sen sijaan ulkoisen vaatimattomuuden ja sisäisen rikkauden tavoitetasoa ei usein edes tunneta saati sitten tavoitella.
Ikäänkuin sisäisellä tyhjyydellä maksettu ulkoinen turhuus olisi suorastaan yhteiskunnan ja politiikan keskeinen kutsumus.
Sisäisellä tyhjyydellä maksettu ulkoinen turhuus onkin vallitsevan materialistisen kasvuideologian olemus.
Sillä
vahvasti materialismin ylivaltaa - lapsesta saakka - markkinoivalla
oletuksella että sisäinen rikkaus tulee ikäänkuin ulkoisen rikkauden
kylkiäisenä.
Ei se tule.
Sisäisen rikkauden tavoitteluun ei päde ulkoisen materialistisen kasvun keinot.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Is cell phone electromagnetic radiation causing global warming?
In celestial energy economy is electromagnetic radiation the main energy of the transfer, as between the celestial bodies in the surrounding vacuum of space is heat transfer by conduction impossible. On the other hand in our globes energy economy, interaction of radiation with the atmosphere and the ground determines the temperature of the planet.
The same electromagnetic radiation is also in wireless communication such as mobile phones in use.
Now the question arises - is exponentially growing mobile phone-induced electromagnetic radiation causing global warming.
The question is very relevant now that the mm. Nokia plans to launch the all countries for all the poor a cheap mobile phone.
Is this a thing in the world, in fact, at all under control - for that it not happens that the human race will destroy with the mobile phone itself.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Taivaankappaleiden energiataloudessa sähkömagneettinen säteily on merkittävin energian siirtymismekanismi, sillä taivaankappaleita ympäröivässä avaruuden tyhjiössä lämmön siirto johtumalla on mahdotonta. Maapallon energiataloudessa säteilyn vuorovaikutus maanpinnan ja ilmakehän kanssa määrittelee planeetan lämpötilan.
Samaa sähkömagneettista säteilyä on myös langattomassa tiedonsiirrossa kuten matkapuhelinten käytössä.
Nyt herää kysymys - onko räjähdysmäisesti kasvanut ja kasvava matkapuhelinten aiheuttama sähkömagneettinen säteily aiheuttanut ilmakehän lämpenemistä.
Kysymys on hyvin aiheellinen nyt kun mm. Nokia aikoo lanseerata kaikkiin maihin kaikille köyhille mahdollisuuden halpaan matkapuhelimeen ja sen käyttöön.
Onko tämä asia maailmassa itse asiassa ollenkaan hanskassa - ettei käy niin että ihmiskunta tuhoaa matkapuhelimella itsensä.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Four ethical-realistic principles concerning local and global markets
1.
food should be produced locally because there is big
logistic-environmental and natural-food-without-manipulation difference
if it is produced 50 km from you than thousands kilometers from you -
and also human and animal wastes should be handled locally and used
fertilizer so diminishing need for artificial industrial fertilizers
2.
technology should also be made - and repaired - in local way and so it
is rather knowhow and rawmaterials if needed that should be exported
than technology itself
3. money should be tied from global speculation soaked
financial economy to local real economy where real economy consists of
needs people have and products and services produced for them in local
level
4. it is rather people and thereby cultures that should be moved globally than goods and food
And this of course means end of globalisation as it now is.
developer of ethical-realistic thinking
Jussi Vaarala
Maailmankaikkeuden rakennuspalikka, Higgsin bosoni, näyttää
ennustavan samalla maailmankaikkeuden loppua. Kauan etsityn hiukkasen
löytyminen viime vuonna oli huima tiedeuutinen. Hiukkanen selittää,
miksi aineella – galaksilla, maapallolla ja myös ihmisellä – on massa.
Uusin uutinen on, ettei tuo massa ole ikuista.
Mikäli
ihmiskunnan nykyinen tietämys fysiikasta pitää paikkansa, Higgsin
bosoniin perustuvat laskelmat kertovat, että maailmankaikkeus syntyi
epävakaaksi.
– Vaikuttaa siltä, että jossakin vaiheessa muutaman
kymmenen miljardin vuoden päästä meidän maailmankaikkeutemme tuhoutuu,
sanoo fyysikko Joseph Lykken.
Kohtaloksi
koituu hänen mukaansa jonnekin ilmestyvä pieni kupla, ikään kuin
vaihtoehtoinen universumi, joka laajenee valon nopeudella ja lopulta
tuhoaa meidän universumimme.
Laskelma vaatii, että Higgsin
bosonin massa tiedetään prosentin tarkkuudella. Myös muiden subatomisten
partikkelien massan on laskelmassa oltava yhtä tarkasti selvillä.
Pienikin muutos tietää maailmankaikkeudelle toisenlaista loppua.
Mutta - onko enemmänkin kyse luonnontieteellisen kausaaliajattelun katastrofista - siinä mielessä että se uskoo kykenevänsä selittämään kaiken aukottomasti. Ja juuri tuohon kausaalisen selityksen aukottomuuteen uskominen olisikin luonnotieteen filosofian ja aseman romahtamisen syy.
Luonnontieteellisen ajattelun ongelma on se että se lähtee jostakin kausaalimallista ja katsoo eteenpäin sen ehdoilla. Hyvä esimerkki on ilmastonmuutoksen ennustaminen - jossa ajateltiin että se johtaa aavikoitumiseen jne - koska ei nähty että lämpenevä ilmasto tuottaa toisaalta lisää kosteutta ilmaan ja sitä myöten myös sateita - eikä toisaalta nähty sitäkään että luontohan sopeutuu muutoksiin. Eikä kysy luonnontieteellisiltä malleilta miten sen pitää sopeutua.
Ja tässä on luonnontieteellisen jäykän vailla prosessiajattelua olevan kausaalimallin ja luonnon sopeutumisen ymmärtämätön vika - se näkee käytännössä vain oman mallinsa valossa asioita - ja jos malli ennustaa tuhoa se voikin olla vain mallin heikkouksien sille itselleen aiheuttaman tuhon malli. Eikä maailman tuhoutumisen malli.
Ja vielä - kun luonnontieteellinen malli perustuu perusoletusten tuntemukseen niin miten se voi edes luoda mallia saati ennustaa sellaisessa maailmankaikkeuden muutoksen tilanteessa joka muuttaa sen olosuhteita niin että se vie pohjan vanhoilta perusoletuksilta - eikä uusista perusoletuksista ole mitään tietoa.
eettis-realistisen ajattelun kehittäjä
Jussi Vaarala
Raha on tuhonnut paitsi omaa merkitystään niin myös reaalitaloutta
Jos
ajattelemme että raha vaihdannan välineenä on kuin tiet ja että
vaihdanta on ihmisten luonnollisista tarpeistaan lähtevä
liikkumisentarve paikasta toiseen niin voidaan sanoa näin:
Kun
rahalla on reaalitalouden vastinetta on sama kuin että on olemassa teitä
riittävästi mutta ei liikaa vastaten ihmisten liikkumisen tarvetta.
Mutta
kun pankeille on annettu oikeus painaa rahaa ilman reaalitaloudellista
vastinetta ja oikeus keinotella rahalla on käynyt näin:
Rakennetaan
liikaa teitä joille ei riitä käyttäjiä - ja toisaalta liika teiden
rakentaminen ja niillä keinottelu on tullut niin kalliiksi ihmisille
ettei heillä ole enää varaa käyttää niitäkään teitä joita tarvitsisivat.
Tällä tavoin pankkien oikeus painaa rahaa ilman reaalitalouden
vastinetta ja oikeus keinotella rahalla rahaa vastaan on tuhonnut paitsi
rahan roolia vaihdannan välineenä niin myös tullut niin kalliiksi että
se vie luonnollista pohjaa talouselämältä ehkäistessään reaalitaloutta
eli ihmisten luonnollisten tarpeiden tyydyttämistä.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Monday, February 18, 2013
Eläimille tilaa ja ihmisiltä pois
Onko ihmisen narsistisella
törkeydellä mitään määrää - pannaan puhumaan kykenemättömät eläimet
tuotantotehokkuuden tarkoituksessa seisomaan koko elämänsä jopa niin
ahtaasti ettei se pysty edes kääntymään tilassaan. Ja sitten sen liha
kiikutetaan herkuksi tehtäväksi pröyskeän ihmisen kukkoilukokoiseen
keittiöön.
Eli eläinrääkkäystä ohi katsovat ja siitä hyötyvät
ihmiset ympäroivät itsensä sellaisilla määrillä asumistilaa jolla ei ole
heille edes muuta käyttöä kuin pullistella sosiaalis-narsistisesti
kuinka reteän avaraa heillä on.
Ihmisen narsismin pitää tulla
kyllä suorastaan romahtamalla alas jotta se olisi edes jollain tavalla
kohtuudessa laajassa luonnon elämänkierrossa. Ja edes hitusella
eläytymiskykyä maustettuna että pystyisi eläytymään
eläinrääkkäystörkeyteen maataloudessa jossa se on pikemminkin sääntö
kuin poikkeus.
Eläimille tilaa ja ihmisiltä sitä pois - voisi aivan hyvin huudahtaa. Ollakseen eettinen.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Rakennusten energiatehokkuudesta asumisen energiatehokkuuteen
Vaatimukset talojen energiatehokkuudesta on viety liian pitkälle Suomen oloissa, moittii rakennusala. Osaaminen ei pysy perässä ja seurauksena voi olla lisää hometaloja. "Kuluttajat ovat koekaniineina", "maailmanparannus on mennyt terveyden edelle" sanovat rakentajat.
Mutta energiatehokkuutta ei pitäisikään mitata asuntojen energiatehokkuudella vaan ihmisten asumisen energiatehokkuudella.
Jolloin pitää ruveta rankaisemaan ihmisiä ylisuurista asunnoista verotuksella niin ettei niitä kannata pitää vaan kannattaa pilkkoa pienemmiksi asunnoiksi ja vuokrata tai myydä eteenpäin.
Näin nostetaan talojen energiatehokkuutta sitä kautta että talojen energiatehokkuus paranee kun niitä asutaan tiiviimmin. Jolloin koko kansakunnan energiankulutus asumiseen pienenee.
Ja sitä kautta ettei rakenneta enää yltiösuuria asuntoja vaan kohtuukokoisia.
Ja semmoinenkin projekti pitäisi laittaa liikkeelle joka selvittää kuinka paljon ihminen oikeastaan tarvitsee tilaa elämiseen - mieleen tulee heti esimerkiksi keittiöt jotka ovat ihmisillä aivan hulvattoman ylisuuria yleensä - kun ruuan saa laitettua aivan helposti pienemmilläkin pöytäpinta-aloilla.
Materialistinen kasvu on ruokkinut rakennusalalla niin itseään että se on paisuttanut monet asiat mukaanlukien asuntojen pinta-alat aivan mielettömyyksiin per henkilö.
Ja se maksaa sekä raaka-aineissa, energiassa että jätteissä.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Maavoimien uusi tryffeli-taktiikka
Katselin maavoimien uuden
taistelutapavideon. Päällimmäisiksi jäi käsitys että pääpaino on
nopeasti liikkuvalla kevytaseistuksisella - mukaanlukien viuhkapanokset,
ilmatorjunta- ja panssarintorjuntaohjukset sekä tiedustelulennokkit -
nopeasti liikkuvalla ja tehokkaasti tietotekniikkaa käyttävällä
strategialla jota tukee kranaatinheitin- ja tykistötuli.
Ja että
painopiste on sissitaistelutavassa kevyesti motoroidulla nopealla
tavalla mönkijöitä ja mieheistönkuljetuspanssareita käyttäen.
Ja eikä sovi unohtaa suomalaisen maanpuolustajan ja erityisesti sissin parasta ystävää maata puolustettaessa.
Ja
se on metsä ja sen tarjoama suoja - joka oikeastaan sissitaktiikkaa
käyttäen suojelee kaikkia mahdollisia hyökkääjän keinoja vastaan
mukaanlukien hävittäjät ja helikopterit sekä panssarit.
Sissi
kun laittautuu piiloon panssarintorjunta, - ilmatorjuntaohjuksineen ja
viuhkapanoksineen tietoliikenneyhteydessä komentopaikkaan niin onhan se
melkoisen vaikea pala poimittavaksi hyökkääjälle.
Tulee mieleen
että Suomi taitaa käyttää jalkaväessä tryffelitaktiikkaa - menee metsään
piiloon kuin tryffelisienet kasvaa maan alla josta niitä on tunnetusti
vaikea löytää.
Ja mikä parasta - suomalaisten pieni väkiluku
tulee kaikista tehokkaimmin käytettyä hyväksi nimenomaan
puolustusvoimien tärkeimmän ystävän eli metsän avulla.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Suomi on laiminlyönyt rauhanturvaajiensa henkisen hyvinvoinnin.
Henkisesti sairastuneiden rauhanturvaajaveteraanien psyykkinen
jälkihoito on Suomessa retuperällä. Useimmat
sotilaat katsovat, ettei mitään jälkihoitoa käytännössä ole.
Miksikähän
laiminlyönti on tapahtunut - varmaan siksi että poliitikot ja
puolustusvoimat uskoo amerikkalaiseen Hollywood -
sankarisoturikäsitykseen että kuolemanpelko on taistelutilanteessa
melkein naurunasia - ja että ei se satu ampujaa itseään kun joutuu
toista ihmistä ampumaan.
Jälleen yksi esimerkki siitä miten suomalaisuus on amerikkalaisuudella läpikylvetetty.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Jussi Vaarala
Sunday, February 17, 2013
Tosi fiksua tehdä läääkkeitä tavalla joka samantien poistaa niiden tehon
Thaimaassa ja Intiassa valmistetaan suurin osa maailman lääkkeistä. Vesistöön valuu valtavia määriä antibioottien jäämiä - jotka aiheuttavat sen että kehittyy antibiooteille vastustuskykyisiä ESBL-bakteereita - jolloin esimerkiksi virtsatie-infektioon ei purekaan antibioottihoito vaan vaaditaan tiputusta.
Thaimaassa ESBL:ää kantaa yli 70 prosenttia ihmisistä. Intiassa ja Kiinassa väestöstä kantajia on yli puolet. Bakteeri leviää ruuan ja ulosteiden kautta - ja kulkeutuu turistien mukana ympäri maailmaa.
Mutta - kuinka on mahdollista että lääketeollisuus on voinut ja voi edelleenkin toimia niin että syntyy lääkkeiden tuottajamaissa tuollaisia lääkepäästöjä vesistöihin.
Tilannehan siinä että tehdään lääkkeitä joiden päästöt vesistöihin taas ehkäisevät niiden tehon ESBL-bakteereiden kehittymisen kautta on likipitäen sama kuin pannaan etuovesta vaarallisia vankeja vankilaan ja jätetään takaovi auki että he pääsevät samantien vankilasta pois.
Todellista hölmöläisten hommaa aivan kuin kansansadusta - mutta kun ei ole vaan ihan totta.
Tällainen tilannehan on paitsi käsittämätön niin myös äärimmäisen luokatonta tumpelointia.
Kaikkea sitä taaskin saa uutisista lukea.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
What are two essential differences between global and local market logic - and what follows from that.
Firstly
global market includes lots of middlemen when in local market people
with needs are much closer without middlemen to those who answers with
their products to needs of people. Aspectwhichsaysthat most of themiddlemenin the global marketareunnecessary work.
Secondly in local market money ismuch closer to thereal economy,takingthe bottomout of thespeculation that is very common case in global financial markets - if not even its essence.
So
it is possible say that local market and local economy has very deep
going revolutionary quality both in production and economy of market in
society.
And what is important result of this is also that we
must accept that seeing obligatory that all must have work makes society
to invent work that actually should not be and is unnecessary.
And secondly seeing obligatory that everyone must have work leads everything into the hands of capital.
That
is why citizens pay is good idea because it frees markets from the
hands of capital and also from unnecessary artificial work - and on the
other hand it makes clear that basic economical force is not that people
are working but that people have needs.
So - we can say that market are not actually free when powerisheld by the capital rather than by needs of people.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Friday, February 15, 2013
Will Europe become a format entertainment dulled continent-sized home for elderly
American culture is superficial - there does not exist anywhere near the kind of music than the magnitude of the Europeans, for example Bach, Beethoven, Mozart and Verdi represent - one might even say that in American culture has not even classical music in the same sense as the European masterpieces represent.
The same side of the visual arts - hyper realism and Warhol-like advertising painting Arts have taken over the American visual arts - as much in American culture is not anywhere near it to offer than what Cezanne, van Gogh or the older Masters represents.
One might even say that American culture is not a culture, but more an thoroughly format of entertainment and violent entertainment products serving American militaristic conquering of the world.
Is this a cause for concern from European standpoint.
It is - as Europe is about to losing materialistic competitiveness - because Europe is getting old and it is losing its its internal materialistic market because being in materialistic way so ready compared for example to Asia, and on the other hand has also failed to create cheap labor price competitiveness in Asian way.
Even to the point that you can say - the materialistic growth has stopped increasing in Europe. Materialist growth ideology is not Europe's future.
And if in this situation concerning immaterial values Europe can not to get up on its own feet from the American format entertaintment invasion then Europe has also lost its place as development and growth of immaterial values and higher than format entertaintment culture.
Which also means that the human spirit of classic refinement of what European culture represents and produces ceases to exist and push human spirit to format entertaintments mental idiotia.
So if European culture do not pushAmerican entertainment format from the European continent will Europe become finally a American entertainment format dulled continent-sized home for the elderly - with no competition ability in materialistic nor in immaterialistic market.
Culture must have content - industrially produced cultural entertainment format is the lack of content - and same is situation with any other culture producing format that industrial entertaintment format - that puts culture for purpose of any other thing than freedom and creativity of culture itself.
02/16/2013 developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Tuleeko Euroopasta formaattiviihteen tylsistyttämä mantereen kokoinen vanhainkoti
Amerikkalainen
kulttuuri on pinnallista - sieltä ei löydy lähellekään sen kaltaista
musiikin suuruutta kuin mitä esimerkiksi eurooppalaiset Bach, Beethoven,
Mozart ja Verdi edustavat - voisi jopa sanoa että amerikkalaisessa
kulttuurissa ei edes ole klassista musiikkia siinä mielessä kuin mitä
eurooppalaisten mestareiden teokset edustavat.
Sama kuvataiteen
puolella - hyperrealismi ja Warholin kaltaiset mainosmaalaustaiteet ovat
vallanneet amerikkalaisen kuvataiteen - silläkään alueella
amerikkalaisessa kulttuurissa ei ole lähellekään sitä annettavaa kuin
mitä Cezanne, van Gogh tai heitä vanhemmat mestarit edustavat.
Voisi
suorastaan sanoa että amerikkalaisessa kulttuurissa ei ole
syvällisempää kulttuuria vaan formaattiviihdettä ja amerikkalaista
militaristista maailmanvalloitusta palvelevaa väkivaltaviihdetuotantoa.
Onko tämä huolestuttavaa eurooppalaiselta kannalta.
On
- sillä Eurooppa on sekä vanhenemassa että menettämässä materialistista
kilpailukykyään - koska se on toisaalta sisämarkkinansa menettäen
materialistisesti paljon valmiimpi kuin esim. Aasia ja toisaalta ei
myöskään kykene halvan työvoiman luomaan hintakilpailukykyyn Aasian
tapaan.
Jopa siihen mittaan että voi sanoa - Euroopan
materialistisen kasvun noste on lakannut. Materialistisella
kasvuideologialla ei ole Euroopassa tulevaisuutta.
Ja jos
aineettomien arvojen ja kasvun suhteen Eurooppa ei tässä tilanteessa
kykene nousemaan amerikkalaisen viihteellistymisen vyöryltä omille
korkeakulttuurisemmille jaloilleen niin silloin Eurooppa on myös
menetetty aineettomien arvojen kehitys- ja kasvualustana.
Joka
merkitsee myös sitä että se ihmishengen jalostuminen mitä eurooppalainen
klassinen kulttuuri edustaa ja tuottaa lakkaa olemasta ja
amerikkalaislähtöinen teollinen formaattiviihde näivettää niin
kulttuurin kuin ihmisetkin henkiseen idiotiaan.
Eikä muidenkaan
mantereiden kulttuureilla ole mitään samantasoista vastinetta
annettavaksi kilpailemaan eurooppalaisen perinteisen kulttuurin
suuruuden kanssa.
Joten jos ei eurooppalaiset ala työntää
amerikkalaista formaattiviihdettä mantereeltaan pois on paitsi
eurooppalainen tulevaisuus materialistisen kasvun koko ajan
vaikeutuvassa maailmassa varsin heikko - ja näköpiirissä
eurooppalaisuudessa on suuri amerikkalaisen formaattiviihteen
lopullisesti tylsistyttämä mantereenkokoinen vanhainkoti.
Eikä se
ole hyödyksi millekään mantereelle ja kansalle mikäli amerikkalainen
formaattipuppu valtaa sen aineettomien arvojen markkinat. Siksi
eurooppalaisne kulttuurin nousulla jaloilleen on myös maailmanlaajuista
merkitystä - ja kun muiden mantereidden kulttuurit luovat kulttuurit
eivät ole kohonneet eurooppalaisen kulttuurin hurjan monipuolisuuden ja
sisällöllisen korkeuden tasolle niin myöskin muiden kulttuurien ehdoille
asettuminen olisi Euroopassa ja myös maailmanlaajuisesti hurja
takapakki.
Kulttuurissa pitää olla sisältöä - formaattiviihde on
teollista kulttuurisisältöjen puuttumista - tuli se formaatti mistä
lähtökohdasta tahansa.
16.2.2013 eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Pope took most radical step opening Arab Spring in Catholic Church
Poperesigned-as an estimatedcauseChurch's internaldisputes andscandals.
Maybe the Arabspringreached now theCatholic Church. Butthe first stepwas taken bythe Pope - not ordinary people in Church.
Maybe Popewas more radicalthanwas thoughtat all.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Sunday, February 10, 2013
Suomessa kovin yleinen on käsitys että muusikot on juoppoja ja suurin osa on kuollut viinaan.
Mutta
jos lasketaan viinaan kuolleet ja juopot muusikot - ja sitten lasketaan
ne jotka ei ole ja ole olleet juoppoja saadaankin luultavasti yllättäen
tulos että kymmenesosa muusikoista on juoppoja.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Jussi Vaarala
Kannattaa ensin opetella ja sitten unohtaa! Genrevapaata improvisaatiota, elektron pauketta, vääristymiä ja musiikkia hautakammiosta. Mukana Jussi Vaarala, Randy Barracuda, Vääristymä, Ian Boddy sekä Steve Roach & Byron Metcalf. Toimittanut Jukka Mikkola.
Sarja Avaruusromua »
Su 17.2.2013 klo 22.05 Yle Radio 1 Kuunneltavissa vain Suomessa
Developement must be based on realities. World is now between two main realities:
First is climate change that effects gradually everything.
Second
is ethics - I define it in ethical-realistic thinking that I have
developed in this way: ethics bases on principle of good lifespan for
everyone in the world without damaging other people and nature. Other
main and most basic principle in ethical-realistic thinking is - the
more a thing includes both ethics and realism the better it is as a
solution.
But people, economy and people are stuck in their life
so that they easily cannot see and accept necessity to change. And it
can be made easier by using reality based process thinking and process
explanation of things.
Example of reality based process thinking:
The
higher the temperature in the world the more evaporate water from seas
to air and the more and the heavier water and snow rains. And those
rains are destroing gradually part of global economy for the benefit of
local markets because those rains makes logistics of energy and food the
more difficult the longer is logistic chain.
On the other hand
having and using individual car is coming more and more unattractive
because it is expensive to buy, expensive to use and growing local
markets concerning all daily living needs are diminishing need of car -
because you can get with growing local markets food, school, kinder
garten, and everything just walking to them or using bicycle.
Example
shows how showing people and politicians realities and process therein
and ethics of things they are more easy to accept what is necessary
nowadays to change.
And change is not necessarily bad thing as can be seen in qualities of growing local markets.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Ylioppilaskirjoituksissa aineiden valinnaisuuteen siirtyminen - se että
kaikki eivät kirjoita kaikkia aineita - on aiheuttanut sen, että
kirjoittajat ovat ruvenneet taktikoimaan kirjoittamalla varman päälle
niitä aineita, joissa saa helpommin hyvän tuloksen - kuten lyhyt
matematiikka pitkän sijaan.
Näin osassa aineita vaatimukset hyviin arvosanoihin ovat muuttuneet
kohtuuttoman koviksi ja toisissa aineissa liian lepsuiksi, kun kaikki
suoritukset pakotetaan samalle ns Gaussin käyrälle. Se on johtanut
kehitykseen, jossa kirjoittajat ovat kaikonneet pois vaativista
aineista. Mutta myös perinteisitä eurooppalaisista kielistä.
Se että vaativista aineista kaikotaan on huolestuttavaa kansakunnan
henkisen varannon kehityksen kannalta - mutta vielä huolestuttavampaa on
että lukiojärjestelmä suorastaan kehottaa liian valinnaisuuden kautta
menestykseen sivistyksen sijasta.
Ja se on kyllä kaikenpuolisen avarakatseisuuden huima tappio.
Onko pohjoismaita ja niiden yhteistyötä aidosti olemassakaan - ja edes pohjoismaista identiteettiä
Keskustelu käy kiivaana pohjoismaisesta yhteistyöstä ylipäätään ja erityisesti turvallisuuspolitiikan suhteen.
Mutta yksi asia on muistettava - Yhdysvallat ei kuulu pohjoismaihin.
Tästä seuraa että Nato on vain yksi elementti pohjoismaisessa yhteistyössä - yksi rakennuspalikka muiden joukossa.
Siksi
ei myöskään pohjoismaista turvallisuuspolitiikkaa pidä katsoa
lähtökohtaisesti Naton kautta vaan täysin siitä riippumatta
pohjoismaiden omien ja vastavuoroisten intressiensä kautta.
Jos
ei pohjoismaat kykene tähän Nato- ja Yhdysvallat-riippumattomaan
turvallisuuspoliittiseen tai muuhunkaan yhteistyöajatteluun puhtaana
pohjoismaisena lähtökohtana niin johtopäätös on selvä:
Pohjoismaista yhteistyötä ei ole - ja jokainen Skandinavian maista on kuka minkin tahon marionetti.
Eli - näin katsoen - onko Pohjoismaita oikeastaan aidosti olemassakaan - muuten kuin plänttinä kartalla.
Mikään
pohjoismaa ei ole siten aidosti henkisesti itsenäinen - ja
pohjoismaista identiteettiä ei aidosti henkisenä ole sen enempää
pohjoismaisena kuin valtioiden sisäisenäkään identiteettinä.
Aika hämmästyttävä johtopäätös.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Thursday, February 07, 2013
Taxes should be used more for leading society
Free market
economy has led to a lopsided development arising phenomena that are
disproportionate of economic weight compared to their significance in
society - and even when they are harmful.
Should they be directed with tax - that economical activity from them is moved to more useful branches..
Two examples.
Should
the city SUV - when moped cars could be big enough in cities - taxed so
that owning and using them is not anymore economically reasonable.Or
should they even be denied in cities.
It is easily determined
what is enough number of horsepower and weight of the car under urban
conditions - when all horsepower and weight going over those determined
borders are of no use and actually harmful overuse of rawmaterials and
energy in manufacturing and needless pollution when using it.
Also
- should food also be adjusted logistic tax - so that the longer
distances food travels from producer to table so the heavily it is
taxed.
It is time to start to direct markets with taxes how it
makes money from values along how useful or harmful things produced and
sold are for society.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Is climate change destroying mammouth of global markets
It
seems that changing of climate with heavy snow- and rainfalls - as seen
almost daily in news in media - is forcing prevalent logistic thinking
to change.
The longer is the logistics the more it is in danger. Also car as a
personal investment is losing its meaning. Why have an expensive car
that is increasingly difficult to use.
But difficult weather
conditions are also affecting public transport - meaning that
possibility for remote work must added - because why even try to get
with car or public transportation to work in those days when it is
almost impossible.
That means - every work must have possibility for remote work if possible.
If
changes in logistic thinking are not made it means that people, and
food, goods waste more and more time in logistics that don´t work
because of difficult weather conditions
Task of logistics is to get from one point to another - not to stay
stuck between them. And what could be more expensive than logistic that
is stuck.
That means it is increasingly cheaper to produce for
example food in local way because of all the time risky and rising
logistics expenses.
Actually - are we on the edge where mammouth of global markets are
losing its vitality - because climate change is destroying affordability
of its logistics.
developer of ethical realistic thinking Jussi Vaarala
I have developed way of thinking called - ethical-realistic thinking.
I has two basic principles:
1. the more a thing includes both realism and ethics - and really both - the better it is as a solution
2. ethics must be based something realistic always existing thing and
from that follows - most basic ground of ethics is good lifespan to
everyone in the world without damaging other people or nature.
And
ethical-realistic thinking is not moralism pointed to individual
persons but to institutions and organisations and to those who have
power in them.
Some essential ideas of ethical-realistic thinking:
Ethics
must be as a concept over religion because if vice versa it means that
"our religion is more ethical than religion of those and thus we are
good and those having another religion bad" - thus opening that wars
between religions we have seen and are seeing all the time. So
monopolizing ethics in some religion means splitting good and bad so
that god is in us and bad in those others.
Another essential idea is that world must go to so called local
action philosophy basing essentially in this - food and energy and waste
should be produced and handled as close where one lives as possible.
But
local action philosophy means of course that food should be brought
from other coutries as little as possible but also that also technology
should be made as close as possible.
Leading finally to this principles - it is knowledge that is brought
to other countries but not materialistic goods. And even to this - it
is people, knowledge and other immaterialistic values and cultures that
should travel to other countries and not food and materialistic goods.
And in the bottom is one essential ethical-realistic principle -
world should move very radically from materialistic thinking and
consuming to immaterial thinking and consuming - for the world to
survive in future.
developer of ethical-realistic thinking Jussi Vaarala
Suojelupoliisin
kannat edustavat viisasta malttia - ja oikeaa asioiden suhteuttamista -
myöskin sanomalla kuinka monta kussakin ääriliikkeessä on jäseniä -
jota ei media useinkaan tee - jota taas voidaan pitää suoranaisena
median ammattitaidottomuutena.
" Jyväskylän tapahtumat ovat nostaneet esiin keskustelun suomalaisista
ääriliikkeistä. Suojelupoliisin mukaan erilaisia ääriryhmittymiä on
Suomessa vajaat parisenkymmentä. Jäseniä on muutamia kymmeniä.
Suojelupoliisin katsantokanta tukee kuitenkin sitä yleistä arviota, että
toiminta olisi kuitenkin tullut entistä näkyvämmäksi viime aikoina.
-
Yleinen aktivitetti on noussut ja ideologioilla on mahdollisesti
tarvetta esiintyä näkyvämmin, sanoo suojelupoliisin ylitarkastaja Tuomas
Portaankorva.
Portaankorva kuitenkin muistuttaa, että asiat on suhteutettava oikein.
-
Vaikka sanomme, että jäseniä on vähän ja toiminta on vähäistä, se ei
kuitenkaan tarkoita sitä, että vähättelisimme asiaa. Ilmiö on vain
asetettava oikeaan mittakaavaan.
Suojelupoliisin katsomuksen mukaan idealismi ei
ole kiellettyä, tulipa se mistä lähtökohdasta tahansa. Laillinen
mielipiteenilmaisu ei ole ongelma vaan asioihin puututaan siinä
vaiheessa, kun ne uhkaavat yhteiskuntarauhaa. Toisin sanoen netissä voi
mielipiteitään esittää melko laajastikin, mutta väkivalta kadulla on eri
asia.
Niin
suojelupoliisi kuin tutkijatkin ovat samaa mieltä siitä, että
vallankumousta ääriliikkeet tuskin saavat aikaiseksi, mutta yksittäisiä
väkivallantekoja saattaa tapahtua. Kyse on myös siitä, kuinka pitkälle
yksilöt haluavat mennä. "
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Jussi Vaarala
How to watch my paintings:
I always paint whole area of canvas whatever I do with my brush and colours - that means everything is interacting in my paintings and I even watch for it when I paint.
But there are some points or areas sometimes in painting that opens it more when finding it and watching painting in a way through it. Of a example of that I use this painting Blue Cow.
When finding yellow area in left up corner and seeing it kind of light of sun behind bluegrey clouds it makes all bluewhite stripes and areas in cow skyreflecting impression and effect and also binding red backgraound and other blueish areas to that wholenessa on sunset or sunrise and and a blue cow peacefully walking in it.
So watching my paintings is not watching the topic of painting but seeing it in a way through surrounding where it exists and their interaction together.
So - understanding how one paint is finding way how to watch painting and also in best cases finding a track of process of painting too.
Teollinen markkinatalous vääristänyt keskeisiä perusarvoja
Vuosisadaksi
on teollistumisen ja markkinatalouden myötä juurtunut ihmisten mieliin
periaatteessa kaksi tehokkuusajattelun lajia - taloudellinen tehokkuus
ja tuotannollinen tehokkuus.
Mutta on muitakin tehokkuuksia -
kuten humanistinen tehokkuus ja aineettomien arvojen tehokkuus - ja jopa
sellainenkin kuin yksilön ajankäytön arvotehokkuus - sisältäen niin
itsensä kehittämisen ja kasvun arvotehokkuuden - kuin senkin että on
vaan ja nauttii olostaan, tunteistaan ja maailmasta ympärillään ja
osastaan siinä.
Voidaan nimittäin kysyä miten tehokkaasti
raaka-aineista ja energiasta saadaan humanistisia arvoja - tarkoittaen
lähinnä ihmisistä huolenpitoa - ja muita aineettomia arvoja kuten
kulttuurisia arvoja ja sosiaalisen vuorovaikutuksen ja yksilön
kehityksen arvoja.
Mutta kysytäänkö noiden tehokkuuksien perään -
ei - vaan sen sijaan kysytään miten ihmisistä huolenpito, kulttuuri,
sosiaalinen vuorovaikutus ja yksilön kehitys palvelisivat taloudellisen
tehokkuuden ja tuotannollisen tehokkuuden arvoja.
Niin että
ihmisistä huolenpito, kulttuuri, sosiaalinen vuorovaikutus ja yksilön
kehitys ovat teollisuutta ja sen voitonpyydettä varten - eikä
päinvastoin.
Näin vinksallaan ollaan maailmassa tällä hetkellä todellisista isoista perusarvoista.
2.2.1013 eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Yksilön raa´asta hyväksikäytöstä Yhdysvalloissa
Kaverit On Komeasti Palkittu ironisoi Juha Watt Vainio suomalaisten sotaveteraanien kohtelua heidän uhraustensa jälkeen laulussaan 1961. Ehkä siihen aikaan oli aihetta mutta sittemmin kohtelu kohentui korkealle tasolle.
Mutta kaukana yksilön raa´asta hyväksikäytöstä valtion edun eteen on suomalaisten sortilaiden kohtelu ollut verrattuna siihen miten amerikkalaiset kohtelee kaikesta päätellen omia sotaveteraanejaan.
Taustaerona tietty myös se että kun suomalaiset puolusti omaansa niin amerikkalaiset sotilaat ovat kautta vuosisatojen olleet ottamassa toisen omaa.
Oikein presidenttien suullakin puhutaan amerikkalaisten edusta - joka sijaitsee ympäri maailmaa.
Ihan kuin amerikkalaisilla olisi käsitys että koko maailma on heidän.
Ja tämäkin seuraava tyly tosiasia kertoo siitä miten syvästi sairas amerikkalainen yhteiskunta on.
Yhdysvaltain hallitus on julkaissut toistaiseksi laajimman sotaveteraanien itsemurhia käsittelevän tutkimuksen. Tutkimuksen mukaan oman käden kautta kuolee 22 sotaveteraania joka päivä, keskimäärin yksi joka 65. minuutti.
Kaksi viikkoa sitten Yhdysvaltain armeija kertoi, että sen henkilöstön itsemurhaluvut nousivat ennätyksellisen korkeiksi vuonna 2012. Itsemurhissa menehtyi enemmän sotilaita kuin taistelutilanteissa. Palveluksessa tapahtui vuonna 2012 yhteensä 349 itsemurhaa.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala
Kunniallinen luotettavuus Suomen keskeisiä menestystekijöitä
Brittiläinen sanomalehti The Economist kehottaa maailman johtajia
suuntaamaan katseensa pohjoismaihin. Lehden mukaan Skandinavian maat ja
Suomi ovat onnistuneet luomaan mallin, joka välttää Etelä-Eurooppaa
vaivaavat talousongelmat ja Yhdysvaltojen äärimmäisen eriarvoisuuden.
Mutta miten Suomi esimerkiksi on välttänyt Etelä-Eurooppaa ja ylipäätään Välimeren maita vaivaavat talousongelmat.
Yksi
syy on varmasti että Suomessa ei joka käänteessä jokainen mitä tahansa
työtä tekevä yritä huijata - ja etenkään niin että kukaan toinen
suomalainen ei siihen mitenkään puutu. Vaan ajattelee vaan mielessään että taas tuossakin huijataan.
Asia
kun on niin että huijauskulttuuriin oppineet maat ovat kuin reikiä
täynnä olevia soutuveneitä - joka ei oikein hyvin kulje kun "huijauksen"
lasti on iso ja vuotavista reijistä kasvaa vaan.
Toiseksi
ulkomaiset yrittäjät, pääoma ja matkailijat mieluummin välttää
huijauskulttuurivaltiot kuin menee sinne jos luotettava huijaamaton
vaihtoehto on tarjolla.
Onkohan se syy miksi venäläiset niin
mielellään käy Suomessa ostoksilla - kun suomalaisissa kaupoissa ei ole
tapana huijata ulkomaalaisia vaan hinta on kotimaasta riippumatta
kaikille sama.
Kunniattomuus tulee taakaksi itselle ja muille - ennemmin tai myöhemmin varmasti.
Vaikka
varmaan on niitäkin etiikan vinouden syväsukelluksia jotka ajattelee
että huijarit pärjää parhaiten - josta seuraa se kyseenalaisen nerokas
oivallus että se joukko joka huijaa eniten pärjää parhaiten.
Monessa eteläisessa maassa sanapari "kunniallinen luotettavuus" on sangen vieras aivan liian monelle.
Suomi voisi aivan hyvin tehdä siitä vientiartikkelin.
eettis-realistisen aatteen kehittäjä Jussi Vaarala