Suuret etäällekin suurista kasvukeskuksista sijoittuneet ostoskeskukset ovat välivaihe kohti uutta yhdyskuntarakennetta. Ne ovat protesti kelvottomalle ja tehottomalle kaupunkien kaupparakenteelle.
Ostoskeskukset ovat irtiotto siitä erityisesti rannikoille sijoittuvasta perinteisestä kaupunki-ideologiasta että kaupunki syntyy sinne minne laivat tuovat tavaroita muilta mailta ja jonne sisämaasta tuodaan tavaroita toreille ja kauppoihin kaupattavaksi.
Ostoskeskukset ovat myös tavallaan protesti sitä onnetonta pelkästään pääoman, teollisuuden ja kaupan keskittymistä ajavalle yhdyskunta- ja kuntarakennetouhulle mitä poliitikot ja virkamiehet touhuaa.
Mutta nykyisin on yhä selkeämmin vaikuttamassa vanhan keskittyvän kaupunkirakenteen sortumiselle kaksi hyvin voimakasta dynaamista tekijää.
Ensimmäinen tekijä on lähiajattelu - se on hurjassa nousussa ja vallannut imisten ajattelua yhä enemmän kaikilla tavoilla ja syystäkin - ja samalla se on myös poliitikkojen otettava yhä enemmän huomioon - poliitikko kun saa mandaattinsa siitä että kannattaa niitä asioita jotka on kansalle mieleen.
Toinen tekijä on internet - ja erityisen kohtalokasta nykyiselle kaupunkirakenteelle ja sen kaupparakenteelle yhä lisääntyvinä tyhjinä katutason myymälärakenteinaan on seuraavat seikat.
Kaupunkien kalliit toimitilojen vuokrat ovat kauppatoimintaa tappavaa verrattuna internetkauppaan koska internetkauppias voi perustaa kauppansa ilmaiseksi ja nollavuokralla vaikkapa vanhaan kivinavettaan konttoreineen ja varastotiloineen keskelle korpea - ja sen lisäksi hän saa asiakkaalle paljon edullisemmin tuotettua tavaroita esimerkiksi ympäri Eurooppaa kotiin asti kuin mitä sanotaan Helsingin Töölössa asuva saisi kilometrin säteeltä tuotettua kotiin kannettuna tavaran kuin tavaran - jos edes yksikään kauppias sellaiseen kotiinkuljetukseen lähtee.
Tuo seikka on niin suuri kustannusetu internetkauppiaalle jolla on myös aivan toista luokkaa markkinat ympäri maailmaa jopa kuin mitä Töölöläisellä huippukallista tilavuokraa maksavalla kauppiaalla.
Ja seuraukset ilmiölle näkyvät - tyhjiä myymälätiloja syntyy toisensa perään kaupungissa kuin kaupungissa ja suuretkin kaupungit lähestyvät muutamienkin satojen metrien etäisyydellä varsinaisesta ydinkeskustasta tilannetta että ne ovat kuin asuntoalueita joissa on aina vaan heikommin ja heikommin kauppa- ja muita palveluita - keskittämishulluus säästötoimenpiteineen kun vie julkisenkin sektorin palvelut yhä kauemmas ja yhä suurempiin yksiköihin sieltä missä ihmiset asuvat ja elävät.
Ilmiöt ovat niin voimakkaita että voisi jopa puhua kaupunkirakenteen ja sen kauppa- ja palvelurakenteen kuolinkierteestä - koska kiskurihinnoilla yritysten toimitiloissa tapetaan kaikki pieni- ja keskisuuri kauppatoiminta ja palvelujen kasvava heikkeneminen kaupungeissa vie yhä enemmän ihmisiltä aikaa siihen että pääsee palveluiden äärelle sekä siihen että isojen julkispalvelumammuttien hitaus monikerroksisuuksineen panee asiakkaat odottamaan jos mikä.
Kun tähän lisätään yhä useamman kaupunkilaisen mieleen hiipivä ajatus että miksi ihmeessä maksan kaikessa korkeampia hintoja ja etenkin asumisessa ja silti saan yhä heikommin ja heikommin sekä yksityisiä että julkisia palveluita ja sen lisäksi ankeat tyhjät myymälätilat rumentavat katukuvaa kaikkialla kaupungeissa vähänkin etäämpänä varsinaisesta keskuksesta.
Miksi asua kalliissa asunnossa keskellä kerrostalo -ei mitään vailla jopa aitoa luontoa kun kaiken saaminen niin kaupoista kuin yhteiskunnan palveluista on yhä vaikeampaa ja vaikeampaa.
Ja juuri tuohon saumaan on iskenyt kaksi asiaa - suuret kasvukeskuksista etäälle sijoittuvat kauppakeskukset sekä internetkauppa - ne toisaalta tuovat kaiken saman parkkipaikan ääreen helposti yhden automatkan päähän saataville hajanaisen kovasti kävelyvaivaa ja tavaroiden kantamisvaivaa aiheuttavan kaupunkien kaupparakenteen sijaan - ja toisaalta kaupat ja niiden valikoimat ovat netissä kotona ja tuodaan muutamassa päivässä kotiin.
Näin sekä internet että lähitoiminta ja lähitoiminnan kaipuu vaikuttavat kaupunkirakenteen merkityksen ja kaikenlaisen kannattavuuden romahtamiseen - suurten kauppakeskusten ollessa paradoksaalisesti juuri lähitoiminnan kaipuuta ihmisiltä - sitä että kaikki olisi nopeasti ja helposti saatavissa nykykaupunkien sinne tänne ympäri kaupunkia säntäilyn sijaan.
Mutta noiden lisäksi ihmiset alkavat yhä enemmän ajatella miksi ihmeessä maksaa hirmukallista kaupunkien asumista vain ja ainoastaan saadakseen yhä heikommin niin yksityisiä kuin julkisiakin lähipalveluita. Ja tämä seikka vetaisee hyvin pian asuntojen hinnat laskuun ellei suorastaan romahdukseen kaupungeissa kun kaupunkien merkityskupla alkaa ihmisille valjeta ja puhjeta ja he alkavat laittautua maaseutumaisempaan asumismuotoon - lähelle luontoa ja lähelle lähipalveluita - aidon oikeita lähipalveluita.
Ja se antaa aivan uuden ja tervetulleen piristysruiskeen nimenomaan pienempien 10000 - 20000 kokoisten kuntien ja palvelurakenteiden synnylle.
Olemme internetin, lähipalvelukaipuun ja ihmisten kasvavan kustannustietoisuuden maailmassa suurten kaupunkirakenteiden paikalleenmurenemisen äärellä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ethical-realistic thinking bases on two things: 1. the more in things is both ethics and realism the better it is as solution 2. most profound ethics is this: good life span for everyone in the world without harming other people or nature. Jussi Vaarala, creator of ethical-realistic thinking
Friday, September 09, 2011
Wednesday, September 07, 2011
Yksilöiden välinen palvelutehokkuus - uusi yhdyskuntasuunnittelua ohjaava käsite joka ampuu suuruuden ekonomia-käsitteen upoksiin
Käsitteiden yhteiskunta ja yhteisö ydin on sana yhteisyys - se että ytimeikkimmillään yhteiskunta ei koostu yksittäisistä yksilöistä tai edes ryhmistä vaan oleellisin seikka on yksilöiden keskinäinen suhde.
Yhteiskunta ja yhteisöt ovat yksilöiden välisessä suhteessa - ja nimenomaan yksilöiden välisessä palvelusuhteessa. On helppo havaita että jokainen yksilö yhteiskunnassa palvelee toisia - jopa niin että ensijainen käsite ei ole yksilö tai yksilöllisyys vaan yksilöiden välinen suhde - ja nimenomaan palvelusuhde koska mikään ei yhteiskunnassa toimi ellei jokaisella yksilöllä ole tavalla tai toisella palvelevaa suhdetta toisiin yksilöihin.
Siis yhteiskunnan ydinyksikkö on suhde eikä yksilöt - ja nimenomaan suhteen dynaamisuuden luonne ja sen prosessiluonne - joiden hahmottamisen mukaan määrittyy myös keskeisominaisuuksia sille millainen yhteiskunta on.
Kun voimme siis puhua yksilöiden välisestä palvelusuhteesta yhteiskunnan ytimenä voimme samalla puhua myös tuon palvelusuhteen tehokkuudesta - ja silloin löydämme varsinaisen kultajyvän sille miten yhdyskuntasuunnittelua yhteiskunnassa pitää suorittaa.
Yksilöiden välisellä palvelusuhteella tarkoitan yksinkertaisesti sitä kuinka paljon niin palvelua antava kuin palvelua saavakin käyttävät niin aikaa kuin omaa energiaansa sekä myös muuta energiaa ja raaka-aineita siihen että palvelutapahtuma toteutuu - eli yhteiskunnan keskeisydin eli yksilöiden välinen palvelusuhde toteutuu.
Ja mennään suoraan ydinhavaintoon joka niittaa vallitsevan suuruuden ekonomia-ajattelun maanrakoon.
Nimittäin sellainen yhteisö ja kunta jossa palvelut on saatavissa ja annettavissa pienellä vaivalla ja ajankäytöllä on tietysti yhteiskunnan ydinkäsitteen kannalta tehokkain - näin ollen esimerkiksi oma kotikuntani vajaan 10000 asukkaan Somero on tehokas sillä vaikka minulla on 20 km ydinkeskustaan niin se matka ja mitätön aika joka siihen kuluu korvautuu sillä että saan kunnan pienen koon ja sen organisaatioiden pienen koon vuoksi kaikki palvelut nopeasti.
Somerolla ei siis tärväydy sen enempää aikaa, yksilön energiaa kuin muutakaan energiaa siihen että ihmiset hakevat palveluita eikä myös siihen että toiset mukaanlukien Someron kaupat ja yritykset niitä antavat.
Sen sijaan esimerkiksi ja nimenomaan Helsingissä ihmiset joutuvat kulkemaan pitkiä matkoja saadakseen palveluita. Ja toisaalta kaikkien palvelevien yksiköiden suuren koon vuoksi niissä on jo sisäistä hitautta ja byrokratian hajautumista ja kerroksittaisuutta että se on paitsi erittäin kustannustehotonta niin myös aivan eri luokkaa aikaa vievää kuin Someron palveluissa.
Kun Someron tyyppisissä kunnissa lähes kaikki on organisatorisesti kaksikerroksista luokkaa työnjohto-suoritustaso niin Helsingissä ja muissa Someroa selvästi suuremmissa kaupungeissa on päällikköä päällikön päälle ja siihen johtajaa johtajan päälle niin että varmasti tuhrautuu aikaa, rahaa ja energiaa siihen että asiat organisaatioissa toimivat.
Ja sitten sitä sanotaan tehokkuudeksi että rakennetaan aina vaan suurempia yksiköitä julkisella ja myös yksityisellä sektorilla.
Mitä käsitteestä ja havainnostani seuraa.
Ensinnäkin se että valtava määrä ihmisten vapaa-ajasta kuluu palveluiden jo hakemiseen - jopa niin että pääkaupungissa ihmisten pääasiallisin ja aikaavievin harrastus on palveluiden äärelle pääseminen joka näkyy siinä että ihmiset juoksentelevat sinne tänne pitkiä matkoja ja aikoja saadakseen edes jotain päivän aikana hankittua ja palveluita saatua. Shoppailu ei olekaan oleellisimmin itse tuotteiden äärellä oloa ja niiden ostamista vaan niiden aikaa ja energiaa vievää hakemista pitkin katuja juoksentelemalla.
Toiseksi se että myös palveluita antavilla kuluu valtava energia ja aika siihen että saavat palvelun aikaiseksi - siis käytetty aika, raha ja energia per palvelu on moninkertainen verrattuna vertailukunnan alle 10000 asukkaan kunnan Someron palveluiden antamiseen.
Kolmanneksi havaintoni merkitsee sitä että valtava määrä kansantuloa ja kansalaisenergiaa kuluu siihen että ihmiset juoksentelevat sinne tänne palveluiden perässä ja toiset juoksentelevat sinne tänne palveluita antaakseen.
Neljänneksi havainnostani seuraa että suuruuden ekonomia jota koko ajan on vuosikymmeniä viljelty on silkkaa hulluutta yhteiskunnan keskeiskäsitteen eli yksilöiden välisen palvelusuhteen tehokkuuden kannalta.
Viidenneksi kaiken takana on paitsi se että on sovellettu suoraviivaisesti yksityisen sektorin teollisen kustannustehokkuuden näkökulmaa kaikkeen julkisella sektorilla ja yhdyskuntarakenteissa - niin ja myös ja erityisesti kaiken takana on SE
että julkisella sektorilla ei ole edes ollut omaa julkisen sektorin kunnollista ideologiaa millä sen yhdyskuntasuunnittelua pitäisi suorittaa ja siksi sen toiminta on ollut kautta aikain PARAS-hankkeiden ja sen jälkeisenkin uuden hankkeen kaltaista yksisilmäistä kokonaisuuden ydintä ymmärtämätöntä sinne tänne poukkoilua.
Mutta nyt sellainen julkisen sektorin ja ylipäätään yhdyskuntasuunnittelun toimiva ydinkäsite on olemassa kuin sen tässä tekstissäni loin ja todistin.
Ja se käsite on nimeltään yksilöiden palvelusuhteen tehokkuus yhteiskunnan keskeisenä olemuksena ja sen niin dynaamisena kuin prosessiluontoisenakin tekijänä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Yhteiskunta ja yhteisöt ovat yksilöiden välisessä suhteessa - ja nimenomaan yksilöiden välisessä palvelusuhteessa. On helppo havaita että jokainen yksilö yhteiskunnassa palvelee toisia - jopa niin että ensijainen käsite ei ole yksilö tai yksilöllisyys vaan yksilöiden välinen suhde - ja nimenomaan palvelusuhde koska mikään ei yhteiskunnassa toimi ellei jokaisella yksilöllä ole tavalla tai toisella palvelevaa suhdetta toisiin yksilöihin.
Siis yhteiskunnan ydinyksikkö on suhde eikä yksilöt - ja nimenomaan suhteen dynaamisuuden luonne ja sen prosessiluonne - joiden hahmottamisen mukaan määrittyy myös keskeisominaisuuksia sille millainen yhteiskunta on.
Kun voimme siis puhua yksilöiden välisestä palvelusuhteesta yhteiskunnan ytimenä voimme samalla puhua myös tuon palvelusuhteen tehokkuudesta - ja silloin löydämme varsinaisen kultajyvän sille miten yhdyskuntasuunnittelua yhteiskunnassa pitää suorittaa.
Yksilöiden välisellä palvelusuhteella tarkoitan yksinkertaisesti sitä kuinka paljon niin palvelua antava kuin palvelua saavakin käyttävät niin aikaa kuin omaa energiaansa sekä myös muuta energiaa ja raaka-aineita siihen että palvelutapahtuma toteutuu - eli yhteiskunnan keskeisydin eli yksilöiden välinen palvelusuhde toteutuu.
Ja mennään suoraan ydinhavaintoon joka niittaa vallitsevan suuruuden ekonomia-ajattelun maanrakoon.
Nimittäin sellainen yhteisö ja kunta jossa palvelut on saatavissa ja annettavissa pienellä vaivalla ja ajankäytöllä on tietysti yhteiskunnan ydinkäsitteen kannalta tehokkain - näin ollen esimerkiksi oma kotikuntani vajaan 10000 asukkaan Somero on tehokas sillä vaikka minulla on 20 km ydinkeskustaan niin se matka ja mitätön aika joka siihen kuluu korvautuu sillä että saan kunnan pienen koon ja sen organisaatioiden pienen koon vuoksi kaikki palvelut nopeasti.
Somerolla ei siis tärväydy sen enempää aikaa, yksilön energiaa kuin muutakaan energiaa siihen että ihmiset hakevat palveluita eikä myös siihen että toiset mukaanlukien Someron kaupat ja yritykset niitä antavat.
Sen sijaan esimerkiksi ja nimenomaan Helsingissä ihmiset joutuvat kulkemaan pitkiä matkoja saadakseen palveluita. Ja toisaalta kaikkien palvelevien yksiköiden suuren koon vuoksi niissä on jo sisäistä hitautta ja byrokratian hajautumista ja kerroksittaisuutta että se on paitsi erittäin kustannustehotonta niin myös aivan eri luokkaa aikaa vievää kuin Someron palveluissa.
Kun Someron tyyppisissä kunnissa lähes kaikki on organisatorisesti kaksikerroksista luokkaa työnjohto-suoritustaso niin Helsingissä ja muissa Someroa selvästi suuremmissa kaupungeissa on päällikköä päällikön päälle ja siihen johtajaa johtajan päälle niin että varmasti tuhrautuu aikaa, rahaa ja energiaa siihen että asiat organisaatioissa toimivat.
Ja sitten sitä sanotaan tehokkuudeksi että rakennetaan aina vaan suurempia yksiköitä julkisella ja myös yksityisellä sektorilla.
Mitä käsitteestä ja havainnostani seuraa.
Ensinnäkin se että valtava määrä ihmisten vapaa-ajasta kuluu palveluiden jo hakemiseen - jopa niin että pääkaupungissa ihmisten pääasiallisin ja aikaavievin harrastus on palveluiden äärelle pääseminen joka näkyy siinä että ihmiset juoksentelevat sinne tänne pitkiä matkoja ja aikoja saadakseen edes jotain päivän aikana hankittua ja palveluita saatua. Shoppailu ei olekaan oleellisimmin itse tuotteiden äärellä oloa ja niiden ostamista vaan niiden aikaa ja energiaa vievää hakemista pitkin katuja juoksentelemalla.
Toiseksi se että myös palveluita antavilla kuluu valtava energia ja aika siihen että saavat palvelun aikaiseksi - siis käytetty aika, raha ja energia per palvelu on moninkertainen verrattuna vertailukunnan alle 10000 asukkaan kunnan Someron palveluiden antamiseen.
Kolmanneksi havaintoni merkitsee sitä että valtava määrä kansantuloa ja kansalaisenergiaa kuluu siihen että ihmiset juoksentelevat sinne tänne palveluiden perässä ja toiset juoksentelevat sinne tänne palveluita antaakseen.
Neljänneksi havainnostani seuraa että suuruuden ekonomia jota koko ajan on vuosikymmeniä viljelty on silkkaa hulluutta yhteiskunnan keskeiskäsitteen eli yksilöiden välisen palvelusuhteen tehokkuuden kannalta.
Viidenneksi kaiken takana on paitsi se että on sovellettu suoraviivaisesti yksityisen sektorin teollisen kustannustehokkuuden näkökulmaa kaikkeen julkisella sektorilla ja yhdyskuntarakenteissa - niin ja myös ja erityisesti kaiken takana on SE
että julkisella sektorilla ei ole edes ollut omaa julkisen sektorin kunnollista ideologiaa millä sen yhdyskuntasuunnittelua pitäisi suorittaa ja siksi sen toiminta on ollut kautta aikain PARAS-hankkeiden ja sen jälkeisenkin uuden hankkeen kaltaista yksisilmäistä kokonaisuuden ydintä ymmärtämätöntä sinne tänne poukkoilua.
Mutta nyt sellainen julkisen sektorin ja ylipäätään yhdyskuntasuunnittelun toimiva ydinkäsite on olemassa kuin sen tässä tekstissäni loin ja todistin.
Ja se käsite on nimeltään yksilöiden palvelusuhteen tehokkuus yhteiskunnan keskeisenä olemuksena ja sen niin dynaamisena kuin prosessiluontoisenakin tekijänä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, September 06, 2011
Maalle asumaan muuttamisen avainkysymys
Maaseudulle omakotitaloon muuttamisen avainkysymys:
miksi maksaa isojen lainojen lisäksi korkeita yhtiövastikkeita kaupungissa kun maalla omakotitalossa maksaa paitsi huomattavasti pienempää lainaa niin myös muutaman yhtiövastikkeen hinnalla koko vuoden asumiskulut.
Maalla asumisen taloudellinen voitto verrattuna kaupunkiasumiseen on aivan hirmuinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
miksi maksaa isojen lainojen lisäksi korkeita yhtiövastikkeita kaupungissa kun maalla omakotitalossa maksaa paitsi huomattavasti pienempää lainaa niin myös muutaman yhtiövastikkeen hinnalla koko vuoden asumiskulut.
Maalla asumisen taloudellinen voitto verrattuna kaupunkiasumiseen on aivan hirmuinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, September 05, 2011
Harvoin lausuttu lausahdus jolle olisi kovasti tilausta
Harvoin lausuttu lausahdus mutta jolle olisi kovasti tilausta:
Ei ole tullut mieleenikään epäillä vilpillisyyttäsi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ei ole tullut mieleenikään epäillä vilpillisyyttäsi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Poliisien saama ruokaetu ABC-asemilla onkin veronkiertoa
ABC-ketjun johtaja Heikki Stranden ei näe ongelmaa siinä, että Satakunnan Osuuskaupan ABC-ravintolat antavat alennusta virkapukuisille poliiseille.
Rikosoikeuden professori Pekka Viljanen katsoo poliisien ruokaedun laittomaksi. Hänen mielestään ruokaedun antaminen täyttää lahjuksen antamisen kriteerit.
Strandenin mukaan huoltamokaupassa on normaali käytäntö antaa alennuksia tietyille ryhmille, kuten ammattiautoilijoille ja valikoiduille urheilujoukkueille.
Mutta asiasta voi esittää tämänkinlaista kritiikkiä johon täytyy poliisijohdonkin puuttua sekä asiaa laajemminkin käsitellä.
Mille tahansa ammattikunnalle osoitettu ruokaetu voidaan nimittäin ymmärtää tulonlisäksi josta pitäisi maksaa veroa.
Jolloin poliisien tapauksessa olisi paitsi mahdollinen lahjonnan otto niin sitäkin varmemmin veronkierto ottamalla ammattikuntana tulonlisän tapaista ruokaetua vastaan maksamatta siitä veroa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps.
Olet oikeassa
19:13 Pentti Perusinssi
Kyse ei ole siitä etteikö yrittäjä voisi syöttää omilla rahoillaan poliisia tai ketä hyvänsä. Mutta nyt hän tulee luoneeksi uuden verotus-rälssin mikä ei maksa asiaan kuuluvia veroja. vertailun vuoksi: koko työtätekevä suomi maksaa lounasseteleistään verot. Poliisi (tai jokin muu ammattikunta) ei ole poikkeus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
tästä nyt vain seuraa se jättisuuri asia
19:22 jussi vaarala
että kaikki vastavanlaiset ammattikunnille myönnetyt alennukset mistä tahansa missä muussakin muodossa tahansa kuin ruuan muodossa on ymmärrettävissä tulonlisäksi josta pitäisi maksaa veroa
ja tuo se vasta iso asia onkin _ todellinen jättijytky johon hallituksen jo pitäisi määrätietoisesti puuttua
vastaa
esimerkiksi
19:27 jussi vaarala
minkä määrän samanlaisia etuja ja veronkiertoa mm taksiyrittäjät saa
tällä lailla kun aletaan tutkia eri ammattikuntia niin löydetään aikamoisia kupruja
viimeksihän paljastui tämä paperimedian nolla-alv-etu joka sitten hallituksen toimesta poistettiin
tällaista rakennesikailua on tämä maa täynnä
muokkaa
vastaa
Rikosoikeuden professori Pekka Viljanen katsoo poliisien ruokaedun laittomaksi. Hänen mielestään ruokaedun antaminen täyttää lahjuksen antamisen kriteerit.
Strandenin mukaan huoltamokaupassa on normaali käytäntö antaa alennuksia tietyille ryhmille, kuten ammattiautoilijoille ja valikoiduille urheilujoukkueille.
Mutta asiasta voi esittää tämänkinlaista kritiikkiä johon täytyy poliisijohdonkin puuttua sekä asiaa laajemminkin käsitellä.
Mille tahansa ammattikunnalle osoitettu ruokaetu voidaan nimittäin ymmärtää tulonlisäksi josta pitäisi maksaa veroa.
Jolloin poliisien tapauksessa olisi paitsi mahdollinen lahjonnan otto niin sitäkin varmemmin veronkierto ottamalla ammattikuntana tulonlisän tapaista ruokaetua vastaan maksamatta siitä veroa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps.
Olet oikeassa
19:13 Pentti Perusinssi
Kyse ei ole siitä etteikö yrittäjä voisi syöttää omilla rahoillaan poliisia tai ketä hyvänsä. Mutta nyt hän tulee luoneeksi uuden verotus-rälssin mikä ei maksa asiaan kuuluvia veroja. vertailun vuoksi: koko työtätekevä suomi maksaa lounasseteleistään verot. Poliisi (tai jokin muu ammattikunta) ei ole poikkeus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
tästä nyt vain seuraa se jättisuuri asia
19:22 jussi vaarala
että kaikki vastavanlaiset ammattikunnille myönnetyt alennukset mistä tahansa missä muussakin muodossa tahansa kuin ruuan muodossa on ymmärrettävissä tulonlisäksi josta pitäisi maksaa veroa
ja tuo se vasta iso asia onkin _ todellinen jättijytky johon hallituksen jo pitäisi määrätietoisesti puuttua
vastaa
esimerkiksi
19:27 jussi vaarala
minkä määrän samanlaisia etuja ja veronkiertoa mm taksiyrittäjät saa
tällä lailla kun aletaan tutkia eri ammattikuntia niin löydetään aikamoisia kupruja
viimeksihän paljastui tämä paperimedian nolla-alv-etu joka sitten hallituksen toimesta poistettiin
tällaista rakennesikailua on tämä maa täynnä
muokkaa
vastaa
Tärkeä syy miksi vanha hirsitalo saattaa olla viileä
Vanhassa hirsitalossa hirret niin halkeilee ja vääntyilee jolloin aikaa myöten niiden väliin tulee ulkoilmaa päästäviä rakoja varsinkin jos ei ole laitettu ulkolaudoituksen ja hirrenväliin nykyaikaista tullensuojalevyä estämään tuulen pääsyä seinän läpi.
Toisaalta usein hirren sisäpuolelle on pantu pahvia tai muuta vastaavaa levymateriaalia ja sen päälle sitten sisäpuolelle paneelia tms.
Ja omien havaintojeni mukaan talon kylmäksi tekevä ongelma on tämä.
Aikaa myöten naulojen pito on antanut periksi ja esimerkiksi sisäpaneelit ja myös sen alla olevan pahvit ovat usein löysiä ja irti hirrestä. Asiaa selviää mm koputtelemalla paneelia ja jos se kumisee kuin rumpu niin sen ja hirren välissä on ilmarako.
Ja nyt kun hirsien väliin syntyy rakoja joista ulkoilma pääsee hirren rakojen kautta seinän sisäpuolelle löysien pahvien kuin paneelien välisiin rakoihin virtaamaan niin tulos on tämä - ulkoilma viheltää paneelien ja pahvien alla ja välissä ylös alas kuinka tahtoo ja siinä samalla jäähdyttää paneelitkin niin että ne tuntuvat kylmiltä.
Ja ovat tuossa tapauksessa kylmän varaajia joka antaa sitä sisälle - kun niiden pitäisi olla ja voisivat olla lämmönvaraajia ja oikeasti eristäviä kylmänvaraamisen sijaan.
Ja paneelien muuttaminen lämmönvaraajiksi ja paneelien alla olevien rakojen tiivistäminen onnistuu näin. Iso laatikko vaikkapa 2 tuuman nauloja ja vasara käteen ja naulaamaan niin paneelit kuin pahvitkin samalla kertaa tiiviisti hirsiseinään kiinni noin 60 sentin välein lattiasta kattoon asti. Siis ei vanhoja nauloja irrottaen vaan ikäänkuin uudelleennaulaten.
Näin tehden tukitaan raot ulkoilman virtailla ja samalla lautapaneelista tulee eriste koska se kerää sisäilman lämpöä itseensä sen sijaan että se varaisi ulkoilman kylmyyttä itseensä.
Niin että koputtelemaan hirren päällä olevia paneeleita ja jos ne kumisee niinkuin rumpu niin naulalla kiinni.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Toisaalta usein hirren sisäpuolelle on pantu pahvia tai muuta vastaavaa levymateriaalia ja sen päälle sitten sisäpuolelle paneelia tms.
Ja omien havaintojeni mukaan talon kylmäksi tekevä ongelma on tämä.
Aikaa myöten naulojen pito on antanut periksi ja esimerkiksi sisäpaneelit ja myös sen alla olevan pahvit ovat usein löysiä ja irti hirrestä. Asiaa selviää mm koputtelemalla paneelia ja jos se kumisee kuin rumpu niin sen ja hirren välissä on ilmarako.
Ja nyt kun hirsien väliin syntyy rakoja joista ulkoilma pääsee hirren rakojen kautta seinän sisäpuolelle löysien pahvien kuin paneelien välisiin rakoihin virtaamaan niin tulos on tämä - ulkoilma viheltää paneelien ja pahvien alla ja välissä ylös alas kuinka tahtoo ja siinä samalla jäähdyttää paneelitkin niin että ne tuntuvat kylmiltä.
Ja ovat tuossa tapauksessa kylmän varaajia joka antaa sitä sisälle - kun niiden pitäisi olla ja voisivat olla lämmönvaraajia ja oikeasti eristäviä kylmänvaraamisen sijaan.
Ja paneelien muuttaminen lämmönvaraajiksi ja paneelien alla olevien rakojen tiivistäminen onnistuu näin. Iso laatikko vaikkapa 2 tuuman nauloja ja vasara käteen ja naulaamaan niin paneelit kuin pahvitkin samalla kertaa tiiviisti hirsiseinään kiinni noin 60 sentin välein lattiasta kattoon asti. Siis ei vanhoja nauloja irrottaen vaan ikäänkuin uudelleennaulaten.
Näin tehden tukitaan raot ulkoilman virtailla ja samalla lautapaneelista tulee eriste koska se kerää sisäilman lämpöä itseensä sen sijaan että se varaisi ulkoilman kylmyyttä itseensä.
Niin että koputtelemaan hirren päällä olevia paneeleita ja jos ne kumisee niinkuin rumpu niin naulalla kiinni.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Alkaisi olla asiamedialle netissä kysyntää
Tässä tämänhetkinen johtaviin kuuluvan Uuden Suomen tuoreimpien uutisten lista:
Tuoreimmat uutiset
16:40 Poliisi vei Nokia-ruumiin – AL: Operaatio on ohi
16:09 Poliisin ale-ruokkija lyttää kritiikin: ”Ei ehkä tunne alaa”
15:54 Nokia-ruumis: ”Naisessa ulkoisen väkivallan merkkejä”
15:27 Mitä tapahtuu Nokian konttorilla? IS: ”Poliisi etsii tuttuaan”
14:43 Korkeasaaren suru: Chandakin jouduttiin lopettamaan
14:08 Minne Kerstin lähti kotoaan?
Alkaisi olla kunnon asiamedialle netissä totisesti kysyntää.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuoreimmat uutiset
16:40 Poliisi vei Nokia-ruumiin – AL: Operaatio on ohi
16:09 Poliisin ale-ruokkija lyttää kritiikin: ”Ei ehkä tunne alaa”
15:54 Nokia-ruumis: ”Naisessa ulkoisen väkivallan merkkejä”
15:27 Mitä tapahtuu Nokian konttorilla? IS: ”Poliisi etsii tuttuaan”
14:43 Korkeasaaren suru: Chandakin jouduttiin lopettamaan
14:08 Minne Kerstin lähti kotoaan?
Alkaisi olla kunnon asiamedialle netissä totisesti kysyntää.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sunday, September 04, 2011
Rotat ei häviä niiden jälkiä siivoamalla vaan hävittämällä ne
Minkä spekulanttien taivastalous pilaa sen valtioiden ja oikeiden yritysten reaalitalous korjaa. Reaalitalous voi tehdä niin koska se perustuu aitoon oikeaan elämään kun taas spekulanttien taivastalous perustuu elämälle vierauteen.
Tilanne on vähän sama ainakin nykyään kuin että talon isäntä korjaa korjaamasta päästyään rottien pilaamia ruokia ikäänkuin sillä ongelma poistuisi.
Kun pitäisi ruveta rottia jahtaamaan ja hävittämään.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tilanne on vähän sama ainakin nykyään kuin että talon isäntä korjaa korjaamasta päästyään rottien pilaamia ruokia ikäänkuin sillä ongelma poistuisi.
Kun pitäisi ruveta rottia jahtaamaan ja hävittämään.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Saturday, September 03, 2011
Friday, September 02, 2011
Vuorotteluvapaan luksus vs työttömyyden kurjuus
Suomen Ekonomiliitto ihmettelee hallituksen aikomusta pienentää vuorotteluvapaasta saatavaa korvausta.
Itse ihmettelen sen sijaan ekonomiliiton katsannon kapeutta ja lyhyyttä ja eritoten kokonaisnäkemyksen puutetta - kas kun jos on merkittävä määrä työttömiä ja nuoria työttömänä niin onhan se kohtuullista että työelämän luksuksia leikataan - jotta saadaan nostettua heikompia jaloilleen.
Odottelenkin mitä muuta työelämän ja muuta luksusta hallitus ryhtyy leikkaamaan.
Muuten - perusturvan tasokorotus ei ole luksusta - se on vuosikymmenisen häpeällisen surkeassa asemassa olevien ihmisten halventamisen poliittinen tunnustus ja ensimmäinen hyvitys aikaisemmalle kansakunnan empatiakyvyn puutteelle.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Itse ihmettelen sen sijaan ekonomiliiton katsannon kapeutta ja lyhyyttä ja eritoten kokonaisnäkemyksen puutetta - kas kun jos on merkittävä määrä työttömiä ja nuoria työttömänä niin onhan se kohtuullista että työelämän luksuksia leikataan - jotta saadaan nostettua heikompia jaloilleen.
Odottelenkin mitä muuta työelämän ja muuta luksusta hallitus ryhtyy leikkaamaan.
Muuten - perusturvan tasokorotus ei ole luksusta - se on vuosikymmenisen häpeällisen surkeassa asemassa olevien ihmisten halventamisen poliittinen tunnustus ja ensimmäinen hyvitys aikaisemmalle kansakunnan empatiakyvyn puutteelle.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Yksilöisyys yhteiskunnan keskiöön
Kristillisten puheenjohtaja Päivä Räsänen ehdottaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamisesta niin että automaattinen oikeus päivähoitoon voitaisiin säästösyistä tiputtaa puolipäiväiseksi.
Kun asiaa tarkastellaan siltä kannalta että subjektiivinen päivähoito-oikeus ei ole vanhempien oikeus vaan lasten oikeus niin asia kiertyykin todella isoiksi periaatekysymyksiksi.
Ei ole enää nykyään mitenkään perusteltavissa se väite että ainakaan viriketoiminnan kannalta lapsen vanhempi olisi parempi päivähoitaja kuin päivähoitojärjestelmä.
Lisäksi jos vanhempi on vaikkapa pitkäaikaistyötön saattaa hän olla jaksavuudeltaan heikentynyt ja ehkäpä masentunutkin jolloin vanhemman mielentila helposti leimaa koko lapsen päivän tarttuen hänen olemukseensakin.
Mutta erityisen mielenkiintoiseksi asian kääntää se näkökulma että otettaessa tinkimättä lapsen oikeus yksilöisyyteensä perustaksi ajattelulle päädytäänkin tähän.
Mehän emme voi ajatella yhteiskunnassa niin kuin perheen sisällä että lapsi on jonkun perheen tai vanhempien lapsi vaan että hän on yksilö oli hän sitten lapsi, nuori tai myöhemmin vanhempi. Lapsella siis on ja pitää olla tinkimätön oikeus yksilöisyyteensä myös sen suhteen miten hän pääsee toteuttamaan niitä avujaan ja lahjojaan yhteiskunnan hyödyksi joita on saanut.
Näin ollen se että vanhempien työttömyys tai sairaus ehkäisisi lapsen mahdollisuutta saada päivähoitoa kaikkine virikkeineen muiden lasten tapaan merkitsee sitä että lasta, hänen yksilöllisyyttään ja kehityspotentiaaliaan ei katsotakaan lapsen kautta vaan vanhempien tilanteen kautta - niin että siitä mikä on vanhemman tilanne työllisyyden ja taloudellisen varakkuuden suhteen määrääkin sen pääseekö lapsi yksilönä niiden virikkeiden äärelle joista on hänen kehittyville lahjoilleen hyötyä.
Jolloin kävisi vaikkapa niin että niiden lasten kyvyt saattavat kehittyä heikommin joiden vanhemmat ovat työttömiä jne - koska vaikkapa subjektiivisen päivähoito-oikeuden viemisellä viedään lapselta oikeus ja mahdollisuus niihin virikkeisiin joista olisi hänen kehitykselleen hyötyä - jolloin se joka on vanhempien vaikkapa työttömyystaakka kaatuukin lapsen niskaan hänen kehitystään estäväksi taakaksi.
Mutta asia on vieläkin laajempi ja periaatteellisempi.
Nimittäin se kansakunta joka ei näe lapsiaan ja nuoriaan yksilöinä joiden tulevaisuuden mahdollisuuksia ei saa vanhempien tilanne rasittaa aiheuttaa itselleen järkyttävän luokan kehitystaantuman - kun niistä lapsista joilla on lahjoja eivät vanhempien tilanteesta johtuen pääsekään kehittymään ja saavat sen lisäksi taakakseen vanhempien toivottomuuden tunteen lisättynä sillä lapsen omalla toivottomuuden tunteella ettei hän saakaan kehittyä kuin hänellä edellytyksiä olisi.
Sellainen kansakunta näivettyy älyllisesti ja sosiaalisesti ja kerää hirmuisen henkisesti kipuilevien ihmisten joukon jossa vanhempien ongelmat periytyvät myös lasten kykyjen näivettymisiksi sen vuoksi ettei lasta nähdä yksiönä omine vanhemmista riippumattomine kykyineen vaan lapsen yksilöisyyttä ja tulevaisuutta varjostaa tai valaisee vanhempien tilanteesta riippuen heidän vanhempiensa tilanne.
Sellainen ajattelu levitessään olisi karkea loikka jonnekin menneisyyden räikeisiin eriarvoisuusyhteiskuntiin jotka ei edes kykene kohtaamaan ja jalostamaan yksilöittensä kykyjä sellaisina kuin ne kaikesta muista asioista riippumatta kullakin yksilöllä on.
Yhteiskunta joka kohtaa yksilön kaikissa elämänvaiheissa olennaisesti kaikista sosiaalisista yhteyksistä riippumattomana yksilönä on aivan varmasti paras mahdollinen niin yksilön elämän parhaimman toteutumisen kannalta kuin senkin kannalta että yksilön avut ja ominaisuudet kehittyvät yhteiskunnan hyödyksi niinkuin niiden kuuluukin.
Ja tietenkin sellainen yhteiskunta on onnellinen jossa ihminen ja hänen kykynsä kohdataan yksilöisyyden pohjalta. Ihminen itse on hänelle itselleen tärkein ja varmasti myös tyytyväisin kun pääsee kehittymään ja loistamaan kaikkine avuineen muita ja muiden mahdollisuuksia tallomatta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kun asiaa tarkastellaan siltä kannalta että subjektiivinen päivähoito-oikeus ei ole vanhempien oikeus vaan lasten oikeus niin asia kiertyykin todella isoiksi periaatekysymyksiksi.
Ei ole enää nykyään mitenkään perusteltavissa se väite että ainakaan viriketoiminnan kannalta lapsen vanhempi olisi parempi päivähoitaja kuin päivähoitojärjestelmä.
Lisäksi jos vanhempi on vaikkapa pitkäaikaistyötön saattaa hän olla jaksavuudeltaan heikentynyt ja ehkäpä masentunutkin jolloin vanhemman mielentila helposti leimaa koko lapsen päivän tarttuen hänen olemukseensakin.
Mutta erityisen mielenkiintoiseksi asian kääntää se näkökulma että otettaessa tinkimättä lapsen oikeus yksilöisyyteensä perustaksi ajattelulle päädytäänkin tähän.
Mehän emme voi ajatella yhteiskunnassa niin kuin perheen sisällä että lapsi on jonkun perheen tai vanhempien lapsi vaan että hän on yksilö oli hän sitten lapsi, nuori tai myöhemmin vanhempi. Lapsella siis on ja pitää olla tinkimätön oikeus yksilöisyyteensä myös sen suhteen miten hän pääsee toteuttamaan niitä avujaan ja lahjojaan yhteiskunnan hyödyksi joita on saanut.
Näin ollen se että vanhempien työttömyys tai sairaus ehkäisisi lapsen mahdollisuutta saada päivähoitoa kaikkine virikkeineen muiden lasten tapaan merkitsee sitä että lasta, hänen yksilöllisyyttään ja kehityspotentiaaliaan ei katsotakaan lapsen kautta vaan vanhempien tilanteen kautta - niin että siitä mikä on vanhemman tilanne työllisyyden ja taloudellisen varakkuuden suhteen määrääkin sen pääseekö lapsi yksilönä niiden virikkeiden äärelle joista on hänen kehittyville lahjoilleen hyötyä.
Jolloin kävisi vaikkapa niin että niiden lasten kyvyt saattavat kehittyä heikommin joiden vanhemmat ovat työttömiä jne - koska vaikkapa subjektiivisen päivähoito-oikeuden viemisellä viedään lapselta oikeus ja mahdollisuus niihin virikkeisiin joista olisi hänen kehitykselleen hyötyä - jolloin se joka on vanhempien vaikkapa työttömyystaakka kaatuukin lapsen niskaan hänen kehitystään estäväksi taakaksi.
Mutta asia on vieläkin laajempi ja periaatteellisempi.
Nimittäin se kansakunta joka ei näe lapsiaan ja nuoriaan yksilöinä joiden tulevaisuuden mahdollisuuksia ei saa vanhempien tilanne rasittaa aiheuttaa itselleen järkyttävän luokan kehitystaantuman - kun niistä lapsista joilla on lahjoja eivät vanhempien tilanteesta johtuen pääsekään kehittymään ja saavat sen lisäksi taakakseen vanhempien toivottomuuden tunteen lisättynä sillä lapsen omalla toivottomuuden tunteella ettei hän saakaan kehittyä kuin hänellä edellytyksiä olisi.
Sellainen kansakunta näivettyy älyllisesti ja sosiaalisesti ja kerää hirmuisen henkisesti kipuilevien ihmisten joukon jossa vanhempien ongelmat periytyvät myös lasten kykyjen näivettymisiksi sen vuoksi ettei lasta nähdä yksiönä omine vanhemmista riippumattomine kykyineen vaan lapsen yksilöisyyttä ja tulevaisuutta varjostaa tai valaisee vanhempien tilanteesta riippuen heidän vanhempiensa tilanne.
Sellainen ajattelu levitessään olisi karkea loikka jonnekin menneisyyden räikeisiin eriarvoisuusyhteiskuntiin jotka ei edes kykene kohtaamaan ja jalostamaan yksilöittensä kykyjä sellaisina kuin ne kaikesta muista asioista riippumatta kullakin yksilöllä on.
Yhteiskunta joka kohtaa yksilön kaikissa elämänvaiheissa olennaisesti kaikista sosiaalisista yhteyksistä riippumattomana yksilönä on aivan varmasti paras mahdollinen niin yksilön elämän parhaimman toteutumisen kannalta kuin senkin kannalta että yksilön avut ja ominaisuudet kehittyvät yhteiskunnan hyödyksi niinkuin niiden kuuluukin.
Ja tietenkin sellainen yhteiskunta on onnellinen jossa ihminen ja hänen kykynsä kohdataan yksilöisyyden pohjalta. Ihminen itse on hänelle itselleen tärkein ja varmasti myös tyytyväisin kun pääsee kehittymään ja loistamaan kaikkine avuineen muita ja muiden mahdollisuuksia tallomatta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, September 01, 2011
Jäykkyyttä, jäykkyyttä, jäykkyyttä turvallisuuspolitiikassa
Puolustusvoimien säästötarpeista on kovasti nyt puhetta.
Ja kaiken yllä leijuu valitettavasti se jäykkä käsitys että puolustusvoimien täytyy olla tietynkokoiset - riippumatta siitä mikä geoturvallisuuspoliittinen tilanne Suomella on.
On luonnollista supistaa puolustusvoimia jos turvallisuuspoliittinen tilanne on lähialueilla vakaa. Näin tehdään kaikilla muillakin alueilla kun kysyntää ja tarvetta ei ole.
Mutta yhtä erikoista kuin turvallisuuspoliittisen ajattelun tilannesokea jäykkyys on se että Suomessa ei ole nähty talousturvallisuuspoliittista todellisuutta.
Sitä että reippain yksityistämisottein on myyty suomalaista omistusta ja varantoja ulkomaisille omistajille - niin että suomalaisten omistajuusintressi puolustaa entistä omistamaansa kotimaataan sen kun heikkenee vaan.
Osoitusta joltisenkinlaisesta strategisen ajattelun puutteesta poliittisessa johdossa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja kaiken yllä leijuu valitettavasti se jäykkä käsitys että puolustusvoimien täytyy olla tietynkokoiset - riippumatta siitä mikä geoturvallisuuspoliittinen tilanne Suomella on.
On luonnollista supistaa puolustusvoimia jos turvallisuuspoliittinen tilanne on lähialueilla vakaa. Näin tehdään kaikilla muillakin alueilla kun kysyntää ja tarvetta ei ole.
Mutta yhtä erikoista kuin turvallisuuspoliittisen ajattelun tilannesokea jäykkyys on se että Suomessa ei ole nähty talousturvallisuuspoliittista todellisuutta.
Sitä että reippain yksityistämisottein on myyty suomalaista omistusta ja varantoja ulkomaisille omistajille - niin että suomalaisten omistajuusintressi puolustaa entistä omistamaansa kotimaataan sen kun heikkenee vaan.
Osoitusta joltisenkinlaisesta strategisen ajattelun puutteesta poliittisessa johdossa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Pandemrix-jutussa alkaa vastuullisten paikallistaminen ja vastuuseen pano
Sikainfluenssaa vastaan annettu Pandemrix-rokote sairastutti tutkimusten mukaan henkilöt, joilla on narkolepsian riskiperimä.
4 - 19-vuotiaiden ryhmässä riski sairastua narkolepsiaan oli rokotetuilla lähes 12-kertainen verrattuna rokottamattomiin.
- Riskisuhde on todella iso, sanoo tutkimusprofessori Outi Vaarala Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta YLE Uutisille.
Sikainfluenssaa vastaan annettu Pandemrix-rokote lisäsi narkolepsiaa tautiperimän kantajilla ilmeisesti rokotteessa käytetyn adjuvantin eli tehosteaineen vuoksi.
Nyt keskustellaan onko yhteys lääkevastuulain mukaisesti korvauskynnyksen ylittävä. Ihmeellistä kompurointia kun riskisuhde on noin suuri - kun pitäisi alkaa keskustella koko lääketeollisuuden sekä mm. WHO:n rooli siitä miten tällaisella riskisuhteella oleva rokote on laisinkaan edes päässyt markkinoille.
Kun sen olisi pitänyt moisen riskisuhteen omaten jäädä kauas markkinoillepääsyrajasta.
Joku tai jotkut ovat mokanneet lääketeollisuudessa ja vastaavissa järjestöissä ja raskaasti. Asia on syytä tutkia ja panna asianosaiset päättäjät vastuuseen ja tietenkin pois viroistaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
4 - 19-vuotiaiden ryhmässä riski sairastua narkolepsiaan oli rokotetuilla lähes 12-kertainen verrattuna rokottamattomiin.
- Riskisuhde on todella iso, sanoo tutkimusprofessori Outi Vaarala Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta YLE Uutisille.
Sikainfluenssaa vastaan annettu Pandemrix-rokote lisäsi narkolepsiaa tautiperimän kantajilla ilmeisesti rokotteessa käytetyn adjuvantin eli tehosteaineen vuoksi.
Nyt keskustellaan onko yhteys lääkevastuulain mukaisesti korvauskynnyksen ylittävä. Ihmeellistä kompurointia kun riskisuhde on noin suuri - kun pitäisi alkaa keskustella koko lääketeollisuuden sekä mm. WHO:n rooli siitä miten tällaisella riskisuhteella oleva rokote on laisinkaan edes päässyt markkinoille.
Kun sen olisi pitänyt moisen riskisuhteen omaten jäädä kauas markkinoillepääsyrajasta.
Joku tai jotkut ovat mokanneet lääketeollisuudessa ja vastaavissa järjestöissä ja raskaasti. Asia on syytä tutkia ja panna asianosaiset päättäjät vastuuseen ja tietenkin pois viroistaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Wednesday, August 31, 2011
Onko kulttuuriministeriksi valittava sitä sekä ymmärtämätön että kunnioittamaton henkilö
Suomi on muihin Euroopan maihin verraten kohtalaisen ohut ja kapea kulttuuriosaamiseltaan ja -perinnöltään eikä ole isossa mitassa mainittavasti maailmaa valloittanut.
Jos kulttuuria halutaan sekä syventää että laajentaa ja vieläpä vientituotteeksi niin onko juurikin tällaisessa tilanteessa valittava kulttuuriministeriksi poliitikko joka ei kulttuurista juuri ymmärrä eikä sitä varsinkaan kunnioita.
Vähän sama kuin palkattaisiin ruokakaupan kauppiaaksi henkilö joka ensi töikseen naulaa oven kiinni ja tokaisee oven takana odottaville asiakkaille että "teillehän ei mitään myydä".
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Jos kulttuuria halutaan sekä syventää että laajentaa ja vieläpä vientituotteeksi niin onko juurikin tällaisessa tilanteessa valittava kulttuuriministeriksi poliitikko joka ei kulttuurista juuri ymmärrä eikä sitä varsinkaan kunnioita.
Vähän sama kuin palkattaisiin ruokakaupan kauppiaaksi henkilö joka ensi töikseen naulaa oven kiinni ja tokaisee oven takana odottaville asiakkaille että "teillehän ei mitään myydä".
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, August 30, 2011
Missä poliisi ensin sinne muut virkamiehet ja poliitikot perässä
Poliisin toiminta on yhä enemmän esillä ollut mediassa viime aikoina - usein positiivisessa mielessä ja syystäkin.
Mutta usein kuulee otsikoitavan " Poliisi törmää..." johonkin ongelmiin jne.
Mutta on olemassa vaara että poliisin kohtaamat ongelmat jäävätkin vain poliisin kohtaamiksi.
Että se mikä on poliisin kohtaama yhteiskunnallisen ongelman oire aletaankin käsittää poliisin kohtaamaksi ongelmaksi ja ratkaistavaksi - ikäänkuin poliisi voisi vaikuttaa niihin yhteiskunnallisiin syihin joista sen kohtaama ongelma oireena ilmenee.
Mutta ongelmia ei saa jättää poliisin kontolle koska se päästää piiloon ne tahot kuten muut virkamiehet ja poliitikot joiden pitäisi ongelmien taustalla olevat syyt kohdata ja ratkaista.
Ja jos ajatustapa leviää että poliisi on ongelmien ratkaisupaikka niin se saattaa luoda pohjaa poliisin korruptoneisuuden synnylle ja kasvulle - kas kun niin suomalaisessakin poliisissa on taatusti kaikesta laadukkuudestaan huolimatta jossain määrin herkkyyttä altistua ongelmien ratkaisemiseen korruptiovoiteluilla.
Ja nimenomaan tilanteessa missä kukaan muu kun poliisi ei sen enempää kohtaa kuin yritä ratkaistakaan poliisin kohtaamia ongelmia.
Voisipa jopa yhtesikuntafilosofiseksi säännöksi arvella sen että jos muut kuin poliisi ei kohtaa ja ratkaise ongelmia niin se paitsi antaa poliisille väärää valtaa niin myös altistaa aivan varmasti poliisin korruptiolle - siitäkin syystä että se yleinen piittaamattomuuden ilmapiiri joka noin ilmenee poliitikoissa ja virkamiehissä heijastuu niin kansaan kuin poliisiinkin voimattomana piittaamattomuutena jolloin korruption liukuminen poliisin toimintaan on melko varma asia.
Tämän kaiken vuoksi poliisin toiminnan ymmärtäminen tuntosarvina yhteiskunnallisille ongelmille on erittäin tärkeää. Asia ei välttämättä vaadi edes taloudellisia satsauksia mutta seuraava perusajatusmalli olisi mitä oivallisin periaatetasolla:
Siellä minne poliisi ensimmäisenä meni pitäisi muiden virkamiesten ja poliitikkojen olla seuraavaksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta usein kuulee otsikoitavan " Poliisi törmää..." johonkin ongelmiin jne.
Mutta on olemassa vaara että poliisin kohtaamat ongelmat jäävätkin vain poliisin kohtaamiksi.
Että se mikä on poliisin kohtaama yhteiskunnallisen ongelman oire aletaankin käsittää poliisin kohtaamaksi ongelmaksi ja ratkaistavaksi - ikäänkuin poliisi voisi vaikuttaa niihin yhteiskunnallisiin syihin joista sen kohtaama ongelma oireena ilmenee.
Mutta ongelmia ei saa jättää poliisin kontolle koska se päästää piiloon ne tahot kuten muut virkamiehet ja poliitikot joiden pitäisi ongelmien taustalla olevat syyt kohdata ja ratkaista.
Ja jos ajatustapa leviää että poliisi on ongelmien ratkaisupaikka niin se saattaa luoda pohjaa poliisin korruptoneisuuden synnylle ja kasvulle - kas kun niin suomalaisessakin poliisissa on taatusti kaikesta laadukkuudestaan huolimatta jossain määrin herkkyyttä altistua ongelmien ratkaisemiseen korruptiovoiteluilla.
Ja nimenomaan tilanteessa missä kukaan muu kun poliisi ei sen enempää kohtaa kuin yritä ratkaistakaan poliisin kohtaamia ongelmia.
Voisipa jopa yhtesikuntafilosofiseksi säännöksi arvella sen että jos muut kuin poliisi ei kohtaa ja ratkaise ongelmia niin se paitsi antaa poliisille väärää valtaa niin myös altistaa aivan varmasti poliisin korruptiolle - siitäkin syystä että se yleinen piittaamattomuuden ilmapiiri joka noin ilmenee poliitikoissa ja virkamiehissä heijastuu niin kansaan kuin poliisiinkin voimattomana piittaamattomuutena jolloin korruption liukuminen poliisin toimintaan on melko varma asia.
Tämän kaiken vuoksi poliisin toiminnan ymmärtäminen tuntosarvina yhteiskunnallisille ongelmille on erittäin tärkeää. Asia ei välttämättä vaadi edes taloudellisia satsauksia mutta seuraava perusajatusmalli olisi mitä oivallisin periaatetasolla:
Siellä minne poliisi ensimmäisenä meni pitäisi muiden virkamiesten ja poliitikkojen olla seuraavaksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, August 29, 2011
Vanhuslääketieteen sotku lääkesotkun taustalla
Uutisoidaan että vanhusten lääkitys on sotku Suomessa.
Asia on luonteeltaan syvempi - koko vanhuslääketiede lääkityskysymystä laajemmin on Suomessa sotku.
Ja asia hälyttävä ja perusteellisen uudelleenlinjauksen paikka kun Suomi on ikääntymässä.
Vallitseva markkinatalousajattelu näkee julkisen sektorin taakaksi ja silloin sijoitetulle pääomalle hyödytön vanhus on haitallinen ja siksi työnnettävä mahdollisimman halvalla lääkkeiden avulla syrjään.
Mutta asia taitaa olla niin että noin ajatteleva markkinatalous on laajalla ja syvällä tavalla ihmisarvolle haitallinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Asia on luonteeltaan syvempi - koko vanhuslääketiede lääkityskysymystä laajemmin on Suomessa sotku.
Ja asia hälyttävä ja perusteellisen uudelleenlinjauksen paikka kun Suomi on ikääntymässä.
Vallitseva markkinatalousajattelu näkee julkisen sektorin taakaksi ja silloin sijoitetulle pääomalle hyödytön vanhus on haitallinen ja siksi työnnettävä mahdollisimman halvalla lääkkeiden avulla syrjään.
Mutta asia taitaa olla niin että noin ajatteleva markkinatalous on laajalla ja syvällä tavalla ihmisarvolle haitallinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Rahoitusmarkkinoilla mieluummin kuiva maa kuin liukas jää
Suomen esittämä menettely jossa vaikeuksissa olevan maan tukemisen vakuus syntyy heikon maan sijoituksesta vahvan maan korkeaan luottoluokitukseen on ruumiin painopisteen siirtämistä jalalle joka on hiekan peittämällä tien pinnalla - sen sijaan että painopiste nojaisi jalalle joka on liukkaan jään päällä.
Hiekan päällä olevalta jalalta on vaikea liukastua mutta jään päällä olevalta jalalta se on lähes varmaa.
Ja kuinka ollakaan spekulanttien pääomaa voi pitää sekä yhtä kylmänä että liukkaana kuin jäätä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Hiekan päällä olevalta jalalta on vaikea liukastua mutta jään päällä olevalta jalalta se on lähes varmaa.
Ja kuinka ollakaan spekulanttien pääomaa voi pitää sekä yhtä kylmänä että liukkaana kuin jäätä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Saturday, August 27, 2011
Suomi luo itse yksinäisyytensä
Pääministeri Jyrki Katainen näkee että Suomi on ajautumassa nykylinjallaan EU:ssa yksin nurkkaan.
Suomihan on maana maantieteellisesti nurkassa - yhtenä pohjoismaiden joukossa.
Siis Suomen ei tarvitse olla tuossa nurkassaan yksin. Mutta varmasti se on jos Suomi toisaalta kääntää selkänsä itärajalle ja toisaalta ei ymmärrä alkaa monialaiseen tiiviimpään yhteistyöhön muiden pohjoismaiden kanssa.
Ja erityistä tilannetajun kyvyttömyyttä on ollut jo muutaman hallituksen suhteen se että se mikä voisi olla aivan ylivertainen vahvuus Suomelle eli itäraja koetaankin uskomattomasti sekä talvisodan poterosta tähyillyksi uhkaksi että myös Suomen taakaksi.
Harvalla näin pienellä maalla on jättisuuren markkinan äärellä 1300 km raja. Ja tämän mahdollisuuden viime vuosikymmenen hallitukset ovat keskiseen Eurooppaan ja atlanintaakse tähyillessään aika lailla mokanneet.
Ja se osoittaa kyllä nykypoliitikoilta ja vanhemmaltakin polvelta anteeksiantamatonta osaamattomuutta. Eikä markkinatalouden osaaminen ole kovin kaksista Elinkeinoelämän Keskusliitonkaan piirissä kaikesta pääteellen.
Suomalainen liike-elämä on aivan liikaa politisoitunut talvisotapoteroitumiseen ja atlantin taakse haikailuun - ja samaan aikaan poliitikkoja vaivaa niin geotalouspoliittisen kuin puhtaan markkinataloudenkin visionäärisyyden puute.
Ei se ole arvojen yli kävelyä jos elää siinä lähtemättömässä realismissa jonka maan sijainti on. Mutta tyhmyyttä on jos sitä realismia ei näe, hyväksy ja hyödynnä.
Ja tyhmästä päästä tunnetusti kärsii koko ruumis.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Suomihan on maana maantieteellisesti nurkassa - yhtenä pohjoismaiden joukossa.
Siis Suomen ei tarvitse olla tuossa nurkassaan yksin. Mutta varmasti se on jos Suomi toisaalta kääntää selkänsä itärajalle ja toisaalta ei ymmärrä alkaa monialaiseen tiiviimpään yhteistyöhön muiden pohjoismaiden kanssa.
Ja erityistä tilannetajun kyvyttömyyttä on ollut jo muutaman hallituksen suhteen se että se mikä voisi olla aivan ylivertainen vahvuus Suomelle eli itäraja koetaankin uskomattomasti sekä talvisodan poterosta tähyillyksi uhkaksi että myös Suomen taakaksi.
Harvalla näin pienellä maalla on jättisuuren markkinan äärellä 1300 km raja. Ja tämän mahdollisuuden viime vuosikymmenen hallitukset ovat keskiseen Eurooppaan ja atlanintaakse tähyillessään aika lailla mokanneet.
Ja se osoittaa kyllä nykypoliitikoilta ja vanhemmaltakin polvelta anteeksiantamatonta osaamattomuutta. Eikä markkinatalouden osaaminen ole kovin kaksista Elinkeinoelämän Keskusliitonkaan piirissä kaikesta pääteellen.
Suomalainen liike-elämä on aivan liikaa politisoitunut talvisotapoteroitumiseen ja atlantin taakse haikailuun - ja samaan aikaan poliitikkoja vaivaa niin geotalouspoliittisen kuin puhtaan markkinataloudenkin visionäärisyyden puute.
Ei se ole arvojen yli kävelyä jos elää siinä lähtemättömässä realismissa jonka maan sijainti on. Mutta tyhmyyttä on jos sitä realismia ei näe, hyväksy ja hyödynnä.
Ja tyhmästä päästä tunnetusti kärsii koko ruumis.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Friday, August 26, 2011
Thursday, August 25, 2011
Poliittisten mannerlaattojen siirtymisiä
Vasemmistoliitto vannoo hallitusyhteistyön nimiin ja pitää hallitusyhteistyötä hyvänä ja erimielisyyksiä sallivana.
Hyvä niin - mutta samalla on syytä esittää kolme kovan luokan kysymystä:
1. ovatko vasemmistopuolueet kesytetty kokoomuksen palveluskoiriksi
2. onko maassa tapahtunut suuri kansanjakautuminen niin että hyvinvoivat demarit ja vasemmistoliittolaiet ovat jääneet puolueihinsa - mutta huonosti pärjäävät ovat siirtyneet perussuomalaisiin - niin vasemmistopuolueista kuin keskustastakin
3. kykeneekö hallitus tekemään sellaista politiikkaa ettei suurimman puolueen perussuomalaisten ja hallituspuolueiden välit kiristy.
Jos näkemykseni on oikea niin väärin toimien hallitus muodostuu helposti yhteiskuntarauhan uhkaksi itse. Koetinkivi sille vakuusasiassa on jo menossa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Hyvä niin - mutta samalla on syytä esittää kolme kovan luokan kysymystä:
1. ovatko vasemmistopuolueet kesytetty kokoomuksen palveluskoiriksi
2. onko maassa tapahtunut suuri kansanjakautuminen niin että hyvinvoivat demarit ja vasemmistoliittolaiet ovat jääneet puolueihinsa - mutta huonosti pärjäävät ovat siirtyneet perussuomalaisiin - niin vasemmistopuolueista kuin keskustastakin
3. kykeneekö hallitus tekemään sellaista politiikkaa ettei suurimman puolueen perussuomalaisten ja hallituspuolueiden välit kiristy.
Jos näkemykseni on oikea niin väärin toimien hallitus muodostuu helposti yhteiskuntarauhan uhkaksi itse. Koetinkivi sille vakuusasiassa on jo menossa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Wednesday, August 24, 2011
Rahoituskriisi niille joille se kuuluukin
Kriisitietoisuuden kolme oleellista elementtiä on 1. tiedostaa että on kriisi ja 2.tiedostaa missä se kriisi on ja 3. ymmärtää missä sen pitäisi olla.
Euroopan rahoituskriisi on tiedostettu mutta kriisi ei sijoitu sinne minne sen kuuluisi.
Kriisin pitäisi olla spekulatiivisilla rahamarkkinoilla ja niillä pääomilla ja pankeilla jotka ovat spekulaatioihin sotkeutuneet - ja nyt yrittävät poliitikkojen tilannehahmotuksen puutteen vuoksi ja luottoluokittajien kokonaisvatuuttoman toiminnan aiheuttaman hysterian ja pelkojen keinoin työntää sen laillisille demokratioille ja nimenomaan niille maille jotka ovat asiansa hyvin hoitaneet - ja joille se työnnetään niiden maiden kautta jotka ovat hoitaneet asiansa huonosti.
Spekulanttien ja spekulanttipankkien pitää olla kriisissä - jos ne eivät ole niiden ei ole pakko kehittyä. Ja silloin myöskään rahoitusmarkkinat eivät tervehdy.
Ja samalla kriisi leviää aivan tolkuttomasti sellaisille tahoille joilla ei alunalkaen eikä koko aikana ole ollut mitään tekemistä koko sähläämisen kanssa.
Sählääjät maksaa ja kärsii - sen pitää olla keskeinen periaate.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Euroopan rahoituskriisi on tiedostettu mutta kriisi ei sijoitu sinne minne sen kuuluisi.
Kriisin pitäisi olla spekulatiivisilla rahamarkkinoilla ja niillä pääomilla ja pankeilla jotka ovat spekulaatioihin sotkeutuneet - ja nyt yrittävät poliitikkojen tilannehahmotuksen puutteen vuoksi ja luottoluokittajien kokonaisvatuuttoman toiminnan aiheuttaman hysterian ja pelkojen keinoin työntää sen laillisille demokratioille ja nimenomaan niille maille jotka ovat asiansa hyvin hoitaneet - ja joille se työnnetään niiden maiden kautta jotka ovat hoitaneet asiansa huonosti.
Spekulanttien ja spekulanttipankkien pitää olla kriisissä - jos ne eivät ole niiden ei ole pakko kehittyä. Ja silloin myöskään rahoitusmarkkinat eivät tervehdy.
Ja samalla kriisi leviää aivan tolkuttomasti sellaisille tahoille joilla ei alunalkaen eikä koko aikana ole ollut mitään tekemistä koko sähläämisen kanssa.
Sählääjät maksaa ja kärsii - sen pitää olla keskeinen periaate.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tässäkö rahoituskriisin "keisarin uudet vaatteet" - rahamassat vailla mitään reaalista vastinetta - josta maailmantalouden sakkaa ja romahtaa
Tässäkö rahoituskriisin "keisarin uudet vaatteet" - että on pumpattu lainoina niin paljon rahaa markkinoille että sillä ei ole reaalista vastinetta missään - muuta kuin se luku itse.
Että on luotu jättilainoina valtava määrä leikkirahaa pelkkinä numeroina.
Muuten ei ole ymmärrettävissä sitä miten on mahdollista että valtiot muka velkaantuu sellaisiin summiin jota ne ei ikinä kykene maksamaan niitä useiden kohdalla edes korkojen osalta.
Mutta miksi näin tapahtuu - siksi että pääomapiirit yrittää työntää valtavat leikkirahamassat velkoina valtioille saadakseen jotain reaalista vastinetta leikkirahoilleen.
Tästähän ei voi seurata muuta kuin maailmantalouden sakkaus lentokonetermiä käyttäen - mentiin liian korkealle taivaalle liian jyrkässä kulmassa - jolloin loppuu siipien alta noste - ja tulee romahdus.
Niin - pääomien leikkirahatouhuilta loppuu noste - se sakkaa ja romahtaa - pohjalle saakka.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Että on luotu jättilainoina valtava määrä leikkirahaa pelkkinä numeroina.
Muuten ei ole ymmärrettävissä sitä miten on mahdollista että valtiot muka velkaantuu sellaisiin summiin jota ne ei ikinä kykene maksamaan niitä useiden kohdalla edes korkojen osalta.
Mutta miksi näin tapahtuu - siksi että pääomapiirit yrittää työntää valtavat leikkirahamassat velkoina valtioille saadakseen jotain reaalista vastinetta leikkirahoilleen.
Tästähän ei voi seurata muuta kuin maailmantalouden sakkaus lentokonetermiä käyttäen - mentiin liian korkealle taivaalle liian jyrkässä kulmassa - jolloin loppuu siipien alta noste - ja tulee romahdus.
Niin - pääomien leikkirahatouhuilta loppuu noste - se sakkaa ja romahtaa - pohjalle saakka.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Irti arvokuolleen rahan vallasta
On väärin että arvokuollut spekulanttiraha saa pompotella valtioita miten tahtoo - tarkoittaen arvokuolleella rahalla sitä pääomaa jonka ainoa pyrkimys on saada itsensä lisääntymään.
Kreikan sijoittaminen Suomen korkeaan luottoluokitukseen olisi askel kohti reaalitaloutta ja vakautta - ja askel myös arvokuolleesta rahasta kohti reaalitaloutta ja sen arvomaailmoita.
Ja siksi Saksa tekee jättivirheen ajaessaan vakuusasian nurkkaan. Ja turha väittää että muut sen tekivät - Saksa sen ajoi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kreikan sijoittaminen Suomen korkeaan luottoluokitukseen olisi askel kohti reaalitaloutta ja vakautta - ja askel myös arvokuolleesta rahasta kohti reaalitaloutta ja sen arvomaailmoita.
Ja siksi Saksa tekee jättivirheen ajaessaan vakuusasian nurkkaan. Ja turha väittää että muut sen tekivät - Saksa sen ajoi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Asiakommentit ja käytäväpuheet nettikeskusteluissa
Internetin erityisesti poliittisia keskustelupalstoja vaivaa puute että siellä asiaton ja rupattelutasoinen keskustelu lomittuu asiallisiin kommenteihin tavalla joka vie tilaa, häiritsee asiallisen keskustelun seuraamista mutta myös aivan varmasti karkoittaa sellaisia jotka haluaisivat lukea asiallista keskustelua.
Asialle voitaisiin tehdä näin niin se ratkeaisi:
Jokaisen kommentin jälkeen pitäisi olla pakkovalintana kaksi mahdollisuutta että antaako varsinaiseen asialliseen kommenttiin asiallisen vastauksen vai haluaako rupatella vai.
Eli jokaisen kommentin jälkeen kaksi nappia "asiakommentti" ja "rupattelu" sen mukaan kummalle alueelle haluaa kommentoida.
Ja sitten niin että vain asiakommentit on näkyvillä ja rupattelut saa esiin painamalla kommentin jälkeistä rupattelunappia.
Näin toteutuu se että sekä virallinen keskustelu että ns käytäväpuheet ovat kaikkien käytössä sekä keskulteltavina että luettavina mutta niin että rupattelun saa esiin vain nappia painamalla.
Nythän tilanne on se ikäänkuin oltaisiin poliittisessa keskustelutilaisuudessa jossa varsinaiseen keskusteluun kuuluu sekaan joka ainoa vieruskaverille supattelu ja käytäväpuheet vieden varsinaiselta keskustelulta sekä asiallisuuden että jäntevyyden että kunnollisen seurattavuuden.
Kommenttipalstoista on tullut aivan liikaa nettihälyä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Asialle voitaisiin tehdä näin niin se ratkeaisi:
Jokaisen kommentin jälkeen pitäisi olla pakkovalintana kaksi mahdollisuutta että antaako varsinaiseen asialliseen kommenttiin asiallisen vastauksen vai haluaako rupatella vai.
Eli jokaisen kommentin jälkeen kaksi nappia "asiakommentti" ja "rupattelu" sen mukaan kummalle alueelle haluaa kommentoida.
Ja sitten niin että vain asiakommentit on näkyvillä ja rupattelut saa esiin painamalla kommentin jälkeistä rupattelunappia.
Näin toteutuu se että sekä virallinen keskustelu että ns käytäväpuheet ovat kaikkien käytössä sekä keskulteltavina että luettavina mutta niin että rupattelun saa esiin vain nappia painamalla.
Nythän tilanne on se ikäänkuin oltaisiin poliittisessa keskustelutilaisuudessa jossa varsinaiseen keskusteluun kuuluu sekaan joka ainoa vieruskaverille supattelu ja käytäväpuheet vieden varsinaiselta keskustelulta sekä asiallisuuden että jäntevyyden että kunnollisen seurattavuuden.
Kommenttipalstoista on tullut aivan liikaa nettihälyä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, August 23, 2011
Merkel astui EU:n yhtenäisyyden yli kävellen saksalaisen pääoman kylmään kyytiin
Miksi Suomen pitäisi ilman mitään etua pelastaa saksalaisia ja hollantilaisia pankkeja. Miksi Suomi ei voisi vaatia vakuuksia tukipaketteihin osallistumisesta jos niiden tarkoitus on pelastaa ulkolaisia pankkeja.
Kun Merkel käänsi totaalisesti kelkkansa Suomen vakuusasiassa hän astui kylmän ja itsekkään saksalaisen pääoman leiriin - EU:n yhteinäisyyden yli kävellen.
Suomi ei tarvitse tuollaista saksalaisen ja hollantilaisen kylmän pääoman EU:ta eikä euroa.
Miksi Suomen pitäisi olla maksumiehenä kun muut toheloi - kun Suomella on hyvät mahdollisuudet toimia vaurastuttavasti kolmen pohjoisen naapurinsa Ruotsin, Norjan ja Venäjän kanssa - joilla kaikilla on eri valuutta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kun Merkel käänsi totaalisesti kelkkansa Suomen vakuusasiassa hän astui kylmän ja itsekkään saksalaisen pääoman leiriin - EU:n yhteinäisyyden yli kävellen.
Suomi ei tarvitse tuollaista saksalaisen ja hollantilaisen kylmän pääoman EU:ta eikä euroa.
Miksi Suomen pitäisi olla maksumiehenä kun muut toheloi - kun Suomella on hyvät mahdollisuudet toimia vaurastuttavasti kolmen pohjoisen naapurinsa Ruotsin, Norjan ja Venäjän kanssa - joilla kaikilla on eri valuutta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, August 22, 2011
Arvokas aineettoman arvotuoton käsite
Kehittämäni eettis-realistisen ajattelun keskeisiä näkökulmia on sijoitetun pääoman arvotuotto sekä julkisella että yksityisellä sektorilla - ja nimenomaan aineeton arvotuotto koska materialististen arvotuoton sekä resurssit että kasvutila maapallolla on kaventumassa kaventumistaan. Sen sijaan aineettomia arvoja maapallolle mahtuu loputtomiin.
Eräs hyvä esimerkki sijoitetun pääoman korkeasta arvotuotosta on lasten päivähoidon ryhmäkoko.
On osoitettu tutkimuksin että lapsen sijoittaminen päivähoidossa niin suureen ryhmään että sen koko ylittää lapsen vielä kehittymättömän kyvyn hahmottaa sosiaalisia tilanteita ei kasvatakaan häntä sosiaalisuuteen vaan lisää aggressiota ja aggressiokäyttäytymistä. Josta seuraa että jo päivähoidosta lähtien aggressiokäyttäytyvä lapsi on jatkuva kitkatekijä yhteiskunnalle joskus jopa koko elämänsä kouluhäiriköstä ja koulukiusaajasta jatkuvaksi epäsopeutuvaksi eriasteiseksi rettelöijäksi asti pitkälle aikuisuuteen asti vankilakierteitä myöten.
Eli siis se raha jota ei sijoitettu sopivan pieniin ryhmäkokoihin lasten päivähoidossa synnytti runsaasti erittäin kalliiksi tulevia epätoivottuja arvoja aggressiokäyttäytyvän lapsen, nuoren ja aikuisen toimesta. Ja voidaan sanoa että näin on yhteiskunnassa käynyt ja jäljet näkyvät kaduilla ja aggressioiden lisääntymisinä.
Ja liian suurten päivähoitoryhmien negatiivinen saldo sen kun suurenee kun sinne lisätään aggressiivisten lasten harrastamat koulukiusaamiset ja heidän aikuisena tekemänsä työpaikkakiusaamiset sillä koulu- ja työpaikkakiusatut usein ovat niin traumatisoituja ja pelkoihinsa juuttuneita että se haittaa usein jopa heidän lopun elämäänsä heidän suorituskykyään yhteiskunnassa. Ja se päivähoitoryhmissä kehittyneiden aggressiivisten lasten tuottama taloudellinen taakka yhteiskunnalle on suorastaan hirmuinen.
Näin ollen erittäin hyvä aineeton arvotuotto olisi sillä yhteiskunnallisella sijoituksella että lasten päivähoidon ryhmät ovat niin pieniä että lapsi oppii niissä sosiaalisuutta aggressivisuuden sijaan ja että päivähoidon työntekijät kykenevät hallitsemaan ja ohjaamaan aggressioon taipuvaisia lapsia sopeutuvammille tavoille.
Esimerkkini osoittaa selvästi miten tärkeä väline yhteiskunnassa on eettis-realistisen ajattelun käsite sijoitetun pääoman aineeton arvotuotto.
Muita korkeasti arvotuottavia sijoituksia on erityisesti kulttuuriharrastuksen aloittaminen intensiivisesti koska kulttuurin harrastaminen avartaa ihmisen mieltä sisällöllisesti sekä avaruudeltaan että syvyyssuunnassa.
Urheilukin on aineettomien arvojen piiriin kuuluva mutta sen aineetonta arvointensiivisyyttä haittaa kaksi tekijää - se on ryhtynyt materialistisen kulutuksen täyskuuliaiseksi ja rahastavaksi keppihevoseksi ja toisaalta urheilu on erittäin paljon samaa toistavaa jolloin sen arvo on usein enemmän sisällöllisesti paikalleen urauttavaa kuin urautumisesta vapauttavaa ja henkistä sisäistä avaruutta lisäävää.
Entä mitä voimme ajatella pankkiholveihin sijoitettujen rahojen aineettomasta arvotuotosta.
Niistä rahoista voimme sanoa - ne ovat lähes täysin aineettoman arvokuolion tilassa.
Kuten valtaosa pankkitoiminnastakin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eräs hyvä esimerkki sijoitetun pääoman korkeasta arvotuotosta on lasten päivähoidon ryhmäkoko.
On osoitettu tutkimuksin että lapsen sijoittaminen päivähoidossa niin suureen ryhmään että sen koko ylittää lapsen vielä kehittymättömän kyvyn hahmottaa sosiaalisia tilanteita ei kasvatakaan häntä sosiaalisuuteen vaan lisää aggressiota ja aggressiokäyttäytymistä. Josta seuraa että jo päivähoidosta lähtien aggressiokäyttäytyvä lapsi on jatkuva kitkatekijä yhteiskunnalle joskus jopa koko elämänsä kouluhäiriköstä ja koulukiusaajasta jatkuvaksi epäsopeutuvaksi eriasteiseksi rettelöijäksi asti pitkälle aikuisuuteen asti vankilakierteitä myöten.
Eli siis se raha jota ei sijoitettu sopivan pieniin ryhmäkokoihin lasten päivähoidossa synnytti runsaasti erittäin kalliiksi tulevia epätoivottuja arvoja aggressiokäyttäytyvän lapsen, nuoren ja aikuisen toimesta. Ja voidaan sanoa että näin on yhteiskunnassa käynyt ja jäljet näkyvät kaduilla ja aggressioiden lisääntymisinä.
Ja liian suurten päivähoitoryhmien negatiivinen saldo sen kun suurenee kun sinne lisätään aggressiivisten lasten harrastamat koulukiusaamiset ja heidän aikuisena tekemänsä työpaikkakiusaamiset sillä koulu- ja työpaikkakiusatut usein ovat niin traumatisoituja ja pelkoihinsa juuttuneita että se haittaa usein jopa heidän lopun elämäänsä heidän suorituskykyään yhteiskunnassa. Ja se päivähoitoryhmissä kehittyneiden aggressiivisten lasten tuottama taloudellinen taakka yhteiskunnalle on suorastaan hirmuinen.
Näin ollen erittäin hyvä aineeton arvotuotto olisi sillä yhteiskunnallisella sijoituksella että lasten päivähoidon ryhmät ovat niin pieniä että lapsi oppii niissä sosiaalisuutta aggressivisuuden sijaan ja että päivähoidon työntekijät kykenevät hallitsemaan ja ohjaamaan aggressioon taipuvaisia lapsia sopeutuvammille tavoille.
Esimerkkini osoittaa selvästi miten tärkeä väline yhteiskunnassa on eettis-realistisen ajattelun käsite sijoitetun pääoman aineeton arvotuotto.
Muita korkeasti arvotuottavia sijoituksia on erityisesti kulttuuriharrastuksen aloittaminen intensiivisesti koska kulttuurin harrastaminen avartaa ihmisen mieltä sisällöllisesti sekä avaruudeltaan että syvyyssuunnassa.
Urheilukin on aineettomien arvojen piiriin kuuluva mutta sen aineetonta arvointensiivisyyttä haittaa kaksi tekijää - se on ryhtynyt materialistisen kulutuksen täyskuuliaiseksi ja rahastavaksi keppihevoseksi ja toisaalta urheilu on erittäin paljon samaa toistavaa jolloin sen arvo on usein enemmän sisällöllisesti paikalleen urauttavaa kuin urautumisesta vapauttavaa ja henkistä sisäistä avaruutta lisäävää.
Entä mitä voimme ajatella pankkiholveihin sijoitettujen rahojen aineettomasta arvotuotosta.
Niistä rahoista voimme sanoa - ne ovat lähes täysin aineettoman arvokuolion tilassa.
Kuten valtaosa pankkitoiminnastakin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sunday, August 21, 2011
Alkoholin käyttö järjettömyyksien syntyalustana kontrolliin
Aina vain järjettömämpiä tekoja näyttää ilmaantuvan yhteiskunnassa viimeseinä humalaisten tunkeutuminen rivitaloasuntoon Salossa ja asukkaiden pahoinpitely.
Noilla tempauksilla - johon sosiaalinen mediakin on sormien läpi katsoen alkanut laukaisualustaksi - on yksi yhteinen nimittäjä - runsas alkoholin käyttö ja holtiton juopuminen.
Minusta alkaa olla aika puuttua reippaasti älyttömyyksien syntymisen peruslaukaisijaan eli alkoholin käyttöön.
Ehdotan seuraavia menettelyjä:
1. ravintoloiden anniskeluun puututaan niin että jos selvästi juopuneelle myydään alkoholia niin ravintola asetetaan toimintakieltoon
2. julkisella paikalla humalassa esiintymisestä sakotetaan - syynä se että kun julkinen juopuminen kriminalisoidaan niin samalla estetään sosiaalinen alkoholista johtuva älyttömyyksien syntyalusta
3. nuorille perustetaan hillityn alkoholin käytön opettelukulttuuri tyyliin autokoulu - siis siideriravintoloita joissa nuoret voivat opetella hillittyjä alkoholin käyttötapoja ettei niitä tarvitse opetella kaduilla ja puistoissa joissa myös huumediilereille avautuu tietenkin paljon helpommat markkinat kuin olisi valvotuissa siideriravintoloissa.
4. säädetään ulkonaliikkumiskielto tietyn kellonajan jälkeen tietyn ikäisille nuorille
Tällä tavoin saadaan alkoholin liikakäytön luoma järjettömien tekojen syntyalusta aisoihin. Urakka on iso ja rohkea mutta siihen pitäisi ryhtyä.
Nimittäin järjettömien tekojen kasvu antaa siihen kovasti aihetta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Noilla tempauksilla - johon sosiaalinen mediakin on sormien läpi katsoen alkanut laukaisualustaksi - on yksi yhteinen nimittäjä - runsas alkoholin käyttö ja holtiton juopuminen.
Minusta alkaa olla aika puuttua reippaasti älyttömyyksien syntymisen peruslaukaisijaan eli alkoholin käyttöön.
Ehdotan seuraavia menettelyjä:
1. ravintoloiden anniskeluun puututaan niin että jos selvästi juopuneelle myydään alkoholia niin ravintola asetetaan toimintakieltoon
2. julkisella paikalla humalassa esiintymisestä sakotetaan - syynä se että kun julkinen juopuminen kriminalisoidaan niin samalla estetään sosiaalinen alkoholista johtuva älyttömyyksien syntyalusta
3. nuorille perustetaan hillityn alkoholin käytön opettelukulttuuri tyyliin autokoulu - siis siideriravintoloita joissa nuoret voivat opetella hillittyjä alkoholin käyttötapoja ettei niitä tarvitse opetella kaduilla ja puistoissa joissa myös huumediilereille avautuu tietenkin paljon helpommat markkinat kuin olisi valvotuissa siideriravintoloissa.
4. säädetään ulkonaliikkumiskielto tietyn kellonajan jälkeen tietyn ikäisille nuorille
Tällä tavoin saadaan alkoholin liikakäytön luoma järjettömien tekojen syntyalusta aisoihin. Urakka on iso ja rohkea mutta siihen pitäisi ryhtyä.
Nimittäin järjettömien tekojen kasvu antaa siihen kovasti aihetta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Presidentinvaaleista titaanien taisto ja poliittinen kansanjuhla
Presidentivaaleista on saatavissa tiukka suoranainen titaanien taisto kun ehdokkaiksi asetettaisiin:
Sauli Niinistö, Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen ja piinkova haastaja Timo Soini.
Sellaiset vaalit olisivat poliittista kansanjuhlaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sauli Niinistö, Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen ja piinkova haastaja Timo Soini.
Sellaiset vaalit olisivat poliittista kansanjuhlaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eräs nollatoleranssiraja internetkeskusteluihin
Internetpalstojen kommentoinnissa on aivan liian paljon hälykommentointia joissa sanotaan sellaisella viiraavan joka on eri mieltä kommentoijan kanssa tai muistutellaan iltalääkkeiden otosta jne.
Sellaisille kommenteille mediassa internetiä myöten pitäisi olla nollatoleranssi sillä niiden kommenttien ainoa informaatioarvo on että niiden kirjoittaja on kommentoijana tasan nolla.
Ja tuollaisista kommenteista päästään mediassa nopeasti sillä kun keskustelujen valvojat ottavat nollatoleranssin niiden suhteen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sellaisille kommenteille mediassa internetiä myöten pitäisi olla nollatoleranssi sillä niiden kommenttien ainoa informaatioarvo on että niiden kirjoittaja on kommentoijana tasan nolla.
Ja tuollaisista kommenteista päästään mediassa nopeasti sillä kun keskustelujen valvojat ottavat nollatoleranssin niiden suhteen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Raikas uudistuja, avoimen vilpittömän opportunistinen Paavo Väyrynen
Paavo Väyrynen on raikas uudistusmiskykyinen poliitikko vaikka onkin niin avoimen opportunistinen ettei siitä läpi näe.
Ja häntä nuoremman keskustajohdon puheet vaikuttavat ällistyttävästi vanhan kansakoulun vitriinipöllöjen pölähtelyltä.
Alkakaahan nuoremmat fanittamaan Paavoa - hän paikoitellen sekä raikkaan rohkea että paikoin myös viisas.
Ja mikä parasta - Paavo ei pelkää haasteita vaan suorastaan hakee niitä - mitä epätoivoisemman tuntoinen haaste sitä parempi. Ja tässä suhteessa muut kepulaiset ovat ihan heinäkuisia lumiukkoja pihanurmikolla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja häntä nuoremman keskustajohdon puheet vaikuttavat ällistyttävästi vanhan kansakoulun vitriinipöllöjen pölähtelyltä.
Alkakaahan nuoremmat fanittamaan Paavoa - hän paikoitellen sekä raikkaan rohkea että paikoin myös viisas.
Ja mikä parasta - Paavo ei pelkää haasteita vaan suorastaan hakee niitä - mitä epätoivoisemman tuntoinen haaste sitä parempi. Ja tässä suhteessa muut kepulaiset ovat ihan heinäkuisia lumiukkoja pihanurmikolla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Saturday, August 20, 2011
Teknologian pakko-ostattamista ympäristöä tuhoten
Kaliforniassa palaa hehkulamppu joka sytytettiin jo 110 vuotta sitten.
Ja nyt ihme kyllä hehkulamput ollaan siirtämässä historiaan - eli suorastaan kieltämässä.
Miksi - jos kerran on olemassa valaistukseen huippukestävä teknologia niin miksi se pitää hylätä. Kun mikään muu valaistustekniikka ei millään voi kilpailla laadussa ja kestävyydessä sen teknologian kanssa joka 110 vuotta sitten sytytetyssä hehkulampussa on.
Siksi kestävä teknologia pitää hylätä että teknologia ja teollisuus tekee kaikkensa ylläpitääkseen yhä kyseenalaisempaa asemaansa ihmiskunnan johtavana ideologiana.
Kyseenalaista etenkin kun se johtoasema vie ihmiskuntaa ympäristötuhoon. Ja miksi tehdä aiheetonta teknologiatyötä kun aiheellista aineettomien arvojen työtä olisi eläköityvässä Euroopassa yllin kyllin niin hoiva- kuin kulttuurialoillakin.
On kaksi viisautta joista on pidettävä kiinni.
Ensimmäinen on se että kyseisen hehkulampun kaltaisesta kestävästä teknologiasta on pidettävä kiinni koska se on paras tie jolla ympäristöä suojellaan.
Ja toinen viisaus on se että aineettomia arvoja ja aineetonta kasvua maapallolle mahtuu loputtomiin ja siksi sen osuutta pitää rajusti kasvattaa - materialistisille arvoilla ja kasvulle rajat on jo nyt ylitetty.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja nyt ihme kyllä hehkulamput ollaan siirtämässä historiaan - eli suorastaan kieltämässä.
Miksi - jos kerran on olemassa valaistukseen huippukestävä teknologia niin miksi se pitää hylätä. Kun mikään muu valaistustekniikka ei millään voi kilpailla laadussa ja kestävyydessä sen teknologian kanssa joka 110 vuotta sitten sytytetyssä hehkulampussa on.
Siksi kestävä teknologia pitää hylätä että teknologia ja teollisuus tekee kaikkensa ylläpitääkseen yhä kyseenalaisempaa asemaansa ihmiskunnan johtavana ideologiana.
Kyseenalaista etenkin kun se johtoasema vie ihmiskuntaa ympäristötuhoon. Ja miksi tehdä aiheetonta teknologiatyötä kun aiheellista aineettomien arvojen työtä olisi eläköityvässä Euroopassa yllin kyllin niin hoiva- kuin kulttuurialoillakin.
On kaksi viisautta joista on pidettävä kiinni.
Ensimmäinen on se että kyseisen hehkulampun kaltaisesta kestävästä teknologiasta on pidettävä kiinni koska se on paras tie jolla ympäristöä suojellaan.
Ja toinen viisaus on se että aineettomia arvoja ja aineetonta kasvua maapallolle mahtuu loputtomiin ja siksi sen osuutta pitää rajusti kasvattaa - materialistisille arvoilla ja kasvulle rajat on jo nyt ylitetty.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Friday, August 19, 2011
Miksi suostutte arvo-, etiikka- ja realiteettiharhailevien ohjaukseen
Jos tiedossa on että pienen lapsen sijoittaminen päivähoidossa ikäkaudelleen sopimattomiin liian suuriin ryhmiin ei kehitäkään hänen sosiaalisuuttaan vaan hänen aggressiivisuuttaan niin miksi se suostutte siihen että päivähoitoryhmät eivät ole hänen kehitysiälleen sopivia ja sosiaalisuutta aggressiivisuuden sijaan opettavia. Missä on esimerkiksi psykologien älämölö ja mielenosoitukset asiasta. Missä vanhempien mielenilmaukset vaikkapa lakkojen muodossa sille että tuo kansakunnan henkisen terveyden yksi keskeisistä asioista toteutettaisiin.
Ja kun toisaalla on tiedossa mitä järjettömiä summia Euroopan rahoituskriisissä pyörii ja että lääkkeeksi kaikkeen soperretaan julkisen sektorin leikkauksia - ikäänkuin yhteiskunnan toiminta paranisi että arvointensiivistä julkista sektoria ajetaan alas - niin miksi te suostutte tuohon soopaan.
Miksi suostutte siihen että arvokapeutuneet yksityisen sektorin vaikutustahot pitävät itseään ja kapeutunutta arvomaailmaansa parempana ja korvaavana sille mitä arvojen rikkautta ja arvointensiivisyyttä julkinen sektori edustaa.
Miksi se suostutte siihen että ne tahot joilla tuntuu olevan pallo hukassa niin yhteiskunnallisten realiteettien kuin etiikankin suhteen ovat määräämässä miten ja mihin suunteen laillisten demokratioiden pitäisi kulkea ja kehittyä.
Miksi annatte enää arvo-, etiikka- ja realiteettiharhailevien tahojen huiputtaa ja kuljetuttaa itseänne miten sattuu - varsinkin kun yhä yleisemmin tietoisuus kasvaa miten heppoisten käsitysten päällä nuo harhailevat vaikutustahot pelaavat ja toimivat.
Heidän realiteetti- ja arvomäärityksensä ei meille kelpaa puhumattakaan heidän kehittymättömästä etiikastaan. Joten miksi enää suostuisimme heidän valtaansa kun sen seurauksena on mm. päivähoitoryhmäkokojen kaltaiset typertelyt.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja kun toisaalla on tiedossa mitä järjettömiä summia Euroopan rahoituskriisissä pyörii ja että lääkkeeksi kaikkeen soperretaan julkisen sektorin leikkauksia - ikäänkuin yhteiskunnan toiminta paranisi että arvointensiivistä julkista sektoria ajetaan alas - niin miksi te suostutte tuohon soopaan.
Miksi suostutte siihen että arvokapeutuneet yksityisen sektorin vaikutustahot pitävät itseään ja kapeutunutta arvomaailmaansa parempana ja korvaavana sille mitä arvojen rikkautta ja arvointensiivisyyttä julkinen sektori edustaa.
Miksi se suostutte siihen että ne tahot joilla tuntuu olevan pallo hukassa niin yhteiskunnallisten realiteettien kuin etiikankin suhteen ovat määräämässä miten ja mihin suunteen laillisten demokratioiden pitäisi kulkea ja kehittyä.
Miksi annatte enää arvo-, etiikka- ja realiteettiharhailevien tahojen huiputtaa ja kuljetuttaa itseänne miten sattuu - varsinkin kun yhä yleisemmin tietoisuus kasvaa miten heppoisten käsitysten päällä nuo harhailevat vaikutustahot pelaavat ja toimivat.
Heidän realiteetti- ja arvomäärityksensä ei meille kelpaa puhumattakaan heidän kehittymättömästä etiikastaan. Joten miksi enää suostuisimme heidän valtaansa kun sen seurauksena on mm. päivähoitoryhmäkokojen kaltaiset typertelyt.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, August 18, 2011
Valtiovarainministeriö lainaa ajatuksiani
- Työttömyysturvan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea korotetaan 100 eurolla kuukaudessa. Myös asumistuen tulorajoja, toimeentulotuen perusosaa ja yksinhuoltajien toimeentulotukea korotetaan heti ensi vuoden alusta. Perusturvan parantaminen kohdistuu tehokkaasti yksityiseen kulutuskysyntään, jolla on positiiviset vaikutukset talouskasvuun, ministeriö toteaa.
Valtiovarainministeriö lainaa ajatuksiani.
Itse kirjoitin jo aikoja sitten että perusturvaa kannattaisi korottaa kansantalouden vireyttämiseksi koska köyhillä on investointipaineita jotka aivan varmasti ohjaavat saadun lisärahan heti takaisin kulutukseen - kun sen sijaan rikkaille annettu 100 € menisi vanhojen rahakasojen päälle eikä kulutukseen.
Ja julkisuudessa on valtoimenaan viljelty vuosikymmeniä käsitystä että rikkaiden saamat rahat palautuisivat kulutukseen eikä säästöiksi.
Näin ovat olleet kansakunnassa manipuloituja käsitykset tässäkin asiassa kauan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Valtiovarainministeriö lainaa ajatuksiani.
Itse kirjoitin jo aikoja sitten että perusturvaa kannattaisi korottaa kansantalouden vireyttämiseksi koska köyhillä on investointipaineita jotka aivan varmasti ohjaavat saadun lisärahan heti takaisin kulutukseen - kun sen sijaan rikkaille annettu 100 € menisi vanhojen rahakasojen päälle eikä kulutukseen.
Ja julkisuudessa on valtoimenaan viljelty vuosikymmeniä käsitystä että rikkaiden saamat rahat palautuisivat kulutukseen eikä säästöiksi.
Näin ovat olleet kansakunnassa manipuloituja käsitykset tässäkin asiassa kauan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, August 16, 2011
Suomen konsti ovela ja eettinen
Suomen idea että Kreikka sijoittaa Suomeen rahaa pitkänajan korkoa kasvamaan on ovela. Nimittäin se mihin Kreikka sijoittaa on Suomen hyvä luottokelpoisuus - jonka sijoituksen arvo siis pysyy ja kasvaa Suomen hyvän luottokelpoisuduen takia - joka on taas hyvä koska luottoluokittajat ovat niin arvioineet ja koska Suomi toimii taloudessa säntillisesti.
Ja tämän konstin kautta Suomi pelaa spekulanttien raatelun ja luottoluokittajien riepottelun kohteena Kreikan suojaan.
Siis Kreikka sijoittaa Suomen korkeaan luottoluokitukseen ja Suomi pelastaa Kreikan kansan kaaokselta tekemällä rahoitustoiminnallisen eettisen teon.
Tätä minä pitäisin Urpilaiselta ja demareilta kansainvälisena humanistisena huippusaavutuksena toisen maan kansaa kohtaan.
Ja askeleena jolla epäeettistä rahoitustoimintaa maailmalla saadaan valtiollisin toimin hilattua eettisemmäksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ja tämän konstin kautta Suomi pelaa spekulanttien raatelun ja luottoluokittajien riepottelun kohteena Kreikan suojaan.
Siis Kreikka sijoittaa Suomen korkeaan luottoluokitukseen ja Suomi pelastaa Kreikan kansan kaaokselta tekemällä rahoitustoiminnallisen eettisen teon.
Tätä minä pitäisin Urpilaiselta ja demareilta kansainvälisena humanistisena huippusaavutuksena toisen maan kansaa kohtaan.
Ja askeleena jolla epäeettistä rahoitustoimintaa maailmalla saadaan valtiollisin toimin hilattua eettisemmäksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kokoomus pelkää eniten Soinin presidenttivaalien ehdokkuutta - koska edelleen olemassaoleva protestimieliala voi kaataa Niinistön presidentintien
Kokoomuksen ex-kansanedustaja heittää että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei lähtisi presidenttiehdokkaaksi vaan alkaisi tukemaan Niinistön ehdokkuutta.
Mutta totuus taitaa olla että kokoomus ja Niinistö ei mitään niin pelkää kuin Soinin ehdokkuutta.
Soini kun saisi hirmuisen kannatusväännön taakseen - jopa muiden puolueiden kannattajista.
Miksi - siksi että kansalaisten protestimielialat ei kantaudu hallituspuolueille edes niiden omilta kannattajilta ja siksi on odotettavissa presidentinvaaleissä - niin - oiskohan se oikea rökälejytky.
Eli Niinistön presidentintie ei ole lainkaan varma.
Presidentinvaaleista tuleekin ennenkaikkea protestivaalit eduskuntavaalien tapaan jossa tärkeintä on antaa tieto vallassaoleville puolueille että asioita ei hoideta kuten kansa vaatii.
Ja se protestimieliala voi kaataa Niinistön presidentintien.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta totuus taitaa olla että kokoomus ja Niinistö ei mitään niin pelkää kuin Soinin ehdokkuutta.
Soini kun saisi hirmuisen kannatusväännön taakseen - jopa muiden puolueiden kannattajista.
Miksi - siksi että kansalaisten protestimielialat ei kantaudu hallituspuolueille edes niiden omilta kannattajilta ja siksi on odotettavissa presidentinvaaleissä - niin - oiskohan se oikea rökälejytky.
Eli Niinistön presidentintie ei ole lainkaan varma.
Presidentinvaaleista tuleekin ennenkaikkea protestivaalit eduskuntavaalien tapaan jossa tärkeintä on antaa tieto vallassaoleville puolueille että asioita ei hoideta kuten kansa vaatii.
Ja se protestimieliala voi kaataa Niinistön presidentintien.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, August 15, 2011
Hyvinvoivia suosivaa tasaverokehitystä
Tilastokeskuksen tuoreesta julkistuksesta selviää että erityisesti ovat kallistuneet asuminen ja elintarvikkeet - asuminen, sähkö, vesi ja muut polttoaineet, nousi viime vuodesta peräti 6,6 prosenttia. Myös elintarvikkeiden hinnat kallistuivat 6,9 prosenttia.
Siis kiristetään hintoja siellä minkä hankkimista kukaan ei pysty mitenkään välttämään kuten ruoka ja asuminen. Mutta sen sijaan siellä mikä on aidosti valinnanvaraista on hintakehitys maltillisempaa - tietenkin näin hyvinvoivia ja varakkaita suosien.
Ja kyseessä on jälleen tasaveroluontoinen kehitys - kokoomuksen hallituksessa ollen tottakai. Mutta kauanko demarit sallivat tämänkin tasaverokehityksen.
Varmaan kauan - demareissa kun on runsaasti hyvätuloisia ja pulleasti voivia. Mutta ideologiasta ei silloin demareiden piirissä kannata puhua.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Siis kiristetään hintoja siellä minkä hankkimista kukaan ei pysty mitenkään välttämään kuten ruoka ja asuminen. Mutta sen sijaan siellä mikä on aidosti valinnanvaraista on hintakehitys maltillisempaa - tietenkin näin hyvinvoivia ja varakkaita suosien.
Ja kyseessä on jälleen tasaveroluontoinen kehitys - kokoomuksen hallituksessa ollen tottakai. Mutta kauanko demarit sallivat tämänkin tasaverokehityksen.
Varmaan kauan - demareissa kun on runsaasti hyvätuloisia ja pulleasti voivia. Mutta ideologiasta ei silloin demareiden piirissä kannata puhua.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sunday, August 14, 2011
Sisäministeri ennen inkvisitiota
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.). torjuu viisumivapauden Venäjän kanssa.
Räsänen vaatii että ennen viisumivapautta otettaisiin käyttöön Euroopan laajuinen järjestelmä jolla voidaan seurata EU:n ulkopuolisten kansalaisten oleskelua alueella reaaliajassa.
Niin että siis reaaliajassa - kenties sellainen satelliittipaikannusjärjestelmä ja panta rajalla jalkaan.
Nyt meillä on kyllä sisäministeri luokkaa " ennen inkvisitiota ".
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Räsänen vaatii että ennen viisumivapautta otettaisiin käyttöön Euroopan laajuinen järjestelmä jolla voidaan seurata EU:n ulkopuolisten kansalaisten oleskelua alueella reaaliajassa.
Niin että siis reaaliajassa - kenties sellainen satelliittipaikannusjärjestelmä ja panta rajalla jalkaan.
Nyt meillä on kyllä sisäministeri luokkaa " ennen inkvisitiota ".
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Saturday, August 13, 2011
Kysymysten kysymys - onko Suomen talous amerikkalaisten takataskussa
Onko suomalaisten talous amerikkalaisten takataskussa.
Eli Suomen ei anneta aloittaa high tech-yhteistyötä venäläisten raaka-aineiden tuotteistamiseksi.
Ja että Suomea pehmitetään Nato-kuntoon.
Kuten sen kautta että kun puolustusvoimille on niukasti tarvetta pienen sotilaallisen uhkan takia niin sitten kun vähennetään puolustuksen resursseja niin se heti nähdään tarpeena liittyä Natoon. Kun oikea näkökulma on että ei tarvita puolustusta kun ei ole uhkiakaan näköpiirissä.
Siis että näin amerikkalaiset pitäisi suomalaisia ja suomalaisten etuja taskussaan kuuliaisten poliitikkojemme toteuttamina amerikkalaisten suurvaltapoliittisten etujen vuoksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eli Suomen ei anneta aloittaa high tech-yhteistyötä venäläisten raaka-aineiden tuotteistamiseksi.
Ja että Suomea pehmitetään Nato-kuntoon.
Kuten sen kautta että kun puolustusvoimille on niukasti tarvetta pienen sotilaallisen uhkan takia niin sitten kun vähennetään puolustuksen resursseja niin se heti nähdään tarpeena liittyä Natoon. Kun oikea näkökulma on että ei tarvita puolustusta kun ei ole uhkiakaan näköpiirissä.
Siis että näin amerikkalaiset pitäisi suomalaisia ja suomalaisten etuja taskussaan kuuliaisten poliitikkojemme toteuttamina amerikkalaisten suurvaltapoliittisten etujen vuoksi.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Ei tulonjakoa jos ei tulontekoakaan
Demareiden Eero Heinäluoma sanoo että työmarkkinaratkaisut luovat pohjan Suomen lähivuosien pärjäämiselle ja talouskasvulle.
Mutta ei tulonjako ole ratkaisevaa - ratkaisevaa on tulonteko - että olisi rahaa mitä edes jakaa.
Ja tästä näkökulmasta päähallituspuolue kokoomuksenkin otteet ovat olleet kauan aivan mitättömiä - ja suorastaan päinvastaisia luopumalla pilkkahintaan milloin mistäkin valtion yrityksestä ja muusta kansallisvarallisuudesta.
Eikö todellakaan Suomen poliitikoista löydy Kekkosen tapaistakaan joka tekisi Suomelle raamit tehdä tuloa - että olisi mitä edes jakaa.
Ja yhtenä kantona kaskessa on kokoomuksen talvisotatraumaattiset jotka mieluummin haluaa Venäjän kanssa sotaisan revanssin kuin ryhtyä yhteistyöhön yhdistämällä suomalainen osaaminen ja venäläiset hurjat raaka-aineresurssit molemmille hedelmällisellä tavalla.
Suomi on kuin tavaratalo jonka johto myy puolisalaa jotain sivuovesta - mutta pitää pääovea tiukasti kiinni vaikka siellä on ostoksille tulevia oven rynkyttäjiä jonoksi asti.
Näin surkeaa on ollut Nato-traumatisoitujen suurten puolueiden idän kauppapolitiikka ollut jo vuosia.
Kieli pitkällä odotetaan vaan että milloin se amerikkalaisten ahteri sen verran lähelle tulisi että edes kerran sais lipaista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Mutta ei tulonjako ole ratkaisevaa - ratkaisevaa on tulonteko - että olisi rahaa mitä edes jakaa.
Ja tästä näkökulmasta päähallituspuolue kokoomuksenkin otteet ovat olleet kauan aivan mitättömiä - ja suorastaan päinvastaisia luopumalla pilkkahintaan milloin mistäkin valtion yrityksestä ja muusta kansallisvarallisuudesta.
Eikö todellakaan Suomen poliitikoista löydy Kekkosen tapaistakaan joka tekisi Suomelle raamit tehdä tuloa - että olisi mitä edes jakaa.
Ja yhtenä kantona kaskessa on kokoomuksen talvisotatraumaattiset jotka mieluummin haluaa Venäjän kanssa sotaisan revanssin kuin ryhtyä yhteistyöhön yhdistämällä suomalainen osaaminen ja venäläiset hurjat raaka-aineresurssit molemmille hedelmällisellä tavalla.
Suomi on kuin tavaratalo jonka johto myy puolisalaa jotain sivuovesta - mutta pitää pääovea tiukasti kiinni vaikka siellä on ostoksille tulevia oven rynkyttäjiä jonoksi asti.
Näin surkeaa on ollut Nato-traumatisoitujen suurten puolueiden idän kauppapolitiikka ollut jo vuosia.
Kieli pitkällä odotetaan vaan että milloin se amerikkalaisten ahteri sen verran lähelle tulisi että edes kerran sais lipaista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, August 11, 2011
Median huonoa esimerkkiä nuorisolle
Radio Suomipopin aamujuontaja kohautti tänään esiintymällä humalassa suorassa radiolähetyksessä.
Radio Suomipopin ohjelmajohtaja ei aamukännistä juuri piittaa.
Hän uskoo jopa, että tapaus vain lisää juontajan suosiota ja sanoo että toiset käyvät töissä ja toiset ovat oma itsensä 24 tuntia vuorokaudessa.
Vaikka on tietenkin hyvä että ihminen olisi 24 tuntia vuorokaudessa oma itsensä niin ei se tarkoita sitä että oman itsen osana myös itsehillintä kadotetaan ja karkaa kohtuus käsistä.
Ei oma itsensä oleminen tarkoita suinkaan 100 % narsismia.
Ja sitä paitsi asia on huonoa esimerkkiä nuorisolle - niin juontajan kuin ohjelmajohtajankin taholta.
Ottaako Radio Suomipop vastuun jos joku ottaa opikseen ja menee kännissä töihin - ja saa potkut.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps. Tässä alkuperäinen kommenttipari uuden suomen sivuilta - jonka kommenttini uusi suomi sensuroi:
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
mene kännissä töihin joka päivä
11:24 jussi vaarala
nuija
opit kantapään kautta
saamalla sen pomolta perseesees
Tässä sitten jatkoa kommenttirimpsussa: :D
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisitko rakas nuori ystäväiseni
11:50 jussi vaarala
mennä joka päivä humalaisessa tilassa töihin niin pomosetä opettaa sinulla kantapään kautta tapoja antamalla sinulle sillä kantapäällä potkut - tietenkin noin kuvaannollisesti tarkoittaen - jos konkreettisesti tarkoittaisin niin uuden suomen valpas toimitus sensuroisi kommenttini kenties vihapuheena
en nyt uskalla enempää poiketa uuden suomen edellisen kommenttini sensuroinnin osoittamalta polulta vaikka ysitin edellisellä kommentilla vain laskeutua kielellisen ilmaisusi tasolle
siis tämä kommenttini on setäsiistitty versio edellisen uuden suomen sensuroiman kommentin tilalle
vastaa
ai niin
11:53 jussi vaarala
se edellinen kommenttini löytyy facebookistani mielipiteeni alapuolelta
muokkaa
vastaa
Pelle
11:56 Scorpius
Jos ko. toimittajan rooliin kuuluu olla pelle, niin hän saa (pitää) toimia kuin pelle.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
radio suomipopin toimittaja elämänsä vedossa
12:00 jussi vaarala
maanläheisessä työssään - kasvokontaktia myöten
:D
http://www.youtube.com/watch?v=Dp7_26KH5rE
muokkaa
vastaa
huomannet poikaseni tai tyttöseni
11:55 jussi vaarala
että minä en setäile sulle
mutta uusi suomi sulle setäilee kyllä
:D
vastaa
uuden suomen toimitus on 24 tuntia vuorokaudessa
12:10 jussi vaarala
hm.....
setä ja täti
:D
muokkaa
vastaa
Muista aina
11:23 space
Ei unohdeta että vastapainoksi Jaajo on nähtävästi kunnostautunut myös antamalla esimerkkiä nuorisolle heijastimen tärkeydestä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
Kännissä voi olla pelle,
11:55 nimperi
Kännissä voi olla pelle, mutta Jaajo ei tainnut tällä kertaa olla. Homma ok minusta, tällä kertaa siis.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen kunnianloukkauksesta
12:13 jussi vaarala
uusi suomi sallii minua kommentissa nimitettävän vanhukseksi ja kehotettavan menevän museoon - mutta vaikka olen 57 v ja harmaantunut niin olen taatusti vireämpi ja tosi laajalla alueella jopa erittäin luovalla tavalla verrattuna kehen tahansa - mutta uusi suomi ei salli minun vastata kommentoijalle samantasoisella nimittelytasolla vaan sensuroi sen
kysymys kuuluukin - voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen osallisuudesta minun katteettomaan panetteluun ja kunnianloukkaukseen sivuillaan ja sensuuritoimintansa kautta
vastaa
uusi
ai niin
12:17 jussi vaarala
pistin tämänkin kommentin facebookiini ja laitan vielä koko kommenttirimpsun blogiini
:D
muokkaa
vastaa
harrastiko uusi suomi sensuurissaan
12:41 jussi vaarala
ikäsyrjintää
ei asia ole minua loukannut koska mieluusti myönnän olevani 57 v
ja vielä mieluummin myönnän olevani erittäin luova laajalla alueella :D
ikäisekseni varmaankin aika harvinaisella tavalla eritoten sen suhteen että peräti kehityn asiassa koko ajan - reilut kaksi vuotta sitten m aloitin pianoimprovisaation kehittämisen ja voin hyvillä mielin sanoa kykeneväni kaksi tuntia improvisoimaan niin että ihmiset jaksavat siitä olla peräti kiinnostuneita -. ja kaikki soittoni alusta loppuun improvisoitua eli kustakin hetkestä lähtevää
Radio Suomipopin ohjelmajohtaja ei aamukännistä juuri piittaa.
Hän uskoo jopa, että tapaus vain lisää juontajan suosiota ja sanoo että toiset käyvät töissä ja toiset ovat oma itsensä 24 tuntia vuorokaudessa.
Vaikka on tietenkin hyvä että ihminen olisi 24 tuntia vuorokaudessa oma itsensä niin ei se tarkoita sitä että oman itsen osana myös itsehillintä kadotetaan ja karkaa kohtuus käsistä.
Ei oma itsensä oleminen tarkoita suinkaan 100 % narsismia.
Ja sitä paitsi asia on huonoa esimerkkiä nuorisolle - niin juontajan kuin ohjelmajohtajankin taholta.
Ottaako Radio Suomipop vastuun jos joku ottaa opikseen ja menee kännissä töihin - ja saa potkut.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
ps. Tässä alkuperäinen kommenttipari uuden suomen sivuilta - jonka kommenttini uusi suomi sensuroi:
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
mene kännissä töihin joka päivä
11:24 jussi vaarala
nuija
opit kantapään kautta
saamalla sen pomolta perseesees
Tässä sitten jatkoa kommenttirimpsussa: :D
Hyvä Jaajo
11:22 Scorpius
Mene museoon vanhus.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisitko rakas nuori ystäväiseni
11:50 jussi vaarala
mennä joka päivä humalaisessa tilassa töihin niin pomosetä opettaa sinulla kantapään kautta tapoja antamalla sinulle sillä kantapäällä potkut - tietenkin noin kuvaannollisesti tarkoittaen - jos konkreettisesti tarkoittaisin niin uuden suomen valpas toimitus sensuroisi kommenttini kenties vihapuheena
en nyt uskalla enempää poiketa uuden suomen edellisen kommenttini sensuroinnin osoittamalta polulta vaikka ysitin edellisellä kommentilla vain laskeutua kielellisen ilmaisusi tasolle
siis tämä kommenttini on setäsiistitty versio edellisen uuden suomen sensuroiman kommentin tilalle
vastaa
ai niin
11:53 jussi vaarala
se edellinen kommenttini löytyy facebookistani mielipiteeni alapuolelta
muokkaa
vastaa
Pelle
11:56 Scorpius
Jos ko. toimittajan rooliin kuuluu olla pelle, niin hän saa (pitää) toimia kuin pelle.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
radio suomipopin toimittaja elämänsä vedossa
12:00 jussi vaarala
maanläheisessä työssään - kasvokontaktia myöten
:D
http://www.youtube.com/watch?v=Dp7_26KH5rE
muokkaa
vastaa
huomannet poikaseni tai tyttöseni
11:55 jussi vaarala
että minä en setäile sulle
mutta uusi suomi sulle setäilee kyllä
:D
vastaa
uuden suomen toimitus on 24 tuntia vuorokaudessa
12:10 jussi vaarala
hm.....
setä ja täti
:D
muokkaa
vastaa
Muista aina
11:23 space
Ei unohdeta että vastapainoksi Jaajo on nähtävästi kunnostautunut myös antamalla esimerkkiä nuorisolle heijastimen tärkeydestä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
Kännissä voi olla pelle,
11:55 nimperi
Kännissä voi olla pelle, mutta Jaajo ei tainnut tällä kertaa olla. Homma ok minusta, tällä kertaa siis.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen kunnianloukkauksesta
12:13 jussi vaarala
uusi suomi sallii minua kommentissa nimitettävän vanhukseksi ja kehotettavan menevän museoon - mutta vaikka olen 57 v ja harmaantunut niin olen taatusti vireämpi ja tosi laajalla alueella jopa erittäin luovalla tavalla verrattuna kehen tahansa - mutta uusi suomi ei salli minun vastata kommentoijalle samantasoisella nimittelytasolla vaan sensuroi sen
kysymys kuuluukin - voisinko haastaa uuden suomen oikeuteen osallisuudesta minun katteettomaan panetteluun ja kunnianloukkaukseen sivuillaan ja sensuuritoimintansa kautta
vastaa
uusi
ai niin
12:17 jussi vaarala
pistin tämänkin kommentin facebookiini ja laitan vielä koko kommenttirimpsun blogiini
:D
muokkaa
vastaa
harrastiko uusi suomi sensuurissaan
12:41 jussi vaarala
ikäsyrjintää
ei asia ole minua loukannut koska mieluusti myönnän olevani 57 v
ja vielä mieluummin myönnän olevani erittäin luova laajalla alueella :D
ikäisekseni varmaankin aika harvinaisella tavalla eritoten sen suhteen että peräti kehityn asiassa koko ajan - reilut kaksi vuotta sitten m aloitin pianoimprovisaation kehittämisen ja voin hyvillä mielin sanoa kykeneväni kaksi tuntia improvisoimaan niin että ihmiset jaksavat siitä olla peräti kiinnostuneita -. ja kaikki soittoni alusta loppuun improvisoitua eli kustakin hetkestä lähtevää
Wednesday, August 10, 2011
Amerikkalaisen sotahulluuden uusi aggressiomuoto
On menossa taloussota Eurooppaa vastaan - karttapöytänä ja operaatioiden suunnittelukeskuksena amerikkalaiset luottoluokittajat.
Sota on amerikkalaisten hyökkäys Eurooppaan tarkoituksena hajoittaa EU ja euro.
Miten niin amerikkalaisten - siten niin että aasialaiset talousmahdit ovat täysin rauhallisia ja kunnioittavia muiden maiden talouksia kohtaan.
Sen sijaan amerikkalaiset hyökkäävät luottoluokittajien avulla Euroopan kimppuun.
Luottoluokittajien avulla tehty taloussota on amerikkalaisen kylmästä sodasta luopumaan joutuneen ja siitä turhautuneen sotahulluuden uusi aggressiomuoto.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Sota on amerikkalaisten hyökkäys Eurooppaan tarkoituksena hajoittaa EU ja euro.
Miten niin amerikkalaisten - siten niin että aasialaiset talousmahdit ovat täysin rauhallisia ja kunnioittavia muiden maiden talouksia kohtaan.
Sen sijaan amerikkalaiset hyökkäävät luottoluokittajien avulla Euroopan kimppuun.
Luottoluokittajien avulla tehty taloussota on amerikkalaisen kylmästä sodasta luopumaan joutuneen ja siitä turhautuneen sotahulluuden uusi aggressiomuoto.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tuesday, August 09, 2011
Monday, August 08, 2011
Tuli lyötyä Adam Smithiltä ilmat pihalle
Ei se näkymätön käsi tätä ole
12:50 Brutus
"kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa"
Poliittisilla päätöksillä lypsetyt etuisuudet eivät ole tätä Adam Smithin tarkoittamaa näkymätöntä kättä. Se on tämän näkymättömän käden eli markkinamekanismin täydellinen vastakohta.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
kirjoitit
15:47 jussi vaarala
" Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu. "
maanviljelijät käyttää kepua ja maataloustukia oman edun tavoitteluun ja se johtaa siis Adam Smithin mukaan näkymättömän käden kautta yliesen hyödyn maksimoimiseen
sanot että eihän julkinen sektori ole markkinatalouden markkina
eikö - moni pyrkii osingoille julkisen sektroin isoista rahoista - niin pienyrittäjät kuin pääomamarkkinat luottoluokittajien keinokoronnostoilla
kaikki on markkinataloudelle markkinaa josta voi tienata - myös julkinen sektori
ja jopa puolueet ovat kuka minkin eturyhmän poliittisia etäispäätteitä
näin ollen poliittiset päätöksetkin ovat tämän oman edun tavoittelun näkymättömän käden piirissä mukaan lukien tietty kabinettipolitiikka tavallisista kabineteista aina korruptioon saakka
siispä - miksi valitat poliittisista kähminnöistä kun kannatat niitä
vastaa
uusi
tuli lyötyä
16:39 jussi vaarala
Adam Smithiltä ilmat pihalle
muokkaa
vastaa
12:50 Brutus
"kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa"
Poliittisilla päätöksillä lypsetyt etuisuudet eivät ole tätä Adam Smithin tarkoittamaa näkymätöntä kättä. Se on tämän näkymättömän käden eli markkinamekanismin täydellinen vastakohta.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
kirjoitit
15:47 jussi vaarala
" Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu. "
maanviljelijät käyttää kepua ja maataloustukia oman edun tavoitteluun ja se johtaa siis Adam Smithin mukaan näkymättömän käden kautta yliesen hyödyn maksimoimiseen
sanot että eihän julkinen sektori ole markkinatalouden markkina
eikö - moni pyrkii osingoille julkisen sektroin isoista rahoista - niin pienyrittäjät kuin pääomamarkkinat luottoluokittajien keinokoronnostoilla
kaikki on markkinataloudelle markkinaa josta voi tienata - myös julkinen sektori
ja jopa puolueet ovat kuka minkin eturyhmän poliittisia etäispäätteitä
näin ollen poliittiset päätöksetkin ovat tämän oman edun tavoittelun näkymättömän käden piirissä mukaan lukien tietty kabinettipolitiikka tavallisista kabineteista aina korruptioon saakka
siispä - miksi valitat poliittisista kähminnöistä kun kannatat niitä
vastaa
uusi
tuli lyötyä
16:39 jussi vaarala
Adam Smithiltä ilmat pihalle
muokkaa
vastaa
Keskustelua etiikasta
Epäluottamus syy markkinaepävarmuuteen
10:37 Brutus
Euroalueen ja koko EU:n päätöksenteko on koko sen historian ajan ollut ryhditöntä, epäkonsistenttia, selvää valehtelua, poliittista huijausta jne. Tämän vuoksi markkinoilla ei ole syytä luottaa mihinkään päätökseen, mitä Euroopan hätäkokouksissa tehdään.
Euroopalta puuttuvat pitkän aikavälin visiot, ja sekärankainen johtajuus. EU:n päätöksentekoa leimaa kulissien takainen itsekäs poliittinen ja sekava peli. Reagoidaan käsillä oleviin kriiseihin paniikinomaisesti, ja tällöinkin liian myöhään ja väärällä tavalla.
Kaiken kukkuraksi vielä rikotaan systemaattisesti kaikki säännöt ja sopimukset, mitä on aiemmin tehty. Sitten syytetään markkinoita, joilla on omaa rahaa liossa (monilla eläkesäästöt) ilkeiksi.
Toimiakseen rauhallisesti ja rakentavasti markkinat tarvitsevat uskottavuutta, pitkäjänteisyyttä ja todellisia reaalisektorilla vaikuttavia ryhdikkäitä toimia. Tällaisiin toimiin eivät nykyiset europoliitkot kykene, ja me kaikki maksamme tästä kovaa hintaa.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
aika ihmeellisesti
10:47 jussi vaarala
sinä näet täysin mustavalkoisesti poliitikot kelvottomina
ja peset markkinat putipuhtaaksi
onkohan käsityksesi lainkaan realistinen
vai onko se päälle jäänyt virsi jota on veisattu vuosikymmeniä
jonka valheellisuuteen ei uskota vaikka pääomapiirit tekisi mitä paskaa
JA
ikäänkuin poliitikkojen ja valtioiden pitäisi olla eettisiä mutta sellaista ei voi eikä pidä pääomapiireiltä odottaa
kysynkin sinulta
onko nykyinen laillisten demokratioiden ryöstäminen pääomapiirien toimesta sinun mielestä eettistä
onko se koronkiskonta mitä luottoluokitusmanipuloinnilla tehdään sinusta eettistä
onko se sinusta eettistä että kun luottoluokitusmanipuloiduilla koroilla salvataan poliittinen päätöksenteko niin samalla viedään itseasiaassa poliittista päätösvaltaa pääomille luottoluokittajien kauttaa
onko se sinusta tyhmää että sitten vaadit poliitikoilta valtaa omaavia otteita kun ensin katsot tyhmänä vanhaa virttä veisaten kuinka se valta viedään luottoluokitusmanipuloinneilla poliitikoilta muualle
vastaa
Markkinoista
11:05 Brutus
Markkinoilta ei voi vaatia eettisyyttä samalla tavalla kuin poliitikoilta. Jo Adam Smithin klassisen näkemyksen mukaan markkinoilla (työmarkkinat, hyödykemarkkinat, rahoitusmarkkinat) yksilöt toimivat omaa etuaan tavoitellen. Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu.
Markkinat eivät toimi täydellisesti joten niitä täytyy säädellä. Ei kuitekaan voida sanoa että markkinat jotenkin tietoisesti kävisivät sotaa demokraattista päätöksentekoa vastaan.
Näytä koko kirjoitus (1873 merkkiä)
vastaa
ilmoita asiaton viesti
näkymätön käsi ei saa olla sama kuin
11:23 jussi vaarala
sen seurauksissa näkymätön etiikka
ja miksi sitten haukkua poliitikkoja pahuuden tyysssijaksi jos sallii sen että näkymätön käsi saa eettisesti toimia miten lystää
ja jos yleistetään joidenkin maiden joidenkin poliitikkojen sikailut - jotka on todennäköisesti korruptioluontyoisella tavalla yhteydessä vielä markkinavoimien etuun - ja sitten yleistetään sen päälle että markkinavoimat toimii aina oikein niin silloin ollaan eettisen todellisuudentajun suhteen metsässä että heilahtaa
kas kun se on niinkin että jos splittaa etiikan tolla tavalla niin voi aivan hyvin sallia niin 5-vuotiaiden lasten käyttämisen jalkapallojen valmistuksen halpatyövoimana kuin pedofiliakaupan uhreinakin - kas kun markkinavoimat on aina oikeassa ja tuotto hyvittää etiikan puutteen
SIUNAAMALLA MARKKINAVOIMIEN NÄ'KYMÄTTÖMÄN KÄDEN EPÄEETTISYYDEN JA LAITTAMALLA MUSTAVALKOISESTI JA EPÄANALYYTTISESTI POLIITIKOT KAIKEN PAHAN SYYKSI JA JUUREKSI ITSE ASIASSA SIUNAAT MM PEDOFILIALLA KÄYTÄVÄN KAUPAN KOSKA SIUNAAT NÄKYMÄTTÖMÄN KÄDEN SYNONYYMIKSI SAMAN KUIN EPÄEETTISYYS
ja tuo seikka on keskeisin vinoajatteluharha jota ihmiset harrastaa ettei ymmärrä etiikan olevan jakamaton - ja ettei oman edun ajaminen saa olla toiselle oikeinpa tietoisesti ja tahtoen kärsimystä aiheuttaen joukkomurhan tasoisella tavalla jota nyt markkinavoimat povat tehneet taatusti kun ovat jahdanneet maantierosvojen tapaan laillisia demokratioita
ei liene vaikea enää sanoa - aika lailla on ihmisillä tavallisillakin etiikka hakusessa
vastaa
uusi
Markkinoita on säädeltävä
11:28 Brutus
Markkinat eivät aina toimi toivotulla tavalla, jos ne saavat toimia täysin vapaasti (laizzes faire). Tämän vuoksi meillä on kilpialulainsäädänto, sopimuslainsäädäntö, erilaisia markkinalakeja ja rahoitusmarkkinoiden säätelyä.
Jos markkinoilla tapahtuu systemaattisesti ylilyöntejä, pitää säätelyä kehittää. Esim. rahoitusmarkkinoiden säätelyä tulisi viimeaikaisten kokemusten valossa lisätä. Kuitenkin aloitekykyä ja innovaatioita kahlitseva säätely ja keskusjohtoinen suunnitelmatalous ovat myrkkyä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
uusi
se että toisille
11:29 jussi vaarala
seuraa onnettomuutta siitä että toiset rikastuu ei minun eettis-realistiseen aatteeseeni istu
aatteen peruspilarit on nämä ja kakkonen on se joka liittyy tähän keskusteluun:
1. mitä enemmän asiassa on etiikkaa ja realismia molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna
2. jokaiselle ihmisella maapallolla hyvä elämänkaari muita ja luontoa vahingoittamatta
Siinä - tehkää valintanne minkä etiikan valitsette - epäeettisen näkymättömän käden etiikan vai eettis-realistisen aatteen etiikan
muokkaa
vastaa
kun nyt esimerkkitapauksena nimimerkki brutus
11:51 jussi vaarala
vaikkapa haukkuu maataloustukia että kepulaiset vetää viljelijöille kotiinpäin rakenteellisella ratkaisulla niin hän haukkuu itse sitä mitä itse kannattaa
kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa
miksi haukkua sitä jota kannattaa
vika onkin siis paikannettavissa brutuksien korvien väliin - heidän sokeuteen asti valikoivaan epäyhtenäiseen ja opportunistiseen etiikkaansa
mutta nyt on tarjolla realistisin mahdollinen etiikka mihin nojata niin että etiikka on yhtenäinen ja sitä paitsi helppo soveltaa
ja se etiikka on eettis-realistisen aatteen etiikka
JOKAISELLE IHMISELLE HYVÄ ELÄMÄNKAARI MUITA JA LUONTOA VAHINGOITTAMATTA
niin simppeliä se on
muokkaa
vastaa
10:37 Brutus
Euroalueen ja koko EU:n päätöksenteko on koko sen historian ajan ollut ryhditöntä, epäkonsistenttia, selvää valehtelua, poliittista huijausta jne. Tämän vuoksi markkinoilla ei ole syytä luottaa mihinkään päätökseen, mitä Euroopan hätäkokouksissa tehdään.
Euroopalta puuttuvat pitkän aikavälin visiot, ja sekärankainen johtajuus. EU:n päätöksentekoa leimaa kulissien takainen itsekäs poliittinen ja sekava peli. Reagoidaan käsillä oleviin kriiseihin paniikinomaisesti, ja tällöinkin liian myöhään ja väärällä tavalla.
Kaiken kukkuraksi vielä rikotaan systemaattisesti kaikki säännöt ja sopimukset, mitä on aiemmin tehty. Sitten syytetään markkinoita, joilla on omaa rahaa liossa (monilla eläkesäästöt) ilkeiksi.
Toimiakseen rauhallisesti ja rakentavasti markkinat tarvitsevat uskottavuutta, pitkäjänteisyyttä ja todellisia reaalisektorilla vaikuttavia ryhdikkäitä toimia. Tällaisiin toimiin eivät nykyiset europoliitkot kykene, ja me kaikki maksamme tästä kovaa hintaa.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
aika ihmeellisesti
10:47 jussi vaarala
sinä näet täysin mustavalkoisesti poliitikot kelvottomina
ja peset markkinat putipuhtaaksi
onkohan käsityksesi lainkaan realistinen
vai onko se päälle jäänyt virsi jota on veisattu vuosikymmeniä
jonka valheellisuuteen ei uskota vaikka pääomapiirit tekisi mitä paskaa
JA
ikäänkuin poliitikkojen ja valtioiden pitäisi olla eettisiä mutta sellaista ei voi eikä pidä pääomapiireiltä odottaa
kysynkin sinulta
onko nykyinen laillisten demokratioiden ryöstäminen pääomapiirien toimesta sinun mielestä eettistä
onko se koronkiskonta mitä luottoluokitusmanipuloinnilla tehdään sinusta eettistä
onko se sinusta eettistä että kun luottoluokitusmanipuloiduilla koroilla salvataan poliittinen päätöksenteko niin samalla viedään itseasiaassa poliittista päätösvaltaa pääomille luottoluokittajien kauttaa
onko se sinusta tyhmää että sitten vaadit poliitikoilta valtaa omaavia otteita kun ensin katsot tyhmänä vanhaa virttä veisaten kuinka se valta viedään luottoluokitusmanipuloinneilla poliitikoilta muualle
vastaa
Markkinoista
11:05 Brutus
Markkinoilta ei voi vaatia eettisyyttä samalla tavalla kuin poliitikoilta. Jo Adam Smithin klassisen näkemyksen mukaan markkinoilla (työmarkkinat, hyödykemarkkinat, rahoitusmarkkinat) yksilöt toimivat omaa etuaan tavoitellen. Edelleen Smith esittää, että tämä itsekäs oman edun tavoittelu johtaa ns. "näkymättömän käden" kautta yleisen hyödyn maksimoitumiseen. Tähän markkinatalous perustuu.
Markkinat eivät toimi täydellisesti joten niitä täytyy säädellä. Ei kuitekaan voida sanoa että markkinat jotenkin tietoisesti kävisivät sotaa demokraattista päätöksentekoa vastaan.
Näytä koko kirjoitus (1873 merkkiä)
vastaa
ilmoita asiaton viesti
näkymätön käsi ei saa olla sama kuin
11:23 jussi vaarala
sen seurauksissa näkymätön etiikka
ja miksi sitten haukkua poliitikkoja pahuuden tyysssijaksi jos sallii sen että näkymätön käsi saa eettisesti toimia miten lystää
ja jos yleistetään joidenkin maiden joidenkin poliitikkojen sikailut - jotka on todennäköisesti korruptioluontyoisella tavalla yhteydessä vielä markkinavoimien etuun - ja sitten yleistetään sen päälle että markkinavoimat toimii aina oikein niin silloin ollaan eettisen todellisuudentajun suhteen metsässä että heilahtaa
kas kun se on niinkin että jos splittaa etiikan tolla tavalla niin voi aivan hyvin sallia niin 5-vuotiaiden lasten käyttämisen jalkapallojen valmistuksen halpatyövoimana kuin pedofiliakaupan uhreinakin - kas kun markkinavoimat on aina oikeassa ja tuotto hyvittää etiikan puutteen
SIUNAAMALLA MARKKINAVOIMIEN NÄ'KYMÄTTÖMÄN KÄDEN EPÄEETTISYYDEN JA LAITTAMALLA MUSTAVALKOISESTI JA EPÄANALYYTTISESTI POLIITIKOT KAIKEN PAHAN SYYKSI JA JUUREKSI ITSE ASIASSA SIUNAAT MM PEDOFILIALLA KÄYTÄVÄN KAUPAN KOSKA SIUNAAT NÄKYMÄTTÖMÄN KÄDEN SYNONYYMIKSI SAMAN KUIN EPÄEETTISYYS
ja tuo seikka on keskeisin vinoajatteluharha jota ihmiset harrastaa ettei ymmärrä etiikan olevan jakamaton - ja ettei oman edun ajaminen saa olla toiselle oikeinpa tietoisesti ja tahtoen kärsimystä aiheuttaen joukkomurhan tasoisella tavalla jota nyt markkinavoimat povat tehneet taatusti kun ovat jahdanneet maantierosvojen tapaan laillisia demokratioita
ei liene vaikea enää sanoa - aika lailla on ihmisillä tavallisillakin etiikka hakusessa
vastaa
uusi
Markkinoita on säädeltävä
11:28 Brutus
Markkinat eivät aina toimi toivotulla tavalla, jos ne saavat toimia täysin vapaasti (laizzes faire). Tämän vuoksi meillä on kilpialulainsäädänto, sopimuslainsäädäntö, erilaisia markkinalakeja ja rahoitusmarkkinoiden säätelyä.
Jos markkinoilla tapahtuu systemaattisesti ylilyöntejä, pitää säätelyä kehittää. Esim. rahoitusmarkkinoiden säätelyä tulisi viimeaikaisten kokemusten valossa lisätä. Kuitenkin aloitekykyä ja innovaatioita kahlitseva säätely ja keskusjohtoinen suunnitelmatalous ovat myrkkyä.
vastaa
ilmoita asiaton viesti
uusi
se että toisille
11:29 jussi vaarala
seuraa onnettomuutta siitä että toiset rikastuu ei minun eettis-realistiseen aatteeseeni istu
aatteen peruspilarit on nämä ja kakkonen on se joka liittyy tähän keskusteluun:
1. mitä enemmän asiassa on etiikkaa ja realismia molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna
2. jokaiselle ihmisella maapallolla hyvä elämänkaari muita ja luontoa vahingoittamatta
Siinä - tehkää valintanne minkä etiikan valitsette - epäeettisen näkymättömän käden etiikan vai eettis-realistisen aatteen etiikan
muokkaa
vastaa
kun nyt esimerkkitapauksena nimimerkki brutus
11:51 jussi vaarala
vaikkapa haukkuu maataloustukia että kepulaiset vetää viljelijöille kotiinpäin rakenteellisella ratkaisulla niin hän haukkuu itse sitä mitä itse kannattaa
kas kun kepulaiset maanviljelijät vetävät näkymättömällä kädellä itselleen etua - ja sitten brutus haukkuu asiaa
miksi haukkua sitä jota kannattaa
vika onkin siis paikannettavissa brutuksien korvien väliin - heidän sokeuteen asti valikoivaan epäyhtenäiseen ja opportunistiseen etiikkaansa
mutta nyt on tarjolla realistisin mahdollinen etiikka mihin nojata niin että etiikka on yhtenäinen ja sitä paitsi helppo soveltaa
ja se etiikka on eettis-realistisen aatteen etiikka
JOKAISELLE IHMISELLE HYVÄ ELÄMÄNKAARI MUITA JA LUONTOA VAHINGOITTAMATTA
niin simppeliä se on
muokkaa
vastaa
Sunday, August 07, 2011
Valtiot lisäämään yritysten lainoitusta pörssit sivuuttaen
Eräs keino taistella epäeettisiä pääoman keinoja vastaan - niiden hyökkäillessä tuhoisin keinoin laillisia demokratioita vastaan kuin maantierosvot - olisi ehkä alkaa valtioiden lisäämään suoraa lainoitusta yrityksille niin että yritysmaailmaa aletaan vähitellen irrottaa markkinavoimien lainaotteesta.
Eli se merkitsisi pörssin osuuden vähentämistä yrityksien rahoituksesta.
Se merkitsisi valtioiden oman pankkitoiminnan voimakasta ja äkillistä lisäämispulssia sekä myös sitä että julkinen sektori niin valtiot kuin kunnatkin perustavat valtion rahoituksella pikaisesti erilaisia yrityksiä keskeisillä ihmisten tarpeisiin liittyvillä aloilla kuten elintarvike- ja energia-alat. Jopa yksityiset nykyiset yritykset voisivat pyytää ja tehdä hypähdyksen pörssirahoituksesta valtion lainoitukseen eettisistä syistä.
Edelleen yksityisten pääomien omistajat jotka haluavat irrottautua epäeettisistä laillisia demokratioita kyykyttävistä markkinavoimista voisivat perustaa yhdistyksiä tms. jotka sanoutuvat irti laillisten demokratioiden kyykyttämisestä - ja siten ottavat hajurakoa epäeettisiin markkinavoimiin.
Tälla tavoin voitaisiin rahoitusmarkkinoiden epäeettistä osuutta alkaa kaventaa maailmantaloudessa.
Markkinavoimien maantierosvojen tulonlähteet pitää tyrehdyttää. Ei ole mitään syytä olla enää puristamatta epäeettisiä markkinavoimia sieltä missä niitä eniten sattuu.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eli se merkitsisi pörssin osuuden vähentämistä yrityksien rahoituksesta.
Se merkitsisi valtioiden oman pankkitoiminnan voimakasta ja äkillistä lisäämispulssia sekä myös sitä että julkinen sektori niin valtiot kuin kunnatkin perustavat valtion rahoituksella pikaisesti erilaisia yrityksiä keskeisillä ihmisten tarpeisiin liittyvillä aloilla kuten elintarvike- ja energia-alat. Jopa yksityiset nykyiset yritykset voisivat pyytää ja tehdä hypähdyksen pörssirahoituksesta valtion lainoitukseen eettisistä syistä.
Edelleen yksityisten pääomien omistajat jotka haluavat irrottautua epäeettisistä laillisia demokratioita kyykyttävistä markkinavoimista voisivat perustaa yhdistyksiä tms. jotka sanoutuvat irti laillisten demokratioiden kyykyttämisestä - ja siten ottavat hajurakoa epäeettisiin markkinavoimiin.
Tälla tavoin voitaisiin rahoitusmarkkinoiden epäeettistä osuutta alkaa kaventaa maailmantaloudessa.
Markkinavoimien maantierosvojen tulonlähteet pitää tyrehdyttää. Ei ole mitään syytä olla enää puristamatta epäeettisiä markkinavoimia sieltä missä niitä eniten sattuu.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Suomalainen tehokkuus on peitettyä itsekkyyttä joka tuottaa arvotyhjiötä ja levottomuutta
Suomessa puhutaan usein tehokkuusajattelusta. Mutta se on pohjimmiltaan itsekkyyttä - suomalainen ei halua toisilleen hyvää ja kätkee sen kaltaisen itsekkyyden tehokkuusajattelun kaapuun.
Eli yleinen tehokkuus = yksityisten itsekkyyksien kasautuma.
Sen sijaan omasta edusta hyvälle tahdolle tilaa antava toiminta on paljon arvotehokkaampaa kuin itsekkyyden kätkevä yleinen tehokkuusajattelu - joka sanoo että sinulla ei ole arvoa ellet ole tehokas - koska toimimalla hyvän tahdon suuntaisesti tuotetaan paljon enemmän arvoja kuin jos ei toimittaisi. Ja elintilaa jää sillekin valtaosalle ihmisistä jotka eivät ole tehokkaita.
Ja selitys tehokkuus-itsekkyydelle löytyy tästä: suomalaisten on liki mahdoton käsittää ja toimia tämän mukaan - hyvä ei vähene jakamalla mutta pelkästään vastaanotettaessa se ehtyy.
Suomalaiset vastaanottavat ja suorastaan vaativat hyvää - mutta eivät sitä anna - se on ns suomalaisen tehokkuusajattelun ydin.
Sellainen syö kansakunnan arvovarantoa - tehokkuuden nimissä.
Ja tuottaa silminnähtävää arvotyhjiötä - jolla on ennemmin tai myöhemmin taipumus täyttyä levottomuuksilla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Eli yleinen tehokkuus = yksityisten itsekkyyksien kasautuma.
Sen sijaan omasta edusta hyvälle tahdolle tilaa antava toiminta on paljon arvotehokkaampaa kuin itsekkyyden kätkevä yleinen tehokkuusajattelu - joka sanoo että sinulla ei ole arvoa ellet ole tehokas - koska toimimalla hyvän tahdon suuntaisesti tuotetaan paljon enemmän arvoja kuin jos ei toimittaisi. Ja elintilaa jää sillekin valtaosalle ihmisistä jotka eivät ole tehokkaita.
Ja selitys tehokkuus-itsekkyydelle löytyy tästä: suomalaisten on liki mahdoton käsittää ja toimia tämän mukaan - hyvä ei vähene jakamalla mutta pelkästään vastaanotettaessa se ehtyy.
Suomalaiset vastaanottavat ja suorastaan vaativat hyvää - mutta eivät sitä anna - se on ns suomalaisen tehokkuusajattelun ydin.
Sellainen syö kansakunnan arvovarantoa - tehokkuuden nimissä.
Ja tuottaa silminnähtävää arvotyhjiötä - jolla on ennemmin tai myöhemmin taipumus täyttyä levottomuuksilla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tonight
Tonight 7.8. I play and improvise but don´t sing my own songs 17:00 - 19:00 PM GMT here http://ww.com/jusva.
I am happy being able to play in internet because I get in Finland no opportunities for my creativity and get support only from few persons.
So - internet is freedom to my creativity - Finland being a jail for it.
I am happy being able to play in internet because I get in Finland no opportunities for my creativity and get support only from few persons.
So - internet is freedom to my creativity - Finland being a jail for it.
Saturday, August 06, 2011
Parisuhteen rakkaus ja seksuaalinen vapaus eivät kuulu yhteen
Seksuaalisuus on villiintynyt läntisessä maailmassa hulvattomuuksiinkin asti.
Minulla ei ole seksuaalisuutta vastaan mitään - mutta haluan muistuttaa tai ainakin panna pohtimaan erästä keskeisarvoa joka on ollut ihmiskunnan ikiaikainen olemus - eikä selllaisesta asemasta koskaan tule millään pyyhkiytymään pois.
Nimittäin ainakin itse uskon siihen periaatteeseen että seksuaalisuus ja parisuhteen rakkaus kuuluvat yhteenliittyneenä niin oleellisena osana aitoon syvälliseen parisuhteeseen että niiden erottaminen toisistaan ei ole mahdollista.
Pettäminen loukkaa aina jos kahden ihmisen välillä edes toisesta suunnasta on rakkautta.
Ja vastaavasti - vaikka ihmiset kovasti haluavat uskoa ettei pettäminen vaikuta mitenkään parisuhteeseen ja heihin itseensä jos siitä ei jää kiinni.
Mutta kyllä se vaikuttaa - se luo pinnan alle valheen maanalaisen maailman joka kaihertaa loputtomasti suhdetta ellei pettämistä nosteta pöydälle - ja nimenomaan sen pettäjän toimesta - pelastaakseen rakkauteen perustuvan parisuhteen valheelta takaisin totuuteen.
Siitä hetkestä jolloin jompi kumpi parisuhteessa on pettänyt ei parisuhde ole enää sama.
Mutta vaikka olisikin pettänyt ja siten parisuhteensa pilannut sen rakkauden osalta - niin sitä voi yrittää parantaa nostamalla itse asian pöydälle. Ja ainakin sitten jos parisuhde päättyy eroon niin ainakin uudessa suhteessa lähteä siitä että ei päästä omalta kohdaltaan parisuhdetta ja sen rakkautta tuhoutumaan pettämisellä.
Pettäminen on niin houkuttelevaa - ja niin helppoa kun sen kerran aloittaa - mutta niin tyhjää ja pinnallista. Se ei voi koskaan korvata eikä päästä lähellekään sitä parisuhteen syvyyttä jossa kahden ihmisen rakkauteen kuuluu myös vain heille keskenään varattu seksuaalisuus.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Minulla ei ole seksuaalisuutta vastaan mitään - mutta haluan muistuttaa tai ainakin panna pohtimaan erästä keskeisarvoa joka on ollut ihmiskunnan ikiaikainen olemus - eikä selllaisesta asemasta koskaan tule millään pyyhkiytymään pois.
Nimittäin ainakin itse uskon siihen periaatteeseen että seksuaalisuus ja parisuhteen rakkaus kuuluvat yhteenliittyneenä niin oleellisena osana aitoon syvälliseen parisuhteeseen että niiden erottaminen toisistaan ei ole mahdollista.
Pettäminen loukkaa aina jos kahden ihmisen välillä edes toisesta suunnasta on rakkautta.
Ja vastaavasti - vaikka ihmiset kovasti haluavat uskoa ettei pettäminen vaikuta mitenkään parisuhteeseen ja heihin itseensä jos siitä ei jää kiinni.
Mutta kyllä se vaikuttaa - se luo pinnan alle valheen maanalaisen maailman joka kaihertaa loputtomasti suhdetta ellei pettämistä nosteta pöydälle - ja nimenomaan sen pettäjän toimesta - pelastaakseen rakkauteen perustuvan parisuhteen valheelta takaisin totuuteen.
Siitä hetkestä jolloin jompi kumpi parisuhteessa on pettänyt ei parisuhde ole enää sama.
Mutta vaikka olisikin pettänyt ja siten parisuhteensa pilannut sen rakkauden osalta - niin sitä voi yrittää parantaa nostamalla itse asian pöydälle. Ja ainakin sitten jos parisuhde päättyy eroon niin ainakin uudessa suhteessa lähteä siitä että ei päästä omalta kohdaltaan parisuhdetta ja sen rakkautta tuhoutumaan pettämisellä.
Pettäminen on niin houkuttelevaa - ja niin helppoa kun sen kerran aloittaa - mutta niin tyhjää ja pinnallista. Se ei voi koskaan korvata eikä päästä lähellekään sitä parisuhteen syvyyttä jossa kahden ihmisen rakkauteen kuuluu myös vain heille keskenään varattu seksuaalisuus.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Näin se toimii kylmä seurauksista piittaamaton koronkiskonta pääomien toimesta
Maailmassa on kaksi isoa rahasampoa ja rahakasaa - toinen on yritysmaailma ja toinen on valtioiden verotus.
Kaikessa yritystoiminnassa pyritään aina saamaan kustakin raha- ja tulokakusta mahdollisimman suuri osuus.
Näin on myös yritysmaailman ja valtioiden verokertymien suhteen kansainvälisen pääoman toimesta.
Ja niihin pääoma iskee kahdella keinolla - ensin velkaannutetaan tavalla tai toisella yritykset ja valtiot. Sen jälkeen heivataan keinolla millä hyvänsä korot ylös.
Ja sehän käy luottoluokittajien avulla. Kun ne arvioivat esimerkiksi valtion luottoluokitusta alaspäin niin siitä seuraa korkotason nousu.
Ja mitä isompi pääoma on otettu - tai otatettu velaksi - sitä suurempi on tietenkin luottoluokituskohotettujen korkojen tuottama tulos.
Näin yksinkertaista se on. Ja sekin on yksinkertaista että ensin pienempiä valtioita kuritettuaan pääomat ja luottoluokittajat käyvät isojen maiden kuten Italian ja Espanjan lainojen korkojen kimppuun. Niiden jättikokoisilla lainoilla hirmuista tulosta tekemään korkokiristyksillä.
Kylmää bisnestä - usein tavallisten kansalaisten elämän perusteiden tuhoutumisen hinnalla aina itsemurhiin saakka.
Pääoma on nykyään toimissaan erittäin rumaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatten kehittäjä
Somerniemi
Kaikessa yritystoiminnassa pyritään aina saamaan kustakin raha- ja tulokakusta mahdollisimman suuri osuus.
Näin on myös yritysmaailman ja valtioiden verokertymien suhteen kansainvälisen pääoman toimesta.
Ja niihin pääoma iskee kahdella keinolla - ensin velkaannutetaan tavalla tai toisella yritykset ja valtiot. Sen jälkeen heivataan keinolla millä hyvänsä korot ylös.
Ja sehän käy luottoluokittajien avulla. Kun ne arvioivat esimerkiksi valtion luottoluokitusta alaspäin niin siitä seuraa korkotason nousu.
Ja mitä isompi pääoma on otettu - tai otatettu velaksi - sitä suurempi on tietenkin luottoluokituskohotettujen korkojen tuottama tulos.
Näin yksinkertaista se on. Ja sekin on yksinkertaista että ensin pienempiä valtioita kuritettuaan pääomat ja luottoluokittajat käyvät isojen maiden kuten Italian ja Espanjan lainojen korkojen kimppuun. Niiden jättikokoisilla lainoilla hirmuista tulosta tekemään korkokiristyksillä.
Kylmää bisnestä - usein tavallisten kansalaisten elämän perusteiden tuhoutumisen hinnalla aina itsemurhiin saakka.
Pääoma on nykyään toimissaan erittäin rumaa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatten kehittäjä
Somerniemi
Vietelläkö vaiko eikö vietellä - kas siinäpä kysymys
vietelläkö vaiko eikö vietellä - kas siinäpä kysymys
11:32 jussi vaarala
Hamletia muunnellen
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2089004437456&set=a.1889234683337.105032.1615568562&type=1&theater
vastaa
harvaan asiaan pannaan niin paljon rahaa
11:50 jussi vaarala
ja nähdään vaivaa maailmassa kuin siihen että nainen tekee itsestään houkuttelevan miehelle
miehethän ei edes yleensä ajattele houkuttelevuuttaan
ja silti naiset sen vielä kieltää että tekevät varta vasten houkuttelevaksi
ja syy siihen on se että he harrastavat passiivista aktiivisuutta - jossa vastuu ei heidän mielestään koskaan kuulu heille että he itse ryhtyvät vietteleviksi
eräs tunnettu suomalainen sanoi kun häneltä kysyttiin miten sä sait hemaisevan vaimosi - emmä sitä saanut, se merkkas mut ja ryhtyi saaliiksi
vastaa
toisin sanoen
12:03 jussi vaarala
useimmat naiset käyttävät hyväkseen miesten heikkoutta naiseen
tämähän on tyly totuus kans
vastaa
ja sitten meni naiselta valta
12:05 jussi vaarala
kun meni viehätys iän myötä
11:32 jussi vaarala
Hamletia muunnellen
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2089004437456&set=a.1889234683337.105032.1615568562&type=1&theater
vastaa
harvaan asiaan pannaan niin paljon rahaa
11:50 jussi vaarala
ja nähdään vaivaa maailmassa kuin siihen että nainen tekee itsestään houkuttelevan miehelle
miehethän ei edes yleensä ajattele houkuttelevuuttaan
ja silti naiset sen vielä kieltää että tekevät varta vasten houkuttelevaksi
ja syy siihen on se että he harrastavat passiivista aktiivisuutta - jossa vastuu ei heidän mielestään koskaan kuulu heille että he itse ryhtyvät vietteleviksi
eräs tunnettu suomalainen sanoi kun häneltä kysyttiin miten sä sait hemaisevan vaimosi - emmä sitä saanut, se merkkas mut ja ryhtyi saaliiksi
vastaa
toisin sanoen
12:03 jussi vaarala
useimmat naiset käyttävät hyväkseen miesten heikkoutta naiseen
tämähän on tyly totuus kans
vastaa
ja sitten meni naiselta valta
12:05 jussi vaarala
kun meni viehätys iän myötä
Friday, August 05, 2011
Älkää antako spekulanteille anteeksi
En ikinä anna anteeksi sitä että spekulantit alkoivat kiristää laillisia demokratioita niinkuin alkoivat.
Koska he loivat valtavasti hätää ja itsemurhia ja vaikka mitä ahdinkoa - vain sen takia että heillä oli mahdollisuus kiristää ja he kiristivät.
Heillä olisi ollut kuten kaikilla on mahdollisuus valita tekevätkö pahaa vai eivät - ja Breivikin tapaan he oikein kehittelevät kaikki mahdolliset konstit tehdä laillisille demokratioille ja ihmisille pahaa ja toteuttavat ne konstinsa myös.
Älkää hyvät ihmiset tekään antako anteeksi.
Ne kiristysteot ovat Darfurin joukkotuhon kaltaisi tekoja - ja ne jatkuu vaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Koska he loivat valtavasti hätää ja itsemurhia ja vaikka mitä ahdinkoa - vain sen takia että heillä oli mahdollisuus kiristää ja he kiristivät.
Heillä olisi ollut kuten kaikilla on mahdollisuus valita tekevätkö pahaa vai eivät - ja Breivikin tapaan he oikein kehittelevät kaikki mahdolliset konstit tehdä laillisille demokratioille ja ihmisille pahaa ja toteuttavat ne konstinsa myös.
Älkää hyvät ihmiset tekään antako anteeksi.
Ne kiristysteot ovat Darfurin joukkotuhon kaltaisi tekoja - ja ne jatkuu vaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kiristäjä-spekulantteja elämä ei tarvitse
Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Ole Johanssonin mukaan halpenevat osakkeet ja yritysten huoli tulevasta saattavat lykätä teollisuusyritysten investointeja. Johansson sanoo että lähdetään siitä, että osakkeiden lasku on markkinoiden korjausliike ja reaalitalous ei ole romahtamassa. Hänen mielestään samalla on kuitenkin syytä unohtaa talouden nopeat kasvuodotukset - hallitusohjelmaa tehtäessä elettiin ajatuksessa, että kasvu korjaa kaiken.
Johansson on puoliksi oikeassa - siinä että osakkeiden lasku on markkinoiden korjausliike - suomeksi sanottuna turhien ilmojen pääsy pihalle joka ei toki vielä lakkaa. Siinäkin hän on oikeassa että reaalitalous ei ole romahtamassa.
Mutta siinä hän on väärässä - ja puhuu kuinkas muuten pääoman eikä reaalitalouden suulla - kun sanoo ettei kasvu korjaa kaikkea.
Kyllä se korjaa sen mikä epävarmuudeksi pääomien kuplataloudella on luotu ja luo siihen varmuutta sillä että raha ja taloudellinen toimeliaisuus palaa osakekurssi- ja spekulaatiosähläyksistä sinne minne sen kuuluukin palata - eli oikean ihmisten elämästä lähtevän kysynnän ja siihen yritysten tuottaman tuote- ja palvelutarjonnan pariin.
Ja kun reaalitalous vahvistuu niin kuplatalouden ylisuuri ja hysterisoitu osuus heikkenee ja pienenee - siis vaikka Keskon osake on laskenut kymmeniä prosentteja niin Kesko myy ruokaa edelleenkin - koska ihmiset tarvitsee ruokaa.
Mutta osakekurssispekuloijia ja laillisten demokratioiden kiristäjä-spekulantteja ihmiset ja elämä ei tarvitse.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Johansson on puoliksi oikeassa - siinä että osakkeiden lasku on markkinoiden korjausliike - suomeksi sanottuna turhien ilmojen pääsy pihalle joka ei toki vielä lakkaa. Siinäkin hän on oikeassa että reaalitalous ei ole romahtamassa.
Mutta siinä hän on väärässä - ja puhuu kuinkas muuten pääoman eikä reaalitalouden suulla - kun sanoo ettei kasvu korjaa kaikkea.
Kyllä se korjaa sen mikä epävarmuudeksi pääomien kuplataloudella on luotu ja luo siihen varmuutta sillä että raha ja taloudellinen toimeliaisuus palaa osakekurssi- ja spekulaatiosähläyksistä sinne minne sen kuuluukin palata - eli oikean ihmisten elämästä lähtevän kysynnän ja siihen yritysten tuottaman tuote- ja palvelutarjonnan pariin.
Ja kun reaalitalous vahvistuu niin kuplatalouden ylisuuri ja hysterisoitu osuus heikkenee ja pienenee - siis vaikka Keskon osake on laskenut kymmeniä prosentteja niin Kesko myy ruokaa edelleenkin - koska ihmiset tarvitsee ruokaa.
Mutta osakekurssispekuloijia ja laillisten demokratioiden kiristäjä-spekulantteja ihmiset ja elämä ei tarvitse.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Elämä jatkuu - pörssikuplat ei
Pörssin kuohunta on iskenyt muiden ohella kaupan alan yrityksiin kertoo Kaupan liitto.
Pahimmin on kärsinyt Tiimari, jonka osakkeen kurssi on romahtanut tämän vuoden tammikuusta peräti 70 prosenttia. Tänään yhtiö heikensi tulevaisuudennäkymiään entisestään ja yhtiön kurssilasku on ollut yli kymmenen prosentin luokkaa.
Stockmannin kurssi on laskenut vuoden alusta lukien 40 prosenttia ja Keskon 30 prosenttia.
Tuota - minä olen ennen luullut että yritykset myy tavaroita ja palveluita. Luuleeko joku että vaikkapa Stockmann tai Kesko romahtaa kun niiden kurssi on romahtanut.
Ei ne romahda - maailmantalouteen pesiytynyt katteeton pörssikuplamaailma romahtaa.
Ja Kesko myy ruokaa kuten ennenkin. Elämä jatkuu - pörssikuplat ei.
Asia osoittaa miten pihalla rahoitusmaailma on tosielämän realismista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Pahimmin on kärsinyt Tiimari, jonka osakkeen kurssi on romahtanut tämän vuoden tammikuusta peräti 70 prosenttia. Tänään yhtiö heikensi tulevaisuudennäkymiään entisestään ja yhtiön kurssilasku on ollut yli kymmenen prosentin luokkaa.
Stockmannin kurssi on laskenut vuoden alusta lukien 40 prosenttia ja Keskon 30 prosenttia.
Tuota - minä olen ennen luullut että yritykset myy tavaroita ja palveluita. Luuleeko joku että vaikkapa Stockmann tai Kesko romahtaa kun niiden kurssi on romahtanut.
Ei ne romahda - maailmantalouteen pesiytynyt katteeton pörssikuplamaailma romahtaa.
Ja Kesko myy ruokaa kuten ennenkin. Elämä jatkuu - pörssikuplat ei.
Asia osoittaa miten pihalla rahoitusmaailma on tosielämän realismista.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Somero-brändi voisi toimia esimerkkinä Suomi-brändille
Somerolla pohditaan perusterveydenhuoltoa - liittyäkö Saloon vai Forssaan vai pysyäkö itsenäisenä. Kaupunginjohtaja esittää valtuuston puheenjohtajan tuella että Somero anoisi erivapautta perusterveydenhuollon itsenäiseen järjestämiseen vaikka onkin kooltaan n 10000 asukkaan kaupunki. Ja esittävät oikeutetusti kun perusterveydenhuolto toimii hyvin ja on edullista ja matkaakin Forssaan ja Saloon on kolmisenkymmentä kilometriä.
Jos Somero liittyisi Salon kanssa yhteistyöhön se merkitsisi mm röntgenin menettämistä. Alueellisen lehden jutussa nouseekin esiin sitten mielenkiintoinen valtuutetun kommentti joka nostaa minun avituksellani koko Someron tilanteen ihan uusiin sfääreihin.
Kokoomuksen somerolainen valtuutettu nimittäin toppuuttelee yleisön haluja Forssa-yhteistyön suuntaan ja tuumaa että Somerolla pitäisi kuitenkin uusia röntgen kolmen vuoden päästä ja että liittymällä Forssa-yhteistyöhön olisi kova hinta kun samalla Somero ikäänkuin liittyisi Kanta-Hämeeseen.
Ensinnäkin on niin että jos Somero kääntyy Salon puoleen se ei joudu kyllä uusimaan röntgeniä vaan menettää sen. Kysymys kuuluu onko tässä maassa ja erityisesti kokoomuksen piirissä käsitys että julkisen sektorin ja kuntien pitää kaikesta luopua ja kaikki myydä - ettei mitään kannata pitää ja uusia.
Onko niin että kokoomuksen ja muiden yksityissektoria yli-ihannoivien joidenkin jopa vihasuhteen julkiseen sektoriin omaavien mielestä on se aina hyvä asia kun julkinen sektori menettää jotain ja liittyy johonkin suurempaan. Vaikuttaa siltä - kokoomuksen valtakunnan laajuisena ideologiana on panna halvalla hinnalla teuraaksi valtionyhtiö toisensa jälkeen, kaivostoiminta kätilöidään vierailla maille ja jopa pohjavesiä ollaan oltu kauppailemassa ulkolaisille - ja sama rellestys on kuntasektorilla.
Eivätkö kokoomuslaiset julkisen sektorin alasajopakkomielteiset ole jo realiteettitajunsa puolesta ideologiansa sokeaisemia - esimerkiksi Someron tapauksessa jossa perusterveydenhuoltoa ei millään laskuopilla saada oleellisesti paremmaksi kuin se nyt on - etenkään röntgeniä menettämällä.
Ja kun kokoomuslaiset ovat suorastaan myyntiraiskanneet vallassa ollessaan julkista ja kansallisomaisuutta ulkolaisille tahoille niin on kysyttävä - onko ideologinen sokeus johtanut jo arvosokeuteen asti siihen mittaan ettei enää tunnisteta mikä on isänmaallista.
Nimittäin kun maa itse omistaa niin varantonsa kuin sen jalostavat yhtiönsäkin joko julkisen sektorin tai suomalaisten yksityisten omistamana niin sehän on isänmaallisuuden ikiaikainen perusta ja kivijalka. Ja tämän kokoomuslaiset yksityistämisideologiavimmaiset ovat periaatetasolla unohtaneet. Ja niin raiskataan pelkän taloudellisen tuloksen nimissä kaikki arvot isänmaallisia perinteisiä arvoja myöten. Joka pohjimmiltaan johtaa loppujen lopuksi suomalaisten orjuuteen omassa maassaan jossa he eivät omista enää muuta kuin työvoimansa - joka sekin on pakko myydä alehintaan kun muitakaan mahdollisuuksia ei ole.
Mutta kokoomuslaisen valtuutetun epäasiallispopulistinen heitto Someron liittymisestä Kanta-Hämeeseen perusterveysyhteistyön kautta avaa toisen mielenkiintoisen näkökulman.
Somerohan on etäällä niin Salosta kuin Forssastakin - sekä maantieteellisesti kuin tavallaan henkisestikin.
Mutta niin on muuten Suomikin etäällä niin maantieteellisesti kuin henkisestikin niin Ruotsista, Venäjästä kuin Keski-Euroopasta. Ja aivan kuten Somerolla kokoomuslaiset ideologiasokeasti tekevät niin samoin puuhailevat kokoomuslaiset koko Suomen mitassa - kansallisia itsenäisen toimeentulon resursseja siirrellään kokoomuksen aloitteesta ja ministerisiunauksilla surutta ulkomaille - ja siten häpäistään itse kokoomuslaisten toimesta se jota kokoomus on vuosikymmeniä toitottanut - eli isänmaallisuus.
Alkaa vaikuttaa siltä että nykykokoomus on erehdys - ja sen vallassaolo eritoten.
Mutta Someron tilanteen voi rinnastaa myös positiivisella tavalla Suomen tilanteeseen - jopa siihen mittaan että toivottavasti nouseva sekä julkisen sektorin että yksityisen sektorin Somero-brändi toimii näyttävänä esimerkkinä siitä miten Suomenkin pitäisi toimia.
Somerolla on huikeat metsävarat, samoin runsaasti viljeltyä ja myös lihatalous on vahvaa ja edelleen Someron pohjavesivarannot ovat huikeat eikä maisemissa ja luonnonrauhassa ja ihmisten lupsakkaan sosiaalisessa luonteessakaan ole moittimista.
Miksi Somero ei alkaisi kaupungin toimesta nostattelemaan kunnallista puunjalostustoimintaa - miksi ei kaupunki voisi palata takaisinpäin aikaan jolloin kunnilla oli oma sähkövoimayhtiö - miksi ei kunta voisi pistää muutamaa peltoa täyteen kairausreikiä ja tehdä niistä kunnallisia maalämpövoimaloita - ja tietenkin niin että kaikkiin noihin alihankintatöitä otettaisiin vastaan paikallisilta yrittäjiltä.
Tällä tavoin Someron kaikkinainen taloudellinen ja toiminnallinen ja lähitoiminnallinen itsenäisyys lisääntyisi kun periaatteessa lähes kaikki otetaan oman kunnan alueelta ja ylimääräiset myydään muualle. Siis lähitoiminnan ideologiaa kuntatasolla.
Tällä tavoin voisi toimia Somero-brändi ja toimia myös esimerkkinä Suomi-brändin perusitsenäiselle toiminnalle - kun kerran Someron tilanne alueellisesti on keskeisiltä peruselementeiltään samantapainen kuin Suomen suhde maantieteeseensä.
Näin bränditoiminnalla vahvistettaisiin omaa itsenäisyyttä - eikä myytäisi sitä pois ideologiasokeuden vallassa joka paikoin vihaluontoisesti näkee julkisen sektorin totaalisen lahdattavaksi viholliseksi.
Ikäänkuin yksikään yksityisen sektorin toimiala tulisi koskaan toimeen ilman julkisen sektorin niin logistiikka-, koulutus-, sosiaali- kuin turvallisuuspalvelujakaan. Ei muuten tule.
Go Somero Go !
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Jos Somero liittyisi Salon kanssa yhteistyöhön se merkitsisi mm röntgenin menettämistä. Alueellisen lehden jutussa nouseekin esiin sitten mielenkiintoinen valtuutetun kommentti joka nostaa minun avituksellani koko Someron tilanteen ihan uusiin sfääreihin.
Kokoomuksen somerolainen valtuutettu nimittäin toppuuttelee yleisön haluja Forssa-yhteistyön suuntaan ja tuumaa että Somerolla pitäisi kuitenkin uusia röntgen kolmen vuoden päästä ja että liittymällä Forssa-yhteistyöhön olisi kova hinta kun samalla Somero ikäänkuin liittyisi Kanta-Hämeeseen.
Ensinnäkin on niin että jos Somero kääntyy Salon puoleen se ei joudu kyllä uusimaan röntgeniä vaan menettää sen. Kysymys kuuluu onko tässä maassa ja erityisesti kokoomuksen piirissä käsitys että julkisen sektorin ja kuntien pitää kaikesta luopua ja kaikki myydä - ettei mitään kannata pitää ja uusia.
Onko niin että kokoomuksen ja muiden yksityissektoria yli-ihannoivien joidenkin jopa vihasuhteen julkiseen sektoriin omaavien mielestä on se aina hyvä asia kun julkinen sektori menettää jotain ja liittyy johonkin suurempaan. Vaikuttaa siltä - kokoomuksen valtakunnan laajuisena ideologiana on panna halvalla hinnalla teuraaksi valtionyhtiö toisensa jälkeen, kaivostoiminta kätilöidään vierailla maille ja jopa pohjavesiä ollaan oltu kauppailemassa ulkolaisille - ja sama rellestys on kuntasektorilla.
Eivätkö kokoomuslaiset julkisen sektorin alasajopakkomielteiset ole jo realiteettitajunsa puolesta ideologiansa sokeaisemia - esimerkiksi Someron tapauksessa jossa perusterveydenhuoltoa ei millään laskuopilla saada oleellisesti paremmaksi kuin se nyt on - etenkään röntgeniä menettämällä.
Ja kun kokoomuslaiset ovat suorastaan myyntiraiskanneet vallassa ollessaan julkista ja kansallisomaisuutta ulkolaisille tahoille niin on kysyttävä - onko ideologinen sokeus johtanut jo arvosokeuteen asti siihen mittaan ettei enää tunnisteta mikä on isänmaallista.
Nimittäin kun maa itse omistaa niin varantonsa kuin sen jalostavat yhtiönsäkin joko julkisen sektorin tai suomalaisten yksityisten omistamana niin sehän on isänmaallisuuden ikiaikainen perusta ja kivijalka. Ja tämän kokoomuslaiset yksityistämisideologiavimmaiset ovat periaatetasolla unohtaneet. Ja niin raiskataan pelkän taloudellisen tuloksen nimissä kaikki arvot isänmaallisia perinteisiä arvoja myöten. Joka pohjimmiltaan johtaa loppujen lopuksi suomalaisten orjuuteen omassa maassaan jossa he eivät omista enää muuta kuin työvoimansa - joka sekin on pakko myydä alehintaan kun muitakaan mahdollisuuksia ei ole.
Mutta kokoomuslaisen valtuutetun epäasiallispopulistinen heitto Someron liittymisestä Kanta-Hämeeseen perusterveysyhteistyön kautta avaa toisen mielenkiintoisen näkökulman.
Somerohan on etäällä niin Salosta kuin Forssastakin - sekä maantieteellisesti kuin tavallaan henkisestikin.
Mutta niin on muuten Suomikin etäällä niin maantieteellisesti kuin henkisestikin niin Ruotsista, Venäjästä kuin Keski-Euroopasta. Ja aivan kuten Somerolla kokoomuslaiset ideologiasokeasti tekevät niin samoin puuhailevat kokoomuslaiset koko Suomen mitassa - kansallisia itsenäisen toimeentulon resursseja siirrellään kokoomuksen aloitteesta ja ministerisiunauksilla surutta ulkomaille - ja siten häpäistään itse kokoomuslaisten toimesta se jota kokoomus on vuosikymmeniä toitottanut - eli isänmaallisuus.
Alkaa vaikuttaa siltä että nykykokoomus on erehdys - ja sen vallassaolo eritoten.
Mutta Someron tilanteen voi rinnastaa myös positiivisella tavalla Suomen tilanteeseen - jopa siihen mittaan että toivottavasti nouseva sekä julkisen sektorin että yksityisen sektorin Somero-brändi toimii näyttävänä esimerkkinä siitä miten Suomenkin pitäisi toimia.
Somerolla on huikeat metsävarat, samoin runsaasti viljeltyä ja myös lihatalous on vahvaa ja edelleen Someron pohjavesivarannot ovat huikeat eikä maisemissa ja luonnonrauhassa ja ihmisten lupsakkaan sosiaalisessa luonteessakaan ole moittimista.
Miksi Somero ei alkaisi kaupungin toimesta nostattelemaan kunnallista puunjalostustoimintaa - miksi ei kaupunki voisi palata takaisinpäin aikaan jolloin kunnilla oli oma sähkövoimayhtiö - miksi ei kunta voisi pistää muutamaa peltoa täyteen kairausreikiä ja tehdä niistä kunnallisia maalämpövoimaloita - ja tietenkin niin että kaikkiin noihin alihankintatöitä otettaisiin vastaan paikallisilta yrittäjiltä.
Tällä tavoin Someron kaikkinainen taloudellinen ja toiminnallinen ja lähitoiminnallinen itsenäisyys lisääntyisi kun periaatteessa lähes kaikki otetaan oman kunnan alueelta ja ylimääräiset myydään muualle. Siis lähitoiminnan ideologiaa kuntatasolla.
Tällä tavoin voisi toimia Somero-brändi ja toimia myös esimerkkinä Suomi-brändin perusitsenäiselle toiminnalle - kun kerran Someron tilanne alueellisesti on keskeisiltä peruselementeiltään samantapainen kuin Suomen suhde maantieteeseensä.
Näin bränditoiminnalla vahvistettaisiin omaa itsenäisyyttä - eikä myytäisi sitä pois ideologiasokeuden vallassa joka paikoin vihaluontoisesti näkee julkisen sektorin totaalisen lahdattavaksi viholliseksi.
Ikäänkuin yksikään yksityisen sektorin toimiala tulisi koskaan toimeen ilman julkisen sektorin niin logistiikka-, koulutus-, sosiaali- kuin turvallisuuspalvelujakaan. Ei muuten tule.
Go Somero Go !
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Thursday, August 04, 2011
Tuomiojan poliittinen miehuuskoe
Tuomioja kehuu Suomen uutta EU-politiikan linjaa, jonka SDP ja kokoomus sorvasivat ennen hallituksen muodostamista.
- Suomen vaikutusmahdollisuudet ovat vähäiset, mutta pienikin järjen ääni EU:ssa on tervetullut. Se mistä voimme ja mistä tulee pitää pitää kiinni on se, että uutta rahaa ei Suomesta lähde pelastusoperaatioihin ilman vakuuksia. Tästä kiinnipitäminen on kansallinen ratkaisu, mutta se voi pakottaa muutkin olemaan valmiimpia kestävämpiin ratkaisuihin, Tuomioja kirjoittaa.
Mutta onko Tuomiojassa miestä pitämään tiuksati ja lipsumatta linjasta kiinni.
Se on Tuomiojan poliittinen miehuuskoe.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
- Suomen vaikutusmahdollisuudet ovat vähäiset, mutta pienikin järjen ääni EU:ssa on tervetullut. Se mistä voimme ja mistä tulee pitää pitää kiinni on se, että uutta rahaa ei Suomesta lähde pelastusoperaatioihin ilman vakuuksia. Tästä kiinnipitäminen on kansallinen ratkaisu, mutta se voi pakottaa muutkin olemaan valmiimpia kestävämpiin ratkaisuihin, Tuomioja kirjoittaa.
Mutta onko Tuomiojassa miestä pitämään tiuksati ja lipsumatta linjasta kiinni.
Se on Tuomiojan poliittinen miehuuskoe.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Wednesday, August 03, 2011
Suomalaisia poliitikkoja vaivaa katteeton pyrky isoihin pöytiin
Kaiketi tilanne on Suomessa ja suomalaisissa poliitikoissa ollut tämä.
Kooltaan maailmanlaajuisesti suorastaan surkean pienen kansan poliitikot ovat ulkomaapeilaavia ja samalla alemmuudentuntoisia siihen mittaan että koetaan jonkun nyökkäys suorastaan valtiosopimukseksi.
Pyrky poliitikoilla kansaansa suurempiin pöytiin on niin suurta että mikä tahansa pikku- ja isompikin vilppi käy sekä katteettomien lupausten muodossa muille maille että epämääräisinä ja halveksivina " ei asia teille oikeastaan kuulu surkimus Suomen kansa " - selittelyinä omalle kansalle.
Se on epärealismia - Suomen kansa on pieni ja pieneksi jää ja sen kokoinen painoarvokin sillä on - ja se ei todellakaan nouse jos poliitikoissa ei ole kykyä nousta kansainvälisen tason periaatevaikuttajaksi. Ja se nousu ei onnistu pelkällä pyrkyryydellä ja pikkuvilpeillä - kas kun pitää olla kykyä periaatteellisuuteen sekä periaatteiden syvällisen tajuamisen että muokkaamisen muodossa että myös kykynä viedä tahtoaan läpi.
Toinen epärealismi joka vaivaa erityisesti kokoomusta on se että oikeat mahdollisuuksia omaavat realiteetit työnnetään syrjään. Ja se isoin sellainen realiteetti on valtavat Venäjän markkinat - jotka ovat 1300 km rajan takana - ja realiteettina joka ei Suomelta koskaan häviä.
Alkaa tulla Kekkosen aikaansaavuutta ikävä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kooltaan maailmanlaajuisesti suorastaan surkean pienen kansan poliitikot ovat ulkomaapeilaavia ja samalla alemmuudentuntoisia siihen mittaan että koetaan jonkun nyökkäys suorastaan valtiosopimukseksi.
Pyrky poliitikoilla kansaansa suurempiin pöytiin on niin suurta että mikä tahansa pikku- ja isompikin vilppi käy sekä katteettomien lupausten muodossa muille maille että epämääräisinä ja halveksivina " ei asia teille oikeastaan kuulu surkimus Suomen kansa " - selittelyinä omalle kansalle.
Se on epärealismia - Suomen kansa on pieni ja pieneksi jää ja sen kokoinen painoarvokin sillä on - ja se ei todellakaan nouse jos poliitikoissa ei ole kykyä nousta kansainvälisen tason periaatevaikuttajaksi. Ja se nousu ei onnistu pelkällä pyrkyryydellä ja pikkuvilpeillä - kas kun pitää olla kykyä periaatteellisuuteen sekä periaatteiden syvällisen tajuamisen että muokkaamisen muodossa että myös kykynä viedä tahtoaan läpi.
Toinen epärealismi joka vaivaa erityisesti kokoomusta on se että oikeat mahdollisuuksia omaavat realiteetit työnnetään syrjään. Ja se isoin sellainen realiteetti on valtavat Venäjän markkinat - jotka ovat 1300 km rajan takana - ja realiteettina joka ei Suomelta koskaan häviä.
Alkaa tulla Kekkosen aikaansaavuutta ikävä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kataisen vallassaolosta saa syyttää Niinistön ryhdittömyyttä
Kataisen vallassaolosta saa syyttää paljolti Niinistöä.
Hänen olisi rökalevoiton saatuaan pitänyt olla ryhdikäs ja ottaa valta joka hänelle olisi kuulunut ja nousta kokoomuksen ykköspoliitikoksi.
Ja tämä on ongelma nyt kokoomuksessa - siellä on oikeastaan ainakin neljä luikuripoliitikkoa ryhdin kannalta - Katainen, Niinistö, Stubb ja Häkämies.
Surkeaa, surkeaa, surkeaa.
Mikä kokonaisryhdittömyys mietä odottaakaan jos Katainen saa olla pääministerinä ja Niinistöstä tulee varmuudella presidentti.
Tilanne alkaa kokoomus-saamattomuuden vuoksi olla sen jälkeen Suomessa enemmän kuin tukala.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Hänen olisi rökalevoiton saatuaan pitänyt olla ryhdikäs ja ottaa valta joka hänelle olisi kuulunut ja nousta kokoomuksen ykköspoliitikoksi.
Ja tämä on ongelma nyt kokoomuksessa - siellä on oikeastaan ainakin neljä luikuripoliitikkoa ryhdin kannalta - Katainen, Niinistö, Stubb ja Häkämies.
Surkeaa, surkeaa, surkeaa.
Mikä kokonaisryhdittömyys mietä odottaakaan jos Katainen saa olla pääministerinä ja Niinistöstä tulee varmuudella presidentti.
Tilanne alkaa kokoomus-saamattomuuden vuoksi olla sen jälkeen Suomessa enemmän kuin tukala.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Katainen kaiketi yksinkertaisesti ryhditön
Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti kritisoi löysistä vakuuspuheista Kataista sanomalla että pelastettiin hallitus mutta menetetään veronmaksajien rahat.
Katainen on kaiketi poliitikkona pohjimmiltaan ryhditön.
Minusta hän oli ryhditön ja aloitteeton myös edellisen hallituksen aikana vaalirahakohussa.
Ei puoluetta ja maata voi johtaa sivuuttelemalla ryhdittömillä olankohautuksilla ja pintameikatuilla puheilla kansan ja asiantuntijoiden kritiikkiä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Katainen on kaiketi poliitikkona pohjimmiltaan ryhditön.
Minusta hän oli ryhditön ja aloitteeton myös edellisen hallituksen aikana vaalirahakohussa.
Ei puoluetta ja maata voi johtaa sivuuttelemalla ryhdittömillä olankohautuksilla ja pintameikatuilla puheilla kansan ja asiantuntijoiden kritiikkiä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kolmen ihmisen reaktiosääntö hätätilanteissa
Metroasemalla junaa odottaneet sivulliset jättivät nuoren naisen pulaan maanantaina. Nainen oli Rastilan metroasemalla, kun hän huomasi itseään tyydyttävän noin 30-vuotiaan miehen.
Itsetyydyttäjä huomasi pian naisen ja alkoi jahdata tätä metrolaiturilla. Paikalla olleet sivulliset eivät puuttuneet itseään tyydyttäneen miehen puuhaan, vaan naisen piti paeta miestä metrojunaan.
Ihmisiä pelottaa tuollainen tilanne - se ja tottumattomuus sellaisiin tilanteisiin sekä neuvottomuus mitä tehdä lamaa ihmiset paikoilleen.
Mutta - miten olisi kolmen ihmisen reaktiosääntö tällaisessa tapauksessa.
Voi olla jokseenkin varma että jos kolme ihmistä reagoi yhdessä tuollaiseen niin pahantekijälle tulee pelottava tai vähintäänkin epävarma olo. Ja se ratkaisee tilanteen pahantekijän tappioksi.
Siksipä kouluja myöten pitäisi opettaa valmiutta kolmen ihmisen reaktiosääntöön - että se on keinona tiedossa jos vastaavaa kohdalle sattuu. Ihmisten tarvitsee siinä tilanteessa vain vilkaista toisiaan ja nyökätä ja kolme ihmistä on hetkessä oikaisemassa vaikeaa tilannetta pahantekijän tappioksi.
Ihmisten pitää opetella vähän arkipäivän poikkeustilanteiden psykologiaa - se auttaa reagoimaan niihin oikein.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Itsetyydyttäjä huomasi pian naisen ja alkoi jahdata tätä metrolaiturilla. Paikalla olleet sivulliset eivät puuttuneet itseään tyydyttäneen miehen puuhaan, vaan naisen piti paeta miestä metrojunaan.
Ihmisiä pelottaa tuollainen tilanne - se ja tottumattomuus sellaisiin tilanteisiin sekä neuvottomuus mitä tehdä lamaa ihmiset paikoilleen.
Mutta - miten olisi kolmen ihmisen reaktiosääntö tällaisessa tapauksessa.
Voi olla jokseenkin varma että jos kolme ihmistä reagoi yhdessä tuollaiseen niin pahantekijälle tulee pelottava tai vähintäänkin epävarma olo. Ja se ratkaisee tilanteen pahantekijän tappioksi.
Siksipä kouluja myöten pitäisi opettaa valmiutta kolmen ihmisen reaktiosääntöön - että se on keinona tiedossa jos vastaavaa kohdalle sattuu. Ihmisten tarvitsee siinä tilanteessa vain vilkaista toisiaan ja nyökätä ja kolme ihmistä on hetkessä oikaisemassa vaikeaa tilannetta pahantekijän tappioksi.
Ihmisten pitää opetella vähän arkipäivän poikkeustilanteiden psykologiaa - se auttaa reagoimaan niihin oikein.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Tänä iltana soitan ja improvisoin kansanlauluja
siis nyt ke 3.8. klo 19-21 täällä livenä webbikamerassa
http://ww.com/jusva.
http://ww.com/jusva.
Tuesday, August 02, 2011
Amerikkalaisten manipuloimaa taloussotaa
Luottoluokittajat "armahtivat niukasti" Yhdysvallat kertoo tuore uutinen.
Samanaikaisesti luottoluokittajat röykyttävät Euroopan valtioita mielivaltaisesti ja karkeasti.
Kertoo tasan tarkkaan että koko Euroopan laillisten demokratioiden kyykytyksessä ja pyrkimyksessä hajottaa EU ja euro takana on amerikkalaiset.
Tämä on kylmän sodan jälkeistä taloussotaa - Yhdysvallat on hyökännyt spekulanttien ja luottoluokittajien voimin Euroopan kimppuun.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Samanaikaisesti luottoluokittajat röykyttävät Euroopan valtioita mielivaltaisesti ja karkeasti.
Kertoo tasan tarkkaan että koko Euroopan laillisten demokratioiden kyykytyksessä ja pyrkimyksessä hajottaa EU ja euro takana on amerikkalaiset.
Tämä on kylmän sodan jälkeistä taloussotaa - Yhdysvallat on hyökännyt spekulanttien ja luottoluokittajien voimin Euroopan kimppuun.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Reaalitaloutta, palvelutaloutta ja odotustaloutta
Onko maailmantalouden keskeisin ydin tämä kaava:
Kun reaalitaloudessa rahalla saa jotain reaalista - joko materialistisen hyödykkeen tai aineettoman palvelun niin maailmantaloudessa jättimäiseksi kuplaksi paisuneessa odotustaloudessa myydään ja ostetaankin odotuksia - siis ei mitään reaalista vaan odotuksen että jokin toteutuu tai ei.
Esimerkiksi järjettömiin mittoihin paisunut valuuttakeinottelu on odotusten myymistä ja ostamista, samoin lyhyeksi myyminen.
Mutta niin on myöskin pörssit odotusten myymistä.
Ja kun odotustalous on paisunut reaalitalouteen nähden ylisuureksi - eli odotustaloudella on moninverroin enemmän rahaa kuin reaalitaloudella - niin sen seurauksena yritykset taloudellista tulosta tavoitellakseen ovat tietenkin kääntyneet sen markkinan puoleen jossa on tarjolla eniten rahaa - eli odotustalouden puoleen.
Ja näin kun puhutaan nykyään markkinoista ei puhuta reaalitaloudesta vaan odotustaloudesta.
Mitä tästä on seurannut - toinen toistaan pahempia häiriötekijöitä varsinaiseen oikeiden tavaroiden ja palveluiden reaalitalouteen - eli suoraan suhteessa ihmisten elämään niin työpaikkoina kuin hyödykkeinä kuin myös julkisen sektorin toimivuuteen.
Noiden kaikkien seikkojen vuoksi odotustaloutta on leikattava - sen painoarvo ja sen dynamiikat ja keinot on tuhottava. Valuuttakeinottelu on lopetettava - ehkä pörssit myös.
Sillä jos niin ei tehdä on reaalitalous odotustalouden sinne tänne tempoilevassa mm luottoluokittajien hysterisoimassa tuiverruksessa kuin yrittäisi 25 m/s myrskyssä pystyttää merenrantakalliolle telttaa.
Siksipä esimerkiksi Euroopan talousmyllerrys onkin merkki siitä kuinka odotustalouden toimijat yrittävät pitää asemansa ja valtansa reaalitaloudessa toimiviin valtioihin nähden.
Mutta odotustalous on myöhässä ja häviää - koska tietoisuus asioiden luonteesta on edennyt maailmassa jo liian pitkälle.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Kun reaalitaloudessa rahalla saa jotain reaalista - joko materialistisen hyödykkeen tai aineettoman palvelun niin maailmantaloudessa jättimäiseksi kuplaksi paisuneessa odotustaloudessa myydään ja ostetaankin odotuksia - siis ei mitään reaalista vaan odotuksen että jokin toteutuu tai ei.
Esimerkiksi järjettömiin mittoihin paisunut valuuttakeinottelu on odotusten myymistä ja ostamista, samoin lyhyeksi myyminen.
Mutta niin on myöskin pörssit odotusten myymistä.
Ja kun odotustalous on paisunut reaalitalouteen nähden ylisuureksi - eli odotustaloudella on moninverroin enemmän rahaa kuin reaalitaloudella - niin sen seurauksena yritykset taloudellista tulosta tavoitellakseen ovat tietenkin kääntyneet sen markkinan puoleen jossa on tarjolla eniten rahaa - eli odotustalouden puoleen.
Ja näin kun puhutaan nykyään markkinoista ei puhuta reaalitaloudesta vaan odotustaloudesta.
Mitä tästä on seurannut - toinen toistaan pahempia häiriötekijöitä varsinaiseen oikeiden tavaroiden ja palveluiden reaalitalouteen - eli suoraan suhteessa ihmisten elämään niin työpaikkoina kuin hyödykkeinä kuin myös julkisen sektorin toimivuuteen.
Noiden kaikkien seikkojen vuoksi odotustaloutta on leikattava - sen painoarvo ja sen dynamiikat ja keinot on tuhottava. Valuuttakeinottelu on lopetettava - ehkä pörssit myös.
Sillä jos niin ei tehdä on reaalitalous odotustalouden sinne tänne tempoilevassa mm luottoluokittajien hysterisoimassa tuiverruksessa kuin yrittäisi 25 m/s myrskyssä pystyttää merenrantakalliolle telttaa.
Siksipä esimerkiksi Euroopan talousmyllerrys onkin merkki siitä kuinka odotustalouden toimijat yrittävät pitää asemansa ja valtansa reaalitaloudessa toimiviin valtioihin nähden.
Mutta odotustalous on myöhässä ja häviää - koska tietoisuus asioiden luonteesta on edennyt maailmassa jo liian pitkälle.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Soini ja rötösherrat - etiikka hukassa
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini katsoo, ettei kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) pidä luopua hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta, vaikka Korkein oikeus antaisi hänelle tuomion blogikirjoituksistaan.
Soini häpäisee Vennamon perinnön nostamalla valiokuntajohtoon rötösherran.
Kannattaako soini vankien siirtymistä myös vanginvartijoiksi kun saavat vapautuksen.
Sopisiko Fouganthine kenties vankilanjohtajaksi.
Ai niin - Breivikhän vaati päästä Norjan asevoimien komentajaksi.
Mitäs Soini siihen sanoo - pitäiskö Breivikin vaatimus ottaa vakavaan harkintaan sen jälkeen kun on saanut tuomion nykyisistä rikoksistaan.
Niin pääsee sitten oikein Nato-pöytiin tekemään rikoksiaan - kunnon aseilla eikä millään pikkuritsoilla.
Kyllä on etiikka hukassa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Soini häpäisee Vennamon perinnön nostamalla valiokuntajohtoon rötösherran.
Kannattaako soini vankien siirtymistä myös vanginvartijoiksi kun saavat vapautuksen.
Sopisiko Fouganthine kenties vankilanjohtajaksi.
Ai niin - Breivikhän vaati päästä Norjan asevoimien komentajaksi.
Mitäs Soini siihen sanoo - pitäiskö Breivikin vaatimus ottaa vakavaan harkintaan sen jälkeen kun on saanut tuomion nykyisistä rikoksistaan.
Niin pääsee sitten oikein Nato-pöytiin tekemään rikoksiaan - kunnon aseilla eikä millään pikkuritsoilla.
Kyllä on etiikka hukassa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Monday, August 01, 2011
Siis eikö Hitlerkään pahuudessaan ollut mielisairas
Norjan oikeuslääketieteellisen lautakunnan puheenjohtaja, professori Tarjei Rygnestad ei usko, että Norjan joukkomurhan pääepäiltyä Anders Behring Breivikiä todettaisiin syyntakeettomaksi.
Breivikin teko oli niin tarkkaan suunniteltu, että olisi vaikea väittää sen olleen mielisairaan toteuttama. 77 ihmisen surmaamisen tunnustanutta Breivikiä ei voida tuomita oikeuden edessä, jos hänet todetaan syyntakeettomaksi.
– Ei ole kovin todennäköistä, että Behring Breivik olisi psykoottinen, Rygnestad sanoo. Hänen mukaansa pelkkä automatka Oslosta Utöyaan olisi ollut psykoottiselle henkilölle liian vaativa.
Jaahas - entäpä vaikkapa Hitler - tuskin olisi oheisella logiikalla Hitler kyennyt sellaisiin vuosikautisiin operaatioihin jos olisi ollut mielisairas. Siis Hitler ei ollut kaiketi sitten mielisairas.
Siis eikö pahuutta katsota mielensairaudeksi. Minusta pahuus ja jopa sanotaan koulukiusaamisen kaltainen ilkeys on mielensairautta - mielen eettistä ja moraalista sairautta.
Eikä se silloin muutu ja korjaannu oikeuslaitoksen, tuomareiden ja lakimiesten päätöksillä. Eivät he ole mielensairauksien asiantuntijoita - eivät edes mielen eettisten sairauksien asiantuntijoita.
Kun näin on kuitenkin oletettu niin kuva on se mikä on - yhteiskunta on sairastunut vakavasti mieleltään eettisesti. Jota se ei tunnista ja tunnusta itsessään - vaikka todisteita löytyy helposti kaikilta yhteiskuntaelämän tasoilta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Breivikin teko oli niin tarkkaan suunniteltu, että olisi vaikea väittää sen olleen mielisairaan toteuttama. 77 ihmisen surmaamisen tunnustanutta Breivikiä ei voida tuomita oikeuden edessä, jos hänet todetaan syyntakeettomaksi.
– Ei ole kovin todennäköistä, että Behring Breivik olisi psykoottinen, Rygnestad sanoo. Hänen mukaansa pelkkä automatka Oslosta Utöyaan olisi ollut psykoottiselle henkilölle liian vaativa.
Jaahas - entäpä vaikkapa Hitler - tuskin olisi oheisella logiikalla Hitler kyennyt sellaisiin vuosikautisiin operaatioihin jos olisi ollut mielisairas. Siis Hitler ei ollut kaiketi sitten mielisairas.
Siis eikö pahuutta katsota mielensairaudeksi. Minusta pahuus ja jopa sanotaan koulukiusaamisen kaltainen ilkeys on mielensairautta - mielen eettistä ja moraalista sairautta.
Eikä se silloin muutu ja korjaannu oikeuslaitoksen, tuomareiden ja lakimiesten päätöksillä. Eivät he ole mielensairauksien asiantuntijoita - eivät edes mielen eettisten sairauksien asiantuntijoita.
Kun näin on kuitenkin oletettu niin kuva on se mikä on - yhteiskunta on sairastunut vakavasti mieleltään eettisesti. Jota se ei tunnista ja tunnusta itsessään - vaikka todisteita löytyy helposti kaikilta yhteiskuntaelämän tasoilta.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Uusi lähestymistapa ulkomaalaisiin rettelöijiin
En tiedä olenko oikeassa mutta saa vaikutelman että osalla Suomeen muuttaneilla on hällä väliä asenne suomalaisen elämänmenon normistoon ja sen kunnioittamiseen - jopa röyhkeällä keskisormen pystyyn nostavalla tavalla.
Toisaalta saattaa olla että heillä on kuitenkin kunnioittava suhde oman kotimaansa ja kansansa normistoihin sekä oman maansa kansalaisiin Suomessa. Jopa niin että rettelöinnistä huolimatta he saavat olla omiltaan rauhassa.
Ikäänkuin olisi vähitellen muovautunut luonnolliseksi että suomalaisiin ja suomalaisuuteen suhtaudutaan ylenkatseisesti mutta omia kohtaan ei.
Eikö tästä seuraa että valtiovallan on kohdistettava erityisiä sanktioita niihin maahanmuuttoryhmiin jotka eivät saa omia rettelöitsijöitään kuriin ja nuhteeseen ja suorastaan ovat piittaamattomia asiasta.
Ja vastaavasti valtiovalta voisi palkita huomionosoituksin niitä maahanmuuttajaryhmiä jotka ovat kunnollisia ja kunnioittavia suomalaisia ja suomalaisia normistoja kohtaan.
Miksi näin - siksi että kuriin ja säällisyyteen ohjaava ote pitää saada sille rettelöitsijän viiteryhmälle joka on hänelle tärkeä - ettei rettelöitsijöiden toiminnan suurin syy olisi se että oma maahanmuuttoryhmä vähät välittää miten heikäläiset Suomessa toimii.
Vanha totuushan on - jos ei muuten uskota niin sitten pitää puristaa sieltä mistä sattuu.
Ja jos rettelöivä maahanmuuttaja putoaa sekä suomalaisuuden että omiensa ulkopuolelle hylkiöksi niin siinä on kyllä opettavuuteen asti orpo olo.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Toisaalta saattaa olla että heillä on kuitenkin kunnioittava suhde oman kotimaansa ja kansansa normistoihin sekä oman maansa kansalaisiin Suomessa. Jopa niin että rettelöinnistä huolimatta he saavat olla omiltaan rauhassa.
Ikäänkuin olisi vähitellen muovautunut luonnolliseksi että suomalaisiin ja suomalaisuuteen suhtaudutaan ylenkatseisesti mutta omia kohtaan ei.
Eikö tästä seuraa että valtiovallan on kohdistettava erityisiä sanktioita niihin maahanmuuttoryhmiin jotka eivät saa omia rettelöitsijöitään kuriin ja nuhteeseen ja suorastaan ovat piittaamattomia asiasta.
Ja vastaavasti valtiovalta voisi palkita huomionosoituksin niitä maahanmuuttajaryhmiä jotka ovat kunnollisia ja kunnioittavia suomalaisia ja suomalaisia normistoja kohtaan.
Miksi näin - siksi että kuriin ja säällisyyteen ohjaava ote pitää saada sille rettelöitsijän viiteryhmälle joka on hänelle tärkeä - ettei rettelöitsijöiden toiminnan suurin syy olisi se että oma maahanmuuttoryhmä vähät välittää miten heikäläiset Suomessa toimii.
Vanha totuushan on - jos ei muuten uskota niin sitten pitää puristaa sieltä mistä sattuu.
Ja jos rettelöivä maahanmuuttaja putoaa sekä suomalaisuuden että omiensa ulkopuolelle hylkiöksi niin siinä on kyllä opettavuuteen asti orpo olo.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Subscribe to:
Posts (Atom)