Kunniallinen koulukiusaamisten vastuunkantotapa

Erityisesti koulukiusaamistapausten kohdalla jossa rikosoikeudellinen vastuukysymys on vaikea on käännyttävä voimakkaasti sosiaalisen vastuunkannon puolelle - työpaikkakiusaamisten, yhteisökiusaamisten ja muiden yksilötasoisten kiusaamisten tapauksessahan kyse on aikuisen henkilökohtaisesta vastauusta ja on otettava henkinen väkivalta oikeuskäsitteeksi tavalla joka nostaa sen fyysisen väkivallan tasolle myös rangaistusten osalta.

Mitä siirtyminen sosiaalisen vastuunkannon puolelle koulukiusaamistapauksissa merkitsisi. Se merkitsisi sitä että koulukiusaajien vanhemmat ja suku ottavat korvaus- ja hyvitysvastuun kannettavakseen siitä kasvatuserehdyksestä että joku heidän sukunsa jäsenestä ryhtyi kiusaajaksi jopa elinikäisiä tavalla tai toisella invalidisoivia traumoja uhreilleen aiheuttaen. Ja jos traumat ovat elinikäisiä niin korvaaminenkin tulisi olla elinikäistä. Eräänlaista sosiaalisen vastuunkannon Hammurabin lakia siis - eli hammas hampaasta.

Tällä tavoin perhe ja suku olisi yhteiskunnallisesti kunniallinen - ja kiusaajaksi ryhtynyt saisi aikamoisen rangaistuksen hänkin ja sosiaalisen kasvatusoikaisun perheensä ja sukunsa suunnasta.

Etiikka on useinmiten yksilöä laajempi perhe- ja sukukysymys jota yksilö heijastaa. Siksi koulukiusaamistapausten yhteydessä täytyy vastuun painoa siirtää etiikan suhteen perheen ja suvun sosiaalisen vastuunkannon puolelle.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps.

pitäisikö olla erityinen sosiaalsien vastuunkannon tuomiokäytäntö

" koululainen x:n suku tuomitaan sosiaaliseen vastuunkantoon sukunsa jäsenen ryhtymisestä koulukiusaajaksi ja aiheuttamistaan henkisistä pitkäaiakaisista traumoista 15 vuodeksi korvauksiin kiusatulle 500 € per kuukausi "

entä pitäisikö tuomiokäytäntöönn liittää takautuvuus niin että jos joku hakee sanotaan 20 vuoden päästä kiusauskorvauksia ja pystyy todistamaan kiusaamisen ja sen aiheuttamat traumat niin suvun on maksettava oikeuden päätöksellä korvauksia kiusaamisesta niin paljon kuin oikeus määrää

eikö tämä olisi aika kohtuullinen linja

Teollisen hävikkiajattelun väärää soveltamista - lääketieteessäkinkö?

Postin uusi kirjeiden lajittelukone on tuhonnut pahimmillaan satoja kiloja postia päivässä. Helsingin Sanomien mukaan Helsingin lajittelukeskuksen uuteen koneeseen syydetään liian nopealla tahdilla kirjeitä, jolloin se repii lähetykset silpuksi. Koko maassa vuoden aikana lähetetään noin 800 miljoonaa kirjettä. Näistä noin 8 500 katoaa.

Itella ei ymmärrä toimintansa syvintä perustarkoitusta - sen teknologiakehityksessä ja kirjeidenkin hävikkiajattelussa on teollisen toiminnan ideologia - teollisuudessahan tulee tuotannollista hävikkiä joka heitetään surutta roskiin.

Mutta Itella on perustarkoituksensa suhteen teollistehokkuusajattelussaan hakoteillä - kas kun ihmisten lähettämällä kirjeellä on hänelle ja mahdollisesti vastaanottajallekin suuri henkilökohtainen merkitys joka on valovuoden päässä siitä hävikkiajattelusta joka teollisuudessa ihan ymmärrettävästi ja hyväksyttävästikin tapahtuu.

Nyt tietenkin hiipii mieleen karmea kauhu että sovelletaanko samanlaista teollistehokasta liukuhihnojen hävikkiajattelua myös terveydenhuollossa.

Näyttää nyt pahasti siltä että teknokraateilla ja insinööreillä ei ole oikein elämän oleellisuuksien ymmärrys kunnossa - joka on paha juttu kun he aivan liian usein pääsevät aivan vääriin valta-asemiin.

Kas kun lääkäreissä ja lääketieteessäkin näyttäisi ilmenevän teollistehokkuutta painottavaa liukuhihna-hävikki ajattelua.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rahoitusmaailma oppinut täysnarsistiseksi prinsessoijaksi

Euromaiden aikaansaama sopu Kreikan apupaketista nosti heti euron kurssia mutta Kreikan valtionlainojen korko kuitenkin nousi uuteen ennätykseen, mikä johtuu asiantuntijoiden mukaan luottotappioiden pelosta.

Näin korkoja luottotappioiden pelossa taivaisiin hilaten lainanantajat itse asiassa takaavat luottotappioiden syntyä.

Vallitsee koronkiskuri-gangsterihenkinen meininki - mulle on aivan sama mistä rahat haalit kunhan maksat.

Joka tietenkin aiheuttaa toiminnallisia häiriöitä muualle - vain siksi että yhdellä taholla on täysnarsistinen rahastusoikeus.

Ilmentää oikein hyvin rahoitusmaailman ahnetta silkkaa rahaa tuijottavaa kapeakatseisuutta joka ei näe laisinkaan omaa kukkaroaan laajempia kokonaisuuksia eikä osaa lainkaan eläytyä.

Rahoitusmaailma on oppinut narsistiseksi mulla tässä kaikki heti nyt -prinsessaksi.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps. mikäli se minusta riippuu

niin nehän ei istu tuijottelemassa tilejään piittaamatta vähääkään mitä heidän tiliensä tuijottelu maailmassa aiheuttaa

se kun on suurin yksittäinen kaiken pahan aiheuttaja maailmassa tuo tilien kapeakatseinen epäeläytyvä tuijottelu

Takuu syrjäyttää ja tekee tyhjäksi vakuusvaatimukset - demareita on viilattu linssiin - heidän on aika jättää hallitus

Kun euromaiden hallitukset takaavat kaikki Kreikan lainat kaikissa olosuhteissa niin se merkitsee sitä että demareiden vaatimat vakuudet ei koskaan edes laukea.

Demareita on viilattu linssiin - jos euromaiden hallitusten taystakuu Kreikan lainoille toteutuu on demareiden ja vasemmistoliiton aika lähteä hallituksesta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tulipa julkinen sektori kerralla tuottavaksi - sijoittajille

Brysselissä koolla olevat euromaiden hallitusten päämiehet harkitsevat täyden takauksen antamista Kreikan valtionlainoille.

Euromaat takaisivat Kreikan valtion ottamat lainat "kaikissa laiminlyöntitapauksissa" - siis käytännössä euromaat siis vastaisivat kaikista Kreikan valtionlainojen aiheuttamista luottotappioista sijoittajille.

Yksityinen sektori ja sijoittajat ovat aina valittaneet julkisen sektorin tuottavuutta.

Tällä euromaiden hallitusten päätöksellä julkiset sektorit saadaan oikein reippaasti ja totaalisesti tuottavaksi - sijoittajille.

Kyllä nyt valtioille lainahanat aukesi - ja meno alkaa olla sama kuin hulabaloo kansalaisillakin - otetaan lainaa vaan - kyllä sen joku maksaa.

Jos ei muu niin talousromahdus.

Alkaa olla aika nousta veronmaksajien reippaaseen kansannousuun asemansa ja etujensa ja hyvinvointovaltioille arvokkaan julkisen sektorin puolustamiseksi.

Eli - äänestäkäähän perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. He ainakin haluavat nähdä vaihtoehtojenkin mahdollisuuden tälle tolkuttomalle menolle.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rahaa tarvitaan mutta sille pitää olla reaalitalouden vastine

Rahaa tarvitaan mutta sillä pitää olla reaalivastine - lainalla pitää olla reaalivastine.

Reaalivastine ei ole jonkin odotus - se on reaalivastineen lisä jos kaikki menee hyvin.

Nyt tuo odotus on taivastaloudessa irroitettu reaalivastineesta ja käydään kauppaa pelkillä odotuksilla.

Josta hyvä esimerkki on käsitteellinen kuperkeikka että markkinoiksi sanotaan sitä että saako sijoittajilta rahaa - eikä sitä että ihmisillä on tuote- ja palvelukysyntää ja siihen yritykset vastaavat sitten reaalitaloudessa.

Ja nyt tuo taivaalle haihattelemaan lentänyt odotustalous on niin suuri että se nujertaa alleen ihan toimivia reaalitalouksia niin yritysten kuin julkisten sektoreidenkin puolella.

Kysymys - kummasta luovumme ennemmin - taivastaloudesta vai reaalitaloudesta.

Minulle ainakin vastaus on täysin selvä ja kirkas kuin lähdevesi.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

ps.

Ongelma on se että pankit on pumpanneet markkinoille lainaa eli rahaa jolla ei ole reaalistista vastinetta muuta kuin pelkkä digitaalinen numreosarja tietoliikenteessä.

Raha käy kauppaa itsellään - joka vertautuu filosofin tilanteeseen että kun hän on pudonnut suohon hän nostaa itse itsensä niskasta ylös suosta.

Juuri niin - taivastalous on menettänyt tukevan jalansijan reaalitalouden mättäästä ja siksi vajoaa liejuun. Se ei edes tiedä enää että on olemassa reaalitalouden mätäs johon pitäisi tukeutua ja jota ilman ei pääse ylös.

Näöin valtava psykologinen itsepetos on vallalla rahamarkkinoilla.

Rahoitusmarkkinatilanne jo kauan sitten luotu vaaralliseksi - nyt se vaan laukeaa kuin luonnonlaki

Pääministeri Katainen sanoo että rahoituskriisin tilanne Euroopassa on vaaralllinen.

Mutta tilannehan on aikapäiviä sitten luotu virheillä vaaralliseksi - nyt se vain realisoituu.

Se on aivan eri asia kuin antaa ymmärtää että nyt vasta luodaan tilanne vaaralliseksi.

Olikohan vaihtoehtoja sille että tähän taivastalouden kuplan puhkeamiseen törmätään - ei.

Asiassa on sama logiikka kuin yritetään rakentaa tulitikkulaatikoista mahdollisimman korkeaa tornia.

Kaatuu varmasti.

Ja niin kaatuu varmasti taivastalouden kuplatkin.

Eli Kataisen ja Urpilaisen pitäisi nyt katsoa ovatko kauhusta tukka pystyssä olevia kehityksen jarrumiehiä vai sen aktiivisia eteenpäinluotsaajia.

Taivastalouden tulitikkulaatikkotorni kun kaatuu varmasti.

No lohtuna on - vaikka mitä tapahtuisi niin valtiot jää - koska niillä on maankamarassaan ja sillä elävässä kansassaan elämän monopoli.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rahoitusmarkkinoilla edessään taivastalouden digitaalirahan ulospuhallus

Euroopan rahoitusmarkkinoilla on suuntaa antavien ratkaisuiden aika. Rahoitusmarkkinoilla on paljon ilmaa - eräänlaista taivasrahaa jolla ei ole mitään reaalista vastinetta sen enempää reaaliomaisuudessa kuin kultakannassakaan. On vain numeroita - tietoliikenteen digitaalisia merkkejä joita kutsutaan rahaksi - ja joka on syntynyt sen kautta kun pankit ovat myöntäneet enemmän lainaa kuin on reaalista vastinetta sille.

Ja on syntynyt yksityiset rahoitusmarkkinat jotka luulee että heillä on rahaa kun heillä onkin vain digitaalisia merkkejä tietoliikenteessä vailla reaalista vastinetta.

Ja nyt tämä rahoitusmarkkinoiden olematon raha pitäisi puhaltaa pois - vaikkapa nimenomaan leikkaamalla reippaasti luokkaa 50-60 % valtioiden lainoja - myös niiden joilla menee hyvin.

Tämä olisi epälojaali teko poliitikoilta niin yksityisille sijoittajille kuin pankeillekin. Mutta pankkijärjestelmä on kuplan luonut - kai se saa siitä maksaakin yksityisten digitaalirahasijoittajien ohella.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Turkin EU-jäsenyyttä siirrettävä ainakin 15 vuotta

EU:n ja euroalueen tilanne on nyt ja heijastusvaikutuksena vielä pitkään sekä moniongelmainen että liian usean heikon maan varaan laskettu mukaanlukien niin Italia kuin Espanjakin.

Siksi Turkki taloudeltaan terveenä ja voimakkaasti kasvavana ja asukasluvultaan suurena maana EU-jäsenyyden saatuaan helposti ottaisi kertarysäyksellä liian suuren vallan eurooppalaisten maiden ja ongelmien kirjossa. Se nousisi pian helposti EU:n isojen maiden rinnalle ja ottomaanien Euroopan valloitukselle voisi olla tie taivasta myöten auki.

Lisäksi Turkin EU-jäsenyydessä piilee kaksi muutakin vaaraa. Toinen on se että välittömässä kosketuspinnassa Lähi-Idän maihin se EU-jäsenenä veisi helposti koko EU:n keskelle pahastikin mahdollisesti tulehtuvia Lähi-Idän ongelmia ikäänkuin Euroopan omalla mantereellakin ei olisi ongelmia riittävästi.

Toiseksi Turkin kanssa voisi käydä kuin Italian ja Suomenkin tapauksessa mutta paljon suuremmassa mitassa - että rikkaat alueet Turkissa ottavat hyödyn EU:sta ja siirtävät samalla heikosti kehittyneempien alueiden kehityksen ja talouden vastuun EU:lle joka tekisi Turkin jäsenyydestä väkiluvultaan suurena maana Euroopan taloudelle plus miinus nolla -edun.

Kun Turkin kehittymättömien alueiden kehittymättömyys verrattuna kehittyneisiin alueisiin on paljon suurempaa kokoluokkaa kuin EU-maissa yleensä niin vaara Turkin köyhälistön suuren massan siirtymisestä suoraan EU-tukien suursyömäriksi olisi vähintäänkin todennäköinen.

Näin Turkki EU-jäsenyydellään voisi saada kaksinkertaisen hyödyn monen heikon maan EU:ssa - sekä vahvan kasvuhakuisen alueensa edelleen rikastuttaen että rutiköyhien alueittensa vastuun EU-tuille työntäen edelleen Turkin suurta alueellista taloudellista eriarvoisuutta kasvattaen.

Se olisi EU:lle huono kauppa ja Turkille hyvä kauppa - tunnetusti kauppamiehiä kun ovat.

Näin ollen Turkin EU-jäsenyyttä lienee syytä siirtää ainakin 15 vuotta eteenpäin ja suosia sitä että Turkki itse vaurastuttaa itse köyhimmät alueensa niistä rikkauksista joita se kerää yltäkyllin varakkaimmille alueilleen. Ja Euroopalle jää aikaa paremmin keskittyä nyt jo aivan liian monitahoisiin ongelmiinsa.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko saksalaisuus sisäsiistiä ja ulkotörkyistä elitismiä

Saksalaisilla lapsilla on kotiintuloaika klo 22.00. Siis vaikuttaa kurinalaiselta kansalta sisäpiirissään jolle opetetaan joidenkin sääntöjen tinkimättömyyttä ja tinkimättömyyttä yleensäkin joka jälkimmäinen seikka on tietenkin usein hyvä asia.

Mutta kun saksalainen perhelomailuryhmä rantautuu törkeästi täysin luvatta Suomessa toisen kesämökin pihalle lapsia mukanaan niin on pakko kysyä tämä kysymys:

Onko saksalaisen sisäsiistin kotiintulokasvatuksen rinnalla ulkotörkeä kasvatus että ulkomailla kaikki se on sallittua jossa ulkomaalaiset ja heidän tapansa on ylikäveltävissä.

Mutta eikös tämä ole perinteinen eliitin kaava - perhepiirissä ja omassa sisäpiirissä kuria ja kunnioitusta - sisäpiirin ulkopuolella kurittomuutta ja kunnioittamattomuutta.

Onko saksalaisuus tällaista elitismiä - sisäsiistiä mutta ulkotörkyistä.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Poliisi pilaa maineensa juuri sen korkealle saatuaan

Poliisi aikoo lopettaa julkisuudessa laajalti kerrotun saksalaissoutajien mökkirantaan leiriytymisen tutkinnan.

Poliisi ei ole tehnyt tapauksen osalta aktiivista tutkintaa ja nyt poliisi aikoo tehdä rajoittamisesityksen, joka merkitsisi tutkinnan lopettamista kokonaan. Tapaus on katsottu merkitykseltään vähäiseksi, sillä mökillä ei tehty vahinkoa ja soutajat tarjosivat maksua.

Kuinka voi pitää merkitykseltään vähäisenä tekoa jonka merkitykseltään vähäiseksi julistaminen antaa normin kenen tahansa asettua kenen tahansa mökkitontille - ja tarjota kahta euroa siitä maksuksi ettei mitään rikkonut ja pääsee pälkähästä tarjoamalla maksua.

Meni halvaksi Suomessa ulkomaalaisten leirintäaluematkailu - poliisin suosiollisella avustuksella. Luulisi matkailuväenkin asiasta älähtävän.

Poliisi pilaa maineensa kun juuri on sen korkeaksi saanut - eikä vähäisin maineen pilaaminen ole se ettei poliisi näytä tajuavan oman toimialueensa periaatteellisia kysymyksiä ja periaatemuokkaustensa seurausvaikutuksia.

Jussi Vaarala
eetttis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Vallan tiedon ja ihmisten ymmärryksen välillä kuilu

Kun opetusministeri haluaa tilastollisen etäisyyden päästä sivistyksen sisältöä kainostelevin keinoin pidentää pienten lasten koulupäivää - tietenkään puuttumatta lasten optimaalisen henkisen kehityksen kannalta ryhmien kokoihin - ja kun pehmolelupsykiatri lisää soppaan koulun pitää olla kivaa -lässähdyksen - siis ei merkityksellistä vaan kivaa - niin ajan kuvan yksi indikaattori on lyöty tiskiin.

Ei tiedosteta eikä haluta tietääkään että tiedolta on kadonnut aivan liikaa ymmärryksen luonne - ja että sen keskeisimpiä selityksiä on se globalisaation ja materialistisen kasvun hulluus joka ei laisinkaan ota kuullakseen että ihmiset siirtyvät voimakkaasti niin lähtitoimintaan kuin -ajatteluunkin ja siirtyvät myös koko ajan voimakkaammin aineettomien arvojen ja aineettoman kasvun terveempään suuntaan siitä kapeakatseisesta ja aikansa eläneestä talous- ja yhteiskunta-ajattelusta että materialistinen kasvu ja valtioiden vaihtotalous on kaikki kaikessa.

Jopa siihen mittaan kaikki kaikessa että kaikki - siis kaikki - aineettomat arvot ja niiden terveet kasvuperustat on uhrattavissa materialistisen kasvun teollis-vanhanaikaiselle pakkomielteelle. Seurauksena mitä moninaisin henkinen pahoinvointi kaikkialla yhteiskunnassa.

Ja aineettomia arvoja uhraava kasvun pakkomielle siis hallitsee valtaa joka ei ymmärrä vallan omaaman materialistista kasvuhulluutta uhkuvan tiedon ja kansaa yhä voimallisemmin liikuttavan elämän ja yhteiskunnan ymmärryksen välistä kuilua. Vallan tiedolla ja ihmisten ymmärryksellä on heikko vastaavuus.

Mutta on asiassa ihmisten puolellakin ymmärryksen puutetta - josta eräs indikaattori on piratismia harrastavien lapsellinen kyllä toisen työn ja toimeentulon saa varastaa -luonteinen seliseli-sokeus.

Mutta ihmisten puolella on toinenkin ymmärryksen sokeus - tajutaan oikea ja terve suunta mutta keinot toteuttamiseen ovat lapselliset lapsellisuudessaan edelleen myös materialistisiin kasvurakenteisiin juuttuneina - ikäänkuin kuviteltaisiin että voidaan samaan aikaan olla laiturilla ja veneessä joka on juuri laiturista irronnut.

Nimittäin piraatit ja yleensäkin nuoret ihmiset ajattelevat että materialistinen hyvä tulee automaattisesti kyllä isi ostaa -periaatteella kuin sähkö seinästä sen enempää materialistisen kasvun ehtoja ja seurauksia pohtimatta. Ja että sitä aineetonta kasvuakin ja aineettomia arvoja voi myös harrastaa kyllä isi varmaan senkin maksaa -periaatteella - taaskin piraattivastuuttoman aineettoman kasvun ehtoja ja seurauksia pohtimatta.

Siis ajatellaan että materialistista kulutusmellastusta voidaan kasvattaa ja samalla aineettomien arvojen avaruutta avata - täysin vastuuttomasti sekä luontoon ja ympäristöön suhtautuen sekä niihin suhtautuen jotka aineettomia arvoja niin luovat kuin välittävätkin.

Näin nuoriso ja ja nuoret aikuiset seisovat yhteiskunnallisessa ideologiassaan kahdella tavalla kestämättömillä savijaloilla - että heidän kohdallaan materialistinen kasvumellastushulluus voi jatkua ja että aineettomia muiden luomia ja tuottamia arvoja voi ottaa kuin puolukoita metsästä.

Nuoriso ja nuoret aikuiset ovat siis oikeilla jäljillä mutta heidän keinonsa ovat väärät.

Oikeat keinot kun olisivat nämä:

1. materialistisen kasvun alasajo mm vaatimalla kaupoista teknologiaa joka kestää isältä pojalle sekä lähiajattelun suosiminen kaikessa mukaanlukien kulutus kuin vallan olemuskin

2. aineettomien arvojen luomisen ja välittämisen kunnioittaminen ja aineettoman kasvun kasvattaminen materialistisen kasvun kriittisen samanaikaisen rajoittamisen ohella.

Näin ollen se mitä materialistis-taloudellis-teollis-kasvu orientoitunut opetusministeri ajaa vanhan materialistisen kasvuhulluuden eteen ja se mitä psykiatria joko taltuttaa lääkkeillä tai koristelee pehmoleluilla on aivan eri maailmasta kuin missä nuoriso ja nuoret aikuiset elävät - ja - tahtovat elää.

Nuorison ja nuorten aikuisten suunta on siis oikea - heidän keinonsa vaan eivät vielä ole selkiintyneet sellaisiksi että niillä olisi todellista valtaan ja yhteiskunnan rakenteisiin vaikuttavaa tehoa.

Mutta ajan henki nousee lähiajattelun ja aineettoman kasvun suuntaan.

Ihmisten pitää vaan jättää materialistisen kasvuideologian laituri ja on astuttava kokonaan aineettoman kasvun ja lähiajattelun veneeseen yhteiskuntaa ja ideologioita muuttavalla tavalla.

Kas kun ympäristötietoisuus ei itse asiassa ole vaikuttanut vuosikymmenissä sittenkään meikkaamista syvällisemmin valtaan ja yhteiskuntaan.

Ja aineeton kasvu ja aineettomat arvot ovat vasta voimakkaasti orastamassa ja kasvamassa ihmisten tietoisuuteen.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kun lainanantajasta tuli huora

Johtuen eilisestä tuntien improvisoimisilosta livenä - lue videon info : Saturday Morning Improvisation Fun pianist Jussi Vaarala

Valtio olemme me -käsityksen vallitseva narsistinen ansa

Valtio olemme me - on lausuttu ehkä vakaimpana lausahduksena valtion olemuksesta.

Mutta kyseinen käsitys on vaillinainen ja itsekkyyden oikeuttava - ja sen epätoivottavan demokratiaa aivan liikaa ohjaavan seikan salliva että enemmistö jyrää vähemmistön - aina pieneen yksittäiseen yksilöön asti ulottuen.

Voisi jopa puhua valtio olemme me -narsismista. Mutta miten se toimii ja mihin se perustuu.

Voisi ajatella että valtion me koostuu kolmesta osasta 1. minä yksilö 2. tuo ryhmä ja 3. tuo yksilö.

Erittäin tyypillinen valtio on me -narsismia ilmentävä ajattelukaava on ajatella näin:

Minä ajan omaa etuani, tuo ryhmä on joko minun puolellani tai minua vastaan minun oman etuni ajamisessa - jos se on minua vastaan taistelen tuota ryhmää vastaan - jos se on minun puolellani koetan löytää siitä ryhmästä mahdollisimman hyvät asemat jotta saisin mahdollisimman paljon etua.

Mutta en koskaan aja - siis alleviivaten: en koskaan - toisen yksilön etua valtio on me -käsitteen kolmantena osapuolena kolmijaossa 1. minä yksilö 2. tuo ryhmä 3. tuo toinen yksilö. Toisin sanoen käytän ryhmää oman etuni ajamiseksi - ja - tuota toista yksilöä vastaan. Toisin sanoen toinen yksilö on vihollinen, kilpailija mutta ei se josta kannetaan huolta ja jota autetaan kuin miestä mäessä.

Näin syntyy yleinen enemmistö jyrää vähemmistön aina demokratiaan asti ulottuva narsistinen toimintamalli jossa yksilö on aina altavastaaja - erityisesti heikoimmat sellaiset. Ja jossa narsistiset yksilöt kilpailevat toisiaan vastaan ja se että eläytyisi ja oikeinpa auttaisi yksilönä toisen yksilön asemaa on suorastaan kauhistus.

Niinpä valtiokäsitys "valtio olemme me" täytyy demokratiankin itsekkääksi eturyhmäkakunjaoksi mahdollistavana korjata muotoon " valtio olemme me ja meidän suhteemme yksilöinä toiseen yksilöön ". Silloin valtiokäsitteen "me" toteutuu periaatetasolla läpivirtaavana sen kaikkien kolmen osan suhteen " 1. minä, 2. ryhmä, 3. tuo toinen yksilö ".

Jollaisena pitäisi siis ulottua myös puoluepoliittiseen ohjelma-ajatteluun ja tosiasialliseen demokraattiseen päätöksentekoon kauniiden lupausten sijasta.

Mutta tälle korjatulle valtiokäsitykselle on olemassa eettinen perustakin eettis-realistisen aatteen toisessa perusperiaatteessa - Jokaiselle hyvä elämänkaari maapallolla muita ja luontoa vahingoittamatta. Eettis-realistisen aatteen ensimmäinen perusperiaatehan on - mitä enemmän asiassa on sekä realismia että etiikkaa molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna.

Tuo elämänkaari-periaate nimittäin palauttaa kaiken etiikan paitsi yksilön hyvinvoinnin tasolle tässä ja nyt poikkileikkausluonteisesti niin myös pitkittäisleikkausluonteisesti yksilölle tärkeälle ajanjaksolle.

Hänen elinaikansa kysymykseksi - hänen elinkaarelleen - sille ajalle jolloin hän vielä elää ja hengittää ja joko kärsii tai nauttii elämänkaarestaan. Paljolti sen mukaan mikä on valtiokäsitys ja yhteiskuntakäsitys ja yksilöiden ja ryhmien suhde toisiinsa.

Ja sen mukaan minkä yksilöetiikan yksilöt ovat yhteiskunnassa omaksuneet - ja minkälaisella etiikalla siihen ryhmään ryhtyneet johon katsovat ja toivovat kuuluvansa.

Tämä katsaus varsin yleisen valtiokäsityksen luonteeseen osoittaa sen sudenkuopat miten tuo toinen yksilö tulee aivan liian helposti ylikävellyksi vahvojen yksilöiden ja enemmistöjen toimesta. Kun asiaan olisi sangen yksinkertainen perusratkaisu - kysyä aina lopuksi miten tuo toinen yksilö itse asiassa voi ja mikä on hänen elämänkaarensa tulevaisuus ja miten siihen voisi vaikuttaa.

Tämä lähestymistavan muutos voi kääntää valtio olemme me -narsismin välittäväksi ja huolenpitäväksi valtioksi ja yhteiskunnaksi jossa kaikista pidetään huolta.

Voisiko jopa sanoa - valtio olemme minä, me ja hän.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Piratismitarkastajia tv-lupatarkastajien tapaan - piraatit ja piratismipalveluiden käyttäjät yhtä arvokkaita luovalle kulttuurille kuin lokit torille

Kansainvälisen musiikkituottajien järjestön IFPI:n piratismitilastot ovat yllättäneet suomalaisen musiikkialan.
Suomalaiset ovat Euroopan unionissa kolmanneksi aktiivisimpia internetin piraattipalveluiden käyttäjiä, ilmenee IFPI:n tilastoista.

Asiaan on hyvä satunnaispelotteinen ratkaisu - pitää perustaa piraattitarkastajien virkoja jotka tv-lupatarkastajien tapaan tutkivat viranomaisina satunnaisotoksilla ihmisten tietokoneita ja löydettyään merkkejä piraattipalveluiden käytöstä tai laittomasti ladatuista teoksista tai ohjelmista antavat sakon tai pahimmissa tapauksissa sen lisäksi myös vievät sekä tietoneen että asian tekijänoikeusrikoksena raastupaan.

Tällainen pelotevaikutus tehoaa varmasti - etenkin kun siitä kerrotaan lehdissä että missä kaupungissa jne on löytynyt piraattipalveluiden käyttäjiä.

Luovuutta pitää arvostaa ja kunnioittaa - piraatit ja piraattipalveluita käyttävät eettisesti alikehittyneet moukat eivät luovuutta ja luovia ihmisiä kunnioita. He ovat yhtä arvokkaita luovalle kulttuurille kuin kauppatorin lokit torielämälle.

Lokit häiritsee, varastaa, paskoo joka paikkaan ja levittää tauteja. Eikä niillä ole ihmisten tapoja.

Piraatit ja piratismia käyttävät tavalliset ihmiset ovat sivistyneen yhteiskunnan eettinen häpeätahra - kuin lokkiparvi kauppatorin kimpussa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Evenings Are Getting Colder piano improvisation Jussi Vaarala

POKS - yksityisen sektorin tehokkuuskupla puhkesi tällä tekstillä

Julkista sektoria vaaditaan tehostamaan toimintaansa - koska sen tehottomuus aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle.

Julkinen sektori onkin koko ajan tehnyt tehostamistoimia. Mutta silti yksityisen sektorin piirissä ollaan tyytymättömiä julkisen sektorin tehokkuuteen ja vaaditaan sen kehittämistä - eli sitä että saadaan verorahoille parempaa ja tehokkaampaa palveluvastinetta.

Ja tuon vaatimuksen rinnalla esitetään ja ajetaan voimallisesti julkisten palveluiden yksityistämistä.

Mutta tässäpä kohdin onkin oikea emäkupla jota ei ole taidettu aiemmin ennen tätä kirjoitusta esiinnostaa. Ja se kupla menee näin - ja myös puhkeaa tällä kirjoituksella..

Kun julkinen sektori pyrkii eri tavoin kehittämään tehokkuuttaan niin yksityinen sektori sen sijaan heikentää sitä - tuotteiden ja palveluiden ostajan näkökulmasta. Ja valitettavasti myös sekä luonnon kestokyvyn näkökulmasta.

Ja yksityisen sektorin ahneudesta syntyvä lisääntynyt tehottomuus toimii näin - heikennetään tuotteiden laatua niin että se kasvattaa heikon kestävyyden vuoksi tuotteiden kysyntää, tehdään teknologiatuotteista sellaisia ettei niitä voi korjata yhden osan rikkoutuessa pelkästään sen vuoksi että koko rakenne on avaamiskelvoton umpirakenne, heikennetään jotakin osaa tuotteessa niin että se rikkoontuu ja tehdään osan korjaaminen joko mahdottomaksi tai kalliiksi esimerkkinä vaikka kengänpohjat jotka murtuvat ennenaikojaan vaikka päällysosa kengistä olisi vielä aivan hyvä jolloin heikolla kengänpohjalla saadaan lisättyä kenkien kysyntää, tai myydään kuljetuslogistiikassa pientavaroiden kuljetukseen ilmaa niin että pakkauslaatikosta itse tuote ja sen pakkaus vie vain 25 % tilaa ja loput on pelkkää ilmaa johtaen mm 77 % suurempaan rekka-autoliikenteeseen pientavarakuljetuksissa.

Siis kun vaaditaan julkiselta sektorilta toiminnan tehostamista että se veisi vähemmän rahaa niin samalla luodaan tahallaan yksityisen sektorin toimintaan tehottomuutta että se tuottaisi yritykselle lisää rahaa.

Ja sitten uskotellaan että julkisia palveluita yksityistämällä lisätään palveluiden taloudellisuutta ja tehokkuutta - HAH!

Poks - suuri tehottomuuskupla julkisen sektorin ja yksityisen sektorin vertailussa puhkesi tähän kirjoitukseen.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Alkaa rahoitusmaailman toimijoiden pudotuspeli

Erikoinen tilanne maailmantaloudessa - ensin pankit suoltavat reaalivakuudetonta lainaa maailmalle joka päätyy keinottelijoiden digitaalirahaksi jolla ei ole reaalivakuuksien lisäksi sen enempää seteli- kuin kultavastinettakaan.

Sitten tämä täysin reaalivakuudeton lainamassa ja rahamassa työnnetään luottoluokittajien operoimana korkeiden korkojen syöveriin.

Ja yritetään sillä tavalla saada Maailmanpankin, IMF:n ja keskuspankkien löysäpäisesti luoma lainamassa ja pelkän digitaalisen merkinnän omaava rahamassa saada reaalivakuuden piiriin valtioita konkurssin partaalle ajamalla.

Ongelma on nyt vaan se että reaalivakuuksia ei ole maailmassa niin paljon kuin on vakuuskatteetonta lainaa ja rahaa.

Ja sehän merkitsee sitä että digitaalirahalla keinottelijoille tulee väistämättä takkiin. Ja että valtiot yksin kertaisesti leikkaavat lainoistaan valtaosan pois - koska ne olivat alunperinkin olemattomaan rahaa perustuvia vakuudettomia lainoja.

Ja pankkienkin on otettava takkiinsa kaikkialla maailmassa - miksi - siksi että ensinnäkin antoivat löysäpäisesti vakuudetonta lainaa ja toiseksi sen takia että ovat päästäneet digitaalikeinottelijat osaksi omistajiaan.

Mutta tilanne merkinnee myös sitä että paitsi valtiot niin myös vakavaraiset oikeaa reaaliomaisuutta niin kiinteän omaisuuden kuin pysyvän reaalikysynnän muodossa omaavat yritykset perustavat pankkeja. Koska useisiin nykyisiin holtittomiin pankkeihin ei voi luottaa. Ja se pudottaa nykyisiä kelvottomia pankkeja polvilleen ja ulos markkinoilta digitaalisen rahan taivastalouden keinottelijoiden lisäksi.

Maailmaa odottaa reaalivakuuksia omaamattomien lainojen ja digitaalirahakuplan romahdus.

Mutta valtioilla on aina pysyvä keino selviytyä - niilä on elämän monopoli koska niillä on sekä ruokaa tuottava maankamaransa että arvonlisää ja uusia kansalaisia tuottava kansansa.

Valtiot putoavat aina jaloilleen - rahoitusmaailma valtaosin maailmantalouden kriisissä tällä kertaa ei.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Internet avasi aiheellisen kritiikin jolle aihetta riittääkin

Nokian yhteiskuntavastaava ja Suomen entinen pääministeri Esko Aho hämmästelee, kuinka Suomi on niin negatiivinen maa.

Mutta tosiasiahan on että ennen internettiä Suomi oli sisäänpäinkääntynyt ja kritiikitön maa.

Ei ollut julkista keskustelua kuin median kontrollissa ja Esson baarissa.

Internet avasi keskusteluryöpyn ja ihmisten mahdollisuuden päästä tiedon äärelle sekä avasi myös Ahojen ja muiden vanhakantaisten kabinettipoliitikkojen vehkeilyt kansalaisten tarkasteltavaksi - ja kritisoitavaksi.

Mukaanlukien niinkin isojen asioiden kritisointi kuin EU ja maailmantalous aivan tavallisten kansalaisten internet-keskusteluna.

Ja tätä aiheellista kritiikkiä Aho nyt kutsuu negatiivisuudeksi. Ja jotkut pitävät tällaista keskustelukulttuuria jopa sisäänpäinkääntyneenä impivaaralaisuutena.

Selvästikin Ahon puheissa haiskahtaa vanhanaikaiseen kabinettipolitikointiin kaipuuta - tästä kauhistuttavasta internetin avoimuuden maailmasta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Valtioilla on elämän monopoli - siksi ne voittaa lopulta aina

Rahoituskriisien kähinöissä on syytä muistaa eräs kaikista keskeisin kuningasrealiteetti - nimittäin se että vaikka mitä maailmassa tapahtuisi niin aina jää kaikista kähinöistä voittajaksi valtiot.
Siksi että valtioilla on maankamaransa jossa on vettä ja joka tuottaa ruokaa ja sen lisäksi valtioilla on kansansa joka tekee työtä ja lisääntyy.

Eli valtioilla on sanoisinko monopoli elämään.

Siksi on niin että rahoituskriiseissä meitä ei viedä kuin pässiä narussa joka ei mitään voi.

Nimittäin jos poliitikot valtioiden ylivertaisuuteen nojautuen päättää potkaista spekulantit ja muut sikarahastajat laillisten demokratioiden kimpusta pihalle niin sitten spekulantit lentää että heilahtaa.

Valtioilla on siihen varaa.

Kas kun elämä on ja jää aina valtioille sekä niiden maankamaralle ja niiden kansalle.

Odottelenkin mielenkiinnolla milloin ja miten valtionpäämiehet ensimmäisen rusahduksen kieron pääoman niskassa aiheuttavat.

Kansalaiset ja myös poliittiset johtajat kun alkavat tähän rahoituskriisin paskapeliin olla tyystin kyllästyneitä ja sen läpi näkeviä.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Luottoluokituksen ulkoistaminen rahoitusmarkkinoilla ollut selvä virhekehitys

Taistelu laillisten demokratioiden ympärillä häärivien spekulanttifinanssirosvojen lyömiseksi jatkuu.

Minusta luottoluokituslaitosten otteet ovat niin selvästi manipulatiivisia että ne instituutioina ovat menettäneet uskottavuutensa.

Ja se uskottavuuden romahtaminen poliitikkojen olisi otettava tilanneanalyysiensa pohjaksi - että luottoluokituslaitokset ovat kuin piilopropagandistinen media - manipuloi tietoja propagandatarkoituksessa.

Laillisten demokratioiden ja luottoluokitusjärjestelmän tiet ovat erkanemassa - ja se on hyvä asia.

Kaikkien lainojen mukaanlukien valtion lainat tulisi aina olla ainoastaan lainanantajan ja lainanottajan asioita - ilman että muut sormeilevat ulkopuolelta.

Rahoitusmarkkinoiden luottoluokitusten ulkoistaminen lainanantajan itsensä ulkopuolelle on ollut selvä virhekehitys.

Jota jotkut saksalaiset ja ranskalaiset pankit ovat lähteneet oikaisemaan sillä että ovat luottoluokituslaitokset ohittaen palauttaneet aidon kahdenvälisen lainanantajan ja -ottajan suhteen Kreikan tapauksessa ja lähteneet lainojen järjestelyn tielle.

Näin on sivuutettu luottoluokituslaitosten manipulatiivinen valta - joka on ensiaskel niiden vallan ja aseman lopulliseen romahtamiseen.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Pihaan jäi jäljet viimeiset, lauluntekijä Jussi Vaarala

Julkinen talous ja yritysmaailman reaalitalous ennakoi - spekulanttien taivastalous ennustaa

Käsitteilllä ennakoi ja ennustaa on eroa.

Ennakoimisessa paikannetaan tilanne realiteetteihin ja lisätään varovasti jos ollenkaan uskonvaraisuutta ja toiveikkuuta tulevaisuuden arviointiin - enimmäkseen luottaen vain siihen mitä omin toimin ja ponnistuksin voidaan vaikuttaa - ottaen niin epämiellyttävät kuin mieluisatkin poikkeamat ennakoidusta pelkkinä yllätyksinä vastaan niitä sen kummemmin ennustelematta.

Joka on hyvin tyypillistä julkisen sektorin ja aidossa reaalitaloudessa toimivan yritystalouden toimintaa. Sitä joka toisaalta rakentaa tukevaa luotettavuutta yhteiskuntaan ja toisaalta tuottaa aivan oikeita hyödykkeitä ja palveluita niin materialistisessa kuin aineettomassakin mielessä ihmisten oikeisiin tarpeisiin.

Ja joka ei juurikaan asettele toiveenvaraisuuksia muuhun kuin tulossa olevien kesälomailmojen suhteen.

Sen sijaan ennustamisessa ei välttämättä tarvita kuin siteeksi realiteetteja puhumattakaan realiteetteihin paikantamisesta - riittää vain joku asia tai suure joka muuttuu ja siitä sitten uskon ja toiveenvaraisesti ennustetaan miten asiat sitten saattavat olla.

Ja ennakoimisesta poiketen ennustamisessa sen lisäksi lyödään vetoa eli satsataan voitontoivossa rahaa siihen miten muuttuva asia ja suure muuttuu - joka on hyvin tyypillistä maailmataloudessa ja Eurooppaa riepottelevan taivastalouden touhuissa. Kohteena asioiden hinta - usein täysin irrallaan siitä mikä asioiden reaalitaloudellinen substanssi on.

Ja on ennakoivassa taivastaloudessa toinenkin poikkeama verrattuna taivastalouden uskonvaraisiin ennustustouhuihin. Julkinen sektori ja reaalimaailmainen yritystalous kun pyrkii tavoitteeseensa työllä ja ponnistuksilla - uskonvarainen ennustava taivastalous sen sijaan satsaa rahaa johonkin uskonvaraiseen muutokseen kuten lyhyeksimyyntiin tai valuuttakeinotteluun ja siinä mukavasti hinnakasta lounasta syödessään saattaa rikastua vaikkapa auton hinnan verran - täysin mitään reaalitalouden työtä tekemättä - kun sen työn tekevät muut kuin taivastalouden spekulantit.

Iso ongelma on se että ennustava taivastalous on paisunut niin massiiviseksi. Ja tyypillisesti taivastaloususkoiset kuten myös kapeakatseisen yhteiskuntakäsityksen omaavat yritysmaailman reaalitalouden ihmiset - joita valitettavasti on vielä valtaosa - ovat sitä mieltä että kaiken ongelma on julkisen sektorin liika suuruus ja paisuminen.

Ja tuota mantraa julkisen sektorin suuruuden kaiken selittävästä pahuudesta taidetaan takoa kauppakorkeakouluissakin kautta maailman opiskelijoiden päähän varmana totuutena.

Kun sitä varmempia totuuksia on kaksi - julkinen sektori on reaalitaloudellisempi kuin jopa yksityisen sektorin reaalitalous päinvastoin kuin väitetään. Miksi - siksi koska julkinen sektori sisältää koko ihmisen elämän ja yhteiskunnan kirjon kykenemättä tai haluamatta väistellä tai siivutella toimintakenttäänsä kuten yksityissektori asioille monestakin eri syistä useinmiten tekee - usein menettäen samantien kyvyn kokonaiskäsityksen muodostamiseen.

Ja toinen totuus on se että kun spekulaatiotalouden kannattajat käyvät julkisen sektorin talouden kimppuun sitä kaikkeen syntipukkina pitäen tilanne on ikäänkuin he sanoisivat näin - "anna isi lisää pelimerkkejä ku mä hävisin jo kaikki spekulatiivisen ennustavan taivastalouden onnenpyörässä ja ruletissa".


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Uskomaton Urpilainen ja julkisen sektorin rooli rahoituskriisissä

Uskomaton Urpilainen - eurooppalaisen sosialidemokratian rautanainen - teki sen että sai muut suostumaan vakuusvaatimukseen. Keinokin oli tiukka ja perussuomalaisilta kalskahtava että Suomi vetäytyy kaikista lainoista jos ei vakuuksiin suostuta.

Nyt euromaat valmistelevat väliaikaisen kriisirahaston käytön monipuolistamista - yhtenä mahdollisuutena antaa rahaston ostaa valtioiden joukkovelkalainakirjoja markkinoilta.

Rahaston toimiminen markkinoilla koetaan ongelmalliseksi koska se lisäisi julkisen tuen määrää suhteessa yksityiseen.

Mikä ihmeen ongelma tuo on - sehän olisi etu. Seuraava rinnastus kertoo miksi.

Nykyisessä rahoitusmarkkinoiden sähläystilanteessa julkisen osuuden välttely on sama kuin antaisi rikollisjengien vain lisätä vaikutusvaltaansa poliisin siihen mitenkään puuttumatta odottaen että rikollisjengit tulisivat kilteiksi ja muodostaisivat peräti oman poliittisen johtonsa ja poliisivoimansa jne julkisen sektorin asioihin mitenkään puuttumatta.

Miksi käytin rinnastuksessa sanaa rikollisjengit - siksi että yksityinen sektori maailmassa on joka suhteessa vetänyt itsensä ja toimintatapansa eettisesti niin lokaan - mukaanlukien täydellinen kyvyttömyys puuttua itse mihinkään epäeettiseen omissa toimissaan - että sana rikollinen on täysin oikea termi.

Katsokaa vaikkapa Suomessa Elinkeinoelämän Keskusliittoa - eettiseltä ja jopa realistiselta painoarvoltaan mitätön pulju. Yksityisen sektorin rappion passiivisuuden täysvartalokuva.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rakkausvalssi, lauluntekijä laulaja pianisti Jussi Vaarala

Eurooppa on taloussodassa - entisestä kylmästä sodasta on tullut kuumaa taloussotaa

Eurooppa on taloussodassa. Spekulantit luottoluokittajien tukemana ovat hyökänneet laillisia demokratioita vastaan tavalla jonka tuhot uhkaavat olla laillisille demokratioille oikean fyysisen sodan luonteisia elleivät peräti ainakin kustannuksiltaan suurempiakin.

Epäillä sopii että mukana hyökkääjissä on Yhdysvallat jonka intressissä on tuhota sekä EU että euro täydentääkseen sitä pyrkimystä jota se on toteuttanut myös provokatiivisilla ohjusasemien sijoittamisella Eurooppaan - siis aivan vieraalle mantereelle - että EU:n ja euron hajoittamisella estettäisiin EU:n ja Venäjän yhteistyö joka olisi Yhdysvalloille taloudellinen ja maailmanpoliittinen uhka.

Sillä jos EU:n osaaminen ja Venäjän maailman suurimmat rikkaudet löytävät toisensa nostaa se niiden yhteistyön hyvin vahvaksi tekijäksi niin maailmantaloudessa kuin poliittisestikin. Ja siksi Yhdysvaltojen intressissä on tuhota EU ja euro.

Ja sitä pyrkimystä palvelee mitä parhaiten Eurooppaan laillisia demokratioita vastaan synnytetty taloussota.

Entisestä kylmästä sodasta on tullut kuumaa taloussotaa. Ja se sota Euroopan on voitettava.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Zauberflöte, O Isis und Osiris, singer Jussi Vaarala

Zauberflöte, In diesen heilgen Hallen, singer Jussi Vaarala

Kirkkokuoro, lauluntekijä laulaja pianisti Jussi Vaarala

Lääketiede sekä synnyttämässä että hyötymässä heikoista lenkeistä

Brittiläisen lääketieteen julkaisun The Lancetin julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2008 alkanut talouskriisi on nostanut itsemurhalukuja monissa maissa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n professori Jouko Lönnqvist kehottaa varovaisuuteen ja pitää talouskriisin vaikutusta itsemurhien lisääntymiseen kuitenkin oletuksena, näkee itsemurhapäätökseen että vaikuttavat monet asiat ja että jokainen tapaus pitäisi tutkia erikseen.

Lönnqvistin mukaan assosiaatio että kyse on talouskriisin välittömästä vaikutuksesta voi olla peräti harhainen tulkinta.

Lönnqvist sanoo että kansakunnan ollessa vaikeuksissa ihmisten psyykkinen pahoinvointi lisääntyy. Tällöin ihmiset kääntyvät perheiden puoleen ja sosiaalisten suhteiden merkitys vahvistuu ja että vain pieni osa ihmisistä ajautuu kriiseihin.

Vain pieni osa??? - tuolle pienelle osalle hänen oma elämänsä on hänelle "suuri osa". Yksikin itsemurha on eettinen tappio elämä-käsitykselle ja etiikalle yhteiskunnassa.

Mutta mennäänpä lääketieteen ja psykiatrian rooliin osana taloudellista hyötymekanismia suhteessa yhteiskunnan heikkoihin lenkkeihin.

Heikkoja lenkkejä voi sanoa olevan kahdenlaisia - niitä joiden synnylle he itse eikä yhteiskuntakaan mahda mitään ja joista ainakin sivistynyt yhteiskunta peruselämänlaadun osalta huolehtii tyypillisenä esimerkkinä kehitysvammaiset ja vaikkapa liikenneonnettomuudessa pahasti vammautuneet.

Ja niitä jotka heikkona heikkona lenkkinä toisaalta yhteiskunta nimenomaan taloudellisen eriarvoisuuden kautta sekä synnyttää että toisaalta talouskriisien kautta laukaisee aina itsemurhakäyttäytymiseen asti.

Kyseisiä toisen tyypin heikkoja lenkkejä voisi kutsua myös funktionaalisesti syntyneiksi heikoiksi lenkeiksi - joiden psyykkisen kestävyyden heikkous toisaalta syntyy lapsuuden ja nuoruuden kodissa joka tyypillisesti on epävakaa yleensä talousahdingon ja sen yleisten seurausilmiöiden kuten erilaisten tuskaisten impulssikäyttäytymisten muodossa - väkivalta, ahdistunut verbaalinen stressiaggressio sekä alkoholin suurkulutus unohduksen keinona - jolloin sellaisesta lapsesta joka elää tuollaisessa kodissa tulee tavalla tai toisella yleensä heikko lenkki.

No - miten heikkoon lenkkiin suhtaudutaan. Tyypillisesti rahastavassa lääketieteessä ja psykiatriassa niin että ensinnäkin kielletään tai liuennetaan pois keskeisenä vaikutusmekanismina psykiatrian professori Lönnqvistin tapaan taloudellisten kriisien ja yleisen taloudellisen epätasa-arvon vaikutus sekä heikkojen lenkkien syntyyn että heikkojen lenkkien itsemurhakäyttytymiseen tai järjettömiin väkivallantekoihin tai hulluun liikennekäyttäytymiseen jne. Eli suljetaan pois se aivan tavallinen arkielämän tosiasia että kun ihminen on tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kovassa stressissä johon hän ei pysty vaikuttamaan alkaa hän käyttäytyä tavalla tai toisella epätoivoisesti tai järjettömästi.

Seikka jonka luulisi olevan psykiatrian ja lääketieteen perustavanlaatuisia totuuksia.

Toinen tapa miten rahastava psykiatria ja lääketiede yleensäkin heikkoihin lenkkeihin suhtautuu on tuputtamalla joka paikkaan lääkkeitä.

Että kun ensin torjutaan poliittis-ideologisesti tosiasia että yhteiskunnan ja maailman taloudellinen tilanne sekä synnyttää että laukaisee heikkoja lenkkejä niin sen jälkeen astutaan seuraava askel rahastavan kyynisen kapitalismin puolelle eli ei puututa sen enempää ennakoiden kuin jälkikäteenkään yleisen ahdingon syntymekanismeihin ja sen lisäksi esimerkiksi terapiat korvataan lääkehoidolla - siis ihmisläheisyys lääketeollisuusetäisyydellä. Ja myös vanhukset tainnutetaan lääkkeillä kun kellään ei ole minimaalisessa hoitohenkilökunnassa aikaa kuunnella - ei läsnäolla saati niin vähäistä ihmisarvon osoitusta tehdä että veisi vanhuksen edes kerran viikossa ulos.

Siis korvataan etiikka, ihmisläheisyys, empaattinen kuuleminen ja auttaminen lääkehoidolla - jolloin lääke on tietenkin lähempänä kuin ihminen eli yöpöydällä - mutta kun lääke ei sen enempää kuule, ymmärrä kuin keskustelekaan niin sen läheisyys on kylmää ja ihmisarvon kohteessaan tuossa mielessä tainnuttavaa. Puhumattakaan siitä että sellainen lääkepolitiikka tainnuttaa ihmisarvon käsitteen myös yhteiskunnasta ja politiikasta.

Lisäksi eettinen työvoimarakenne ja palkkarakenne on korvattu epäeettisellä koko yhteiskunnan tasolla - kuten turhat ja ympäristölle vaaralliset teolliset työpaikat sen takia kun teknologisissa laitteissa yhden pienen osan rikkoutuminen johtaa koko laitteen hylkäämiseen kun laitetta ei voi edes korjata saati kannattaisi ja myös monien taloudellisten avainalojen avaintehtävien ylisuuret palkat joita aina vaan kiristetään suuremmiksi sekä lakoilla että Jorma Ollilan kaltaisilla uhkauksilla että teknologiahuippuhenkilöstö lähtee maasta jos heidän palkkatasonsa ei nouse taivaallisesta pari piirua taivaallisemmaksi.

Näin on psykiatria ja lääketiede mukana sekä heikkoja lenkkejä synnyttävässä talousajattelussa että siitä hyötymässä - taatusti moni jopa lääketieteessä ajattelee koko esittämääni dynaamista kokonaiskuvaa aiemmin tiedostamatta että "onhan se hyvä että heikot lenkit edes lääkehoidolla tulevat taloudelliseen kasvuun mukaan".

Näin kyyninen ja epäeettinen on maailma nyt - ja vielä - mutta kunhan painamme herkeämättä asian suhteen päälle niin ei kauaa eikä loputtomasti.

Ainekset sekä ymmärtää että toimia riittävällä tavalla eettis-realistisesti on olemassa. Pitää vain sekä tiedostaa että toimia niin.

Kas kun heikkojen lenkkien syntyyn jo voidaan vaikuttaa jos halutaan - mutta se edellyttää aivan toisenlaista poliittista ideologiaa nykyisten oman edun kuppaus -ideologioiden sijaan - sekä nykyistä elitistis-taloudelliskuppaavaa asennetta sivistyneempää asennetta lääketieteessä.

Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi

Huonekalut ovat kalustusta - taide on vasta persoonallista sisustusta

Sisustusohjelmat ja lehdet mediassa näyttävät lisääntyneen - mutta yksi loistaa edelleen poissaolollaan - nimittäin taidetta ei nähdä edelleenkään sisustuksena. Tietenkin mm huonekaluteollisuuden ja -kaupan taktisesti sisustus-käsitteestä ulospelaamana.

Mutta koska taideteoksen valinta on mitä persoonallisin ja henkilön omaa minuutta ja identiteettiä lähinnä olevin ratkaisu ja koska mikään huonekalu tai muu kalustuksen esine ei pysy puhuttelevana vuorovaikutuskohteena kuten taide - kukaanhan ei katsele niin intensiivisesti ja jatkuvasti huonekalujaan kuin hankkimiaan taideteoksia - niin voidaan perustellusti sanoa näin:

Huonekalut ovat kodin kalustusta - taide on vasta kodin persoonallista sisustusta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Nyt paljastui Euroopan talouskriisin syvin ydin - amerikkalaisten yritys kaataa EU ja euro

Talouskomissaari Olli Rehn sanoo pitävänsä luottoluokituslaitosten amerikkalaistaustaa "ongelmallisena" ja että selvitys eurooppaöaisen luokittajan perustamisesta on käynnissä.

No nyt päästiin itse ongelman syvimpään ytimeen - eli Yhdysvallat yrittää hajottaa sekä euron että EU:n.

Tästä asiasta olen kirjoittanut jo kuukausia sitten että kyseessä on EU:n ja euron kaatoyritys - amerikkalaisten suurimpana pelkona se että Venäjän valtavat rikkaudet ja Euroopan osaaminen löytävät toisensa hedelmällisellä EU-Venäjä yhteistyön voimakkaaksi talousmahdiksi nostavalla tavalla.

Samaksi EU-Venäjä sabotoinniksi voi käsittää myös mm Puolan ohjusasemat sekä Venäjän ympärysvaltioiden provosoimisen Venäjä-vastaisuuteen.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

EU pyrkii yksityistämään Kreikan - maksumiehenä mm vakuudettomia lainoja antava Suomi

Komissaari Olli Rehnin mukaan monet euromaat ja EU:n komissio suhtautuvat epäillen Suomen vaatimuksiin saada vakuuksia mahdolliselle uudelle Kreikka-lainalle.

Rehn muistuttaa myös, että Kreikan yksityistämisohjelman toteuttamiseksi on perusteilla virasto

- Virasto on osa kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n Kreikalle asettamia ehtoja, siis myös Suomen asettamia ehtoja, Rehn sanoo.

Siis Rehn ja komissio ajaa läpi menettelyä että lainanantaja Suomi ei saisi asettaa vakuuksia - ja että jos lainanottajan omaisuutta joudutaan realisoidaan niin ne vie välikädet - eikä siis lainanantajavaltio itse.

Toisin sanoen - lainatemppuilulla EU:n komissio pyrkii Kreikan yksityistämiseen - jonka maksaa mm Suomen valtio vakuudettomasti annetuilla lainoilla.

Siis kyse on sekä valtioiden omaisuuden yksityistämisestaä että veronmaksajien rahojen ryöstöstä vakuudettomilla lainatoimenpiteillä.

Että tämmöistäkö ajaa EU:n komissio ja komissaari Rehn.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Luottoluokittajat alkavat pudota markkinoilta ja turvautuvat jo epätoivoiseen ennusteluun

Luottoluokittaja Moody´s on laskenut Portugalin valtionlainojen luokitusta neljän luokan verran - roskalainoiksi asti. Perusteluna se että Portugali ei välttämättä saavuta kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n, EU:n komission sekä väliaikaisen vakausrahaston vaatimia säästötavoitteita.

Luottoluokittaja tunnusti, että sen alentama luokitus voi säikäyttää sijoittajat entisestään ja vaikeuttaa Portugalin lainansaantia entisestään.

Käytetään sanoja "ettei välttämättä saavuta säästötavoitteita" - toisin sanoen luottoluokittaja ennustaa aiheuttaakseen lisää epävarmuutta yksityisten sijoittajien markkinoille - jonka tunnustaakin.

Luottoluokittajat manipuloivat nyt jo ennustajaeukon tapaan - mikä kertoo luottoluokittajien aseman alkavan olla uhattuna - siksi aletaan jo turvautua epätoivoisen suuntaisesti ennusteluun.

Pankkien suora yhteys ja sovitteleva asenne alkaa tiputtaa spekulantteja ja etenkin heidän psykologisia manipuloijia eli luottoluokittajia rahoitusmarkkinoilta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tekohurskas Suomen kansa

Ylen uutisotsikoita Mika Myllylän kuoleman jälkeen hänen kuolinpäivänään:

Mika Myllylän loistava hiihtoura

Piirainen: Mestari on siirtynyt ajasta ikuisuuteen

Hiihtoliiton Sundberg: Myllylä oli huippulahjakas

Urheilumuseosäätiön johtaja: MYllylä oli viimeinen suurhiihtäjä

Jarmo Punkkinen: Mika oli herkkä persoona

Mänty: Mika pääsi suomalaisten kaapin päälle


Kysymys - kuinka moni näistä ja monista muista käänsi Mika Myllylälle totaalisesti selkänsä ja annettiinko Myllylälle edes sovitusmahdollisuutta - ja mikä oli kotipaikkakunnan väen tuomio Myllylälle.

Toinen kysymys - onko tämmöinen läpinäkyvä tekohurskastelu mitenkään tarpeellista ja hyödyllistä.

Mieleen tulee taannoin Eino Leinon kohtalo samankaltaisena - Leino oli hylätty köyhä sairas mies joka eleli ystävänsä vinttikopissa jonne piti kiivetä tikapuita. Mutta kun hän kuoli niin oitis kahden viikon kuluttua järjestettiin peräti valtiolliset hautajaiset oikeinpa presidentin läsnäollen tietenkin suurin mukamyötelävin kansanjoukoin ja mukasurulla päällemeikatuin silmäätekevin.

Kun totuus oli - Suomen yhteiskunta ja kansa edesauttoi Leinon kohtelulla hänen liian varhaista poismenoaan.

Ja häpesikö ja onko Suomen kansa koskaan tuota hävennyt. Ei koskaan.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Markkinoiden päivitysmanipulointi saatava aisoihin

Kuluttajariitalautakunta on suosittanut tietokonepelejä myyvälle yritykselle maksamaan asiakkaalle 100 euroa korvauksena siitä että yrityksen tarjoama päivitys poistikin käytöstä ostajan käyttämän käyttöjärjestelmän.

Mutta tässä olemmekin ison periaatteellisen kysymyksen äärellä että päivityksillä voidaan asiakkaan tietämättä poistaa paitsi jotain ulkopuolisia ohjelmia tai estää niitä toimimasta tai jopa vaikuttaa kilpailijan mahdollisuuksiin toimia asiakkaan tietokoneessa.

Tähän asiaan pitäisi ottaa poliittinen linjaus joka estää ja tekee rangaistavaksi tuollaisen menettelyn. Allekirjoittaneellakin on hankittuna eräs ohjelma musitaakseni vuonna 2001 ja sittemmin joitain vuosia sitten saman valmistajan päivitys muihin ohjelmiinsa yksinkertaisesti poisti ohjemani toimivuuden vaikka minulla on siihen ostamani lautauslevykekin asianmukaisine tietoineen.

Ei voi olla niin että vaikkapa automaailmaan verrattuna ostat auton jossa on paljon elektroniikkaa ja sitten tulee uusi malli joka päivittää korjaamoiden korjausohjelmat niin ettei ne enää kykenekään korjaamaan autosi elektroniikkaa - ja simsalabim - autosi onkin tehty yhdellä päivityksellä käyttökelvottomaksi ja joudut ostamaan uuden auton jotta voisit autolla kulkea.

Esimerkkini paljastavat että kyseessä on iso periaatteellis-kaupallinen asia johon on paneuduttava huolella ja perusteellisesti että kilpailun manipulointi päivityksillä voidaan estää ja saada rangaistavallakin tavalla aisoihin.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Soittaminen ja laulaminen ovat ympäristöystävällisiä ihanneammatteja

Toistuvasti tulee esiin asennetta ettei esimerkiksi laulaminen tai soittaminen ole ammatti eikä ammatiksi kelpaavakaan vaan harrastus.

Mutta katsotaanpa asiaa laajemmassa oikeinpa suuressa historiallisessa nykyhetken maailmantilanteessa.

Tosiasia on vaikka sitä kuinka yritettäisiin väistellä ja olla hyväksymättä että materialistinen kasvu johon nykymaailma - vielä - perustuu on kestämätön lähtökohta koska niin raaka-aineiden kuin ympäristön kestävyydenkin näkökulmasta materialistinen kasvuideologia on etenkin väestönkasvun maailmassa mahdottomuus.

Pitää olla vaihtoehto ja se on aineettoman kasvutalouden maailma. Maapallo kun ei koskaan voi täyttyä aineettomista arvoista - lähtökohtaan viitaten laulamista ja soittamista kun mahtuu maapallolle rajattomiin eikä se edes syö maapallon kestokykyä kuten materialistinen kasvutalous tekee.

Näin ollen voisi laulamisesta ja soittamisesta sanoa että ne ovat ihanneammatteja - kun taas perinteiset ammatit sitä enemmän mitä enemmän ne syövät raaka-aineita ja rasittavat ympäristöä ovat vähemmän ihanteellisia ammatteja.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Onko Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi

Luottoluokituslaitos Standard & Poor's ilmoitti että esitetty Kreikan valtionlainojen uusimissuunnitelma aiheuttaa S&P:n tulkinnan mukaan "luottotapahtuman", eli käsitellään velkojen laiminlyöntinä.

Luottoluokituslaitoksen mielipiteellä on merkitystä yksityisten sijoittajien johdannaismarkkinat seuraavat luottoluokituslaitoksia. Sijoittajat ovat vakuuttaneet lainansa johdannaissopimuksilla, jotka laukeavat mikäli velallinen - nyt Kreikka - laiminlyö velkansa.

Sopimusten laukeaminen johtaisi sijoittajien kirjanpidossa luottotappioihin, ja Kreikan valtionlainojen muuttumiseen roskalainoiksi. Kierre muistuttaisi vuonna 2008 tapahtunutta Lehman-sijoituspankin kaatumista, jolloin pankit eivät uskaltaisi lainata enää rahaa ulos roskalainojen pelossa.

Valtiovarainministeri Urpilainen kuittasi eilisen luottoluokitusyhtiöiden ilmoituksen näin:

- Eivät nämä luottoluokittajat kaikkivoipaisia ole. Saksassa ja Ranskassa pankit ovat jo ilmoittaneet halunsa olla mukana.

Eli onko tässä menossa prosessi jossa vakaat rahoitusmarkkinoille eettisyyttä hakevat pankit ovat syrjäyttämässä villien yksityisten sijoittajien ja niiden apumanipulaattorin eli luottoluokituslaitosten vallan.

Tässä suhteessa Suomi olisi upeasti kärkimaa vaikuttaessaan rahoitusmarkkinoiden tervehtymiseen ja pankkien vastuulliseen osallistumiseen siihen että villit spekulantit apuvoimineen syrjäytetään toissijaiseen valta- ja vaikutusasemaan.

Jos noin on olisi Suomi nousemassa rahoitusmarkkinoiden uudistajaksi ja Urpilainen tekisi komeaa uraa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Suomessa kärsitään etiikan rappiosta kahdesta suunnasta - johon heikko lenkki nuoriso ja nuoret aikuiset reagoivat tuskaisillä järjettömyyksillä

Suomessa on tiuhenevaan tahtiin alkanut ilmetä yhä vaan järjettömämpiä väkivallantekoja. Sille täytyy olla kansakunnantasoinen selitys ja itse näkisin selitysmallin asialle näin.

Kansakunta on siinä sosiaalinen yhteisö kuin muutkin jossa on myös ilmiö nimeltään heikoimmat lenkit. Tyypillisesti sosiaalisissa yhteisöissä ns heikoimmat lenkit polttavat päreensä ensimmäisenä kun paineet kasvavat. Nyt kansakunnan hälläväliä -heikoimmiksi lenkeiksi on ajautuneet nimenomaan nuoret ja nuoret aikuiset syystä että tuskin koskaan on heidän ikäluokkansa ollut niin ajelehtimassa kuin nyt - iässä jolloin toiveet ja odotukset elämästä ovat korkealla kuten myös yhteiskunnan odotukset heihin. Ja sitten on suurella joukolla nuorisoa ja nuoria aikuisia tilanne se etteivät he mitään mahda koska heidät on pelattu kasvavassa määrin mahdollisuuksien ulkopuolelle. Voiko nuoren ihmisen laaja-alainen pettymys elämään ja yhteiskuntaan olla suurempi. Etenkin kun aina oman etunsa ottaneet henkisesti laiskat suuret ikäluokat katsovat toimettomina asenteittensa negatiivisia aikaansaannoksia - muullahan ei ole koskaan ollut väliä kunhan suurten ikäluokkien leijonaosien ryöstö kakusta kuin kakusta on toteutunut.

Tuossa on siis mielestäni se perusheikkojen lenkkien pohja josta on alkanut laueta yhä enemmän järjettömyyksiä.

Mutta se ei ole koko selitys - se on vaan oire - mutta mistä.

Se on heikoimpien lenkkien oireilua kahdesta etiikan ja moraalin tyhjiöstä jota Suomessa on viime vuosina saatu pitkittyneeseen piinallisuuteen asti kärsiä.

Ensimmäinen kansakunnan etiikan pohjamutiin vetänyt ja etiikkaan uskon menettämisen aiheuttanut vuosikautinen piina oli Vanhasen hallituksen pitkitetty vallassaolo vaikka sikailujen määrä ylitti kauan sitten kansalaisten sietokyvyn - edes kokoomuksen Katainen tai Risikko - jonka olisi luullut olleen eettisesti valveutunut - eivät puuttuneet etiikan pohjamutiin vetämiseen Vanhasen ja keskustan toimesta kokoomuksen, rkp:n ja vihreiden katsoessa ikäänkuin mitään ymmärtämättöminä sivusta. Eivätkä varmaan mitään etiikasta tässä mitassa ymmärtäneetkään.

Tuosta seurauksena se että kansalaisten pettymys politiikan - lue: olemassaolevien puolueiden - moraaliin meni niin pitkälle että keskikastin puolue perussuomalaiset nousi hujahtaen suurimmaksi puolueeksi.

Tilanne on siis se että kansalaisten usko politiikan etiikkaan ja moraaliin on Suomessa alhaisempi kuin koskaan. Eikä tilannetta paranna yhtään että paaviakin paavillisempi Katainen jatkaa oikeinpa pääministerinä ja Risikko sosiaali- ja terveysministerinä ikäänkuin eivät olisi olleet osallisina lainkaan suomalaisen politiikan sikalan lietealtaaseen uittamisessa.

Mutta on toinenkin tekijä joka ahdistaa suomalaisia eettisesti - ja se on Euroopan valtioiden velkaantumisongelmat joihin Suomestakin rahdataan rahaa sellaista velkaantumisvauhtia ettei ole nähty. Ja kun isot rahat siirtyy isojen rahojen luokse kansakunnalta kuin kansakunnalta Euroopassa niin etiikan rappio alkaakin olla jo sitten globalisaation luokkaa.

Varmaankin talouselämän ja pääomien etiikan puutteen paljastuminen on aiheuttanut sen että ne toimivat kenties vieläkin julkeammin kuin aiemmin ryöstäen kaiken tietäen että meno ei kauaa jatku. Miksi ei jatku. Siksi että etiikka voittaa koska elämä syntyy ja säilyy etiikalla - ei sen puutteesta.

Ja aivan varma on että ihmiset savustavat ennemmin tai myöhemmin epäeettiset vallasta koska eivät elämää halua uhrata sille että jotkut ovat vallassa tai jossain ahnehtimisasemassa sikoja.

Näin suomalaiset ovat kahdesta suunnasta tulevan epäeettisyyden paineessa - toisen ollessa Vanhasen-Kataisen hallituksen peruja rkp:n myötäkatsoen, toisen ollessa globaalimpaa laatua. Ja noihin paineisiin kansakunnan nuorison heikoimmat lenkit reagoivat järjettömyyksillä - koska etiikka on kadonnut - ihmisillä puuttuu se kädestään jonka turvaksi kokisivat - ja sen turvan on vienyt Vanhasen-Kataisen hallitus ja toisaalta kansainvälisten pääomien sikailu.

Nuoret ja nuoret aikuiset reagoivat järjettömyyksillä tuskaan - siihen tuskaan jonka Vanhanen ja Katainen Wallinin säestyksellä kansakuntaan siitti. Vaatiikin vahvaa peiliä että se kestää herrojen edessään seisoa.

Mutta - ilmiö ei ole kokonaan suomalainen. Eikä perussuomalaisten vielä suuntautumaton protestikasauma ole tavaton sekään. Se vaan etsii nyt keinoja jolla puuttua asioihin ja päästä ja toimia tukevasti poliittisessa vallassa. Motivaatioita siltä ei puutu - sen ovat taanneet Vanhanen, Kataisen ja Wallinin hallitus sekä kansainvälisen pääoman sikailut - ryyditettynä pankkiiri Wahlroosin kivikautisilla lausunnoilla mitä etiikkaan tulee.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Mielipuolisten järjettömyyksien tekijöitä profiloitava

Kun järjettömyyksiä alkaa suorastaan tulvia mediastakin luokkaa nukkuvan polttamisyritys bussipysäkillä niin pitäisi alkaa profiloimaan mitä nämä ihmiset ovat jotka moisia tekoja tekevät.

Joka antaa mahdollisuuksia yrittää puuttua niin että moiset teot jäävät syntymättä.

Ja toisaalta vältetään se yleisen käsityksen syntyminen että kuka vaan kansalainen tekee hirveyksiä. Mutta kun se ei niin ole. Täytyy olla yhteisiä piirteitä henkilöillä jotka noin tekee. Ne täytyy poliisinkin ilmoittaa. Ei ole mitään järkeä ettei keskustelua tuollaisten ihmisten taustoista jne avata.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Tiede varjeltava uskomusopeilta ja taloudelliselta ohjaukselta

Lehden valehenkilöllisyyden avulla 94 homeopaatille tehdyllä kyselyllä - pitäisikö neuvolaikäistä lasta rokottaa - vastanneista homeopaateista 47 vain viisi suositteli rokottamista. Loput eivät kannattaneet rokottamista.

Huolestuttava tulos joka panee kysymään - missä alkaa homeopaattien vastuu jos he antavat neuvoja joilla on todettavasti vaarallisia seurauksia - joita epäilemättä on jos perinteiset neuvolaikäisten rokotukset jättää ottamatta.

Tuohon kysymykseen on alettava ottamaan laajasti poliittista kantaa.

Miksi sellaista kantaa pitää ottaa ja mistä sellaisen kannanoton tarve ponnistaa.

Lääketiede on tiedettä - siis tutkimusta jossa tieteellisin menetelmin etsitään ja löydetään keinoja vaikuttaa myönteisesti ihmisten terveyteen ihmisen kaikissa ikävaiheissa. Ja silloin on selvä että jos lääketieteen tulokset tieteenä torjutaan totaalisesti niin silloin torjutaan lääketiedettäkin keskeisempi asia - nimittäin tiede.

Yhteiskunta perustuu keskeisiltä osiltaan ratkaisevalla tavalla tieteeseen ja jos tiede syrjäytetään niin silloin aletaan oitis rakentamaan yhteiskuntaa hyllyvälle suolle tai liukuvalle savipatjalle. Ja sellaista ei tietenkään voi sallia. Tieteen näytöt positiivisesta voimastaan ovat jo vuosisatoja niin murskaavan ylivoimaisia että tieteen siirtäminen sivuraiteelle on täysin perusteetonta. Siksi homeopaattien ja vastaavien uskomuspohjaisten ohjaavien mielipiteiden ja toimien asemaa on kyettävä katsomaan jollain tapaa rikosoikeudelliseltakin kannalta tapauksissa joissa ne aiheuttavat tai ovat vaarassa aiheuttaa uhkaa ihmisten terveydelle.

Mutta tieteen asemaa uhkaa lääketieteessä myös lääketiede itse. Nimittäin aivan oikeutetusti on narkolepsiatapausten yhteydessä alettu kysyä millä kriteereillä lääketeollisuus ja myös lääketieteen julkishallinnolliset valvontaviranomaiset toimivat aina WHO:ta myöten koska narkoleptiatapauksia aiheuttanut sikainfluenssarokote ei voinut millään olla tieteellisten turvamarginaalien sisällä jonka pitäisi olla lääketieteen tutkimuksessa periaatteena - kas kun potentiaalisen vaarallisen influenssan rokotteella aiheutunut korvautuminen elinikäisellä hermostovauriolla ei ole millään kriteereillä perusteltavissa.

Näin ollen tiedettä pitää homeopaattien vastuuttomien puheiden lisäksi alkaa varjella myös niin kaupallisten tahojen tuloshakuisilta manipulaatioilta kuten myös epäpäteviltä virkamiehiltä joita eittämättä narkoleptiasotkua on ollut kätilöimässä.

Tiedettä ja sen asemaa perustavana yhteiskunnan periaatteena pitää siis varjella. Tietenkin ihmisille pitää sallia harrasteenaan homeopaattiset yms. toimet mutta jossain kohdin pitää olla vastuuseen asettamisen paikka jos vailla tieteellistä pohjaa ja todistusvoimaa toimiva uskomustoiminta uhkaa neuvoillaan ihmisten terveyttä.

Pitää suojella ja kehittää tiedettä ja säilyttää sen periaatteiden ja myös rahoituksen etäisyys ja riippumattomuus tieteelle ulkoisista tahoista. Tiede niin humanistisena kuin luonnontieteenäkin on ihmiskunnan keskeisiä aarteita aikaansaannoksineen. Eikä sitä pidä kovin heppoisin uskomusperustein alkaa mitätöimään.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Sunrise Piano Improvisation Story to Photos pianoimproviser Jussi Vaarala

Ylläpitääkö IMF epätervettä tilannetta rahoitusmarkkinoilla

Euroopan komissio suhtautuu epäilevästi Suomen vaatimuksiin saada vakuudet Kreikan lisärahoitukselle.

Eräänä syynä se että kansainvälinen valuuttarahasto IMF on huolestunut vakuuksista, koska se haluaa säilyttää kaikissa tilanteissa ensisijaisen velkojan asemansa.

Mutta tästä seuraa se ongelma että lainojen vakuudettomuus vie rahoitusmarkkinat aidon markkinatalouden ulkopuolelle koska ei ole olemassa aitoa vipumekanismia vakuuden muodossa joka tipauttaa niin vakuudettomat lainanottajat kuin holtittomat lainanantajatkin maailmantaloudesta ja markkinoilta.

Näin ollen nimenomaan IMF tuolla linjauksellaan takaa sen että käsistä riistäytynyt valtioiden lainapolitiikka säilyy myös käsistä riistäytyneenä.

Tässä mielessä on aivan oikein ja terveellistä että yksittäisiä pankkeja on lähtenyt mm Kreikan tapauksessa vastaan neuvottelemaan maksuehdoista koska se tervehdyttää sisäisesti rahoitusmaailmaa.

Mutta ilmiselvää on että jos rahoitusmarkkinoilta puuttuu mekanismi joka palauttaa terveellä tavalla vastuun vakuudettomille lainanottajille kuin holtittomille lainanantajillekin ja joka pudottaa ne markkinoilta niin kansalaisten verorahoja törsäävä rahamarkkinatouhu sen kun jatkuu vaan.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kommentointia tuohon tekstiin uudessa suomessa:

Afrikasta
12:03 Vierailija

"Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.

Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa."

Ehkä niinkin, joku saa mitä on tilannut, ei ehkä halua luopua asemastaan.

"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi.

Kehitysmaista lähtevän laittoman pääomapaon suuruudeksi arvioidaan nykyisin 680–800 miljardia euroa, kun rikkaiden maiden kehitysmaille maksama virallinen kehitysapu oli viime vuonna reilut 80 miljardia euroa."

http://www.kepa.fi/uutiset/7492

vastaa
ilmoita asiaton viesti

uusi
perusasia
12:17 jussi vaarala

on minusta se että jos kehitysmaiden johto on luokkaa kansanmurhista vastuuseen panemista välttävä niin sen luokan eettisestä vajeesta seuraa myös heti että kaikille ketkuille läntisille yrityksille tarjoutuu kaikki roistonkeinot ko maassa - joka ko kehitysmaan johdon mukanaollen tai ilman - pelkkä epäeettinen ilmapiiri paikallisella lepsulla medialla lisättynä riittää - etenkin kun liian kärkäs toimittaja otetaan äkkiä hengiltä

tässä mielessä pitää ymmärtää että epäeettinen kehitysmaan johto on kana ja ketkut läntiset yritykset muna - jolloin painopisteen pitää olla aina ensisijaisesti epäeettisen valtiojohdon ja virkamiehistön saaminen viralta kyseenalaisesti toimivassa kehitysmaassa

siksi pelkkien läntisten yritysten eettinen kritisointi on tietenkin eettistä mutta se on kapeaa ja lyhytnäköistä laastariluokan eettisyyttä kun syvärakennetekijä on epäeettinen johto ja virkamiehistö kohdemaassa

Jos Afrikan maat ei vaadi oikeutta itseltään on sitä turha muiltakaan vaatia

Afrikan maat eivät aio noudattaa Kansainvälisen rikostuomioistuimen antamaa pidätysmääräystä Libyan johtajasta Muammar Gaddafista. Afrikan Unionin huippukokouksen mukaan Muammar Gaddafin pidätysmääräys hankaloittaa unionin yrityksiä löytää poliittista ratkaisua.

Afrikan Unioni teki samankaltaisen päätöksen vuonna 2009. Tuolloin Kansainvälinen rikostuomioistuin antoi pidätysmääräyksen Sudanin presidentti Omar al-Bashirista.

Valitettavasti Afrikan Unioni eli käytännössä Afrikka yhtäältä siunaa kansanmurhan luonteiset otteet mantereellaan, toisaalta päästää sen kaltaiset rikolliset vastuustaan - joka on aivan eri oikeusarvon kulttuuri kuin vaikkapa Euroopassa jossa kansanmurhaan syyllistyneiden on turha toivoa pääsemistä vastuustaan.

Ja kolmanneksi - pahimpana seurauksena Afrikalle itselleen - Afrikan Unioni asettaa kansainvälisen yhteisön sellaiseen ylikävellyn kelvottoman kohtelun asemaan että ei Afrikalla ole mitään edellytyksiä vaatia oikeuksia kansainväliseen yhteisöön ja sen normeihin vedoten. Päinvastoin saavat niin tullimuurit kuin kaiken muunkin taloudellista asemaansa haittaavan riesakseen.

Jos ei vaadi oikeutta itseltään ei saa sitä muiltakaan - asia jota Afrikan johtajien on syytä ruveta opiskelemaan.

Jopa kaiken kehitysavun evääminen tuolla Afrikan Unionin linjauksella on mahdollista asettaa harkintaan niin YK:n kuin muidenkin Afrikan ulkopuolisten maiden toimesta.

Miksi tukea kansanmurhia ja niitä läpi sormien katsovia Afrikan maiden hallituksia.

Pätee hyvin tässä kohdin sanonta - sitä saa mitä tilaa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Our Moon Is Going Down song to painting, artist songwriter Jussi Vaarala

Ihminen on nykyään kolmelle taholle töissä

Ihminen on sekä työpaikassaan työssä että pankin leivissä pitkien ja isojen lainojensa kautta koska pankki ottaa ihmisen työstä samalla lailla tuoton kuin työnantajakin - työnantaja sijoitetun pääoman tuottona ja pankki lainan korkotuottona.

Mutta kun valtioita velkaannutetaan ja rahastetaan pääoman toimesta yhä vaan brutaalimmein keinoin kuten nähty on niin sitä kautta tavallinen ihminen on vielä veroillakin välillisesti pankkien ja kansainvälisen suomalaistakin rahaa omaavan pääoman töissä - maksaessaan valtion velkaa ja sen korkoa kansainväliselle pääomalle valtionvelasta jota kansalainen ei ole edes halunnut saatikka sitten saanut päättää ottaako sellaista lainaa.

Pitäisiköhän valtion lainanotossa ruveta harrastamaan kansanäänestystä. Saattaisi moisessa kansanäänestyksessä perussuomalaisetn kannatuksen tietäen käydä lainanottohaluille niin sanotusti ohraisesti.

Eipä ihme että ihmisiä alkaa yhä enemmän kiinnostamaan mätäpaisekapitalismin kääntäminen maltilliseen ja eettisrealistiseen kapitalismiin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

I Know You Know I Know But You Didn´t Know with score, songwriter singer...

Motivoitunut ihminen riippumatta välittömästä suorasta hyödystä on elämän ytimessä

Saavatko nuoret testata omaa motivaatiotaan

Oppilaitosten pääsykokeita ollaan nykyään kovasti kehittämässä - mikä onkin hyvä asia.

Mutta on selvästikin on sokeuduttu tälle asialle - paljon oppilaitosten opiskelijavalintaa laajemmalla tavalla - että kun oppilaitoksen mahdollisuuksia ja kykyjä mitata hakijoiden soveltuvuutta kehitetään niin valitettavasti edelleenkin jää yhteiskuntaan kaikkialle kaikumaan huutava kysymys - pääsevätkö nuoret oppilaitoksiin pyrkivät mittaamaan itse omaa soveltuvuuttaan.

Asia kun on niin että jos opiskelemaan hakijalla on varmistunut sisäinen kokemusperäinen usein lyhyestäkin työkokemuksesta saatu tieto että haluaa nimenomaan tuolle alalle niin silloin motivaatiopotku kannattelee paljon niiden kompurointikohtien yli jotka useimmilla enemmän tai vähemmän kompuroivat kyvyt tuottavat. Ja toisaalta työkokemus karsii myös turhat luulot ja odotukset pois.

Tämä asia merkitsee sitä että nykyinen nuorten ja nuorten aikuisten työttömyys on järjettömässä suhteessa siihen mitä pitäisi olla osoittaen miten mittavalla ja traagisella tavalla yhteiskunnassa on oltu ymmärtämättömiä ja epäonnistuttu jättämällä suuri nuorten ihmisten joukko heitteille - eli työnantajien pitäisi tarjota moninkerroin nykyistä enemmän nuorille työmahdollisuuksia testata omaa motivaatiopohjaansa eri aloille.


Suuntautumattomat ja motivoitumattomat ihmiset eri ikävaiheissa kalliiksi tuleva hitausmassa

Taustalla väijyy asiassa myös tämä aivan yhtä laaja ja yhteiskunnalle merkittävä näkökulma:

Kun satsataan ja haetaan huippuja työnanatjavetoisesti alalle kun alalle niin helposti unohdetaan tavallisten taapertajien ammattisoveltuvuudesta huolehtiminen - seurauksella että valtakunnassa taapertaa valtava määrä ihmisiä jotka kokevat olevansa jotenkin väärällä alalla - ja eivätkä tyypillisesti ole saaneet sen enempää ohjausta, tukea kuin mahdollisuuksiakaan testata mikä ala olisi sopiva ja motivoiva - niin - ja itse kunkin ikävaiheessa.

Kas kun sekin realismi on olemassa että ihmiset hankkivat useita ammatteja työuransa aikana - joka sekin on hyvä asia.

Mutta siinä tapauksessa tavattoman huono ja yhteiskunnan vastuuttomuudesta kertova jos uusien ammattien hankkimisen tarve johtuu yhtäältä työnantajien pelkästä kyynisestä ihmisten mehujen pumppaamisesta ja ihmisten tyhjän päälle heittämisestä.

Joka kertoo karulla tavalla miten ylisuuntautunut yhteiskunta on sitä kuulemaan mitä työnantajat haluavat - yhdistyneenä siihen törkeään vastuuttomuuteen miten heikosti työnantajat ovat motivoituneet omaa tulostaan laajempiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin - vaaditaan vaikka mitä mutta ei itse kanneta mistään omaa napaa laajemmasta juurikaan vastuuta. Esimerkkinä tuosta nuorison ja nuorten aikuisten heitteillejättö.

Ja toisaalta siitä että yhteiskunta ei edes pyri vastaamaan ihmisten kysymyksiin siitä mikä heidän soveltuvuutensa, motivaationsa ja jaksavuutensa eri ikävaiheissa ja eri elämäntilanteissa olisi eri aloille ja ammatteihin.

Kuten huomataan on koko soveltuvuusasia paljon laajempi ja monisyisempi asia kuin yleensä ajatellaan - ja huonosti toimivana pelkästään oppilaitosten oppilastarpeisiin juuttuneena hakijoiden oman motivaatiosytykkeen unohtaen erittäin kalliiksi tuleva.

Kas kun kaikki se yhteiskunnassa joka ei ole tietoisella, motivoituneella ja suuntautumattomalla tavalla johonkin suuntautunut on erittäin kallis hitausmassa yhteiskunnan toiminnassa.



Motivoitunut ihminen on elämän ytimessä ja aina hyväksi yhteiskunnalle riippumatta sen suorasta välittömästä hyödystä

Mutta tuossakin asiassa pitää oikaista vinokäsitystä että helposti mitataan ihmisten motivaatioita sen tuottamalla hyödyllä. Ja unohdetaan se että pelkkä motivoituneisuus on yksi elämän ytimistä jota pitää tukea ja kannustaa - joka tuettuna ja kannustettuna tuottaa tavalla tai toisella varmasti ennemmin tai myöhemmin jonkinlaista hyötyä.

Kun sen sijaan esimerkiksi pelkällä yritysten hyödyllä mitattu motivaatio tuottaa sen että jos sen ulkopuolelle jääviä motivaatioita ei tueta ne juuttuvat paikoilleen ja ihmisestä joka lakkaa olemasta motivoitunut yhtään mihinkään tulee yhteiskunnalle kallein mahdollinen taakka.

Tappamalla ihmisiltä motivaation mihin tahansa tekee yhteiskunnasta paikalleen mätänevän sohvaperunan.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Little Waltz piano composition with score composer Jussi Vaarala

Little Waltz composer pianist Jussi Vaarala

Galleriastani - maalauksiani

Galleriastani - maalauksiani

Meren ja surun äärellä - Osallistuin tällä laululla Kotkan meripäivien vuoden merilaulu 2011 kilpailuun mutta en pässyt jatkoon

Rock and Rendezvous songwriter singer pianist Jussi Vaarala

My Maria songwriter singer Jussi Vaarala

Elegie composer pianist Jussi Vaarala

Little Elegie composer pianist Jussi Vaarala

Eettis-realismin keskeisiä periaatteita

Koska joillakin näkyy olevan sinnikäs halu lätkiä eettis-realistiseen ajatteluuni kaikenlaisia kategorisoivia leimoja milloin minkin aatteen leimasimella niin on tuotava seuraavat asiat esiin:



1. Eettis-realismi on johdannaisineen täysin uusi aate ja ajattelutapa - joten se ei ole sijoitettavissa mihinkään olemassaoleviin aatteisiin tms jäännöksettä

2. eettis-realismi ei ole marxilaisuutta eikä kommunismia - koska ne olivat aikansa lapsia - liian kollektiivisesti ja teknologis-luonnontieteellisesti ajattelevia - ja erittäin lapsellisia psykologian osaajina

3. eettis-realismi on itsenäinen omista ehdoistaan käsityksensä muodostava aate joten se voi aivan hyvin löytää jotain hyvää mistä aatteesta ja puolueesta tahansa ollakseen seuraavassa hetkessä sitä mieltä että joku toinen asia on mitä epäeettis-realistisin

4. eettis-realistinen aate on

a. yhteiskuntatieteellinen - siis instituutio- ja aatekriittinen mutta ei yksilömoralistinen mikäli ei ole kyse yksilön instituutiovastuusta ja hänen toiminnastaan siinä

b. dynaamisesti ajatteleva - se näkee kaikissa asioissa dynamiikan - joko seisahtuneena dynaamiikkana, sammuvana ja joutaakin mennä ajattelevana, herätystä kaipaavana dynamiikkana, liian suuntautumattomana dynamiikkana, liian voimakkaana dynamiikkana jne

c. prosessioptimistinen aate - eli näkee kaikessa mahdollisuuden kehittyä prosessina paremmaksi - ja hakee niin tilanteen eettis-realistisen paikannuksen kuin päämäärän kute keinotkin edetä positivisena prosessina

d. arvottava aate - se sanoo selkeästi ja perustelee selkeästi mikä on eettis-realistisesti arvokasta ja mikä ei ja myös perustelee sen eettis-realistisesti

e. eettis-realismi on luova aate - se on paras mahdollinen luovan ihmisen aatekoti koska luovuus on sen luvalla sanoen pyhän kolminaisuuden yksi osa jonka kaksi muuta osaa ovat dynaaminen ajattelu ja prosessioptimismi

d. eettis-realismi on rento ja rempsakka aate - se voi heitellä läppää huumorimielessä - ja huumorin kehittely kaikin tavoin onkin eettis-realistisen aatteen eräs aspekti - niin vakava ja syvällinen aate kuin se onkin.



Olkoon tässä tällä kertaa mitä itse eettis-realistisen aatteen ja ajattelun luojana ja isänä asiasta olen mieltä. Muut saa olla mitä mieltä tahansa - ja annan periksi jos joku osoittaa jonkun asian olevan eettis-realististesti perustellumpi kuin mitä itse esitän -

eettis-realismi kun ei vältä itseään itsensä kritiikiltä.



Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi

Suomalainen yksilöllisyys on kuin tuulen viemä syksyinen lehti

Kun katsoo useita erityisesti koulutetumpia ja jopa kauankin Suomessa olleita ulkomaalaisia niin vaikuttaa siltä että he epätoivoisesti jopa lipomiseen asti koettavat olla mieliksi suomalaisille tullakseen hyväksytyksi - jopa siihen mittaan että heistä huokuu peräti oman persoonansa ja yksilöllisyytensä kaventaminen. Ja lopputulos onkin sitten aika masentava - ulkomaalaistaustaisia niin ilman kulttuuritaustaansa kuin persoonallista yksilöllisyyttäänkin.

Mutta tästäpä avautuukin suomalaisuuteen ja sen sosiaaliseen pakkopaitaisuuteen erinomainen peili noiden ulkomaalaisten kautta.

Suomessa ei nimittäin mitään niin mällätä lyttyyn ja syrjään työnnetä kuin yksilöllisiä ja rohkeasti persoonallisia ihmisiä.

Ja tällä en tarkoita niitä joiden olemukseen kuuluu ylisosiaalisuus ja kaikkien miellyttäminen - joita suomalaiset erehtyvät pitämään sitä persoonallisempana mitä näkyvämpiä ja suulaampia he ovat mutta jotka eivät ole persoonallisia oikeastaan lainkaan vaan tasan päinvastoin sosiaalisen ympäristönsä kuuliaisia peilejä.

Sen sijaan aito yksilöllisyys ja persoonallisuus ei ole sen enempää yksilön sosiaalisesta äänekkyydestä kuin kuin hiljaa olemisestakaan riippuvaista - eikä etenkään sosiaalisesta peilaamisesta.

Aito yksilöllisyys ja persoonallisuus kun syntyy yksilön sisäänpäin nojaavasta arvo- ja periaatetietoisuudesta joka ei todellakaan pidä ensimmäisenä periaatteenaan sosiaalista peilaamista mutta ei myöskään itseisarvoista jatkuvaa sosiaalista napit vastakkain olemista. Aito sisältäpäin syntyvä yksilöllisyys ja persoonallisuus tulee sosiaalisesti toimeen mutta rohkenee nousta sosiaalista painetta vastaan jos kokee niin tarpeelliseksi itseään ja omaa etuaan laajemmasta periaatesyystä tai itseään puolustaakseen.

Mutta tästä seuraa käänteinenkin ilmiö - sosiaaliset niin hiljaiset kuin äänekkäätkin peilaajat eivät koskaan kehitykään yksilöiksi syvemmässä merkityksessä vaan ovat yhtä alttiita sosiaaliselle peilaamiselle ja viemiselle kuin puusta irronut syksyinen lehti syystuulessa.

Ja valitettavasti tämä on suomalaisuuteen pesiytyneen yksilöllisyyden tai oikeastaan sen puutteen lohduton kuva - suomalainen yksilöllisyys ja persoonallisuus on yhtä kukoistava ja itseään ohjaava kuin syksyinen vihreytensä menettänyt tuulen viemä lehti.

Ja joo joo lausuu perinteinen suomalainen kuorossa uskaltamatta irrottautua sosiaalisesta peilaamisesta vaikka olisi oikeastaan eri mieltä - ja on näin tehnyt aina.

Mutta tarvitseeko aina tehdä kuten on aina tehty.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

When The Heaven Is Grey There´s No Words To Say songwriter original song...

Kuka maksaa jalkapalloräyhääjien aiheuttamat virkavallan kustannukset

FC Lahden ja HIFK:n faniporukat hyökkäsivät toisiaan kohti jalkapallo-ottelun jälkeen Lahden Kisapuistossa keskiviikkona.

Kahakka alkoi, kun järjestysmiehet ja poliisit olivat saattamassa helsinkiläisiä fanikatsomosta busseihin.

Nyt herää kysymys - kuka maksaa poliisien paikallaolon kustannukset:

1. valtio

2. jalkapalloseura tai -seurat

3. urheilun yksityiset rahoittajat

4. otetaanko nuo kustannukset päältä valtiolta urheilulle osoitetuista määrärahoista.

Tuskin tavalliset veronmaksajat haluavat kustantaa jalkapalloräyhääjien turvamiespalveluita poliisien muodossa.


Jussi Vaarala

Somerniemi

Valtiovallan puututtava vaikeisiin johtamisongelmiin kunnissa

Pyhäjärven kaupungissa on demokratian toimivuus ja erityisesti sen johtaminen asettunut kyseenalaiselle tasolle joka purkautuu näyttävästi julkisuuteen asti ja on jopa nostanut esiin tarpeen palkata ulkopuolista lainopillista apua sekä tarpeen tehdään tutkintapyyntöjä poliisille. Kyse on kaupungihallituksen ja -johtajan joutumisesta erottamisuhan alle valtuustonpuheenjohtajan ja joidenkin muiden esitetyn johtoklikin toimien vuoksi. Tilanteen kummallisuutta kuvaa myös se että kaupungissa on vaihtunut epätavallisen tiuhaan tahtiin kaupunginjohtaja - peräti 5 kaupunginjohtajaa on jättänyt tehtävänsä vuoden 2004 jälkeen joka kertoo pahasta ja pitkittyneestä virkamies- ja luottamushenkilöiden johtamisen ja hallinnon toimivuuden kriisistä.

Minusta tällainen pitkittynyt ja kärjistyvä kriisi ei voi olla enää kaupungin itsensä asia vaan siihen on valtiovallan puututtava koska tuollainen kriisi aiheuttaa vakavia seurauksia koko kaupungin johtamisen ja demokratiankin toimivuuden ilmapiirille.

Valtion pitää voida ja täytyy olla velvollinen puuttumaan asioihin jotka haittaavat niin demokratian kuin hallinnonkin toimivuutta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Veikkaus sosiaaliturvana kasvavaa mahdollisuuksien eriarvoisuutta paikkaamaan

Suomessa ollaan kasvavasti menossa taloudellisen eriarvoisuuden lisäksi myös mahdollisuuksien eriarvoisuuden suuntaan.

Se tarkoittaa sitä että yhä enenevällä joukolla - hyvinvointivaltion historialliseksi häpeäksi myös nuorilla ja nuorilla aikuisilla - on yhä kapeammat mahdollisuudet saada elantonsa ja olemassaolonsa oikeutuksen työllä ja että olisi edes jossain määrin tarvittu.

Yhtenä syynä se että suomalaisuuteen kuuluu alhainen taipumus mieluummin kaikessa kampittaa kuin nostaa pystyyn ja tukea.

Tässä tilanteessa yhä suuremmalle joukolle jää jäljelle vain mahdollisuus haalia kapea toimeentulonsa kuka mistäkin - yhtenä yrityksenä saada rahaa Veikkauksen peleistä ja ostoskeskusten hedelmäpeleistä.

Mutta Veikkauksen toimintaideologiaksi näyttää kehittyneen ajatus että pelaajilta mahdollisimman tehokkaasti rahat pois mahdollisimman suurilla jättipoteilla veikkaamaan houkutellen. Mutta kun tietää miten olematon mahdollisuus pienimmillään luokkaa yksi liki kymmenestä miljoonasta on saada tuntuvaa voittoa veikkauspeleistä niin voi todeta - veikkauksen pelaajilta rahat pois on valtion harrastamaa huijausta toivottomien toiveikkaiden odotusten kustannuksella. Ja tämä aivan riippumatta siitä miten hyvin tarkoituksiin Veikkauksen tuotto suunnataan.

Näin ollen jotta Veikkauksen toiminta olisi kylmän kyynisen köyhiltä rahankeruun sijasta sosiaalisen turvan luonteisempaa olisi mielestäni tehtävä vaikkapa loton kohdalla seuraava reipasotteinen uudistus - pudotetaan päävoiton suuruutta reippaasti ja tehdään pienemmistä voitoista kymmenkertaisia - jolloin ne olisivat esimerkiksi lotossa luokkaa 4 oikein 8 euron sijasta 80 euroa, 5 oikein 23 euron sijasta 230 euroa ja 6 oikein 500 euron sijasta 5000 euroa.

Tämmöinen uudistus ilman muuta lisäisi moninkertaiseksi esimerkiksi loton peluun koska köyhienkin talouteen tuntuvan voiton saaminen parantaisi Veikkauksen tuottoa heti jolloin yleishyödyllinen rahankertyminen esimerkiksi kulttuurille, urheilulle ja sosiaalisille rahoituskohteille Veikkauksen kautta kasvaisi reippaasti.

Ja samalla Veikkaus astuisi rosvon sijasta osaksi toivottomien kansalaisten sosiaaliturvaa koska voittamalla vaikkapa 230 euroa on köyhän taloudessa iso apu - kun 23 euron voitto olisi laiha lohtu vain.

Näin ollen Veikkaus voisi kyynisen ihmisten pettämisen sijaan olla iloinen asia joka loisi iloa kahteen suuntaan - antamalla voittojen puolella köyhille pelaajille ajoittaista lohtua ja sosiaaliturvaa ja Veikkauksen tulojen puolella antamalla runsaasti enemmän rahoitusta kulttuurille, urheilulle ja vaikkapa sosiaalisen asumisen kohteille.

Pitäisi vain poliittisesti myöntää seuraava hyvin yksinkertainen asia - on ihmisiä joilla ei ole enää normaalien työssäkäyvien ihmisten toimeentulon toivoa.

Sen lisäksi pitäisi kyynisen köyhiltä rahastusideologian politiikassa loppua että annetaan köyhille julkisuusnäyttävästi lisää taloudellista turvaa mutta viedään se toisella kädellä toisaalta pois.

Tuollainen yhteiskunta ei ole hyvinvointiyhteiskunta - se on kasvavan pahoinvoinnin ja poliittisten petosten sarjan luoman syvän pettymyksen yhteiskunta.

Kuten julkisuusnäyttävästi jopa hurjan talouskasvun vuosina nähty on - todistaen miten alhainen eettisen ajattelun taso Suomessa.

Pitää myöntää ensin realiteetit ja sitten etiikka että voisi olla sekä eettinen että realistinen.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Macho- vai kultivoitunut Venäjä

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on vihdoin selventänyt ensi vuoden presidentinvaalien ehdokasasettelua.

Medvedevin mukaan hän haluaisi asettua uudelleen ehdolle, mutta hän ja pääministeri Vladimir Putin eivät aio olla toistensa vastaehdokkaita. Financial Timesin mukaan Medvedev totesi miesten päättävän yhdessä, kumpi asettuu ehdolle, koska he edustavat ”pitkälti samaa poliittista voimaa”.

Voi olla että samaa poliittista voimaa eli yhtenäistä Venäjää - mutta eri ponnistuspohjalta ainakin kannattajiensa suhteen.

Kun Putin edustaa maskuliinista voimaan uskovaa tai ainakin sen potentiaalia esittelevää macho-venäläisyyttä niin Medevedev edustaa koulutettua ja kultivoituneempaa sivistyneempää Venäjää jolle voiman käyttö on tietenkin valtionhallitsemisen eräänä keinona pakko ottaa mahdollisuutena huomioon mutta ei ole selvästikään ensimmäisenä mieleen tuleva vaihtoehto.

Ei voimankäyttö Putininkaan otteissa ole macho-orientoituneisuudesta huolimatta ollut päällimmäisenä vaan ennemminkin sovitteleva yhteistyölinja. Niinpä näyttääkin että Putinin ja Medvedevin ero olisi enemmän siinä ketkä heidän kannattajiaan ovat. Tuskin he ovat sittenkään aivan eri puusta veistettyjä valtiomiehinä.

Niinpä näyttää että esiin nousseen presidentivaalien ehdokasasettelun myötä Venäjällä on menossa eräänlainen pakkovalinnan tyyppinen kansallisen henkisen suunnan haku ylivoimaisesti suurimman puolueen eli Yhtenäisen Venäjän sisällä - onko se suunta macho-Venäjä vai kultivoitunut koulutettu Venäjä josta Venäjä ponnistaa ja jollaiseksi Venäjä haluaa tulla ja tunnistautua.

Ongelma on se että sen enempää macho-venäläisyydellä kuin kultivoituneella venäläisyydelläkään ei ole historiallisesti kaunis kaiku - macho-venäläisyydellä sen enempää kommunistisen hallinnon aikana kuin tsaristisen hallinnonkaan aikana - kultivoituneisuus taas tsarismin aikana maksatettiin kalliisti tavallisten ihmisten hyvinvoinnilla.

Mutta oleellista on - Venäjä on jo yli vuosikymmenen ottanut etäisyyttä niin tsarististiseen kuin kommunistiseenkin perintöönsä ja siksi presidentinvaalien asetelma on myönteisten valojen valaisema sittenkin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Rakennuksista vedenpaineet pois kun ketään ei ole paikalla

Jyväskyläläisessä koulussa juomavesialtaan putkiliitoksen pettäminen aiheutti ison vesivahingon.

Herää kysymys miksi ei isoissa rakennuksissa ole systeemiä joka automaattisesti sulkee vesijohdot ja vedenpaineen silloin kuin ei ketään ole rakennuksessa.

Nimittäin on helppo kuvitella että vesivahinko vaikkapa yön tai viikonlopun aikana paisuu siihen mittaan kenenkään havaitsematta että rakennevauriot ovat varmat ja tietenkin alttius homevaurioille on suuri koska miten pitkin pikkurakoja valuvaa vettä rakennuksessa voi estää kastelemasta rakenteita joka paikasta tavalla joka lämmön kanssa synnyttää kastuneisiin rakenteisiin homevaurion.

Suorastaan ihmetellä täytyy miksi ei moista ole ollut jo aikapäiviä käytössä - onhan rakennuksista sähkötkin pois ja kaikenlaisia hälytysjärjestelmiä.

Mutta kaikissa valtakunnan rakennuksissa on yötä päivää veden paine odottamassa jonkun putkiliitoksen pettämistä ja mittavan vesivahingon syntymistä.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kaupungeissa lähiautoihin pitkänmatkanautojen sijaan

Seuraava hallitus aikoo selvittää, kuinka hyvin satelliittipaikannukseen perustuvat tienkäyttömaksut toimivat.

Mielestäni tuo liikenteen ympäristöystävällisyyden kehittämissuunta on väärä.

Sen sijaan olisi yksityisliikenneasiaa katsottava liikennenvälineen liikenneympäristöön soveltuvuuden näkökulmasta - kuten esimerkiksi onko auto tosiasialliseen käyttöön nähden ylimitoitettu.

Siten esimerkiksi Helsingissä asuvat eivät saisi käyttää mopoautoja tai pienitehoisia ja -kokoisia alle 60 km/h kulkevia autoja ollenkaan koska sen kokoinen auto riittää vallan hyvin Helsingissä liikennöintiin. Toisin sanoen helsinkiläinen ei saisi edes asuinpaikkansa vuoksi ostaa kuin skootterin, kevytmoottoripyörän, mopoauton tai alle 60 km/h kulkevan auton.

Mutta tietenkin samalla ajattelutavalla haja-asutusalueilla asuvat ja kaupungeissa muuten välttämättä työnsä puolesta - mutta ei mökillemenon vuoksi - pitkänmatkanautoa tarvitsevat saisivat ostaa ja omistaa suuritehoisemman auton.

Voisipa jopa alkaa puhua käsiteparista pitkänmatkanauto ja lähiauto.

Minusta on aika herättää em. keskustelu autojen käyttösoveltuvuuden ja hankkimisluvan suhteen - vähän samaan tapaan kuin syntyi keskustelu käsiaseista.

Asia kun on käsiaseiden tapaan niin että isoissa kaupungeissa asuvat eivät tarvitse muskelikokoisia suuritehoisia katumaastureita jne. Mopoautokin riittäisi.

Sosiaaliset pullistelukeinot pitäisi hankkia muualta kuin muskeliautoista.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Midsummer Waltz With You songwriter Jussi Vaarala

Kuinka tämän tuntisi hyvinvointivaltioksi

Sosiaalialan ammattilaiset arvelevat että köyhimmille hallituksen kaavailut antavat jotain lisää mutta vievät sen toisen kautta pois.

Mutta eivät muuta sitä kurjuuden tilannetta melkein 10 prosentilla kansasta - sitä köyhintä osaa - jonka taloudellista tilannetta ei ole parannettu muiden parempiosaisten tapaan miesmuistiin - eli varsinainen takautuva toimeentulotuen tasokorotus jää edelleenkin puuttumaan.

Se merkitsee - melkein 10 prosenttia kansasta on hallitusohjelmassa unohdettu.

Jälleen kerran.

Kuinka tämän tuntisi hyvinvointivaltioksi.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Kuinka tänän

Hyvä toimiva kunta on kahden asian kauppa

Uusi hallitus haluaa kunnilta myös rakenteellisia uudistuksia ja kuntakokoa on tarkoitus kasvattaa jolloin ne perustuisivat työssäkäyntialueisiin.

Mutta ei elämä ole kunnissa eikä yhteiskunnassakaan yhteiskunnassa pelkkää työssäkäyntiä eikä rakenteellisesti pelkkää työssäkäyntialuetta.

Elämä on myös palveluiden kuluttamista ja elämää niiden puitteissa ja niiden avulla. Tällöin voidaan puhua työssäkäyntialueiden tapaan myös palvelualueista - ja erityisesti ihmisten tavallisen elämän paikallisuuden huomioiden myös lähipalvelualueista. Ihmiset elää ydinelämäänsä paikallisesti kylissään ja lähiöissään ja kaupunginosissaan - jolloin lähipalveluiden rooli korostuu ydinelämän laadun takeena ihmiselle tärkeää sosiaalisuutta myöten.

Lähipalvelut kun luovat tilanteen jossa lähialueen ihmiset väistämättä kohtaavat ja oppivat tuntemaan toisiaan.

Näin ollen hyvän toimivan kunnan täytyy olla kahden kauppa - työssäkäyntialueen ja lähipalvelualueen.

Ja nimenomaan molempien - työssäkäyntialueen puuttuessa nimittäin kunnassa on palveluita muttei töitä - lähipalvelualueiden puuttuessa taas kunnassa on töitä muttei kunnon palveluita.

Tästä tietenkin seuraa myös se ettei työssäkäyntiä, työllisyyttä ja toimeentuloa pelkillä kuntarajojen siirtelyillä hoideta - noihin asioihin pitää olla omia toimenpiteitä.

Mutta kaikenkaikkiaan on aika ruveta ajattelemaan että etenkin vahvasti vanhenevassa ja eläköityvässä yhteiskunnassa ei pelkkään työhön ja työssäkäyntialueisiin tuijottamalla selvitä - täytyy ajatella myös palveluiden lähiluontoista läsnäoloa.

Jolloin voi käydä niinkin että työssäkäyntialue on suuri mutta palveluyksiköiden taloudellisen että toiminnallisen tehokkuuden ja palveluiden laadun keskeiseksi keinoksi nouseekin palveluiden lähiluontoisuus - luokkaa lääkäri-sairaanhoitaja lähiterveysasema kyliin ja lähiöihin.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Energia siirtokustannuksiin puututtava

Energiateollisuus uhkailee että sähkön hinta nousee hallitusohjelman vuoksi.

Energiateollisuus nostaa aina sähkön hinta meni mikä tahansa asia niin täi näin.

Olisikohan aika jo paneutua yhteiskuntatalouden käenpoikasen puuhiin mm energian siirtohintojen kohtuuttomuuden osalta.

Kuten myös niin että tuodaan energianlähteet niin lähelle lähienergiaksi ettei energian siirto ole mikään satojen kilometrien asia.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Koulu- ja työpaikkakiusaamisen traumoista erityiskorvaus

Koulu- ja työpaikkakiusaaminen on aina henkilökohtainen valinta sen puolelta joka kiusaamisen aloittaa tai siihen mukaan ryhtyy. Ja siksi kiusaajat pitäisi asettaa rikosoikeudelliseen henkilökohtaiseen vastuuseen henkisestä väkivallasta. Tätä oikeusvaltion askelta ei pitäisi missään kiusaamistapauksessa sivuuttaa tai yrittää korvata muulla ratkaisulla - senkin takia että se loisi yhteiskuntaan selkeän reagointimallin sekä pelotevaikutuksen vahingollisen henkisen väkivallan suhteen. Tietenkin koskien myös muuta henkistä väkivaltaa.

Tuota vastuuta yhteiskunta ja oikeusvaltio on kyennyt tähän asti heikosti kantamaan.

Eikä yhteiskunta ole kyennyt kiusaamisasiaan ottamaan vastuuta kahdelta muultakaan osalta.

Ensimmäinen on se että yhteiskunta ei ole kyennyt pitämään kiusaamista erityisenä haittana eikä sitä erityisemmin estämään. Vasta viime vuosina on kiusaaminen noussut voimallisemmin julkisuuteen.

Tuosta seuraten kiusaajat ovatkin huoleti saaneet mellastaa ja aivan liian usein karmein seurauksin - niin että useilla kiusatuilla on elinikäiset heidät elämäänsä eriasteisesti vaikeuttavat henkiset vammat niin koulukiusaamis- kuin työpaikkaakiusaamistapauksissakin.

Kun yhteiskunta on suhtautunut eriasteisen leväperäisesti kiusaamiseen sitä vähätellen on aivan oikeutettua että yhteiskunta maksaa myös erityistä jatkuvaa korvausta koulu- ja työpaikkakiusaamisen uhreille heidän pitkävaikutteisten traumojensa vuoksi - koska niiden synty on ollut ratkaisevalla tavalla hyvinvointiyhteiskunnan, oikeusvaltion sekä yleisen yhteiskunnallis-sosiaalisen ymmärtämättömyyden vastuulla.

Eikä nuo ymmärtämättömyyden tilat yhteiskunnassa oikene ennenkuin ne oikaistaan - korvauskäytäntöjä myöten.


Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Boogie Woogie Improvisation 16.6.2011 pianist Jussi Vaarala

Tässä ollaan Euroopassa: It´s Time For Lies To Burn

Nature Is Better Than Any Timetable songwriter Jussi Vaarala

Erikoinen käsitys alkoholin käyttäjien vastuullisuudesta suhteessa yleiseen vastuullisuuteen

On erikoista että kun yleensä vaaditaan ihmisiltä vastuullisuutta niin alkoholin käytön suhteen äänekäs kansan mielipide tuntuu olevan että alkoholin käytön haittaseurauksista vastaa muut mutta ei alkoholin käyttäjä.

Kertooko asia jotain alkoholin suurkuluttajien luonnekuvasta.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Valmistevero energiasta poistettava ja siirrettävä progressiiviseksi verotukseksi

Hallitusohjelmaan kaavailtu valmistevero kohdistuu suhteellisesti eniten energiaan ja sitä kautta rankaisee arvonlisäveron kaltaisena tasaverona eniten pienituloisia - siis kasvattaa edelleen tuloeroja.

Niinpä energia pitäisi valmisteverona hallitusohjelmasta poistaa ja siirtää se progressiiviseksi veroksi tavalla tai toisella - niin että sen oikea vaikutus on tuloeroja kaventava.

Muussa tapauksessa voi katsoa demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden pettäneen raskaasti kannattajansa.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

Yrittääkö teknologia kuivattaa kulttuurin

Taideteollisen korkeakoulun opiskelijat vastustavat Aalto-yliopiston rehtorin ajatusta Taideteollisen korkeakoulun ja arkkitehtuurin osaston siirtämiseksi Otaniemeen - ja hyvin perustein - että Otaniemi on niin kulttuurisesti virikeköyhä kuin olla voi ja että Helsingin keskustassa on kaikki mitä taideteollisen korkeakoulun opiskelijat kuin myös arkkitehtuurin opiskelijat tarvitsevat - oikea elämä, monitahoinen visuaalinen kulttuuri aina taidemuseoista arkkitehtuuriin sekä monet kulttuurialan yhteistyötahot.

Siirtyminen kuivaakin kuivempaan Otaniemeen merkitsisi kulttuuri-ihmiselle ja luovalle ihmiselle aivan selvää kulttuurivirikkeiden deprivaatiota herkkänä opiskeluaikana jolla täytyy olla haitallisia vaikutuksia nuoren aikuisen ammattiinsa oppimisessa jossa hänen tulisi voida kypsyä laaja-alaisesti kulttuurialansa vivaihteekkaaksi ja vuorovaikutteiseksi ammattilaiseksi yhteiskunnan visuaalis-taiteellisen ympäristön suhteen luontevalla tavalla.

Tavalla jossa ammattilaisen persoona on jo opiskeluaikana oppinut kulttuurisen vuorovaikutuksen yhteiskunnan eri kulttuuristen ympäristöjen kanssa.


Jussi Vaarala

eettis-realistisen aatteen kehittäjä

Somerniemi